高円寺の南のほうのあたりで、ちょっとした新築共同住宅プロジェクトを立ち上げてみたいと思っています。つきましては、このプロジェクトの趣旨とノリに賛同してくださって居住してくださる方をふわっと募集します。
最近、高円寺の南のほうのあたりに築古賃貸物件を買ってみました。物件概要はざっくり以下のような感じです。
- 立地: 丸の内線東高円寺駅徒歩5分、JR中央線中野駅徒歩12分(Google調べ)
- 地積: 110平米と120平米の間ぐらい
- 建物: 築およそ30年の2階建て木造アパートを賃貸運用中
| #include <stdint.h> | |
| #include <stdio.h> | |
| #include <stdlib.h> | |
| // munged from https://github.com/simontime/Resead | |
| namespace sead | |
| { | |
| class Random | |
| { |
| # | |
| # Dynamic URDF Publisher | |
| # | |
| # This script monitors a URDF file and when changed will publish to /robot_description | |
| # | |
| # Requirements: | |
| # Besides the standard Ros2 modules, Install watchdog module for listening | |
| # to filesystem events: | |
| # `pip3 install watchdog` | |
| # |
First off, I'm not a docker expert by any means. I just wanted my CI pipeline to work and went down the habbit hole. The solution I present can cause some security implications, be aware.
The problem is caused by a seccomp policy and a glibc >= 2.34 update that returns an EPERM (operation not permitted) insted of ENOSYS (function not implemented).
| name | japanese-tech-writing |
|---|---|
| description | 日本語の技術文書・書籍原稿の文章規範。段落と論証の構成(パラグラフライティング)、論証の厳密さ(ツッコミどころの除去)、読み手の負荷の管理、視点と語り、演出の抑制、LLM っぽい空句の禁止、翻訳調の比喩と擬人化の禁止(「運ぶ」「効く」「開かれた問い」など)、冗長の排除を定める。日本語で技術書の章、草稿、記事、解説文を書くとき、または推敲・リライトするときに使用する。 |
| license | Unlicense(https://gist.github.com/k16shikano/67625f2a7d96e3bbdfae8d571a936063) |
日本語で技術的な原稿(書籍の章、記事、解説文)を書く・推敲するときは、以下の規範に従う。
| name | cognitive-rhythm-writing |
|---|---|
| description | 説明的な文章に緩急を設計するための規範。緩急を装飾ではなく認知モードの切替(観察→逡巡→断定→再観察)と未回収の緊張の管理として扱い、文の拍、段落の密度波形、節の入り方、緩みと駄文の判別、執筆後の機械的な点検手順を定める。読み物として読ませたい章・記事・解説文を生成するとき、または「密度はあるが平坦でおもしろくない」文章を診断・修正するときに使用する。 |
密度の高い文章が退屈になるのは、情報が多いからではなく、全文が同じ認知モードで書かれているからである。 この規範は、読者の認知モード(観察する、迷う、確信する、確かめ直す)を意図的に切り替え、常に「続きを読む理由」を維持することで、読み進める推進力を作る。