我记得我曾经有两次写博客提及过度量这个词: 一篇是2010年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=33。 另一篇是2012年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=748。 当时的我基本上是把可度量和可测试画上了等号。
随着自己慢慢开始关注管理,对可度量这个词的含义有了更多的认识。例如:当需要回答某些问题的时候,我发现过去的眼光太局限:
- 团队生产的产品质量有多高?
- 团队的效率够高吗?
- 团队的能力有多强?
// LUDecompress.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 | |
// | |
#include "stdafx.h" | |
#include <iostream> | |
#include "equation.h" | |
#include <memory> | |
#include <vector> | |
class LU_Decompose_Slover |
// guass_elim.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。 | |
// | |
#include "stdafx.h" | |
#include <windows.h> | |
#include <iostream> | |
#include <stdarg.h> | |
#include <assert.h> | |
#include <math.h> | |
#include <memory> |
我记得我曾经有两次写博客提及过度量这个词: 一篇是2010年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=33。 另一篇是2012年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=748。 当时的我基本上是把可度量和可测试画上了等号。
随着自己慢慢开始关注管理,对可度量这个词的含义有了更多的认识。例如:当需要回答某些问题的时候,我发现过去的眼光太局限:
我记得我曾经有两次写博客提及过度量这个词: | |
一篇是2010年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=33。 | |
另一篇是2012年的博文:http://www.sssa2000.com/?p=748。 | |
当时的我基本上是把可度量和可测试画上了等号。 | |
随着自己慢慢开始关注管理,对可度量这个词的含义有了更多的认识。例如:当需要回答某些问题的时候,我发现过去的眼光太局限: | |
- 团队生产的产品质量有多高? | |
- 团队的效率够高吗? |
#从Stlport和NaN说开去
##起因 上个月的时候,在项目中发生了一件莫名其妙的core dump。Client部门的同事熬夜跟踪埋伏得到的信息是使用stlport的sort对一个vector排序导致迭代器越界。其中提供了一个线索是:vector中存放的是单精度浮点数,并且有NaN。
随后,Client部门同事为了验证这个问题,得到两个结论: