J’aime bien Mélenchon mais…
Oui : il vit principalement de son mandat de député européen, mais ne cumule pas de mandat.
Il détaille son patrimoine sur son blog avec des liens qui démentent les fausses rumeurs. Voir aussi "le vaste patrimoine de Mélenchon : bobard facho"
Oui, et toujours pas de casseroles (judiciaires, fiscales, morales …).
Je rajouterais que sa connaissance des cercles de pouvoirs et des "traditions politicardes" est un atout énorme lorsqu’on a la prétention de remettre en cause les privilèges des requins qui nous gouvernent depuis si longtemps.
L’assiduité de Mélenchon est consultable sur le site du parlement européen. Le résultat contredit un article malveillant du Monde, centré sur la période où Mélenchon était en campagne (présidentielle de 2012).
Ses positions et interventions sont consignées sur son blog européen. Vous pouvez également lire ici sa propre réponse : "Ma façon d’être député"
Oui, comme beaucoup de gens célèbres et intègres, car on peut être tout ça à la fois.
Au secours, c’est sûrement un complot des illuminatis ! Plus sérieusement voici une liste de personnalités ayant également appartenu à la franc-maçonnerie, ou encore ces Francs-Maçons célèbres.
Au second tour de la présidentielle de 2012, contre Sarkozy, M. Mélenchon a effectivement appelé à voter pour François Hollande. Il s’agit d’une analyse politique : considérant que l’expérience PS était inévitable, le plus tôt semblait le mieux.
Mélenchon n’a pas "négocié" avec Hollande de poste pour lui-même ou ses proches.
Mélenchon n’est pas connu pour esquiver les débats.
Il n’a pas débattu avec Asselineau (fondateur de l’UPR) et ne cherche pas spécialement à débattre avec Asselineau, ni à l’éviter.
Oui : il a reconnu son erreur. Il a même appelé à voter NON au référendum de 2005 (constitution européenne).
C’est lui qui l’a révélé : il a mal au dos.
Pour ses déplacements en France métropolitaine, il utilise le train et à Paris le métro. Qui peut en dire autant parmi nos politiques ?
En géopolitique la notion de soutien est relative. Ainsi, De Gaulle a pactisé avec Staline contre les américains et vice-versa, parfois dans le même temps !
À cause de Sarkozy et Hollande, la France se retrouve inféodée à l'impérialisme US. Mélenchon considère qu'il faut rééquilibrer la balance pour revenir à l'état antérieur d'une France indépendante.
Il ne soutient pas Poutine bien au contraire car certains de ses amis - le président du front de gauche russe - sont en prison. Il considère que la Russie, en tant que pays, devrait être un partenaire incontournable dans l’intérêt de la France (Source : entretien avec Mr Bourdin à 06:55).
Mélenchon ne veut pas de rapport de force avec la russie et accuse l’europe de mener une politique de provocation envers la russie : voir avec Bourdin sur BFM TV et cette vidéo coupée dans Quotidien. Il agit de la sorte pour éviter une guerre qui pourrait se déclencher en Europe.
Il dit : "On change l'UE ou on la quitte". C’est tout de même assez clair, non ?
Pour quitter l’UE, il faut l'assentiment du Peuple. Pour obtenir l'assentiment du Peuple, il faut montrer la nature toxique de l'UE. Pour cela il faut un débat public sur le changement de l'UE. Ce débat aura pour effet collatéral d'impliquer d'autres pays et probablement de trouver des alliés.
Il faut aussi envisager la question du maintien dans la zone Euro et se protéger d’éventuelles attaques financières.
Mélenchon a créé le PG en 2008 quand il a quitté le PS. Il s’est retiré de sa fonction de dirigeant en 2014, mais reste membre du PG, qui est maintenant statutairement dirigé par un binôme homme/femme.
Jean-Luc Mélenchon a créé le mouvement France Insoumise de manière à ce que des personnes affiliées à d’autres partis puissent venir participer aux débats et aux choix. Est-ce plus hypocrite qu’ouvrir les primaires de certains partis à des personnes n’y appartenant pas ?
Mélenchon s’est désengagé du Front de Gauche, qu’il avait co-fondé avec Marie-Georges Buffet (PCF) en 2008. Son principal grief est la déloyauté du PCF (maintenant dirigé par Pierre Laurent), incapable de rompre avec le PS.
Il s’est déclaré candidat à la présidentielle 2017, hors parti. Il s'est proposé candidat et 170 000 personnes l'ont rejoint autour d'un projet commun et diversifié. Aussi, de très nombreux groupes d’appuis s’organisent partout en France. On ne peut donc pas dire qu’il se soit "auto-proclamé" candidat.
Ses résultats de 2012 (4 millions d'électeurs) lui permettent de surnager dans un système médiatique qui lui est hostile mais qui ne peut l'ignorer complètement. Il tient tête à une dizaine d’intervenants (voir l’émission DPDA) prêts à mentir et à attaquer sur des aspects les plus pénibles de ses luttes pour le déstabiliser : l'intention au départ n'est vraisemblablement pas de le soutenir... Son sens de la répartie permet aux TV de voir l'audimat grimper à son passage : il doit donc aussi sa notoriété à sa détermination au fait qu’il se confronte aux journalistes.
De plus, comme souligné dans l’émission Le divan, avec Fogiel, on le critique toujours pour une chose et son contraire (dans l’émission en question : on lui demande d’abord si ce n’est pas sectaire de ne rester qu’avec des gens de gauche, puis on lui demande de justifier sa présence à la remise de la Légion d’Honneur à un politique de droite).
S’il n’était pas présent dans les médias, on le lui repprocherait. Il a pris le parti de faire feu de tout bois et continue ainsi de répondre favorablement aux interviews qui lui sont proposées, tout en restant franc et honnête lorsqu’il répond aux questions qu’on lui pose.
Jack Dion : Le handicap : il a l'élite médiatique contre lui.
L'atout de Mélenchon : il a l'élite médiatique contre lui.
Dans cette vidéo, Mélenchon accuse Hollande d’avoir truqué le résultat des élections du secrétaire au congrès du PS de Brest 1997.
D’après lui, les deux concurrents s’étaient entendus pour publier les résultats sous la forme favorable (çàd hors abstentions et nuls), soit :
- Hollande = 85%, Mélenchon = 15%.
Or les résultats officiels publiés plus tard par Hollande ont été :
- Hollande = 91%, Mélenchon = 9%.
Les détracteurs de Mélenchon ont transformé l’accusation de trucage en aveu de trucage ! C’est un hoax.
Comme les autres ! Ce n’est pas une tare dans la fonction, mais un pré-requis. Quand on doit défendre des idées, il faut avoir de la présence.
Oui (pour éviter un massacre), mais pas sous égide de l'OTAN : « Je suis partisan d’un ordre international garanti par l’ONU »
Il a soutenu Tsipras tant qu’il se battait contre l’austérité et contre la Troïka. Rappelons que Tsipras a subi des pressions de la part de l’UE (représentée notamment par Mme Merkel et M. Hollande) particulièrement violentes : 17 heures de négociations sans avoir le droit de sortir, avant d’avoir trouvé un accord.
Sans le condamner personnellement pour son échec, Mélenchon ne soutient plus M. Tsipras depuis sa capitulation.
Oui. Cela ne l’a pas empêché de rompre définitivement avec le PS. Vous pouvez regarder cet extrait d’émission pour en apprendre un peu plus : Le divan.
Comme sur la question de quitter l’UE, il n’y a pas de réponse démagogique de type oui/non. Il montre en quoi le oui inconditionnel serait intenable, tandis que le non serait inhumain, en soulignant que la question de l’accueil ne dispense pas de traiter les causes.
Au delà de ce principe, le reste relève davantage de l’exercice du pouvoir (diplomatie, économique, judiciaire…) que de l’engagement de programme.
La Vème république se caractérise par la corruption et par une constitution qui donne des pouvoirs exorbitants au "Monarque" présidentiel. Or, Mélenchon est l’exact opposé de cette réalité ! En effet, son intégrité n’est pas mise en cause : il est le seul homme politique à demander l’abolition de la Vème république via une assemblée constituante, à plaider pour le référendum révocatoire et la non professionnalisation de la politique, etc.
Si l’on entend par caricature de la Vème, un caractère fort, alors oui il l’est... et en bonne compagnie, car il y a quantité de "caricatures" en liberté dans la rue !
Actuellement, le seul discours que nous entendons, c'est "baisser les coûts et les charges, pour pouvoir offrir des produits et services à moindre frais". Ce système installé depuis des décennies ne crée que de la médiocrité, de la précarité et de la pauvreté.
Mélenchon veut donner la priorité à la demande plutôt qu'à l'offre, en commençant tout d'abord par augmenter le pouvoir d'achat de tous, pour remplir le carnet de commande des entreprises. De plus, il propose pour les travailleurs indépendants (7 millions de personnes) qui ont été sacrifiés par la politique actuelle et les précédentes, la réforme ou abandon du RSI avec possibilité d'opter pour le régime général.
22) Mélenchon ne pourra pas abroger la loi El Khomri si il est élu car c’est l’UE qui décide pour nous.
Une loi ne peut être abrogée que par une autre loi, donc par le Parlement. Or, le Président chef de l'exécutif peut très bien demander à son Premier ministre de soumettre au Parlement un "projet" de loi d'abrogation. De plus, les député-e-s peuvent aussi déposer une "proposition" de loi analogue.
Dans le cas où Mélenchon est élu, le Parlement votera cette loi : la majorité suivrait grâce aux élections législatives.
23) Comme les autres politicards, JLM a l'intention cachée de rester au pouvoir après l'avoir obtenu.
Déjà, il n’est pas "comme les autres" : il a une culture et une vision qui dépasse tous les autres. Plus qu’un politicard, c’est un homme d’état. Mais surtout, il martèle que son objectif final est de mettre la VIème république sur les rails, après quoi il quittera le pouvoir :
"Qu’ils s’en aillent tous, moi aussi !". C’est un engagement central de son programme.
Bien sûr, il peut mentir, mais tous les autres aussi (comme M. Hollande nous l’a bien montré lors de son quinquennat). Il faut choisir auprès de qui on place sa confiance.
Ce hoax ressort régulièrement. C'est un mensonge diffusé par le FN et démenti notamment dans l'express, hebdomadaire qu'on ne peut pas qualifier de pro Mélenchon (voir point 1)
Vous pouvez regarder la réponse de JLM en vidéo.
Voir aussi "le vaste patrimoine de Mélenchon : bobard facho"
Faux : il touche uniquement son salaire de député européen. Voir point 1.
Mais peut-être voulez vous que l’on parle des montages financiers du FN (panama papers), de l’affaire bygmalion (les républicains), ou des 3 millions d’euros du patrimoine d’Emmanuel Macron...
C’est une double malhonnêteté, car la phrase exacte (ici la vidéo) est :
« Je crois que l’Europe qui a été construite, c’est une Europe de la violence sociale comme nous le voyons dans chaque pays chaque fois qu’arrive un travailleur détaché, qui vole son pain aux travailleurs qui se trouvent sur place. »
-
Ici, Mélenchon dénonce l’UE qui organise une concurrence déloyale, et non les salariés en concurrence. Le "vol de pain" est un résultat, pas un jugement.
-
Mélenchon est du côté du peuple et a toujours refusé les discours de division de la droite et de l’extrême-droite.
Vous pouvez consulter la réponse de JLM ici (Facebook).
Mélenchon ne soutient pas les régimes de dictature. Il soutient l’avancée que représente la révolution cubaine.
Voir aussi sa réponse en vidéo (facebook)
Il explique régulièrement son choix, qui lui est reproché dans la plupart des interviews des médias mainstream (par exemple sur le plateau de France 3).
Pour lui, cette primaire concerne une famille politique à laquelle il n’appartient pas, empêchant qu’il puisse se rallier à un vainqueur dont il contesterait le programme. Il y a d’autres raisons qui le poussent à refuser (tamis social, triche, élections à 2 tours etc.) mais celle-ci est la principale.
Vous pouvez également consulter la réponse d’Alexis Corbière en vidéo (Alexis a écrit un livre sur le piège des primaires)
Il est courtois avec les journalistes respectueux, et désagréable avec ceux qui ne le sont pas voire le poussent volontairement à bout.
Vous pouvez lire ce billet Médiapart sur Mélenchon et les médias
Premièrement, que le cannabis soit légalisé ou pas, ça n’a jamais empêché les français d’en fumer. Deuxièmement, légaliser le cannabis permettra de faire tomber les grands réseaux de drogues qui se passent en France, ça fera baisser leur économie et les éteindra par petits feux.
De plus, c’est un véritable problème de santé publique. En légalisant le cannabis, l’État peut alors vérifier les produits vendus, pour éviter par exemple de se retrouver avec du verre pilé dans son morceau de shit, qui iront jusqu’aux poumons. Il sera aussi possible de lancer des campagnes de sensibilisation pour aider les gens à arrêter.
Vous pouvez regarder cet extrait de la FAQ de Jean-Luc Mélenchon à propos de ce sujet.
Jean-Luc Mélenchon a travaillé avant d’entrer en politique. Vous pouvez regarder cette vidéo (facebook) chez Bourdin.
De plus, en politique, il est connu pour travailler ses dossiers (Nicolat Hulot : "il ne fait pas semblant"). Il s’agit d’un des politique qui réfléchit le plus de manière globale, il a donc besoin de se renseigner sur les sujets dont il parle (pas comme certains qui ne connaissent pas le droit du travail autours des CDD, par exemple).
Il s’agit d’une erreur "matérielle".
Que l’on veuille le croire ou non sur le procès verbal officiel (page 19) du parlement européen, Jean-Luc Mélenchon a corrigé son vote.