valida.cpf.js

valida.cpf.js

const isValidCpf = (cpfValue) => {
  if (!cpfValue) return false

  const formatToString = val => {
    if (Array.isArray(val)) return val.join('')
    if (typeof val === 'string') return val
    return null
  }

  const cpfString = formatToString(cpfValue)

  if (!cpfString) return false

  let cpf = cpfString.replace(/[^\d]+/g, '')

  // Validates length
  if (cpf.length !== 11) return false

  // Clear invalids
  if (/^(\d)\1+$/.test(cpf)) return false

  let sum = 0
  let remain

  for (let i = 1; i <= 9; i++)
    sum = sum + parseInt(cpf.substring(i - 1, i)) * (11 - i)
  remain = (sum * 10) % 11

  if (remain == 10 || remain == 11) remain = 0
  if (remain != parseInt(cpf.substring(9, 10))) return false

  sum = 0
  for (let i = 1; i <= 10; i++)
    sum = sum + parseInt(cpf.substring(i - 1, i)) * (12 - i)
  remain = (sum * 10) % 11

  if (remain == 10 || remain == 11) remain = 0
  if (remain != parseInt(cpf.substring(10, 11))) return false

  return true
}

Fala cara, como vai?
Interessante! Eu não saberia dizer de fato o que pode estar causando isso.
Não sei como você testou, mas imagino que talvez uma suite de testes usando Jest ou Mocha e rodando os testes de cada método em arquivos de testes separados possa ser mais preciso.
Essas ferramentas de teste já mostram o tempo de execução no resultado no console.
Acredito que o seu script possa performar um pouco melhor que o meu, mas a diferença deve ser mínima.