Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@FrankHB
Last active August 29, 2015 14:02
Show Gist options
  • Select an option

  • Save FrankHB/2f067b889d93d3e02513 to your computer and use it in GitHub Desktop.

Select an option

Save FrankHB/2f067b889d93d3e02513 to your computer and use it in GitHub Desktop.
C++吧城门纪略20140530
缘起:
http://tieba.baidu.com/p/3063141987
首先是羊驼受不鸟了:
http://tieba.baidu.com/p/3073589768
城门本体:
http://tieba.baidu.com/p/3074520245
混战:
http://tieba.baidu.com/p/3075482168
花絮:
http://tieba.baidu.com/p/3076074977
233:
http://tieba.baidu.com/p/3077249240
http://tieba.baidu.com/p/3077340887
第二季:
http://tieba.baidu.com/p/3078872175
混战候补(?):
http://tieba.baidu.com/p/3079309675
马甲列表:
双子座的loli控
天堂↖↗地狱
hchdown
嘛,坑挖的太广的下场就是被度娘楼中楼被坑,这点好像对谁都公平。但是很不爽。
先暂时整理下我记得的此逗比都有哪些能被婊/自抽的地方吧。按时间顺序。欢迎非楼中楼补充。
1.提问姿势不正确。
要求安装VC6/VS2005平台工具集。有人质疑理由结果却三缄其口。
说什么Delphi云云其实是在跑题。
后来还什么编译器bug,跟这个有几毛钱关系?
自己讲不清楚话还让人“猜对有奖”?反正语文水平拙计从这里开始就已经跑不掉了。
2.拿愚蠢的个人习惯给VC6洗地。
你算老几?你习惯能代婊持有先进生产力的人民群众了?因为你习惯所以必须合理了?发什么正义春。
(M$:你付钱了没有?爱用用不用滚。)
VS2005当然比VC6好那么点,但是nmake还是一样地拙计。就是VS2008在这里也一样蠢。自己艹过的心中有数。
3.弱渣C++水平。
连std::sort都反应不过来,实在很让人怀疑到底有多少斤两。因此被糖等开始囗艹。
嘛,之后一些弱渣C水平某种程度上也和这里所说的一致,相互印证了。
4.胡乱臆测自己明显不熟悉的领域。
羊驼的lambda实现依赖GCC的扩展,实现方式可以认为有些tricky,但是原理和思路都是很清楚的。
而对于做FP优化编译器的说是入门级的实现也不为过。
即便是C++用户,现在都应该清楚干啥用的了,连蒙带猜也知道。
问了几遍这段代码干什么用的,蹦了半天才屙出个“交换”,还真是233。
5.无知、死硬、不认账。
不知道$这个GCC等扩展支持的标识符是干啥用的,于是就抠在这了。
而且似乎很光荣地认为别人有义务回答。结果被耍着玩了几十层,我该说是活该呢还是活该呢还是活该呢。
不会使用git,胡乱试验代码,被羊驼嘲讽过了,不多展开。
6.弱渣C水平。
居然不清楚啥叫“标识符”以及printf第一个参数传啥……
提醒了几次都没看懂一个nested function,愣说这是个什么“定义函数指针变量”。
且不说C说“变量”是不是合适……拜托,没看过猪跑么?函数指针长这样?
后面吹编译器如何就按下不表了。
7.基本没有搜索和文档阅读能力。
GCC和$这两个关键词一Google就能找到的次要问题居然晾了几十楼一边顾左右而言他。
等到羊驼给了直接的链接,我明确提示了是扩展标识符,还能继续无视几十楼。
至此一个合理猜测是英语水平实在太拙计了。
不过,后来李煌之类的也不知道并且连拖到度娘里都不会,看上去的确是习惯有问题。
再后来肚子里没货的时候似乎真去搜索了,可惜甄别关键字果然很差,回答得尽是牛头不对马嘴,三两下被人戳穿,娱乐效果优良。
8.情商大概是负的。
按理说被羊驼的问题暴露无知羞辱过后应该想着怎么遁走了,结果人家没记得挂城门,自己创造条件也要让别人挂,看上去还以此为荣。
9.秀智商癖。
“别说啥代码不代码的,你们可以随便吹”——就是自我感觉再好也知道会被怎么吐槽吧,否则就是白痴了。
那么是抖M么。
不不不,看起来还很自嚎……
来大神进来我认识下,大神你学c和c++用了多久?
我c一个月,c++一个月,c++是业余时间,就一本普通c++教材,没问过任何人,包括没有百度过。那时候百度还很拙计
比我速度快的出来结识下。
好像“速度快”就可以弥补任何学残了的后果一样。
10.脸皮巨厚,回复力惊异。
不管之后怎么被艹,艹完之后(到现在)一直是生龙活虎的,我都有些佩服了。
11.自我感觉良好,无自知之明。
丢出来垃圾妄想“抛砖引玉”。我该说因为早就被群众盯上了所以没砸坏花花草草小朋友算运气了么。
似乎对自己的斤两很有自信的样子。到了疑似心理病态的程度。
12.算法厨。
好像算法是计算机科学里最高大上的领域一样,只有撸算法的才能算大神。
要有多少斤两,先撸个算法再说。
看起来是叶公好龙。自己做的那些渣渣,不但背景交代得不明不白,设计和实现从来就没分清楚过。
“不信拉球到,我让你信啊?我是来钓大神的,装逼码农可以出去不?浪费我时间。连我的算法都看不清水有多深。也真够逗比的。别妨碍我找大神。”
“码农,不懂别装不懂,有本事来点给力的算法。给不了别缠我谢谢,我不想看到这种渣渣水平的人在我面前比比比的。”
“只有算法才表明一个程序员的水平..呵呵呵,否则不就是一个码农么?”
13.双重标准。
只会一个劲地叫别人拿出作品,拿出来了又不认账。
不管内容如何,只要是别人的一概不认还可能无端YY“别人弄过的”,或者最多放置play一阵子含糊其辞然后表示没什么大不了的。
认为自己有能力定义什么叫“像样”,而别人没有。
“你连像样的东西都不敢拿出来,你装什么?”
实际上只准自己比别人NB。
自然更加不会管别人是不是因为照顾智商的原因心怀仁慈了。
尽管会闲到自举城门却仍然认为自己的时间金贵,而对别人的不屑一顾。
“呵呵呵,你弄个别人没有弄出来过的给我瞧瞧啊,逗比。你弄的都是别人弄过的,你觉得你丢人不?别在我这里丢人了,谢谢不要浪费我时间。我是来找大神的,不是来找装逼码农的。”
14.选择性无视。
对自己理解能力不利的材料就忽略一部分,轻描淡写剩下一部分。不忘时不时强调自己如何NB。
可惜对饱和攻击不凑效。
15.被害妄想。
见到略有意见不合的就划分到敌方阵营去,还真是好用。
“呵呵别逗比····你是那只猴子请来的,或者说你想逗比下秀你的智商?”
16.歧视劳动群众。
一口一个“码农”,好像码农就如何不堪,自己相比之下就一定多高尚了。
例子见以上第 12 节。
17.顾左右而言他。
“你那东西,我都评价过了,不入眼,谢谢,再来....或者不和我胃口,你觉得行就行不行就别进来了,逗比一个”
18.自以为是。
“这贴可是让你两刷子的,亮出来啊,逗比。”
“滚你妈的,别他妈的水我贴,相对论吧算毛啊”
“滚出我的帖子···闹你妈啊,没点像样的东西只会装逼...当然你可以以我辱骂小吧来封我呀”
19.OO厨。
鼓吹OO如何“美丽”。
把虚表这样的实现跟OO扯到一块。
看起来同样是叶公好龙。看起来根本就没有对其它风格的OO有基本的了解。更不知道一些反对OO的观点和理由。
“傻逼不解释,oo那么完美...wg会把oo舍去?不提就是舍去了?你够逗比了...”
20.毁尸灭迹。
52楼被吃了。看样子是战况混乱顶不住了?
嘛……看起来还堂皇预告……
不过我可是早就警告过了胡乱删贴后果自负。
天堂↖↗地狱:
回复 幻の上帝 :呵呵呵,你就yy我不懂吧,哈哈,国外有个自由团体在做物联网和经济学融合的,就是用到了信息挖掘,大神拉我去我没去,没工资干毛?你这逗比估计也是做这个什么信息挖掘..我撤了这楼,免得拉低我的身份,和逗比比比比了半天,我都累,你有什么实质性的东西没?本人已经够低调了。看到没
回复我的主题:“呵呵呵,还真有大神么?” > c++吧
05-30 16:24
21.人身攻击。
例子到处都有,略。
养成习惯可不好,看样子活该当头棒喝了。
22.欺软怕硬。
在相关问题上被同一个ID戳穿多次后就有意无视,转而向之前没有被教训够的目标开火,不管是否被旧的目标围追堵截得人身攻击以外毫无还手之力。
可惜准头还是一如既往地差,围观群众都能反杀。
看起来只是觉得不够占便宜的缘故所以转换目标。
明明秀智商效果拔群嘛。
Appendix
便于统计相关操作在这里列个清单。
用户/IP地址 全部操作 处罚时长 全部操作人 操作时间
hchdown 封禁 1天 幻の上帝 2014-05-31 14:06 [2]
天堂↖↗地狱 封禁 1天 幻の上帝 2014-05-30 16:32 [1]
双子座的loli控 封禁 1天 幻の上帝 2014-05-30 16:32 [1]
双子座的loli控 封禁 1天 我是不是师兄 2014-05-30 00:41
[1]警告见本楼5楼楼中楼。因为擅自删除52楼所以封被警告对象,顺延已有处分。
[2]现行顶风作案,见 tieba.baidu.com/p/3075482168 。警告见20楼楼中楼,案发现场35楼楼中楼。
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment