Non, sérieusement, ne le faites pas. Probablement que vous lisez ce document parce que vous avez demandé quel service VPN souscrire, et ceci est la réponse.
Remarque : le contenu de cette publication ne s’applique pas à l’usage pour lequel le VPN fut pensé ; à savoir un réseau privé interne. Ici, on critiquera l'usage des VPN comme des mandataires (proxys) glorifiés, ce que fait chaque fournisseur tier.
- Ceci est une traduction de Don't use VPN services
- Une traduction en russe, par Timur Demin.
- En turc, par agyild.
- En espagnol.
- Il y a aussi cet article (en anglais) à propos des services VPN, qui est bien mieux écrit que mon article (et a beaucoup plus d’images de chats !)
Parce qu’un VPN ainsi déployé n’est un mandataire (proxy) glorifié. Le fournisseur VPN peut voir tout votre trafic, et en faire ce qu’il lui plait -- journalisation (logging) incluse.
Vous n’avez aucun moyen de vérifier, et bien sûr un fournisseur VPN malveillant prétendra ne pas s’en rendre coupable. En bref : la seule hypothèse raisonnable est que chaque fournisseur VPN journalise.
Et gardez à l’esprit que c’est dans le meilleur intérêt du fournisseur VPN de journaliser l’activité de ses usagers -- ceci leur permet de rejeter la responsabilité sur le client, en cas de menace judiciaire. Les 10 € mensuels que vous payez pour votre service VPN ne paient même pas le café de l’avocat, donc attendez-vous à ce que vous soyez balancé.
Je le croirai quand HideMyAss déposera le bilan. Il y a quelque temps, ils trahirent leurs usagers et ce fut largement couvert (lien original en anglais). La vérité c’est que la plupart de leurs clients soit s’en fichent, soit n’est savent rien.
Ça ne change rien. Vous êtes de toute manière connecté à leur service via votre propre adresse Internet (IP) qu’ils peuvent journaliser.
Les fournisseurs VPN ne fournissent pas de sécurité. Ce sont juste des mandataires glorifiés.
Les VPN ne fournissent pas de sécurité, à quelques exceptions près (voir plus bas). Ils sont juste des mandataires. Si quelqu’un veut écouter votre connexion, ils peuvent toujours le faire -- il leur suffit de le faire à un endroit différent (par exemple, en sortie du serveur du fournisseur VPN).
Utilisez SSL/TLS et HTTPS pour les services centralisés, ou un chiffrement de bout en bout (pour les applications fonctionnant en pair-à-pair). Les VPN ne peuvent pas chiffrer votre trafic par magie -- c’est simplement techniquement impossible. Si le point terminal s’attend à lire du texte brut, il n’y a rien que vous puissiez faire.
Quand vous utilisez un VPN, la seule partie chiffrée de votre connexion est de votre ordinateur jusqu’à votre fournisseur. Au-delà du VPN, c’est pareil que si vous étiez sans VPN. Et rappelez-vous, le fournisseur VPN peut voir et manipuler tout votre trafic.
Votre adresse Internet est une donnée particulièrement inutile dans les systèmes de traque modernes. Les gens du markéting ont pris conscience de ce genre de stratégie, et combinés à la popularisation du CGNAT, ainsi que l’éternelle augmentation du nombre de terminaux par foyer, l’adresse IP n’est tout simplement plus fiable pour différencier les usagers.
Les gens du markéting vont presque toujours utiliser un autre genre de mesure pour vous identifier, vous distinguer. Ceci peut être n’importe quoi, de l’identifiant de votre navigateur à un profil d’empreinte numérique (fingerprinting profile). Un VPN ne peut pas l’empêcher.
En gros il y a deux cas d’usage quand vous devriez vouloir utiliser un VPN :
- Vous être sur un réseau notoirement hostile (tel qu’un accès WiFi public, ou quand un fournisseur de services Internet est connu pour pratiquer des attaques de type MITP, et vous avez besoin d’un contournement.
- Vous voulez cacher votre adresse IP d’un ensemble spécifique de contrariants non gouvernementaux -- par exemple, contourner un bannissement dans une session de conversation (chatroom), ou éviter des lettres de menace d’association de protection des droits d’auteur.
Dans le second cas, il est plus probable que vous voulez juste un service mandataire spécifiquement pour ce trafic -- envoyer tout votre trafic à travers un fournisseur VPN (comme c’est la règle avec la plupart des clients VPN) va toujours permettre à votre fournisseur de VPN de s’immiscer dans votre trafic.
Cependant, en pratique, n'utilisez pas de fournisseur de VPN du tout, même dans ces cas.
Si vous avez absolument besoin d’un VPN, et que vous comprenez ses limitations, louez un serveur virtuel (VPS) et déployez votre propre service (ou en utilisant quelque chose comme Streisand, ou manuellement -- je recommande l’usage de Wireguard. Je ne recommanderai pas un fournisseur spécifique (la diversité à du bon !), mais il y a plein de choix abordables à trouver sur LowEndTalk (en anglais).
Un fournisseur de service VPN recherche particulièrement ceux qui désirent protéger leur vie privée et ont donc un trafic particulièrement intéressant à observer. En termes statistiques, il est plus que probable qu’un fournisseur de VPN ciblant ceux qui souhaitent protéger leur vie privée soit malveillant, plutôt qu’un fournisseur générique.
Parce que c’est de l’argent facile. Il n’y a qu’à déployer OpenVPN sur un petit nombre de serveurs, et essentiellement revendre de la bande passante décorée. Vous pouvez promettre monts et merveilles, parce que personne ne peut les vérifier. Vous n’avez même pas besoin de savoir ce que vous faites, parce qu’encore une fois, personne ne vérifiera ce que vous dites. C’est de la poudre de perlimpinpin.
Donc oui, les services VPN remplissent un rôle -- c’est juste un rôle qui bénéficie au fournisseur, pas à vous.
Cette publication est protégée par la licence WTFPL ou CC0, à votre guise. Vous pouvez diffuser, utiliser, modifier, traduire ou protéger selon votre goût.
Avant tout commentaire : soyez conscient que tout commentaire non constructif sera supprimé. Ceci inclut, sans être exhaustif :
- de la publicité pour des fournisseurs de VPN (même déguisée sous forme de question)
- trollage
- harcèlement
- insultes
- faits déjà expliqués dans l’article
Si votre commentaire n’est pas une question sincère ou un contre-argument solidement étayé par des faits et des preuves, il n’a pas sa place ici.