-
-
Save MoOx/5712344 to your computer and use it in GitHub Desktop.
| ... |
En fait j'aime bien cette explication : http://viljamis.com/blog/2012/adaptive-vs-responsive-whats-the-difference.php :)
Il y a deux choses "adaptive" : l'adaptive layout, et l'adaptive design, et à côté de ça, le responsive design. Pour moi (mais là c'est une définition personnelle que je partage avec l'auteur sur viljamis), le responsive webdesign (au sens anglais) ne désigne que l'adaptation du layout avec les media-queries, l'adaptation de la taille des images). L'optimisation mobile va au delà, ce que j'aurai tendance à appeler "adaptive design" qui est au final un autre mot pour amélioration progressive, et qui consiste à proposer la meilleure expérience possible à tous les utilisateurs, incluant donc tablette, pc, etc. La slide 14 résume visuellement assez bien le truc http://bradfrostweb.com/blog/mobile/beyond-media-queries-anatomy-of-an-adaptive-web-design/ (et sa conf est géniale si tu as un moment).
Mais en français on a eut tendance à mixer les deux termes. Donc pour moi, le responsive est une petite partie de l'adaptive design, la partie qui gère les media-queries et le layout. Même si pour d'autres en français, le terme responsive webdesign design l'ensemble (donc adaptive en anglais). C'est assez compliqué puisque c'est une traduction de mots anglais, donc toujours délicat.
Enfin l'adaptive layout, c'est également un terme designant une mise en page dont les largeurs ne sont pas en % mais en pixel fixe qui changent en fonction des breakpoints : adaptive http://codepen.io/stephanie_cours/full/scCBo vs responsive http://codepen.io/stephanie_cours/full/KDter
Mais comme dit, je n'ai pas encore lu le livre, du coup je ne sais pas quelle définition donnent Rudy et Jérémi(ma collègue l'a en ce moment j'attends qu'elle finisse ^^ )
Rien ne me choque (je n’ai pas utilisé ce terme :p) mais je n’ai eu l’impression que vous ne décriviez pas la différence entre adaptative et responsive (d'un point de vue terminologie) de la même façon.
Je n'ai clairement pas ressentie l'image de l'iceberge que l'on peut voir sur l'article de Stéphanie (qui est très bon, tout comme votre livre).
Mais bon j'ai c'est peut-être mon interprétation de vos écrits qui a déformé tout ça dans ma petite tête !
J'ai plutôt eu l'impression que vous disiez que l'adaptative design était à part (pas rien à voir mais un peu car c'est forcément lié) que le RWD.
Bon là je parle de les mots, moi sinon je code ça, donc de mon point de vue je sais bien faire ma sauce ^^.