Sharing personal stats.

Stats.json

{
    "books": [
        {
            "title": "Flaneuse",
            "author": "Lauren Elkin",
            "colour": "hsl(220, 42%, 39%)",
            "cover": "/sf/Synced/BookCovers/Roam.png",
            "comment": "徜徉在巴黎、纽约、东京、威尼斯和伦敦…… \n当摆在世界两端的灯同时亮起，人间的阴影仿佛趋于模糊。设想自我的独立与抽离，漫游在城市、国家、文化和人物、时代之间，触摸并非全部了然于我心中的注视、桎梏之明暗。 \n––– \n“迷失”（lost）这个词，索尔尼写道：“源自古斯堪的纳维亚语‘los’，意思是“遣散军队”。这个词源意指士兵们从队伍中脱离，各回各家，这是与广阔世界的休战。”“永不迷失，”她说，“意味着从未活过；不知道为何迷失会让你走向毁灭。”然而，当我迷失时，我想做的就只有退回那些我知道他们何去何从的人潮中。若你舍弃了军队，哪怕战争已经结束，你都不会停止自我怀疑，也不知道他们是否还会支持你。"
        },
        {
            "title": "符号学：原理与推演",
            "author": "赵毅衡",
            "colour": "#FFF",
            "cover": "/sf/Synced/BookCovers/Semiotics.png",
            "pages": 400,
            "reading": true
        },
        {
            "title": "The Uses and Abuses of History",
            "author": "Magaret MacMilan",
            "colour": "#171717",
            "cover": "/sf/Synced/BookCovers/Use.jpg",
            "comment": "政治领袖压制真相；民族主义者虚构神话；历史学者试图总结模式；谁真正拥有历史？ \n当我们制造谎言或是只从单一视角出发书写历史时，我们就在滥用历史。以借鉴历史取代独立思考，这同样是在滥用历史。 \n––– \n牛津大学史学名家玛格丽特·麦克米伦从历史和集体记忆、个人认同、国族主义、记忆与遗忘、专业史家的职责等面向切入，剖析人们如何利用历史来认识过去、理解现在和想象未来。她提醒我们，历史往往是一个陌生的国家，重新审视对历史的理解，避免在思维上落入太过常见的陷阱，甚至成为牺牲品。"
        },
        {
            "title": "Noise: A Flaw in Human Judgment",
            "author": "Daniel Kahneman, Olivier Sibony, Cass R. Sunstein",
            "colour": "#FFF",
            "cover": "/sf/Synced/BookCovers/Noise.png",
            "pages": 400,
            "comment": "这本书借着难以反驳的数据，撕破了人们对自我判断能力的认知偏差。但是此书中难以论说的是更多维度的评判标准，实际的发展常常会以评判之外的形式受判断影响，而这一点或在阅读中被忽视。 \n在判断与决策问题上，管理者和专业人士往往都非常自信。卡尼曼与合作者的这部新书《噪声》再次告诉我们：人类远远不如我们想象的那么理性，人类的判断也远远不如我们想象的那样准确。对于决策者来说，“认识你自己”是一个永恒的主题;警惕认知中的缺陷，比什么都重要。 ——宫玉振 \n––– \n噪声就像地下室漏水，它所以能被容忍，不是因为人们认为它是可接受的，而是因为它一直未被发现。"
        }
    ]
}