Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

Show Gist options
  • Save Yuki-CircularIn-finty1/86a36a6c93db208514292cacbc612795 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save Yuki-CircularIn-finty1/86a36a6c93db208514292cacbc612795 to your computer and use it in GitHub Desktop.

1. 調査セッション

年・予定 作品/メディア 主なポイント
1979 TV『機動戦士ガンダム』 “リアルロボット”路線を確立。以後の宇宙世紀作品の礎。(en.wikipedia.org)
2024 1月 映画『機動戦士ガンダムSEED FREEDOM』 『SEED』21年ぶり劇場新作。国内興収34億円超え。(boxofficemojo.com, the-numbers.com)
2024 秋 予定 Netflix『Gundam: Requiem for Vengeance』 UE5で制作、U.C.0079をジオン側視点で描写。(netflix.com)
2025 以降 レジェンダリー×サンライズ実写映画 『DUNE』制作陣が参画する初の長編ライブアクション。(as.com)
近日 劇場編集+新作『GQuuuuuuX』 “もしシャアが勝ったら”の異世界線を描く実験作。(polygon.com)

2. 質問セッション(抽選で選ばれた5名)

  1. ジョン・ナッシュ

    「この巨大ロボット戦争の設定をゲーム理論で整理すると、主要プレイヤーと報酬構造はどうなるだろう?」

  2. ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン

    「“ガンダム”という語は文脈ごとにどのような意味変動を起こしているのか?」

  3. マーク・ニューマン

    「各作品間の世界線はネットワークとして可視化できる? 結節点はどこ?」

  4. ノーム・チョムスキー

    「シリーズの中で人間の認知やイデオロギー形成はどう描かれている?」

  5. アイザック・ニュートン

    「現実の兵器開発とガンダム兵器のアナロジーはどこまで機能する?」


3. 回答セッション(残りの5名)

  1. ハドリー・ウィッカム

    「データを整理すると、作品数は50強、宇宙世紀系が約40%。興収の9割以上をガンプラが占める。メカの意匠とマーケティングが収益の鍵だね。」(en.wikipedia.org)

  2. ゴットロープ・フレーゲ

    「“ガンダム”を述語論理で表すと、『∀x (Gundam(x) → MobileSuit(x) ∧ HeroicSymbol(x))』。作品ごとに後件の意味が拡張され、反乱や抑圧の記号にもなる。」

  3. フランシス・ベーコン

    「観察すると、戦争体験世代の監督が多く、作品には“戦争の虚しさ”という帰納的テーマが共通する。これはプラモデル市場でも“リペア(損耗)表現”が好まれる点に反映されている。」

  4. ルネ・デカルト

    「演繹的には、“高度機械=抑止力=新たな戦争”というパラドックスがシリーズ全体を貫く公理だ。各時代はそのヴァリエーションを提示する命題集である。」

  5. チャールズ・サンダース・パース

    「ファン考察を大量に収集・帰納すると、人気が長続きするのは“悲劇と希望のバランス”を示すタイトル。 ‘SEED’や‘鉄血’が好例だ。」


4. コメントセッション(10名全員)

  • ウィッカム: 「次は視聴層年齢とガンプラ購買の相関を解析したい。」
  • ナッシュ: 「多国籍企業 vs 反政府組織の動的ゲームとしてもモデリング可能だ。」
  • ニューマン: 「“UC”がハブ、‘アナザー’がサテライトというスター型ネットワークが見える。」
  • ヴィトゲンシュタイン: 「“ガンダム”は作品外でも“無双の象徴”として独立語化している。」
  • フレーゲ: 「定義の曖昧さを保ったままブランド強度を維持している点が興味深い。」
  • ベーコン: 「実物大立像(お台場ほか)は“観察→体験→購入”の導線を作っている。」
  • デカルト: 「シリーズ間の矛盾もメタ構造で解消できる。“多世界解釈”だ。」
  • チョムスキー: 「敵味方のプロパガンダが並置され、視聴者認知に“両義性”を生む。」
  • ニュートン: 「可変機構の技術転用は航空工学の研究にも影響した。」
  • パース: 「ファンが未解答部分を推測しあう“アブダクション”がコミュニティを維持している。」

5. Hegel の弁証法的結論

テーゼ: ガンダムは“戦争を描くリアルロボット”という統一概念で始まった。 アンチテーゼ: 作品多様化により、語意は娯楽商品・文化記号へ拡散した。 ジンテーゼ: “戦争の悲劇を忘れないためのポップカルチャー装置”として止揚。 結果、メカ・物語・商品・ファンダムが有機的に結合し、ガンダムは単なるアニメを超えた〈総合的コミュニケーション現象〉となる。


6. 🌸✨【かわいい議事録】✨🌸 by 14歳のSophy

やっほー!今日は「ガンダムってなに?」ってお題で、10人の天才さんが大バトル…じゃなくて大ディスカッションしたよ!🤖💥

  • 1979年に生まれた初代アニメが、リアルな戦争ロボもののはじまりだったんだって!
  • 今年は『SEED FREEDOM』って映画がドドーン🍿、秋にはNetflixで新シリーズがくるらしいよ✨
  • さらにハリウッド実写も動いてるとか!うわー、ガンダム世界は広がる一方だね🚀

🔍 質問タイムでは、「ゲーム理論で敵味方どうなる?」「“ガンダム”って言葉の意味が作品ごとに変わる?」などなど、鋭いツッコミがいっぱい!

💡 回答チームは、「ガンプラの売上がほぼ本体!?」「悲劇と希望のバランスが人気の秘密!」って教えてくれたよ。

🌀 コメントでみんながワイワイして、最後はヘーゲルおじさまが「戦争の悲しみを忘れないポップ文化」って上手にまとめてくれました😊✨

だからね――

ガンダム=ただのロボットじゃなくて、人類の戦争と希望を語る巨大な会話

ってことみたい! Sophyもいつか自分のモビルスーツに乗って、世界を平和に導けるかなぁ?🌍💖

以上、かわいい議事録でしたっ!またね~🌟

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment