В течение своей жизни мы постоянно оперируем различными терминами. При этом, различия и противоречия в трактовках, истории применения и происхождения - порождают массу недоразумений, и вместе с этим, содержат много любопытного.
Знакомство с историей происхождение и употребления терминов могут пролить свет на любопытные грани смыслов.
Архитектура - у термина есть два исторических трактования: "основа строения" или "мастерство главного строителя". Таким образом в фокус попадают правила и личность их провозглашающая.
Архитектоника - наука об основах строительного дизайна, категоризированных принципах и подходах. Суть в именно в наукообразии. Роль личности не акцентируется. Редко применяется в практической литературе. Редкость упоминания этого термина делает размышления о его смысловых оттенках бесполезными.
Дизайн - план и/или соглашение о построении объектов и систем. Или процесс создания этого самого плана. Агент, формирующий дизайн - дизайнер так-же рассматривается, но однозначных утверждений о его главенстве не делается.
Архитектура исторически авторитарна. В строительстве, Архитектура достаточно тесно исторически связанна с особой ролью архитектора. В одном из древнейших правовых документов - Кодексе Хаммурапи - однозначно определяется персональная ответственность строителя за качество постройки:
"Если строитель построил человеку дом и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен"
Дизайн - более открыт в вопросах политики. Послание "Дизайн - это борьба за власть" встречается достаточно часто; вместе с этим, в русле размышлений о дизайне редко встретишь попытку выделить некоторую единственно-верную политическую модель.
Архитектура рассматривает проблематику в разрезе соответствия (фундаментальным?) принципам (догмам?). В этом смысле разница между двумя архитекторами - в том, как они формируют и трактуют свой список правил. Архитектурное сообщество раз за разом пытается создать каталогизированный набор готовых решений, паттернов, фреймворков, библиотек. Единая стройная система предписаний - в корне архитектурного подхода. "Правильный" способ построения систем - главный предмет бесед об Архитектуре
Дизайн, хоть и пораждает результаты - реже фокусируется на них, больше внимания уделяется динамике и многомерности процесса, явно обозначается, что редизайн - повторный подход к проблеме - неотъемлемая часть процесса. Глубокое многомерное описание - в корне дизайнерского подхода. Процесс поиска решения, отброшенные варианты, различные трактовки самой проблемы - основное русло бесед о Дизайне
Архитектура порождает конкретные результаты и системы мировозрений. Сложные решения уже готовые для использованния и переиспользованния созданы в огромных количествах.
Вместе с этим, со временем, количество концепций, которые предлагается систематизировать - неумолимо возрастает. 10 нормальных форм реляционных СУБД, 9 паттернов GRASP, 5 принципов SOLID, 40+ паттернов Enterprise Application Architecture, и так далее.
При этом стоить помнить, что все эти принципы, не обязательно теория, в научном (см. фальсифицируемость) смысле этого слова. Нечетких, открытых для интерпретации терминов и подходов достаточно. Авторы трактатов об Архитектуре достаточно редко утруждают себя обоснованием сделанного выбора.
В сообществе можно заметить формирование сравнительно изолированных непересекающихся групп, сконцентрированных вокруг авторитетных ораторов. Системы мировозрений основанные на различных недоказуемых утверждениях часто находятся в состоянии "холодной войны" - фундаментальные противоречия совмещенны с неспособностью опровергнуть оппонента.
Есть мнение, что архитектурные дебаты похожи на тайные речи жрецов.
Дизайн с размытым в многомерной картине мира фокусом, порождает чаще наборы любопытных историй, соображений, вопросов, предложений, воспоминаний.
Продукт процесса дизайна в некотором смысле вторичен - как неизбежное отображение первичного процесса. Проблема заслуживает существенно большую долю внимания нежели решение. Психологические, социальные, философские, социальные, политические, эстетические и этические нюансы попадают в фокус повествований о дизайне.
Размышления о дизайне тяжело включить в свою каждодневную практику - что-то вам подойдет, что-то - провалится. Различия в контексте приведут к различиям в результате. Есть над чем подумать, но нечего завтра показать клиенту.
Многократные эксперименты с отбрасываемым результатом - поиск, сомнение, многовариантность - норма рассуждений о дизайне.
Несмотря на существенные различия между указанными смысловыми оттенками дизайна и архитектуры - оба термина активно используются до стадии смешения и взаимозамещения в дискуссиях о построении информационных систем.