arjanelfassed · September 9, 2015 22:09
diff --git a/wiv-internetconsultatie.json b/wiv-internetconsultatie.json
 {"columns":[{"id":"_input","name":"Input","special":true},{"id":"_num","name":"Result Number","special":true},{"id":"_widgetName","name":"Widget","special":true},{"id":"_source","name":"Data Origin","special":true},{"id":"_resultNumber","name":"Result Row","special":true},{"id":"_pageUrl","name":"Source Page URL","special":true},{"id":"naam","name":"Naam","special":false},{"id":"plaats","name":"Plaats","special":false},{"id":"datum","name":"Datum","special":false},{"id":"vraag1","name":"Vraag1","special":false},{"id":"bijlage","name":"Bijlage","special":false}],"data":[{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["The dragnet ----------- It worries me that the necessity for a power as invasive as this is only summarily dealt with in the explanatory pages. Without convincing evidence demonstrating the necessity of a new dragnet interception power, such a power is simply superfluous. The minister claims that this new power is indispensable. But surely a more adequate justification is necessary for a power that may violate the constitutional rights of citizens. The government should clarify at least 3 points. First: why is this power necessary? Second: where is the evidence for the minister's claim that the current powers are insufficient? Third: which problem is it that this new, invasive power is going to solve? If these questions cannot be answered adequately, the power apparently is unnecessary. Oversight --------- I believe it is irresponsible to allow politicians to make the decision regarding whether a specific mandate was justified or not. They are not qualified to pass verdict on such matters. It would be much better if the verdict of the oversight committee would be binding, or if a judge would pass verdict. Both scenarios would guarantee that the verdict would not be a political one. Exchange with foreign services ------------------------------ I think it's important that due caution is exercised in the exchange of data with foreign secret services. Of course it should be possible to exchange data when necessary, but such an exchange should always be limited in its scope. The Netherlands should simply not exchange data from, or data concerning, its own citizens in bulk with other countries."],"naam":["J Disch"],"_resultNumber":1,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7c8b96e6-6ade-4635-b7ba-30dc49447cb1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":1},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Schokkend. Zowel de manier waarop (tijdens het zomerreces even snel dit er doorheen jassen) als de inhoud. Maar die twee gaan goed samen, als je het voorstel leest. Het voorstel zou goed samengevat kunnen worden als: Alles is geoorloofd."],"naam":["M de Vries"],"_resultNumber":2,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/594b22d1-d2f4-4782-ac30-1d43e4599f1a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":2},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 139 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["C Snijder"],"_resultNumber":3,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c854c5a6-73fa-4233-8757-44be8b25e044","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":3},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 42 kB"],"plaats":["Wageningen"],"naam":["A Kaasjager"],"_resultNumber":4,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e1c3943f-82c1-4d41-b36a-b8520bc2e46f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":4},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Dordrecht"],"vraag1":["Hierover kan ik heel kort zijn: Onze Privicy IS onze Veiligheid. Dus elke inruil van deze privicy tbv zogenaamde veiligheid is een godspé!! Dus geen ongericht vissen in onze data en data verkeer. Wat voor een geschreven brief in enveloppe geld blijft geldig voor email verkeer en de overheid hoeft ook niet te weten wat ik uit de bibliotheek lees; dus ook niet voor wat ik op het web naar surft of zoek."],"naam":["Wereldwinkel (P Bouw)"],"_resultNumber":5,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3a5e1229-769c-4c4d-b82d-ebb0941a1fa6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":5},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Amersfoort"],"vraag1":["Wat zijn dit voor grappen? Ik ben hier op tegen."],"naam":["Certified Edible Dinosaurs (Sander Ferdinand)"],"_resultNumber":6,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/eadb05a7-1197-4f90-810a-5fa2ec7cb7ed","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":6},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Waarom wil de minister een dergelijk zwaar middel inzetten zonder duidelijke noodzaak? Het lijkt erop dat de bescherming van het grondrecht privacy geen betekenis heeft bij Plasterk. Een grondrecht mag niet terzijde worden geschoven zonder een zwaarwegende noodzaak. De minister heeft tot op heden geen duidelijke noodzaak publiekelijk gemaakt, laat staan een zwaarwegende. Toezicht -------- Politici zouden alleen een stem moeten hebben in het maken van wetten. Ze zouden nooit en te nimmer op de stoel van de rechter mogen zitten. Er dient een onafhankelijk toezichthouder te komen die los staat van de politiek en vooraf moet beoordelen of er getapt mag worden. Daarnaast zou deze toezichthouder altijd achteraf beoordelen of het noodzakelijk bleek. Verder dient de burger die getapt is hiervan achteraf op de hoogte te worden gebracht, tenzij de schending van de privacy niet opweegt tegen de publieke veiligheid. bij het vermoeden van een tap dient de burger bij een rechter te kunnen achterhalen of dit ook daadwerkelijk is gebeurd. Hier geld wederom dat de veiligheid niet in het geding mag komen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat de (noodzakelijke) uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten niet in bulk plaatsvindt, maar per geval. de overgedragen stukken mag alleen informatie van bij de AIVD of de MIVD verdachte Nederlanders bevatten. Informatie over niet-verdachte Nederlanders mag het land niet verlaten of gedeeld worden met buitenlandse diensten."],"naam":["NNG de Booij"],"_resultNumber":7,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b8d18810-50c4-482c-a80b-e5434df8068b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":7},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Algemene reactie over de strekking van de wet: de bevoegdheden om mij als burger te bespioneren in al mijn handelen worden veel te groot en onbeperkt bij de overheid neergelegd. Ik vind dat dit veel en veel te ver gaat. Mijn privacy en mijn elementairste burgerrechten verdienen groot respect en dienen door de overheid ten volle gerespecteerd te worden. De lessen van het massale opslaan van gegevens door de NSA en de gevolgen die dat heeft voor de werking van de democratie worden niet getrokken, in tegendeel. Dit voorstel holt de democratie uit. De overheid is als dit voorstel tot wet wordt niet meer primair dienend aan mij als burger, maar heeft als eerste primaat onderdrukkend te willen zijn."],"naam":["Drs F.W.D. Dorleijn"],"_resultNumber":8,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6d046b2a-f0d6-4fe0-bf6e-bd9646a4c7b5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":8},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Het sleepnet Het massaal verzamelen van internetgegevens is een zeer ernstige inbreuk op privacy. Te meer omdat van bijna alle Nederlanders zo'n groot deel van hun leven via internet te volgen is. Daarnaast is het een bedreiging voor de democratie, indien niet op korte termijn dan wel op lange termijn. Daarnaast blijkt regelmatig dat diverse actoren, ook professionele, overheid of niet-overheid, uiteindelijk niet goed op data te kunnen passen. Bulkverzameling is daarom iets dat niet lichtzinnig toegepast moet worden. Het is daarom essentieel om ons (telkens) af te vragen: is deze dataverzameling nodig? Waarvoor? Is het wel een oplossing voor het probleem dat het zou moeten oplossen? Wegen de risico's op tegen de kansen? Toezicht De beslissing of het inzetten van internettapbevoegdheden terecht is, vraagt om een zeer goed opgezet systeem (juist vanwege ingreep in de privacy, en het risico voor de de democratie). De voor de democratie en rechtsstaat zo belangrijke scheiding der machten gaat in het algemeen uit van drie machten: de uitvoerende macht (regering), de macht die de algemene kaders bepaalt en controle op algemeen, niet-individueel niveau uitoefent (Eerste en Tweede Kamers) en de macht die specifieke gevallen toetst (de rechterlijke macht). Juist bij zoiets belangrijks als internettapbevoegdheden, moet dit niet worden losgelaten. Politici zijn niet de aangewezen personen om de benodigde zorgvuldige afweging te maken op individueel niveau, rekening houden met belangrijke aspecten van een rechtsstaat, los van politiek. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten Uitwisseling van gegevens moet strikt en helder worden gereguleerd. Gegevens die in Nederland worden verzameld bevatten waardevolle informatie van en over Nederlandse burgers, bedrijven en andere organisaties. Gegevens moeten daarom niet in bulk worden overdragen, maar hooguit gericht (niet meer dan noodzakelijke, alleen het antwoord op legitieme vragen bevattend) en gecontroleerd. Dus zeker niet zoals de Bundesverfassungsschutz bleek te doen, en zoals de \"Five Eyes\" onderling. Naast goede wetgeving is het overigens belangrijk dat de Tweede Kamer en de CTIVD hier alert op blijven. De AIVD dient daarom hierover te rapporteren, zowel in algemene zin als over specifieke transacties, en volledige openheid aan de CTIVD te geven."],"naam":["A.M. Peters"],"_resultNumber":9,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/eccbdc2b-e308-4289-bd42-592a2f13a97e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":9},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Veldhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik ben vooral benieuwd welk probleem hiermee opgelost gaat worden? en hoe het volgende probleem, nl.dat wij als burgers elkaar niet meer kunnen vertrouwen zal uitpakken in een een samenleving die toch al onder druk staat door de grote hoeveelheid mensen. Nu al durven mensen niet meer over straat te lopen uit angst voor....... straks iedereen in een boerka? ;niet vanwege geloofsovertuiging/ alhoewel juist wel vanuit een geloofsovertuiging nl. ; er zijn nl. mensen die denken dat de staat heilig is. Toezicht -------- Politiek bedrijven is iets anders dan rechtspreken. Het wordt tijd dat ministers zich dat gaan realiseren. Zij zijn er om te regeren en niet meer dan dat. Het toezicht op hun wetten moet niet door hen gecontroleerd worden maar door onafhankelijke partijen.. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Net zo min als ik wil dat google of microsoft gegevens van mij verzameld en \"uitwisselt\" met derden wil ik dat mijn regering dat doet. mijn gegevens zijn van mij en niet van de staat."],"naam":["n.v.t. (mevr. M.D. Dalsem)"],"_resultNumber":10,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9605f34d-c3a7-44ca-98f2-bf8b4a04ef8f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":10},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De bevoegdheid om al mijn prive communicatie zonder gerechterlijk bevel op te slaan en te doorzoeken is een absurde inbreuk op mijn privacy. Waarom zou dit moeten ? Waaruit blijkt dat het huidige systeem niet zou werken. Wat denkt U hiermee te bereiken en waarom komt de rechter hier niet aan te pas ? Toezicht -------- Waarom wordt de controle op het functioneren van het systeem niet via de rechter getoetst ? Het geeft mij een zeer \"unheimisch\" gevoel (en nee, mijn woordkeus is niet willekeurig) wanneer politici al mijn gegevens kunnen inzien en andere politici dit controleren zonder dat ik de mogelijkheid of garantie heb dat ik bescherming bij de rechetrlijke macht kan zoeken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Wanneer buitenlandse mogendheden gericht in samenwerking met de Nederlandse overheid gegevens inzien kan dit in bepaalde gevallen zeer nuttig zijn. Het in bulk overdragen van dit soort gegevens,zonder toetsing van een rechter, zou absurd en op termijn zeer gevaarlijk zijn. De vrienden van nu kunnen de kennissen of vijanden van morgen zijn. Het zou naief zijn om te denken dat dat nooit kan gebeuren. Kun je vriendschappelijke naties vertrouwen op dit gebied ? Misschien dat Mevr Merckel hierop het antwoord weet nadat de NSA ook haar privegesprekken heeft onderschept."],"naam":["PAM Prins"],"_resultNumber":11,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/83a93813-5673-49bb-b5a0-10790a52f186","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":11},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Zeer slecht voorstel. Alle burgers worden bespioneerd. Dit is geen gerichte opsporing van verdachten. Rechten op vrijheid en privacy worden met voeten getreden. Stasi praktijken, bah"],"naam":["T Van Es"],"_resultNumber":12,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e4b6fe7c-8400-45aa-8ada-b5d2b2b0417e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":12},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Nijkerk"],"vraag1":["Ik vind het een ondoordacht voorstel. Het is uit het oogpunt van massa surveillante opgezet terwijl het doel is het opsporen van enkele misdadigers. De lessons learnt uit gelijksoortige voorstellen en implementaties ervan in vergelijkbare landen zijn niet meegenomen. Mijn reactie geldt voor het gehele wetsvoorstel."],"naam":["W Jansen"],"_resultNumber":13,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/72a9be1a-723c-4812-8621-7b7e64e06996","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":13},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Limmen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Simon G"],"_resultNumber":14,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0e6d08f0-2b82-4398-b6e7-f4574d095611","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":14},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Amstelveen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Angst is een slechte raadgever, en leidt maar al te vaak tot overreactie. Ook in dit geval. Ik denk dat sociale aandacht en controle vele malen effectiever kan werken dan controle door een steeds totalitairder en repressievere overheid. Alle macht en controle van de overheid kan ontsporing niet voorkomen (De zogenaamde 'Lone Wolf'. Sociale controle en betrokkenheid bij de buurt waar je woont wel. Dus s.v.p. dit soort draconische maatregelen niet nemen, of zelfs maar overwegen! Toezicht -------- Controle op geheime diensten dient een democratische controle te zijn. Een echte democratie is bestand tegen de onthullingen van werkwijze en eventuele missers van geheime diensten. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling van gegevens met andere landen zal in ieder geval zorgvuldig moeten gebeuren. Dit betekent dat er ook vanuit Nederland democratische controle zal moeten zijn op die buitenlandse diensten"],"naam":["J.P. Seijlhouwer"],"_resultNumber":15,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7fe65bec-e307-47af-93ef-998d6b61d55a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":15},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Een sleepnet waar niets mee bereikt zal worden. Behalve grootschalige privacy schending van onschuldige burgers. 1. Potentiële targets weten van het sleepnet en gebruiken encryptie. Dat maakt uw data vergaren vrijwel nutteloos. 2. Daarnaast is het mogelijk om via diverse vormen van spoofing en cloaking onzichtbaar voor diverse netwerken te zijn. 3. De triangulatie en positiebepaling met zendmasten zal door het kunnen gebruik maken van publieke hotspots en andere netwerken buiten de gsm/3g/4g bereiken onmogelijk worden. Daarom vraag ik mij af wat nu de werkelijke bedoeling kan zijn van uw voorstel. Gezien de door mij genoemde punten zie ik het als een nieuwe verspilling van overheidsgelden en bedrog van de burger."],"naam":["G de Kler"],"_resultNumber":16,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d8a318e7-62fc-4c4a-b4a7-8484601aedfb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":16},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De onderbouwing voor de uitbreiding van de mogelijkheden van inlichtingendiensten is te summier onderbouwd. Zeker gezien er geen enkel wetenschappelijk bewijs is te vinden dat er een directe correlatie is tussen het vergroten van de mogelijkheden van inlichtingendiensten en het verkleinen van de kans op een terroristische aanslag. Daarnaast is het risico op 'function creep' waardoor de privacy van burgers stapsgewijs steeds verder zal worden ingeperkt m.i. te groot. Digitale ontwikkelingen gaan immers steeds sneller en hierdoor denk ik dat er te snel nieuwe mogelijkheden worden ontdekt om nog meer data te verzamelen of data te koppelen waar uiteindelijk geen wettelijke basis voor blijkt te zijn. Dit is voor de democratie geen gezonde ontwikkeling. Graag zou ik in een onderbouwing willen terugzien waarom de minister vindt dat de uitbreiding van bevoegdheden nodig is, dit met een concrete en duidelijke cijfermatige onderbouwing wat laat zien dat deze uitbreiding laat zien dat de 'veiligheid' hiermee wordt vergroot. Een verwijzing naar incidenten is m.i. geen goede onderbouwing. Daarnaast ben ik zeer benieuwd naar de waarborgen die zijn ingebouwd die moeten voorkomen dat de privacy van burgers te ver wordt ingeperkt. Toezicht -------- Het toezicht op de geheime diensten zou door een onafhankelijke partij getoetst moeten worden. Bij voorkeur een partij die los staat van de politiek. De rechterlijke macht zou bijvoorbeeld de aangewezen partij kunnen zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten zou alleen moeten gebeuren als deze om specifieke personen vragen, uitwisseling in bulk zou ten allen tijden voorkomen moeten worden. Gegevens van personen die niet verdacht zijn van een strafbaar feit zouden gewoon niet in handen van buitenlandse diensten moeten komen. Het is door het kabinet immers niet te garanderen dat buitenlandse diensten zorgvuldig met deze gegevens om gaan. Het Nederlandse kabinet heeft immers geen parlementaire controle op buitenlandse diensten."],"naam":["R. van der Vliet"],"_resultNumber":17,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/32d5b6d1-8ff4-4271-ba5a-c962ff54822c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":17},{"datum":["21 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 50 kB"],"plaats":["eindhoven"],"vraag1":["Ik sluit me aan bij de kritiek die de organisatie FREE PRESS UNLIMITED op het wetsvoorstel heeft geleverd. Ik wil er nog aan toevoegen dat mij uit de praktijk niets blijkt van actie van de veiligheids- en inlichtingendiensten om de volgende resultaten te behalen: - sluting van websites die moslims ook in Nederland recruteren en/of tot geweld oproepen tegen andersdenkenden; velen hiervan hebben een provider nota bene in de VS waar men via de rechter sluiting kan laten opleggen aan blijkbaar verder gewetenloze providers; als de Amerikaanse overheid dat niet doet (soms omdat het websites van inlichtingendiensten zijn) dan moeten wij dat maar doen; - blokkeren van twitteraars die dergelijke websites delen en anderszins rondsturen; - de eis stellen aan zoekmachines zoals die van google zodat via de algoritmen die websites niet meer gevonden kunnen worden en bedrijven als google dus feitelijk hun steun daaraan staken; - over de economische en bedrijfseconomische gevolgen van al dat digitale gespioneer hoor ik weinig, ook bij tegenstanders van uw wetsvoorstel; het zal u bekend zijn dat grote klanten hun contracten hebben opgezegd bij Amerikaanse bedrijven die bleken mee te werken met het bespioneren van o.a. Duitse overheidsdienaren; - aangezien ook ambtenaren bij inlichtingen- en veiligheidsdiensten geen engelen zijn, dreigt bij het digitaal bespioneren van jan en alleman onder meer het gevaar van bedrijfsspionage om waardevolle bedrijfsinformatie te verkopen, insider trading, verstoring van de normale gang van zaken bij onderhandelingen tussen bedrijven en bij openbare aanbestedingen, diefstal van patenten en productinformatie, en nog véél meer; - het wetsvoorstel zou een overzicht van de ZWARE sancties moeten omvatten waarmee medewerkers van de veiligheids- en inlichtingendiensten, alsmede derden die bij analyse e.d. van de data en het opzetten van de software ingezet worden, bestraft worden als zij misbruik maken van hun positie; Attachment: deze reactie plus lijst van 143 jihadistische websites"],"naam":["a van ammelrooy"],"_resultNumber":18,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/85d4c9d2-31c3-440a-9ea6-035fe82f8e35","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":18},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["We hebben kritiek op de USA als zij metadata opslaan en alles en iedereen maar ondertussen doen we hetzelfde. Dit is voor het schoolvoorbeeld van hypocrisie. Ja ik wil graag dat de rotte appels eruit gepikt worden maar dan niet door een sleepnet over alles en iedereen heen te gooien en hopen dat je wat oppikt."],"naam":["n.v.t. (Mr. T.L. Thijssen)"],"_resultNumber":19,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c308ba4-9ab0-4a30-8639-d2463f075d48","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":19},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["De Minister wil de geheime diensten sleepnetten laten gebruiken om al het Nederlandse internetverkeer te doorzoeken. Het is zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Deze vragen zijn niet overtuigend beantwoord, verre van zelfs. Wat toezicht betreft is het een onverstandige keuze vinden om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Ten slotte is het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Danny Mekic"],"_resultNumber":20,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3473efe9-f76d-4af0-a4f1-87ccd9d84b02","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":20},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["De kosten van aftappen zouden niet bij het bedrijfsleven (o.a. KPN) neergelegd moeten worden. Deze kosten zijn niet beïnvloedbaar door het bedrijfsleven, wel door de opsporingsinstanties (overheid). Daarnaast moet de burger beschermd worden tegen de overheid. Dit, en het onafhankelijk toetsen door een rechter, gaat met deze wet achteruit. Deze wet tast grondrechten van de Nederlandse burger aan: de wet is in strijd met diverse basisvrijheden zoals omschreven in de grondwet. Het evenwicht tussen vrijheid en veiligheid, beide zijn belangrijk, is precair. Liberalen kennen deze discussie, omdat veiligheid ook een voorwaarde voor vrijheid is. Socialisten sturen het liefst van af burgers aan (geen vrijheid dus). De wet is, zoals nu omschreven, een stap te ver richting veiligheid: de vrijheden van burgers worden met deze nieuwe wet getreden."],"naam":["drs. MG van Dalen"],"_resultNumber":21,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b2b6f747-22bc-4f2a-9254-9a42f31807ad","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":21},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Waalwijk"],"vraag1":["Het sleepnet -------------- Ik heb nog geen enkel steekhoudend argument vernomen voor het in bulk onderscheppen van communicatie van welke aard dan ook. Ik zie ook niet welk probleem hiermee wordt opgelost. Het duidt op hang naar gemakkelijke oplossingen, op politiek-bestuurlijke arrogantie en op wantrouwen naar de burger. Ik acht de bevoegdheid totaal overbodig en bovendien ondermijnt ze de veel belangrijkere grondrechten van de burger. Het lijkt of de politiek in de burger zijn vijand ziet en dat die daarom in bedwang moet worden gehouden. Toezicht ---------- De aanscherping van het toezicht op de geheime diensten is op zich een goede zaak. Het voorstel riekt naar politieke willekeur. De politiek wendt zich hiermee nog meer af van de trias politica. Een slechte zaak voor de burger en zijn democratische verworvenheden. Het zou van wijsheid getuigen om voor een rechterlijke beslissing te kiezen, na advies van de toezichthouder. In elk geval hoort de politiek in een gezonde democratie geen beslissingen te nemen over aftapverzoeken van de geheime diensten. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------------- Ik acht het van groot belang, dat er uiterste zorgvuldigheid wordt betracht bij de uitwisseling van gegevens van Nederlandse burgers. Alleen als er dringende noodzaak is zouden gerichte gegevens gegevens moeten worden uitgewisseld. Het ongericht uitwisselen van gegevens van Nederlandse burgers moet worden verboden. Ook dit zou door de toezichthouder en de rechter getoetst moeten worden."],"naam":["Dhr. R. Krul"],"_resultNumber":22,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6882e502-8abe-4c3d-8bb2-cddc9405ddae","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":22},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Ik dacht dat we n.a.v. de NSA onthullingen wel wat geleerd hadden. Vervolgens doet NL exact hetzelfde of erger! Ervaringen uit het verleden tonen aan dat de randvoorwaarden waaraan inlichtingendiensten zouden moeten voldoen, volstrekt genegeerd wordt, zonder consequenties. De data zal gewoon aan het SyRi systeem gekoppeld worden, waarna de risicoprofielen (welke gevaarlijk slecht opgesteld zijn) uit de computer komen rollen. Net zoals in de film Minority Report. Is dát echt de maatschappij waar we naartoe willen? Lees 1984 van Orwell nog eens, misschien dat u dan tot inkeer komt."],"naam":["Bazuin en Partners (HJ van Seggelen)"],"_resultNumber":23,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cc4552ba-8cf0-4dc9-8b84-6e4c38cf1de6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":23},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Bladel"],"vraag1":["ik ben tegen dit wetsvoorstel. - Normale onschuldige burgers worden door ongerichte taps aangemerkt als criminele verdachten. Dit is vergelijkbaar met het mogen doorzoeken van huizen zonder huiszoekingsbevel. - Ongericht aftappen is aangetoond niet effectief, terwijl er een onacceptabele aanslag op de privacy tegenover staat. Het zorgt enkel voor een overvloed aan data met weinig waarde. - Dit is niet de juiste reactie om aanslagen tegen te gaan. Het creëren van een (big brother) surveillancestaat is precies wat terroristen graag zien. Het is in Nederland niet toegestaan overal camera's op te hangen om burgers in de gaten te houden (te bespioneren). Ongerichte taps zijn een nog veel grotere inbreuk op de privacy. Ongericht aftappen is dus nog vele malen onethischer dan camera's op elke hoek van de straat (en in iedereens huis)."],"naam":["mr. M.C.J. de Graaf"],"_resultNumber":24,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0d0494f5-8df4-420d-a1e3-779ab8a1710a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":24},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["J. Drost"],"_resultNumber":25,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/79f360f4-fe30-4467-a12f-02b69fe3b37f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":25},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Capelle aan den IJssel"],"vraag1":["De ongerichte en massale controle en opslag van gegevens vind ik beangstigend. Onze overheid is keer op keer niet in staat gebleken haar eigen systemen afdoende af te schermen voor de buitenwereld. Tevens is gebleken dat men het niet zo nauw neemt met overeengekomen opslagtermijnen. Samenwerkingsverbanden met andere overheden zorgen ervoor dat data over Nederlandse burgers gedecentraliseerd worden opgeslagen en controle verder bemoeilijkt wordt. Dat de minister akkoord moet geven voor diepgaande analyse en vergaande opslag is slechts een formaliteit. Als er voldoende aanvragen komen, wordt het onoverzichtelijk en ondoenbaar om alle aanvragen inhoudelijk te beoordelen door de minister. Het zetten van een krabbel zal dan de standaard worden waar men slechts in een uitzondering vanaf zal wijken."],"naam":["Dhr P Huijs"],"_resultNumber":26,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/36a33b69-9f14-45aa-8bc8-704789fd1f4a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":26},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Bennekom"],"vraag1":["Ik vind deze wet een onaanvaardbare inbreuk op de privacy. Deze wet dient niet te worden aangenomen."],"naam":["HJ Wichers"],"_resultNumber":27,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fb49da76-bcef-4af9-b0de-43305fb5a3e9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":27},{"datum":["13 augustus 2015"],"plaats":["timboektoe"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het doet er niet toe. Het is niet voor niks dat regeringen nooit mogen tornen aan de basisrechten. Dat hebben ze in NL al gedaan: ontwapen de burgers en criminaliseer wapenbezit. Hierna heeft men al carte blanche, met elitebewakers met gewelds/wapenmonopolie. Men wil totaalcontrole. Slaven. Robots. Via leerplichtige staatsscholen, v/a consultatiebureau tm graf. En macht corrumpeert altijd totaal. De geschiedenis herhaalt zich. Het is volslagen waanzin. In de letterlijke zin vh woord. Toezicht -------- Big brother. Wordt nóóit in je voordeel gebruikt, alleen maar tegen je daar waar het uitkomt. Totale macht. Ik vertrouw de regering idd niet dat het allemaal maar gehanteerd wordt door 'eerlijke mensen', die verzamelde info al dan niet opzettelijk niet uit de context rukken. Kijk naar de geschiedenis; het is belachelijk dat dit uberhaupt een punt van 'overleg' is! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Tuurlijk. Wereldwijde nazi-praktijken, maar nu met iets meer dan IBM ponskaartjes. Het is levensgevaarlijk voor alle burgers, waar dan ook op de planeet."],"naam":["wil ikniet"],"_resultNumber":28,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/beedb09e-eb54-44d3-9bb1-9280cf70b7f9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":28},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Eelde"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het aftappen van bulk communicatie is een grote inbreuk op de rechten van onschuldige burgers. Het standaard openen en scannen van alle post of het plaatsen van camera's in alle huiskamers zou ook niet door de beugel. Natuurlijk dienen de inlichtingendiensten bij gerede verdenking te kunnen tappen maar dat kunnen ze nu ook al. Ik ben van mening dat de inlichtingendiensten al voldoende bevoegdheden hebben. Daarnaast heb ik ernstige twijfels over de effectiviteit van ongericht aftappen van communicatie en maak me zorgen de verspilling aan middelen die het tappen zelf en de analyse van de informatie en opvolging daarvan tot gevolg heeft. Ik ben daarom tegen het uitbreiden van de bevoegdheid tot het onderscheppen van bulk communicatie over bekabelde verbindingen. Toezicht -------- Toestemming om te tappen zou altijd door een onafhankelijk rechter moeten worden getoetst. Alleen op deze manier kan er een goede en onbevooroordeelde afweging gemaakt worden tussen de rechten van burgers en de (nationale) veiligheid. De uiteindelijke zeggenschap over wel of niet mogen tappen kan en mag niet bij een inlichtingendienst zelf of de verantwoordelijk minister liggen. De minister is in principe vrij om zich niets aan te trekken van de toezichthouder (CTIVD) en kan daarop alleen worden aangesproken door de fractievoorzitters (in de commissie stiekem). Uitspraken over of de overheid zich aan de wet is zouden voorbehouden moeten zijn aan de rechtelijke macht en niet aan politici. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het uitwisselen van bulk data over nederlanders met buitenlandse diensten is net als het verzamelen van die data in mijn ogen zeer ongewenst. Er zou alleen data moeten worden uitgewisseld als er een duidelijke relatie is met (mogelijk) strafrechtelijk handelen van individuele burgers. We hebben de afgelopen jaren gezien dat ook onze bondgenoten niet te vertrouwen zijn inzake het verzamelen van (geclassificeerde) informatie. Het uitwisselen van informatie over onschuldige burgers met buitenlandse diensten is een schending van de privacy die niet proportioneel is en waarvoor geen legitiem doel is. Uitwisselen van data met buitenlandse diensten zou beperkt moeten zijn tot informatie waarbij een duidelijke relatie is met (mogelijk) strafrechtelijk handelen van individuele burgers."],"naam":["P Tak"],"_resultNumber":29,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/830dbb09-d809-4fd1-949e-527a29944e4d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":29},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit voorstel, in het bijzonder Paragraaf 3.2.2.6 is schadelijk voor de samenleving. Het doorbreken van de beveiliging van computersysteem en/of de versleuteling van dataverkeer is een zwaar middel dat het vertrouwen in computers en telecommunicatiesystemen ondermijnt. Het gevolg is dat mensen zich niet vrij voelen om zich in besloten kring gebuikmakend van dergelijke systemen te uiten omdat mogelijk derde partijen meeluisteren. Het gevolg is zelf-censuur wat een sterke aantasting is van vrijheids van meningsuiting. Het is ook ondertussen bekend dat grootschalige informatie verzameling volstrekt niet effectief is. De schade die wordt aangericht omdat burgers niet meer vrij kunnen communiceren is veel groter dan de baten van de beschikbaarheid van die informatie. Derhalve is het noodzakelijk dat de inlichtingendiensten beveiligingen van computersystemen en de versleuteling van dataverkeer in het algemeen respecteren. Natuurlijk kan het zijn dat voor individuele gevallen het weldegelijk van belang is om een beveiliging te doorbreken of door de versleuteling van dataverkeer ongedaan te maken. In dat geval is een gang naar de rechter de juiste weg. Samengevat: het is noodzakelijk voor het vertrouwen van de samenleving in computersystemen en datacommunicatiesystemen dat inlichtingendienst beveiligingen en verslueteling alleen doorbreken in individuele gevallen en na toestemmen van de rechtbank."],"naam":["Dr. P C Homburg"],"_resultNumber":30,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5263101d-9bb5-4c9e-967c-9ed5125c31c4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":30},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Maastricht"],"vraag1":["Ik kan mij niet voorstellen dat ook maar één enkele burger deze nieuwe wet op prijs stelt. Ik zou dit wetvoorstel graag retourneren uit naam van de Nederlandse vrije burger."],"naam":["L.Y.I. der Kinderen"],"_resultNumber":31,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8070f00a-8964-4680-82a1-2001108b3c94","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":31},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Roosendaal"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Immers wordt recht en politiek gescheiden in onze maatschappij, iets wat vele politici herhaaldelijk hebben aangekaart na de uitspraak van een rechter over de milieu-doelstelling voor 2020, hoe kan een politicus dan wel, zonder blikken en blozen, verklaren dat niet een vertegenwoordig van de rechtsstaat maar een volksvertegenwoordiger, beïnvloedbaar door externe omstandigheden, deze afweging maken kan? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Dhr M.G.A Tak"],"_resultNumber":32,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fd5cbe61-0380-4898-b871-ec8ac6cc6931","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":32},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Af"],"vraag1":["Aangegeven wordt dat deze wet terrorisme tegen moet gaan, maar uiteindelijk zal dit ook voor andere dingen gebruikt worden, wat niet de bedoeling is. In feite wordt elke Nederlander afgeluisterd omdat hij of zij misschien een terrorist is. Dit vernietigd een groot deel van de privacy die we nog hebben. Daarnaast zijn er ook grote vraagtekens te zetten bij de effectiviteit van de sleepnet methode."],"naam":["S Whvn"],"_resultNumber":33,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0f6e37c0-7a42-42e0-8f6e-adfc3dfc6fbf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":33},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Stroe"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het feit dat de inlichtingendiensten van mening zijn dat zij over de mogelijkheid dienen te beschikken om op grote schaal communicatie te onderscheppen teneinde in staat te zijn \"informatie op het juiste moment in het digitale domein te verwerven, te analyseren en daarover tijdig te rapporteren\" is naar mijn overtuiging niet onderbouwd, en in het staatsbelang ondergeschikt aan de mogelijkheid van burgers zich vrij te bewegen en te uiten, via welk medium dan ook. Het voorliggend ontwerp is fundamenteel in strijd met de grondrechten en het strafrecht, omdat de willekeurige burger tot onderwerp van onderzoek wordt gemaakt, zonder dat daar in het individuele geval een onderbouwde verdenking aan ten grond ligt. Toezicht -------- De keuze, de beslissing over de terechte inzet van de elektronische surveillance over te laten aan de politiek, doet Nederland zich in niets onderscheiden van een willekeurige politiestaat. In een rechtsstaat dient een dergelijke beslissing voorbehouden te zijn aan de onafhankelijke rechter, en niet aan politici die zich zouden kunnen laten leiden door fractie- en of coalitiebelangen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["M. Lentink"],"_resultNumber":34,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/608e9468-ca8b-41de-832f-5b0c8e899b25","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":34},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Kan deze wet aub niet worden geaccepteerd. De rechten van de burgers worden opzij gelegd en de macht van de overheid word onnodig vergroot. Elk mens dat een beetje kan nadenken zal het niet eens zijn met deze wet. De verenigde staten zijn niet een voorbeeld dat Nederland maar moet nabootsen wanneer het de kans krijgt."],"naam":["De uitverkoop van de nederlandse vrijheid Z Metz"],"_resultNumber":35,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c143e9e-efd7-4809-8eef-3ab8a62cabb8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":35},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["het ongericht aftappen van al onze communicatie is van onverdachte en onschuldige burgers is in strijd met de grondwet, het Europees Verdrag van de Mens en de jurisprudentie het Europees verdrag voor de rechten van de Mens. Het hof van justitie ven de EU heeft in 2014 de Europese Richtlijn Dataretentie die de bewaarplicht van telecommunicatiegegevens voor de termijn van een jaar voorschreef, ongeldig verklaard omdat deze in strijd was met fundamentele mensenrechten.Nu wil de minister via massa surveillance verkregen data maar liefst drie jaar kunnen bewaren! Drie jaar waarin deze gegevens voor allerlei doeleinden gebruikt of misbruikt kunnen worden! Het is de doodsteek voor de vrije pers. Want journalisten en hun bronnen kunne via massasurveillance worden bespied. Ook voor klokkenluiders, die anoniem willen blijven wordt het riskant om over misstanden te lekken. Het Ned. klokkenluidersplatform zou door het huidige wetsvoorstel ernstige schade kunnen oplopen. Dit wetsvoorstel schiet zijn doel voorbij!"],"naam":["Drs E.I. Jimkes-verkade"],"_resultNumber":36,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e4e75415-9332-44e8-b9f0-3ecdeb245458","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":36},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Woerden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is een enorme bevoegdheid die simpelweg de kraan opzet voor iedereen zijn data. Dit is onacceptabel. Ik zie geen enkel alternatief wat overwogen wordt en geen onderbouwing waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken. Als de geheime dienst er zo gemakkelijk bij kan brengt dit ook enorme security risico's met zich mee. Deze bevoegdheid geven is hetzelfde als precies en zorgvuldig maatwerk doen met een hamer. Toezicht -------- Je wilt een neutrale partij die uitspraken kan maken over het handelen van de geheime dienst. Een politici hiervoor als toezichthouder aanwijzen is niet verstandig. De beslissingen van een toezichthouder moeten rechterlijk bepaald worden niet politiek. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het uitwisselen van gegevens van onschuldige Nederlanders is onacceptabel. Even als het uitwisselen van irrelevante informatie. Dit moet uiterst specifiek worden gedaan en onderbouwd. Bulk data klakkeloos uitwisselen met andere landen is een grove schending van mensenrechten."],"naam":["Dhr BA IJmker"],"_resultNumber":37,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4174b71b-737f-423d-99a5-df449dc3cbec","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":37},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Laslaul Mare, Roemenie"],"vraag1":["1984"],"naam":["AH Melger"],"_resultNumber":38,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5030dc7e-50ad-48e0-abbe-f9b408600f22","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":38},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Neeritter"],"vraag1":["het feit dat van iedere burger, organisatie etc. zonder aanleiding van ernstige verdenking van een strafbaar feit, alle gegevens, internetbewegingen, contacten etc kunnen worden bekeken (en opgeslagen voor de duur van enkele jaren) vind ik een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Wat mij betreft moet de bedenker van dit voorstel voor een graat aantal jaren worden opgesloten op een gesloten afdeling van een psychiatrische inrichting."],"naam":["ing. E.H.M. Bleidiek"],"_resultNumber":39,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f5f93f46-b4d6-449d-8bf1-2eb04a543ae2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":39},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik ben van mening dat geen enkele organisatie een dergelijke bevoegdheid zou mogen hebben, niet alleen wegens privacy schending maar ook vanwege de extra beveiligingsrisico's die het verzamelen van persoonsgegevens met zich meebrengt. Geen enkele computer met internet toegang is 100% veilig, ook die van de geheime dienst niet. Dit maakt een dergelijke database een groot doelwit voor criminelen. Daar naast ben ik fel tegen het \"afluisteren\" van personen die niet verdacht worden van serieuze misdrijven, vooral niet het analyseren van zoekopdrachten gezien je de context waarin de opdracht word uitgevoerd niet mee krijgt (tenzij ze ook op je webcam mee kijken). Toezicht -------- Het verleden heeft al vaak bewezen dat politici meestal niet de juiste personen zijn om andere overheidsorganen te controleren. Ook geclassificeerde informatie kan gewoon anoniem beoordeeld worden zonder het onderzoek in gevaar te brengen. Ik zie geen reden waarom een rechter dit niet zou kunnen beoordelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Natuurlijk is het niet te vermijden dat er gegevens uitgewisseld moeten worden met buitenlandse instanties. Ik ben wel van mening dat dit enkel en alleen relevante informatie mag zijn en dus ook alleen per specifiek onderzoek mag worden verstrekt. Het uitwisselen van ongefilterde bulk informatie van onverdachte burgers heeft geen enkel nut en zorgt alleen voor extra beveiligingsrisico's."],"naam":["A.P.J van Lent"],"_resultNumber":40,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e64a2d7d-a927-423a-80e5-7d970079f457","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":40},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Wijchen"],"vraag1":["Mijn mening over deze nieuwe wet is dat ik denk dat de inlichtingendienst hiermee teveel macht krijgt. De grote vraag is of hiermee omgegaan kan worden aangezien deze diensten door weinig partijen gecontroleerd worden. Daarnaast worden door deze instanties niet vaak cijfers naar buiten gebracht hoe nuttig deze informatie is."],"naam":["dhr M.J. Groeneveldt"],"_resultNumber":41,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3255884a-3caf-4a65-a966-e95d9ca6107d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":41},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Het sleepnet --------- Ik vind het als Nederlands burger niet toelaatbaar dat een wet met een zo grote inbraak op de privacy van mogelijk elke burger in Nederland bijna geen toelichting krijgt. De noodzaak van deze vrij extreme maatregelen zijn mij volledig onduidelijk en vereisen ten minste een duidelijkere campagne zodat ook de gemiddelde burger die de politiek niet dagelijks in de gaten houdt ook weet dat zijn of haar privacy geschend mag gaan worden. Ik ben van mening dat het aantal slachtoffers dat mogelijk zou kunnen vallen ten gevolge van een terroristisch daad niet opweegt tegen de inbreuk op de privacy van elke burger, meer nog daar het onmogelijk is dat met deze maatregelen alle toekomstige aanslagen voorkomen zullen worden. De regering doet er inderdaad goed aan de veiligheid van de burger te willen garanderen, maar dit is niet de juiste methode. Toezicht ----- Ik ben van mening dat de beslissing of een specifieke inzet van het aftappen van communicatie van een verdachte wel of niet gerechtvaardigd is niet in handen zou moeten zijn van politici. Politici zijn in mijn ogen niet de geschikte personen om dit soort beslissingen te maken, daar zij ten alle tijden in de publieke belangstelling staan. Ik zou daarom voorstellen niet politice, maar een rechter of een speciale commisie te raadplegen die genoeg verstand van zaken heeft en tegelijkertijd toch alles geclassificeerd kan houden. Uitwisseling met buitenlandse diensten ----------------------------------- Het massaal delen van afgetapte gegevens door zowel binnenlandse instanties als die uit het buitenland moet aan banden worden gesteld. Het delen van gegevens kan in veel gevallen voordelen opleveren voor de inlichtingendiensten van meerdere landen. Echter vind ik het onaanvaardbaar dat dit en masse gebeurd. Hierdoor worden niet alleen de gegevens van verdachte personen maar ook de gegevens van onverdachte burgers worden gedeeld. Wanneer de regering uitgaat van het burgers als crimineel, is het niet moeilijk voor te stellen dat in de loop der tijd de staat van een democratie over gaat in een controlestaat zodat de \"veiligheid\" gewaarborgd kan worden. Ik pleit dat de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten niet in bulk gedaan mag worden, maar alleen voor verdachte individuen of organisaties. Met vriendelijke groet, Joost van den Born"],"naam":["J.A. van den Born"],"_resultNumber":42,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/db482217-58ab-4925-ba67-d326e7847e6c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":42},{"datum":["24 juli 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Misschien is het beter dat Den Haag transparanter wordt voor ons in plaats van wij voor hen."],"naam":["Mw N Dan"],"_resultNumber":43,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/59895bfc-286f-47cd-b111-879be86226f2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":43},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 473 kB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["KPN (mr. P.C. Knol) (G.J.C Wabeke)"],"_resultNumber":44,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/847cb5be-31b5-461f-9b4a-4c121271abb9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":44},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 150 kB"],"plaats":["Groningen"],"naam":["Voys B.V. (Dhr. M. Vletter)"],"_resultNumber":45,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/20f1c09b-a30d-42d4-9063-0b0210d8aa42","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":45},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 66 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["BCPA (BT, Colt, Verizon) (mr N.C. van Veen)"],"_resultNumber":46,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2bebef40-57b6-4c8b-8497-00b793cc529b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":46},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Echt"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het gaat hier om een pricipiële keuze, of je kiest voor een totaal staatstoezicht op de burgers....a la DDR/Sovjet Unie of je laat de burgers vrij en neemt het risico dat er dingen gebeuren die uiteindelijk ongewenst zijn. Voor mij geldt dat ik privacy hoger waardeer en bereid ben het risico van ongewenste zaken te nemen. Onder het mom van terrorisme bestrijding enz wordt ons wijsgemaakt dat deze vorm van gegevensvergaring noodzakelijk is. De overheid bepaald echter welke info ze gaat filteren en wat uiteindelijk 'goed' of 'fout' is.....eenmaal afgegeven is een dergelijke bevoegdheid niet meer terug te draaien. Wellicht iets om over na te denken.....mensen van homofiele geaardheid hebben nu geen probleem....maar stel dat er ooit een moslim meerderheid in Nederland aan de regering komt....dan verandert het hele blikveld voor deze bevolkingsgroep. Toezicht -------- De controle op de geheime diensten moet strikt en door onafhankelijke rechters gedaan worden. De politiek kan een dubbele pet dragen waardoor de slager zijn eigen vlees keurt.... We hebben een scheiding der machten...dat moeten we vooral zo houden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling van bulk gegevens is uit den boze....er is geen controle op de filters die een andere overheid toepast, cq de fijnmazigheid van het sleepnet is niet gedefinieerd. Ik ben van mening dat de Nederlandse overheid terughoudend moet zijn, deling met buitenlandse informatiediensten is absurd."],"naam":["RiJa Reconditioning (rwcr janssen)"],"_resultNumber":47,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e62b689a-a07f-4357-a69f-96ea995a79d5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":47},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Peize"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Dit wetsvoorstel is niet nodig. De politie of, zoals genoemd word, geheime diensten kunnen makkelijk via het openbaar ministerie (OM) toestemming krijgen voor dit soort zaken. de Nederlander kan dan genoeg 'getapt' worden via telefoon locatie, verzekeringen en misschien zelfs wel bank afschriften. Dit is geen Amerika, waar het nodig is voor de NSA om mensen in controle te houden omdat iedereen zo 'vrij' wilt zijn. Ik zie geen reden om deze wet door te voeren. Toezicht -------- Op het moment dat de politici beslist wie er word afgetapt of niet, krijgt de Nederlandse regering te veel macht. Het is niet aan bijvoorbeeld de 2e kamer om te zeggen wie afgetapt mag worden of niet. Dit moet via een groep rechters gaan, die het goed overwegen en kijken of er niks verkeerd gaat. Dit moet dan natuurlijk niet op zijn NSA's gaan, waar in meer dan 30 jaar maar 25 keer nee is gezegd en meer dan 30.000 keer ja. Dit team zou ook gerouleerd moeten worden, zodat er geen corrupte mensen tussen komen. Daarnaast moet het niet mogelijk zijn om mensen uit andere landen te tappen. Daarvoor zou er een contract met het zekere land gemaakt moeten worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Dit is iets dat te ver gaat. Als je informatie deelt met andere landen/ geheime diensten, moet dit gaan om 1 persoon. Als de wet word doorgevoerd dat de Nederlandse regering informatie van het volk van Nederland mag bewaren, dan is dit alleen voor Nederland zelf, tenzij er een contract is met eerdergenoemde landen/ geheime diensten. Dat contract gaat dan ook weer om 1 persoon."],"naam":["KF Pot"],"_resultNumber":48,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/643e80e0-098f-4967-9049-659d9b8da51d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":48},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Wagenberg"],"vraag1":["Uit het wetsvoorstel wat hier ter consultatie ligt blijkt wederom dat de Nederlandse regering haar burgers niet te vertrouwen vindt. Zo'n houding is totaal niet wenselijk voor volksvertegenwoordigers. Deze regering is gekozen door het volk en moet er voor het volk zijn. En niet zoals hieruit blijkt tegen het volk zijn. Hieruit blijkt ook wel weer dat het de regering zelf is die niet te vertrouwen is. Zolang er nog altijd achterkamertjespolitiek wordt bedreven en er te veel zaken in het geheim worden besproken en er voorstellen zoals deze worden gedaan kan de regering nooit het vertrouwen van het volk winnen. In plaats van angst te zaaien moet de overheid eens goed naar de feiten kijken en de gevolgen die deze bevoegdheden voor de gewone bevolking heeft eens goed bekijken. Anders moeten wij als burgers maar eens inzicht krijgen wat er allemaal in het binnenhof gebeurt en hier alles zelf met cameras in de gaten houden! Maar dan is opeens de hele politiek er op tegen! In elk geval zorgt de overheid er op deze manier wel voor dat ik banger ben voor onze volksvertegenwoordigers dan bijvoorbeeld voor de mogelijkheid van een eventuele aanslag."],"naam":["L Eshuis"],"_resultNumber":49,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8284a5ff-42f5-4780-b707-e3cc214cde9d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":49},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit voorstel is technisch onhaalbaar en juridisch buiten alle proportie. In het beste geval is dit een wassen neus (net als het 'decryptiebevel'), maar in het slechtste geval een instrument voor willekeurige en onweerlegbare verdachtmakingen uit onbeperkte informatiebronnen. De zekerheid waarmee online eigendom of auteurschap geclaimd of toegeschreven kan worden is door de technische stand van zaken op internet nog onder de maat. Technieken om dat robuuster te maken zonder juist ook nog extra de privacy van gebruikers te beschermen (door middel van encryptie) zijn geen gemeengoed. Met andere woorden, de techniek van het internet werkt totaal omgekeerd van hoe de zaken in dit voorstel worden voorgesteld. Het beste wat er mijns inziens van dit voorstel kan komen is dat burgers juist beter op hun online privacy gaan letten."],"naam":["ACZ Verstegen"],"_resultNumber":50,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8f09dd11-ac5c-4768-a75c-ddc0d50c6ce1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":50},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik denk dat de bevoegdheid misbaar is, zoals aangegeven bij de recente aanslag in de Thalys, de persoon was al een bekende bij de diensten, extra bevoegdheden had dit niet kunnen voorkomen. Beter om gaan en handelen met de informatie wel. Mijn wens is dat de overheid inzet op beter omgaan en handelen met de informatie die er is. Dat betekend ook, geen massa surveillance. Toezicht -------- De rechtstaat is iets dat opgebouwd moet worden, niet afgebroken. Een onafhankelijke rechterlijke macht helpt daarbij. Ik vind dat rechters moeten beslissen over het wel/niet aftappen, en niet de minister. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het delen van informatie met andere inlichtingen diensten is een nuttig middel, mits spaarzaam gebruikt. Ik wil dat gegevens specifiek gedeeld worden waarbij data van onschuldige en niet verdachte burgers niet gedeeld mag worden."],"naam":["R van Laar"],"_resultNumber":51,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f52c35b8-8db9-410d-8486-ea8c774d9407","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":51},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Puttershoek"],"vraag1":["Jammer dat de overheid de burgers niet vertrouwd. Als zij effect zal men de communicatie gaan beveiligen, zodat de overheid er moeilijk bij kan komen. ook het feit dat de diensten onze informatie als handelswaar gaan inzetten geeft mij geen veilig gevoel."],"naam":["J Schenk"],"_resultNumber":52,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b7966949-5aba-4acf-9a82-3d0ae009710a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":52},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het wetsvoorstel ademt de sfeer van een staat die haar burgers, al haar burgers, in eerste instantie als tegenstander ziet. Het voorstel gaat veel en veel te ver in de bevoegdheden. Toetsing vooraf is slechts verplicht in een beperkt aantal gevallen. De verwoording van wat er in een verzoek moet staan, is zo vaag, dat de rechtbank nooit echt op de hoogte kan zijn van wat er speelt. Indien de diensten hun boekje te buiten gaan, heeft niemand daar enig zicht op. Klachten worden afgehandeld door dezelfde instantie als die de toestemmingen verleent = de slager keurt zijn eigen vlees. De stelling dat gegevens van personen en communicatie alleen dan gedaan wordt, wanneer er aanleiding toe is, is een wassen neus. Je zult alle communicatie moeten nazoeken om de 'relevante' gegevens eruit te kunnen filteren. De bewaartermijn van 12 maanden van irrelevante gegevens is te lang. In het memorie van toelichting ontbreekt de Privacy Impact Assessment volledig."],"naam":["S. Hoyinck - Vertalingen (drs ST Hoyinck)"],"_resultNumber":53,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/376ca016-6422-4d74-8029-2ff56907b34a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":53},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Rhenen"],"vraag1":["Maakt het wat uit dat men tegen deze nieuwe wet is? Niet echt of wel? Deze wet komt er gewoon. Daar hebben wij kiets over te vertellen. Dit is de schijn wekken dat men kan meepraten."],"naam":["R de Kruiff"],"_resultNumber":54,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9e3f3a21-3d1b-4fbd-9d6d-4652fce97824","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":54},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Buitenkaag"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Waar ligt bij de Nederlandse politiek en overheidsdiensten de ultieme grens wat betreft de privacy tussen het private domein van de burger en de overheid? Deze scheidslijn lijkt niet te zijn vast gesteld en altijd onderhevig aan ad-hoc erosie. Zonder enige discussie op die scheidslijn zal het eindpunt van dit afkalvingsgsproces de George Orwell staat zijn waar geen enkele privacy zal bestaan. De private persoon wordt dan erg kwetsbaar tegen zo'n anonieme bureaucratische macht, die per definitie niet transparant kan en wil zijn. Toezicht -------- Op welke wijze wordt transparant en objectief het toezicht geregeld? Welke normen en waarden worden geborgd, die betrekking hebben op de anonieme machtige overheid en de kwetsbare burger? Is het niet de rechterlijke macht die bij uitstek neutraal en onafhankelijk dat toezicht kan doen? Is niet ieder andere partij te verbonden met en afhankelijk van belanghebbenden? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Op welke wijze kan zonder ultieme scheidslijn tussen privé en overheid, en zonder gedeelde normen en waarden voor de overheid en haar burgers , zonder onafhankelijk toezicht, zonder transparantie, samengewerkt worden met andere naties binnen een democratische rechtstaat?"],"naam":["Hr G Freriks"],"_resultNumber":55,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5da816f4-1194-4bcc-835f-590cc98f5df1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":55},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Naarden"],"vraag1":["Niemand zou de bevoegdheid mogen krijgen om internetverkeer ongericht te tappen. Dat deze wet dit mogelijk maakt voor inlichtingendiensten is daarom een slechte zaak. Dit schaadt de burger in haar privacy en het gevoel van veiligheid neemt hierdoor af."],"naam":["M.W. Frazer"],"_resultNumber":56,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e1c1e6e2-47ca-48a9-8ff3-56b037735878","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":56},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Joure"],"vraag1":["Super foute wet - mijn reactie is - Back off !!! Straks bent u burger - geachte minister Plasterk .... en straks heeft Wilder en consorten zeggenschap - heeft u dan nog vertrouwen in het 'systeem' die u heeft neer gezet om met wetmattig toestemming KGB-achtige onderzoeken uit te voeren en veroordelingen uit te brengen."],"naam":["BGJ Struycken"],"_resultNumber":57,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/12e92ae2-2a17-4e41-95e8-c1a5b62ea926","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":57},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["## Massasurveillance ## Ik vind het onbegrijpelijk dat de minister van plan is een dermate buitenproportioneel middel in te zetten. Zelfs de Amerikaanse NSA heeft tot op heden niet aan kunnen tonen dat de massasurveillance leidt tot bruikbare \"intelligence\" (zie bijv. http://www.propublica.org/article/claim-on-attacks-thwarted-by-nsa-spreads-despite-lack-of-evidence). Wel is internationaal aangetoond dat dergelijke maatregelen grote gevolgen hebben voor de privacy en veiligheid van burgers en bedrijven. Daarnaast maken zij het voor klokkenluiders, activisten en journalisten lastiger om hun werk te doen (het zogenaamde \"chilling effect\", zie bijv. https://www.hrw.org/report/2014/07/28/liberty-monitor-all/how-large-scale-us-surveillance-harming-journalism-law-and). Verder bestaat er een grote potentie voor misbruik. Zo is het Amerikaanse inlichtingenapparaat niet alleen misbruikt om personen onterecht af te luisteren (zie http://blogs.wsj.com/washwire/2013/08/23/nsa-officers-sometimes-spy-on-love-interests/), ook buitenlandse bedrijven (bijv. Petrobas in Brazilië), mensenrechtenorganisaties (o.a. Human Rights Watch en Amnesty International, zie http://www.theguardian.com/world/2014/apr/08/edwards-snowden-us-government-spied-human-rights-workers) en zelfs politici van bevriende naties (o.a. VN, Merkel). De noodzaak voor massasurveillance wordt simpelweg veel te summier onderbouwd. ## Uitwisseling met buitenlandse diensten ## Ik begrijp de noodzaak om gegevens te delen met buitenlandse inlichtingendiensten. Dit moet echter gericht en beperkt gebeuren, niet op bulkniveau. In haar thuisland heeft de afgeluisterde burger op z'n minst nog politieke invloed op de wetgeving rond (en daarmee bevoegdheden van en toezicht op) inlichtingendiensten, en kan zij via de rechter, ombudsman of op een andere manier bezwaar maken als zij ten onrechte nadeel ervaart. Als de persoonlijke gegevens in het buitenland belanden is geen invloed of rechtspraak mogelijk."],"naam":["Evoluphilia (MSc J Versteeg)"],"_resultNumber":58,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/46ec35fe-226a-4cca-ba61-a76f8c8db5f1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":58},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Tiel"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een zwaarder middel van informatie vergaring bestaat volgens mij op dit moment niet. Daarom moet er een noodzaak worden aangegeven waarom de bevoegdheid tot het inzetten van een dergelijk zwaar middel noodzakelijk is. En wie controleert de instantie die de informatie verzameld heeft? Toezicht -------- Ik vind het zeer ongewenst dat de politiek beoordeeld of een persoon terecht is afgetapt of niet. In mijn optiek is het daarom juist wanneer alleen de beslissing van de toezichthouder bindend is óf door een rechter genomen wordt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Natuurlijk moeten gegevens kunnen worden uitgewisseld met buitenlandse diensten wanneer dat noodzakelijk is, maar alleen wanneer dat gericht kan gebeuren en nooit in bulk en dus ongefilterd."],"naam":["H. Bos"],"_resultNumber":59,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2dcf45fa-6bde-4d81-bf28-8e6daf366bad","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":59},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Apeldoorn"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel gaat compleet voorbij alle grondwetten welke de Nederlandse burger moet beschermen. Daarnaast ontbreekt iedere vorm van onderzoek aan de kant van de tegenstanders van dit voorstel, of het wordt compleet buiten beschouwing gehouden. Het laatste vermoedt ik aangezien dit voorstel alle schijn heeft dat het er 'stilletjes' doorgedrukt wordt. Privacy van burgers en bedrijven worden compleet genegeerd om de aan informatie behoefte van de overheid te voldoen. Dit zijn praktijken die je eerder in Noord Korea en Rusland verwacht, niet in 'democratisch' Nederland."],"naam":["Dhr. REM van de Sprenge"],"_resultNumber":60,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cee13b6b-8374-45a6-8157-f4eecdbb0911","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":60},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["amsterdam"],"vraag1":["Tegen, morbide TEGEN"],"naam":["Hr C Veldkamp"],"_resultNumber":61,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7c73a731-4ef4-4cee-a3a3-8009ea905226","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":61},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Lieve schatten, Hoewel ik onderschrijf dat de inlichtingendiensten momenteel over onvoldoende capaciteit beschikken om informatie te verwerven, te analyseren en te rapporteren, verschil ik van mening over de aard en oorzaak van dit tekort aan capaciteit en daarmee dus ook over de noodzaak tot uitbreiding van de bevoegdheid. Ziet u, het huidige tekort aan opsporingscapaciteit is geen kwantitatief tekort, maar een kwalitatief, veroorzaakt door een tekort aan inzicht in de aansturing en een gebrekkige organisatie resulterend in een zeer ondoelmatige uitvoering van de opsporing. Dit tekort wordt veroorzaakt doordat de reeds beschikbare informatie en andere machtsmiddelen andere ambities aantrekken die slecht samengaan met het ontwikkelen van inhoudelijk vakmanschap, en daardoor helaas gepaard gaan met incompetentie in de opsporing en de aansturing daarvan. Door het vergroten van de verzameling informatie zal deze incompetentie toenemen tot de opsporingsdiensten een volledig dysfunctioneel orgaan in de samenleving zijn. Dat vind ik onaangenaam voor mijzelf als burger van wie de persoonlijke privacy wordt geschonden, als belastingbetaler van wie het geld wordt misbruikt en als mens van wie de sociale habitat tot een paranoide omgeving wordt gemaakt. Uitbreiding van de bevoegdheden bevredigt alleen tijdelijk een inhoudsloze machtsverslaving en zal geen oplossing bieden voor de onderliggende problemen. Daarom ben ik tegen deze uitbreiding. Oh en doddels, zijn jullie helemaal belatafeld om de rechter buitenspel te zetten. Integriteit is in het Haagse al verder te zoeken dan ik prettig vind, maar dit is een gotspe. groeten, Amber van den Bos"],"naam":["A.S. van den Bos"],"_resultNumber":62,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5a868ac0-fdd1-48c4-b018-5d66adf2ebf8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":62},{"datum":["23 juli 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Geen scheiding der machten meer? Waanzin! Er moet een onafhankelijke persson toestemming tot onderzoek geven."],"naam":["Ir Majm Van Kempen"],"_resultNumber":63,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/00e751d3-b420-418e-b75e-fb43391bf5ea","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":63},{"datum":["24 juli 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Graag linea recta de prullenbak in."],"naam":["BMC Jetten"],"_resultNumber":64,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/14a944c9-7f91-4243-9cd1-6cdc7d7e9709","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":64},{"datum":["13 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De absolute noodzaak voor dit zogeheten 'sleepnet' is onvoldoende onderbouwd in het wetsvoorstel. Ik ben daarom tegen het opnemen van dit 'sleepnet' in het wetsartikel. Toezicht -------- Een toezichthouder zou meer macht moeten hebben en het naast zich neerleggen van het oordeel van het CTIVD zou niet achter gesloten deuren door politici moeten worden gedaan. Beiden is slecht want het is beter dat dit bij rechters wordt neergelegd en het dient niet geheel achter gesloten deuren plaats te vinden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland mag geen gegevens over zijn eigen burgers in bulk met anderen uitwisselen. Alleen gegevens over een verdacht persoon waarbij deze kenbaar wordt gemaakt aan Nederland. Daarna zal Nederland zelf onderzoeken of de claim van de buitenlandse inlichtingendienst terecht is en alleen in dat geval zal Nederland informatie over die specifieke burger delen. Iemand is en blijft onschuldig totdat is bewezen dat hij schuldig is en onderzoek daarnaar moet altijd binnen Nederland door Nederlandse instanties gebeuren."],"naam":["D Polak"],"_resultNumber":65,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a2c750ec-2f6b-4389-ab50-665dc87a3df8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":65},{"datum":["13 augustus 2015"],"plaats":["Hoorn"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De inzet van de bevoegdheid om in bulk registratie van datacommunicatie en de daarmee samenhangende metadata vast te leggen om \"voldoende inlichtingenmiddelen en -capaciteiten zijn om informatie op het juiste moment in het digitale domein te verwerven, te analyseren en daarover tijdig te rapporteren\" is te algemeen van opzet en onderbouwd de noodzaak van deze bevoegdheid op generlei wijze. Daarom is deze bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Door het toezicht op de inlichtingen diensten te toetsen via de fractievoorzitters ontstaat er een situatie die het risico draagt dat toetsingen politiek gekleurd zijn. Daarom is het niet wenselijk dit door deze mensen te laten doen maar dit onder te brengen bij een onafhankelijke (dwz. geen politieke kleuring) commissie die als toezichthouder zal optreden. Denk hier aan bijv. rechters, ze zijn immers voor het leven benoemd en gewend aan het maken van doordachte afwegingen. Tevens dienen de beslissingen bindend te zijn voor de betrokken partijen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is van belang dat informatie in de ruimste zin des woords door inlichtingen diensten is verzameld over nederlandse burgers niet zomaar als onderdeel van een verdrag kan worden gedeeld met buitenlandse veiligheidsdiensten. Indien uitwisseling van informatie daadwerkelijk bijdraagt aan een onderzoek naar een persoon kan dit gebeuren op voorwaarde dat geregistreerd wordt welke gegevens van wie, wanneer met welke andere diensten zijn gedeeld. Dit dient voor elke uitwisseling te gebeuren en per persoon."],"naam":["A.W. Vries, de"],"_resultNumber":66,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/858b215b-a2ae-4085-ab2e-01296710d4fc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":66},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Houten"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is gewoon schandalig dat dit soort praktijken in Nederland mogelijk zijn /worden. Toezicht -------- Het afluisteren van burgers is niet iets waarover politici direct kunnen beslissen. Hiervoor hebben we rechters in Nederland die hiervoor opgeleid zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Data vam onverdachte burgers hoort überhaupt niet opgeslagen te worden, laat staan gedeeld met andere geheime diensten."],"naam":["O. D. Kemerink"],"_resultNumber":67,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8322a6aa-5168-4888-9b33-36e5283fad63","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":67},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["In deze moderne tijd is het onverenigbaar dat de bescherming van fysiek briefverkeer (artikel29) en digitaal briefverkeer (artikel 30) niet onder dezelfde bescherming vallen, namelijk toestemming van de rechtbank alvorens tot het vergaren van informatie mag worden overgegaan. In tijden waarin de scheiding tussen fysiek en digitaal nagenoeg verdwijnen (fysiek en digitaal berichtenverkeer, maar ook handelstransacties, financieen en zelfs digitale goederen) kan het niet zo zijn dat, omdat laatstgenoemde een nieuwe vorm is, deze niet valt onder de bescherming van onze grondwet artikel 10, te weten, het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Voor digitale communicatie dient, net als dit voor briefverkeer geld, een bescherming van de privacy. Slechts na toestemming door het gerechtshof mag over worden gegaan tot het verzamelen van gegevens. Het kan niet zo zijn dat zonder toetsing van een tweede macht een cruciaal grondrecht teniet wordt gedaan. Deze wet is gericht op het beschermen van de democratische rechtsorde, het zou uiterst kwalijk zijn als deze wet zelf een aantasting van de democratische rechtsorde zou veroorzaken."],"naam":["Drs F.L.P. Giele"],"_resultNumber":68,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/44ff2f3a-e0e8-4d33-a65d-8e76e8dd2c81","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":68},{"datum":["24 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 21 kB"],"plaats":["rotterdam"],"vraag1":["Tegen elk onderdeel"],"naam":["f von dincklage"],"_resultNumber":69,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f150dbc0-2fac-4d08-9d41-c56e10b50d68","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":69},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Communicatie in bulk wijs ik categorisch af. Tappen dient zeer gericht te gebeuren en dient vantevoren door een rechter gesanctioneerd te worden. Ik zie de noodzaak van ongerichte dataverzameling niet en de hoeveelheid data die dan verzameld wordt gaat voor nieuwe problemen zorgen. Toezicht -------- Toezicht dient volledig onafhankelijk te zijn. Politici zijn niet in staat om goede controle uit te voeren. Alleen een rechter zou de toezichthouder mogen corrigeren. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ongefilterde informatie met buitenlandse geheime diensten delen wijs ik af."],"naam":["Dhr. D Creemers"],"_resultNumber":70,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/70e7699b-4ec3-451c-828f-5b653c5f411e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":70},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Culemborg"],"vraag1":["Dit is ongelooflijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Deze wet gaat alle perken te buiten. Het is een regelrechte ondergraving van onze democratie en de grondwet m.b.t. onze privacy! Stop met de ondermijning van onze rechten. Weg met deze conceptwet!"],"naam":["Adviesburo Wassens (Drs. A A Wassens)"],"_resultNumber":71,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e2a4a9ec-4fc0-4559-9871-4938263dc73a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":71},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 115 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Bij deze maak ik bezwaar tegen het wetsvoorstel 'Concept-wetsvoorstel Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 20XX'. Voor de redenen hiervoor verwijs ik u graag naar de uiteenzetting van Free Press Unlimited, te vinden in de bijlage."],"naam":["Ruiter (Dhr. M de)"],"_resultNumber":72,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c8be5253-8d97-4f25-8d64-318599d621a5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":72},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Roermond"],"vraag1":["Mijn commentaar richt zich op hoofdstuk 3, hoofdstuk 5 en hoofdstuk 6. Ik vind het wetsvoorstel een grove schending van de mensenrechten en van de privacy. Daarnaast creert het een staat in een staat, doordat de betreffende diensten MIVD, AIVD volstrekt niet onafhankelijk getoetst kunnen worden."],"naam":["J.A.A. Ruijten"],"_resultNumber":73,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/94466bc7-f941-4b2c-99ea-e80f7a8589b2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":73},{"datum":["30 augustus 2015"],"plaats":["harlingen"],"vraag1":["------------ niet dat ik dit wil maar volgens mij is een goedkeuring of legalisatie achteraf. maar is het ook wel de kat op het spek binden met onze massale achterlijke, megalomane en zeer ongezonde drang en wens om altijd en overal meervoudig in verbinding met het internet. wij gebruiken onze hersens evenmin als onze regering."],"naam":["de heer f banjaert"],"_resultNumber":74,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2391a983-f6ee-402e-b460-95d749c49c84","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":74},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Emmen"],"vraag1":["Een slechte wet, door deze wet wordt ons land een echte dictatuur. Je hoeft maar als onschuldige burger een website te bezoeken die de overheid onwelgevallig is, of iemand een bepaalde mail te versturen en je wordt zonder pardon van je bed gelicht, gearresteerd en zonder enige vorm van proces opgesloten in de gevangenis."],"naam":["D. Mast"],"_resultNumber":75,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/711a1057-e751-4bff-9c91-e7cca5ba01b8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":75},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Het is een schande dat de overheid massale en ongerichte controles over het publiek toe staat. Eerst zullen de genoemde instanties statistieken vrij moeten geven over de effectiviteit van de bevoegdheden die ze nu al hebben. Daarna kan er objectief beoordeeld worden of uitbreiding van de bevoegdheden gerechtvaardigd is. Is de overheid bezig met het beschermen van zijn burgers of met het afnemen van privacy onder het motto dat het terroristen tegenhoudt? Ik wens het mijn toekomstige kinderen en kleinkinderen niet toe te leven in wereld waar zelfcensuur normaal is. Tegenvoorstel: de TCP/IP stack, de technologie waarop bijna alle computers in de wereld met elkaar communiceren, moet voorzien worden van end-to-end encryptie. Daarnaast moet er een poging gedaan worden om traffic-analysis onhaalbaar te maken op het huidige systeem door middel van het decentraliseren van het verkeer en het afsluiten van centrale afluisterposten."],"naam":["L de Jong"],"_resultNumber":76,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d9699981-11f0-4bfc-a5f8-05d1703cdfb9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":76},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Baarle Nassau"],"vraag1":["Zonder deze wet vinden er op dit moment reeds uiterst dubieuze surveillancepraktijken plaats, inlichtingendiensten tapten af zonder toestemming, deden huiszoekingen bij journalisten die in strijd waren met de wet en hebben journalisten geobserveerd in de hoop hun bronnen te achterhalen. Er is weinig reden om aan te nemen dat de diensten zich met de mogelijkheden van deze nieuwe wet opeens beter zullen gedragen. Ik vind dat dit wetsvoorstel volledig buitenproportioneel is: Bedrijven worden verplicht op verzoek klantgegevens te overhandigen. Telecommunicatiebedrijven moeten op last van de diensten de sleutel tot gecodeerde berichten prijsgeven. Advocaten en getuigen mogen permanent in de gaten worden gehouden. De noodzaak van de vernieuwingen wordt nauwelijks onderbouwd. Ook schiet het toezicht op het handelen van de diensten zwaar tekort. Nederland heeft sowieso al laten zien niet erg onder de indruk te zijn van privacywetgeving, getuige het feit dat de nederlandse regering daarvoor reeds meerdere malen is berispt, zowel door het Nederlands Hof als door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. De regering laat zich daar in ieder geval niet door weerhouden. Respect voor privacy is heden ten dage ver te zoeken, dit wetsvoorstel maakt ons land niet alleen onvrijer maar in veel opzichten ook onveiliger. Stop deze waanzin!"],"naam":["P. Backx"],"_resultNumber":77,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8408672e-3f3d-4abe-8602-a0a623679738","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":77},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Ik vind het niet goed dat deze wet wordt ingevoerd in omdat ik vomd dat de overheid teveel rechten krijgt waarmee zij verregaande inbreuk maakt op de privacy van de burgers."],"naam":["mw drs M Schoute"],"_resultNumber":78,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/83989d09-b877-463d-ac35-75e051f15fcd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":78},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Nieuwegein"],"vraag1":["De totale wet geeft er blijk van dat ik als burger meer te vrezen heb van de overheid, dan van een willekeurig terrorist. Bij voorbaat wordt ik als burger als crimineel gezien. Enig respect voor de persoonlijke levenssfeer van onschuldige, onverdachte burgers is ver te zoeken. Deze wet druist ook in tegen o.m. onze grondwet en het Verdrag voor de rechten van de mens. Deze Big Brother-wet getuigt van een totalitaire houding van de wetgever en is vergelijkbaar met een land als Noord-Korea."],"naam":["H. Stokkel"],"_resultNumber":79,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f245be3b-fc02-4f73-a9dc-2340a2b5f795","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":79},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 24 kB"],"plaats":["Schiedam"],"vraag1":["Ik ben tegen deze nieuwe wet."],"naam":["P van der Woude"],"_resultNumber":80,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7d364377-8198-4802-a993-ab0f4cd775ec","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":80},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Gemert"],"vraag1":["Niet doen. Het is in het verleden bewezen dat de overheid bijzonder slecht met persoonlijke gegevens om kunnen gaan. Verder maakt deze wet het mogelijk om in de wilde weg te schieten tot je iets raakt. Ik maak me ook enorm zorgen om de privacy van mensen die niet iets strafbaars doen. Stel ik heb naakt foto's van mijn volwassen vriendin staan op mijn computer en deze wordt onderzocht door justitie. Er is niets strafbaars aan maar ik weet zeker dat ze aandachtig worden bekeken. Het is goed zoals het is. Er zijn geen aanslagen gebeurd dus blijkbaar werkt het huidig systeem goed."],"naam":["dhr. W.L.P. van der Burgt"],"_resultNumber":81,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7acd61dd-7638-4fa0-af79-fa0f273873b1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":81},{"datum":["22 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 48 kB"],"plaats":["nijmegen"],"vraag1":["Dit is een bijzonder slecht voorstel, omdat het de overheid de macht geeft mij te behandelen als een ding dat in het gareel moet blijven lopen. Misstanden aan de kaak stellen kunnen tegen mij gebruikt worden. Onwelgevallige journalistieke informatie kan uit de krant geweerd worden, omdat informanten van journalisten zich wel 2 keer bedenken om hun informatie prijs te geven, omdat immers het gevaar huizenhoog aanwezig is dat de overheid hen het leven onmogelijk kan maken."],"naam":["de loods (p.c.j. v/d borne)"],"_resultNumber":82,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/63004c18-2996-4114-b0c9-c6e9cac64102","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":82},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Als arts in spé maak ik mij zorgen over het beroepsgeheim. Deze wet maakt het mogelijk informatie te verzamelen op een manier die ook medische informatie vangt van mensen die niets misdaan hebben en nergens van verdacht worden. Dit vind ik niet opwegen tegen de toegenomen mogelijkheden om burgers te beschermen tegen criminelen/terroristen. Ik ben bereid grotere risico's te accepteren op dit gebied (e.g. een lagere kans op het verijdelen van een terroristische aanslag) wanneer het medisch beroepsgeheim beter beschermt wordt."],"naam":["J.a.h. Holslag"],"_resultNumber":83,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3c8dd34c-1734-4eca-8710-8d067cd1b169","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":83},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Hurdegaryp"],"vraag1":["Wanneer het vermoeden bestaat dat de rechtsstaat wordt aangetast, is het n.m.m. geoorloofd dat de Overheid gegevens van burgers controleert. Een rechtsstaat wordt aangetast wanneer verbindende bepalingen uit internationale verdragen en besluiten van volkenrechtelijke organisaties niet worden nageleefd."],"naam":["Particulier (P. Peereboom)"],"_resultNumber":84,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c7ee9620-8bcd-4a62-b705-e540a0cdcaf9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":84},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Standaard iedereen afluisteren in de hoop en veronderstelling dat er iets crimineel tussen zit... Hoe haal je het in je hoofd? Toezicht -------- Er is van oudsher een scheiding der machten, om een reden... Laten we dat vooral zo houden Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Als de Nederlandse inlichtingendiensten al niets van mij hoeven te weten, dan de buitenlandse al helemaal niet. Ik mag hopen dat mijn eigen overheid me juist beschermt tegen dergelijke buitenlandse inmenging"],"naam":["drs F.A. van Meurs"],"_resultNumber":85,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d8353ad1-73a5-4bf8-941d-315956718e4d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":85},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Ik ben zwaar tegen deze verregaande schending van mijn privacy!"],"naam":["k.a. Bommezij"],"_resultNumber":86,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/01e9d9f8-de14-448d-a180-a906085eda1f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":86},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Budel-Dorplein"],"vraag1":["Zonder verdenking mogen burgers geen onderwerp van spionage zijn. Veiligheidsdiensten hebben al ruimere mogelijkheden om burgers eerder als verdacht te zien, maar met het nieuwe voorstel kunnen alle burgers bespioneerd worden, en zijn zij feitelijk allemaal verdacht. Op deze manier creëert de overheid een nog grotere Big Brother, onder het mom van veiligheid, maar zonder onderbouwing. Dat hiervoor internetbedrijven de rekening krijgen maakt het voorstel nog treuriger."],"naam":["R Bartelds"],"_resultNumber":87,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/029028a9-dc44-45b0-9dba-20c0e88dacce","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":87},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet Dit is een heel zware bevoegdheid. De noodzaak hiervoor is vaag geformuleerd en zegt \"als we alles hebben kunnen we nooit iets missen\". Ik maak me grote zorgen over de willekeur van de dienst en de veiligheid van de verzamelde gegevens. Het toezicht De toetsing over de rechtmatigheid van dit soort middelen zou niet bij de politiek maar bij de onafhankelijke rechter moeten liggen. De slager die zijn eigen vlees wil keuren is niet te vertrouwen! De uitwisseling met buitenlandse diensten Als diensten van de verschillende landen misdadiger-plaatjes willen ruilen moeten ze dat lekker doen. Maar gegevens eigen burgers die niet verdacht zijn van enig misdrijf mogen nooit de grens over."],"naam":["Dhr. H Bouma"],"_resultNumber":88,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/921f7e83-9d58-40be-8f0c-427c15c3f203","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":88},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Amersfoort"],"vraag1":["Onfatsoenlijk gedrag van enkelen heeft dan tot gevolg dat miljoenen onfatsoenlijk behandeld worden door de overheid. Wat is hiervan de meerwaarde? Wie plukt hier de vruchten van?"],"naam":["J P M Fabri"],"_resultNumber":89,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d18467f2-cdce-4523-8833-2564ec7f5866","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":89},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Nederland"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["R L"],"_resultNumber":90,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f6cab526-a57f-479a-8810-d6108d26cae6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":90},{"datum":["2 juli 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 66 kB"],"plaats":["'s-Hertogenbosch"],"naam":["H Oudshoorn"],"_resultNumber":91,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/324a89ad-006c-4ceb-a2a5-202dcd34f652","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":91},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Ik ben ertegen dat mijn telefoongesprekken etc. afgetapt kunnen worden zonder dat ik van enige overtreding of misdrijf wordt verdacht."],"naam":["n.v.t. (mr. J.A.W. Berkeveld)"],"_resultNumber":92,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/326ebc39-c389-4afd-a9c4-cb6bdc58b711","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":92},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Wateringen"],"vraag1":["Als burger zijnde ben ik van mening dat dit een eenzijdige benadering is en er nauwelijks rekening gehouden is met mijn privacy. Er wordt teveel aan de vrijheden van mij als burger geknaagd waardoor ik mij inmiddels dagelijks bekeken en gevolgd voel. Ik ben dan ook tegen deze wet en wil dat deze verworpen gaat worden. Mijn privacy is heilig!"],"naam":["n.v.t. (dhr B Noordermeer)"],"_resultNumber":93,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/54f2b32b-1b33-406d-9514-5f1b36b04823","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":93},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Dit is een zeer ernstige afbraak van de rechtgeving in Nederland. Hierdoor wordt de Nederlandse burger onderworpen aan praktijken die doen denken aan de Amerikaanse NSA. En zoals de NSA liet zien hebben geheime rechtbanken zonder het toeziend oog van het Nederlandse volk geen enkele reden om het recht op privacy te beschermen. De reden die het kabinet hiervoor toedraagt, een \"modernisering\" van het interceptie stelsel is een drogreden. De reden voor de scheiding tussen draadloos en bekabelde communicatie is nog even goed van toepassing nu als het was in 2002, het behoeft geen modernisering. Draadloos internet is door iedereen altijd te ontvangen, dit kan makkelijk per ongeluk gebeuren daarom is encryptie zo belangrijk op draadloze verbindingen. Bekabeld internet moeten echter fysiek afgetapt worden, er is hier geen sprake van per ongeluk ontvangen van de data. De eisen voor encryptie zijn op dat soort verbindingen dan ook lager en de verwachtingen voor de privacy hoger. De overheid kan hier misbruik van maken en daarmee onschuldige burgers aftappen, dit brengt niet alleen de rechtstaat in gevaar maar de gehele democratie."],"naam":["Ing. J.J. Blok"],"_resultNumber":94,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d0e4c2a1-5ef1-4dbf-8f20-c6bb6342dc4c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":94},{"datum":["30 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De overheid doet dit omdat het kan, niet omdat het nodig is. Bovendien blijkt de regering steeds opnieuw slecht op de hoogte van de gevolgen. Daardoor vind ik dat mijn belangen niet behartigd worden. Toezicht -------- Dit is in de tweede wereldoorlog ook misgegaan. Toen werden duizenden slachtoffer van het vrijgeven van de gegevens van de burgelijke stand. Dit heeft de bezetter doen besluiten om door te gaan met de genocide. De overheid schept een precedent door deze macht bij de burgers weg te halen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Hiermee geeft de overheid prijs wat de echte motivatie is achter de inperking van burgerrechten: geheime afspraken tussen Nederlandse ambtenaren en Amerikaanse instanties. Dat lijkt op landverraad."],"naam":["Plus Ultra (docterandus G.P. van den Eynden)"],"_resultNumber":95,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b176d7bb-4b48-4434-aa79-eed0bbef5517","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":95},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Oosterhout"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De bevoegdheid die de minister voorstelt maakt een enorme inbreuk op de privacy van de burger. De onderbouwing die de minister geeft is naar mijn idee veel te summier om een dergelijke inbreuk te rechtvaardigen. Welk probleem wordt er eigenlijk opgelost? Waarom schieten de bestaande bevoegdheden tekort? Waarom is deze bevoegdheid zo noodzakelijk, wat is er in het verleden mis gegaan omdat deze bevoegdheid ontbrak en hoe hadden de gewenste bevoegdheden is voorkomen kunnen voorzien? Welke bescherming is er eigenlijk nog voor de privacy van de burger, hoe kan deze zich verweren? Toezicht -------- Ik vind dat iedere beslissing over rechtmatig of onrechtmatig handelen bij een onafhankelijke rechter moet liggen en zeker niet bij politici. Daarbij kan een toezichthouder een eerste stem hebben maar de gang naar de onafhankelijke rechter moet altijd mogelijk blijven. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["mr JA van der Wal"],"_resultNumber":96,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/581a343e-fc23-4f7e-a239-b4b41bd49cdf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":96},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit voorstel schaadt op alle mogelijke manieren de privacy van de Nederlandse burger. Ik vind het ondenkbaar dat de overheid op deze wijze haar burgers kan afluisteren, zonder dat hier een verdenking voor nodig is. Ik maak hier nadrukkelijk bezwaar tegen."],"naam":["B Veenstra"],"_resultNumber":97,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9b1aba29-6f80-4695-8b97-92d85b6fdd91","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":97},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De enorme aantasting op de persoonlijke levenssfeer die voortvloeit uit deze wetswijziging lijkt mij nauwelijks verdedigbaar. En wat ik zeker weet is dat deze in het huidige voorstel niet voldoende verdedigd is. Als burger verzet ik mij in de meest krachtige bewoordingen tegen de acceptatie van deze wetgeving! Toezicht -------- Dat scheiding tussen de machten een belangrijk voorbehoedsmiddel is lijkt me, in tegenstelling tot dit wetsvoorstel, wél voldoende onderbouwd. Het is dan ook niet wenselijk dat de uiteindelijke beslissing om iemand wel of niet te bespioneren bij de politiek ligt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ondenkbaar dat de Nederlandse overheid in bulk data van haar burgers verzameld, en die ongefilterd beschikbaar stelt aan buitenlandse geheime diensten! Ik zou dit als een bijzonder zware inbreuk op mijn privacy ervaren."],"naam":["Drs. F.R. van Caspel"],"_resultNumber":98,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bcfa9415-4e1d-4849-80e0-3d1ca54fb062","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":98},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Kapelle"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat is de aanleiding om te veronderstellen dat de huidige bevoegdheden niet toereikend zijn? Deze wet lijkt de vertrouwelijkheid van communicatie ernstig aan te tasten als daartoe aangewezen instanties daarop inbreuk mogen doen. Toezicht -------- Ook de nationale ombudsman wordt buiten spel gezet. Als het gaat om klachten over relatie burgers - overheid, dan is een onpartijdige instantie onmisbaar. Toetsing moet aan het recht gebeuren en niet aan de politiek. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Er moet gewaarborgd worden dat de Nederlandse overheid bepaalt wat wel en niet gedeeld wordt. Als deze nieuwe wet dat goed regelt is er geen probleem, maar als de wet veroorzaakt dat informatie sowieso wordt gedeeld, zonder analyse vooraf, dan wordt het dus aan de buitenlandse inlichtingendiensten overgelaten om het risico-gehalte te bepalen. Dat lijkt me een zeer onwenselijke ontwikkeling."],"naam":["C 't Hart"],"_resultNumber":99,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e373c349-4bd7-49f5-9331-d7d141723d33","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":99},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["R.F. van der Meer"],"_resultNumber":100,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/36e66302-bf49-4078-a8f2-1cc3df472801","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":100},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Vraag Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft. In naam der Nederlanders vragen we de overheid deze wet niet aan te nemen. Nederland staat bekend om zijn vrijheid en is trots op zijn vrijheid. We vieren niet voor niets 5 mei. Met deze wet word Nederland een dictatuur zoals Noord Korea. Deze wet is machtsmisbruik. De Nederlandse economie zal ten onder gaan als deze wet word ingevoerd. We roepen politieke partijen op tegen deze wet te stemmen, de politieke partijen die tegen deze wet stemmen zullen de winnaars zijn van de nieuwe verkiezingen in 2017 of eerder als het kabinet valt."],"naam":["Vrij Nederland"],"_resultNumber":101,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cb39b498-c4d2-4568-9ad5-45bb0f892030","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":101},{"datum":["23 juli 2015"],"plaats":["Heerlen"],"vraag1":["Als Nederlandse burger en ICT-student ben ik altijd redelijk trots geweest op ons land. We hebben de Wet- en het College Bescherming Persoonsgegevens, netneutraliteit... en vervolgens komt dit. Ongericht aftappen? Want terroristen? Ja, natuurlijk. Als het er nu niet doorkomt dan pakken we het kinderporno-argument erbij en dan gaat het helemaal als een trein. Hoeveel mensen gaan dood door terroristische aanslagen? Ik kan me geen aanslag in Nederland herinneren, ondanks dat dreigingsniveau wat inmiddels al jaren verhoogd is. Maar zeg voor het gemak even dat er elke week wel iemand dood gaat door een aanslag. Dan is het nog altijd belangrijker om wat te doen aan verkeersdoden, rokers, uit de lucht geschoten vliegtuigen in oorlogsgebieden, ziekten, en natuurlijk de gemiddelde boef. Het nieuws over buitenlandse inlichtingendiensten, en dan bedoel ik niet alleen Amerika, is nieuws omdat het mensen schokt. Het is geen voorbeeld wat we willen volgen."],"naam":["L Jansen"],"_resultNumber":102,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/79a44c56-0e3c-4f84-ace1-72557ae24f09","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":102},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Moderne technologie maakt ons in staat grote hoeveelheden data te doorzoeken. Op zich een mooi gereedschap, maar uiteindelijk staat of valt diezelfde technologie bij een sleutelrol: de mens. Uiteindelijk moeten de inlichtingendiensten een keuze maken om wel of niet te handelen op basis van verkregen data. Het verkrijgen van meer data, betekent wellicht meer info, maar ook meer ruis, nutteloze en onnodige data. Ook hier moeten inlichtingendiensten hun tijd aan besteden. Tijd die zeker ook anders kan worden besteed, wetende dat een groot deel van deze gegevens niet nuttig is. Meer is niet per se beter. Er zullen keuzes moeten worden gemaakt. We zullen moeten accepteren dat we onmogelijk alle gegevens juist kunnen analyseren. In een tijden van een overvloed aan informatie moeten we handelen op basis van de mankracht die we hebben. Dit vraagt om effectief handelen, niet het doorzoeken van de hooiberg waarbij we niet eens weten of er überhaupt een speld in zit. \"He who defends everything defends nothing\" Frederik II van Pruisen Toezicht -------- Moderne democratische landen kennen scheiding der machten. Het kan niet zo zijn dat de persoon die besluit wel of niet te tappen zijn eigen toezichthouder kan 'overrulen' op basis van een politieke keuze. Dit is een scheidsrechter zonder tanden. Ook het besluit van de Tweede Kamer is politiek gekleurd en niet objectief. het risico bestaat dat partijen in de tweede kamer de minister de hand boven het hoofd zullen houden . Andersom kan de minister ook voor een kleinigheid naar huis worden gestuurd. Politiek die de politiek controleert is als de slager die zijn eigen vlees keurt. Er zal een externe partij in de vorm van een rechter aan te pas moeten komen om te waarborgen dat er van binnenaf objectief gehandeld wordt en van buitenaf niet de indruk wordt gewekt dat er een politiek spelletje wordt gespeeld. Scheiding der machten betekent ook verdeling van machten. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Dhr. J M Poolman"],"_resultNumber":103,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e897fbe2-c7f8-42cb-b715-c6c0ab7140cc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":103},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Brunssum"],"vraag1":["De motivering om deze wijzigingen door te voeren weegt naar mijn mening niet op tegen de grote inperkingen van mijn privacy. Privacy waar ik wel recht op heb. Onschuldig tot schuld is bewezen!"],"naam":["Dhr. F.H.B.F. van Lier"],"_resultNumber":104,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/08115bbc-ba1c-4c02-8ac9-516c07409d9e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":104},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Apeldoorn"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Door de bevolking op deze zeer matige manier te helpen te begrijpen wat jullie nu eigenlijk willen en bedoelen kan ik alleen maar zeggen dat jullie deze bevoegdheid nog helemaal niet nodig hebben. De privacy van de Nederlandse bevolking moet voorop staan en al geloof ik best dat jullie in naam van \"ons\" dat wel willen, de noodzaak en de beredeneringen om meer bevoegdheden aan de diensten te geven om zo meer informatie bronnen te creëren is in mijn mening niet met deze manier van doen niet afdoende. Ik heb veel contact met informatie creërende en ontsluitende bedrijven en ga om met mensen die veel met informatie bronnen te doen hebben, hieruit kan ik al op een vroeg stadium concluderen dat meta data en de correlatie daarvan al veel privacy schent van veel, heel veel mensen met grote kans dat er weinig winst behaald word. MarkLogic geeft zelf al aan dat er veel data opgeslagen kan worden om daarna pas te beoordelen welke nodig is, zij komen dan ook uit de Amerikaanse wereld van datamining en naast mooie technieken en snelle databases, vond ik wel uit gesprekken het recht om \"vergeten\", \"privacy\", en \"vrijheid\" kennelijk lag bij de gebruiker van hun product. Terwijl zij er wel bij kunnen. Ik vind dat de overheid en de geheime dienste hier in nederland eerst de bestaande ICT en infrastructuur op orde dient te krijgen. Het is een soep zooitje. Toezicht -------- Een zeer onverstandige keuzen om de politiek met een taak als deze op te zadelen, deze zou bij een onafhankelijke en liefst openbare groep moeten liggen. zoals Bits of freedom verwoord: Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren, onder dezelde voorwaarden als daar intern in nederland naar gekenen word. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Iedere transactie zou door de onafhankelijke partij moete worden beoordeeld en getoest aan de nederlandse wet. Het liefst via een rechter en binne 5 jaar openbaar."],"naam":["NB Vijlbrief"],"_resultNumber":105,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5105aedc-c4e6-4d8c-9cec-99a1f14b9c2b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":105},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Leeuwarden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Omdat de noodzaak van zoveel data nooit is aangetoond is een wet die iets dergelijks mogelijk maakt met zo weinig inhoudelijke onderbouwing zeer ongewenst. Toezicht -------- Alleen een rechter of anderszins politiek onafhankelijk instituut zou moeten oordelen over dergelijke zaken, niet politici Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Als iemand je op straat zou aanspreken met het verhaal dat je eigen nationale overheid jouw privégegevens zonder controle doorgeeft aan buitenlandse overheden, dan zou je denken dat diegene gek, gestoord of een maffe complotdenker is. Maar het staat er toch echt hoor. Hoe vaker ik het lees hoe zorgwekkender ik het vind."],"naam":["Dhr. A de Jong"],"_resultNumber":106,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3b058702-026c-481a-ad4f-c7df8c800a3b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":106},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Werkhoven"],"vraag1":["De bevoegdheden die de inlichtingendiensten in deze wet worden gegeven zijn absoluut niet proportioneel tot de geringe toename in veiligheid. Het zal vooral zorgen voor schijnveiligheid en bovendien is zo'n groot inlichtingennetwerk een groot gevaar in het geval van een eventuele toekomstige kwaadwillende regering in Nederland. Het zijn risico's die we niet mogen nemen alleen maar voor een beetje extra veiligheid. We zullen nooit alles kunnen voorkomen en de maatregelen zijn een afname van vrijheid die niet in verhoudimg staat tot de toename in veiligheid. Het gaan ten koste van de privacy van de Nederlandse burger in een buitenproportionele manier. bovendien is er onvoldoende bewijs dat de huidige mogelijkheden van de inlichtendiensten niet toereikend zijn om de grootste risico's te ondervangen. Ik zou de minister dan ook aan willen raden niet verder op deze weg door te gaan. Veiligheid moet niet altijd boven veiligheid staan."],"naam":["M.L. Porte"],"_resultNumber":107,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3620db98-25bd-4915-8df5-23c9cb0beab0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":107},{"datum":["21 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 704 kB"],"plaats":["Duivendrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik denk dat deze wetgeving nog niet ver genoeg gaat. Ik denk dat er een verplichting moet zijn dat burgers naast deze informatie (voor de leek onbelangrijke gegevens) ook dossiers over hun buren moeten aanleggen. Daarnaast dient elke burger geluid en video opnames te maken van zijn buren, deze filteren op subversief gedrag en hierop direct de overheid informeren. Zeker groepen die al niet mee willen doen in onze samenleving, zouden hiermee flink op de huid gezeten kunnen worden, waardoor ze wel zullen nalaten terroristisch gedrag te vertonen. De criminaliteit zou geen kant meer op kunnen en kinderporno zou vanzelf verdwijnen. Ik denk ook dat elke burger verplicht moet worden een video camera te dragen en deze nooit uit te zetten. Op termijn wordt het dan mogelijk direct feedback te geven op ongewenst gedrag of dit volledig te voorkomen. Een goede burger is een gecontroleerde burger, want burgers zijn per definitie altijd schuldig, al had de staat tot nu toe geen middelen om dit te bewijzen. Dit is een stapje in de goede richting, maar er kan zoveel meer met ongebreideld toezicht! Toezicht -------- Nergens voor nodig dat toezicht. Is het in het verleden ooit mis gegaan, hebben bestuurders zich ooit misdragen? Geschiedenis is waarschijnlijk het eerste vak wat straks overbodig is, we hoeven niets van het verleden te leren, we kunnen alles direct tot in het detail analyseren en direct tegenmaatregelen treffen. Hierdoor wordt de burger niet lastig gevallen met morele vraagstukken. Om deze slagvaardigheid te kunnen garanderen moeten we elke vertragende stap er uit werken, bij deze hoeveelheid data kan er ook niemand meer over oordelen of dit gebruik goed of slecht gebruik is. Gewoon alle controle en toezicht op de overheid opheffen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Hoe meer controle hoe beter, laat de foute burger zich nergens veilig wanen! Deze subversieve elementen moet wat mij betreft nergens in de wereld onderdak kunnen krijgen, eigen schuld dikke bult. Had je maar in de gevestigde cultuur geboren moeten worden, met een goed ontzag voor orde en duidelijk ontwikkeld gevoel voor hiërarchie. Immigratie en naturalisatie zijn dan ook een stuk eenvoudiger, al heb ik altijd wel mijn twijfels bij mensen die het nodig vinden zich in een ander land te vestigen. Vakantie is toch prima en niemand houd van gasten die te lang blijven plakken."],"naam":["M Keuter"],"_resultNumber":108,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/40e839f1-5cc5-46c9-85ff-8a3c025f5eb7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":108},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Noordwijkerhout"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat er zo weinig onderbouwing wordt gegeven voor de uitbreiding van de bevoegdheden tot het onderscheppen van communicatie bij ook onverdachte burgers. Ik maak me zorgen dat er zo nonchalant wordt omgesprongen met de privacy van de gewone burgers. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of iemand terecht of onterecht is getappd bij de politiek wordt gelegd. Deze beslissing moet bij een onafhankelijk toezichthouder of rechter komen te liggen en we moeten voorkomen dat het politiek gemaakt wordt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland moet geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk uitwisselen met andere landen.Hier moet zeer zorgvuldig mee worden omgegaan. Dit moet heel gericht gebeuren."],"naam":["M. Romijn"],"_resultNumber":109,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2dbb6ba2-9bd3-4ddc-abfb-459e52dcd43a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":109},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Gennep"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zeer zorgwekkend dat de grondrechten van elke burger geschonden worden voor een maatregel die geen onderbouwing heeft, en waarvan al is bewezen in het buitenland dat het niet ten goede komt van de algemene veiligheid maar alleen maar meer spionagemogelijkheden voor de regering ten opzichte van hun eigen burgers vergroot. Bovendien heeft de burger geen enkele controle meer op de massaal vergaarde informatie. Hiermee is een democratisch recht geschonden waarmee onze democratische rechtsstaat ondermijnd wordt. Toezicht -------- We leven in een rechtsstaat waarbij de rechter het laatste oordeel heeft. Met deze regeling wordt een tandloze waakhond gecreëerd die op geen enkele manier kan verhinderen dat er een onterechte tap plaatsvindt. Bovendien zijn politici volstrekt niet bekwaam om te oordelen over de rechtelijke correctheid van een tap vergunning. Hiermee is het tappen een politiek spelletje waarbij de burger wederom machteloos staat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het in bulk verspreiden van gegevens aan buitenlandse inlichtingendiensten is niet alleen een schending van de Nederlandse grondwet het is ook een overtreding van de Europese rechten en de internationale rechten van de mens. Andere landen (VS) geven geen gegevens van eigen burgers zo maar aan buitenlandse inlichtingendiensten. Waarom zou onze regering dan dan wel doen, zeker als ze enig respect hebben voor de grondwet."],"naam":["PGM Nas"],"_resultNumber":110,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6b90d0d0-003f-41c6-917f-45dc8be42701","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":110},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het hoogst opvallend dat in een document wat maar liefst 218 pagina's telt er niet of nauwelijks uitleg wordt gegevevn over de noodzaak voor het onderscheppen van communicatie in bulk. Deze maatregel zou verstrekkende gevolgen hebben voor de privacy van de burgers van Nederland en het vertrouwen in de overheid van zowel de burgers alsmede de bedrijvigheid. Ik zou graag een duidelijke uitleg willen zien waarom deze maatregel nodig wordt geacht, onderbouwd met feiten en niet met theoretische mogelijkheden. Uit deze feiten zou moeten blijken dat de huidige bevoegdheden niet toereikend zijn en waarom de nieuwe bevoegdheden dit probleem oplossen. Zolang deze duidelijke motivatie gebaseerd op feiten niet kan worden gepresenteerd ben ik dan ook niet overtuigd van de noodzaak van de nieuwe bulk communicatie bevoegdheden en zal ik mij daar tegen verzetten. Toezicht -------- Het is bijzonder gevaarlijk om het toezicht op de geheime diensten te laten gebeuren bij de partij die er het meest bij gebaat is om deze diensten te helpen in welke capaciteit dan voor/zijn haar carriere. In dit geval dus de desbetreffende minister. Dit zal er voor zorgen dat de beslissingen die gemaakt worden of maatregelen wel of niet gerechtvaardigd zijn een politieke keuze wordt. En daarmee niet eentje die in eerste instantie op basis van de Nederlandse wet is gebaseerd. Daarom vind ik het van belang dat deze beslissingen door een rechten zouden moeten worden gemaakt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling van gegevens die in bulk zijn vergaard zouden alleen gericht op specifieke personen moeten worden uitgewisseld met buitenlandse instanties mocht daartoe noodzaak zijn. Het ongefilteerd overdragen van gegevens waarbij ook die van onverdachte Nederlandse burgers is een te grote inbreuk op privacy."],"naam":["Dhr. Tako Marks"],"_resultNumber":111,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/015eb7ba-74f6-4466-af10-a20b5e714ec8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":111},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 208 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Amnesty International maakt graag gebruik van de consultatie met betrekking tot de voorgestelde nieuwe wet inzake de bevoegdheden van de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten (hierna Wiv 20XX). Zij heeft kennis genomen van de intentie de inbreng van stakeholders binnen zes weken te verwerken.1 Amnesty International hoopt dat haar inbreng en die van andere stakeholders in ogenschouw wordt genomen en op zorgvuldige wijze wordt verwerkt. Amnesty International is zeer bezorgd over de impact van het wetsvoorstel Wiv 20XX op de samenleving, het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en andere mensenrechten van individuen en groepen mensen in binnen- en buitenland. Dat terwijl Amnesty International niet overtuigd is van het nut en de noodzaak van de voorgestelde nieuwe en ruimere bevoegdheden voor de Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten. In een democratische rechtsstaat zoals Nederland kan het nooit noodzakelijk zijn om de gehele bevolking onder communicatie-surveillance te plaatsen. Het wetsvoorstel breekt met een wereldwijde trend om meer waarborgen op te nemen in de bevoegdheden van inlichtingen- en veiligheidsdiensten om niet-noodzakelijke en disproportionele inbreuken op mensenrechten te voorkomen of te compenseren. Ook is het maar de vraag of het stelsel van waarborgen zoals voorgesteld in de Wiv 20XX aan mensenrechtenstandaarden voldoet, zoals bijvoorbeeld in het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden is vastgelegd. Hoofdpijnpunten 1. Toestemmingsvereisten inzet van bijzondere bevoegdheden 2. Toegang tot geautomatiseerde werken: rechtstreekse toegang en hacken 3. ‘Doelgericht’ interceptiestelsel 4. Medewerkingsplicht bij ontsleuteling 5. Bewaartermijnen en gebruik van bewaarde gegevens 6. Notificatieplicht 7. Gevoelige persoonsgegevens 8. Onafhankelijk en onpartijdig toezicht 9. Samenwerking tussen inlichtingen- en veiligheidsdiensten en andere instanties 10. Klachtbehandeling 11. Melding vermoedens van misstanden: de klokkenluidersregeling 12. Bescherming van mensenrechten van Nederlanders in het buitenland en van niet-Nederlanders"],"naam":["Amnesty International (E. Nazarski)"],"_resultNumber":112,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/991cef42-c446-40de-a663-621a13665007","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":112},{"datum":["24 juli 2015"],"plaats":["Eemnes"],"vraag1":["Ik ben wethouder en heb een eed afgelegd de wetten in dit land trouw te dienen. Maar dan hebben we wel wetten nodig die elementaire grondrechten respecteren. Massale surveillance van de communicatie van onschuldige burgers, zonder verdenking, rechterlijke toetsing vooraf, noch toezicht, gaat in tegen een aantal basisregels in een rechtsstaat: - Recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer - Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is - Scheiding van de machten (niet de uitvoerende macht zelf, maar de rechter oordeelt over verdenking die inbreuken op de persoonlijke levenssfeer rechtvaardigen. De wet verplicht organisaties die privacy van hun gebruikers wensen te respecteren, mee te werken aan ontsleutelen, ook als er geen verdenking is. Dat brengt bedrijven met internationaal geldende gebruiksvoorwaarden in een lastig parket. Het voorstel schiet bovendien zijn doel voorbij, omdat er geen indicaties zijn dat massale surveillance leidt tot effectieve opsporing. Tappen is reeds nu op grote schaal mogelijk en wordt ook toegepast. Bedrijven werken in het kader van opsporing gebaseerd op een verdenking, uiteraard mee. Wat is er tegen om een rechterlijke toetsing te handhaven alvorens er informatie wordt verzameld? De burgers verdienen bescherming tegen de overheid, die nu eenmaal bevoegdheden heeft die mensen onderling niet hebben. Het basisrecht op privacy is een van die beschermingsmechanismen. Juist omdat mensen in meerderheid vinden dat ze niets te verbergen hebben, heeft de overheid niets te zoeken in hun communicatie. Want het schaden van de belangen van mensen die weliswaar niets te verbergen hebben, maar toch liever van persoon tot persoon communiceren dan van persoon tot persoon plus een heleboel anderen, weegt niet op tegen de schade van de bestreden activiteiten. Zeker als daarbij de effectiviteit van massale surveillance bij betrokken wordt."],"naam":["N.L. Rood"],"_resultNumber":113,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/733070ac-dd45-4099-b4d8-22761a599479","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":113},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["rotterdam"],"vraag1":["Met dit voorstel is de angst van mijn opa, oma en ouders dus toch uitgekomen. De russen zouden komen. Als ik vroeg waarom dat erg was kreeg ik als antwoord. Die luisteren iedereen af, ook als je niks hebt gedaan. Daar heb je als burger helemaal geen rechten, de grondwet is er een wassen neus en mensenrechten treden ze met voeten. Ze hoeven niet te komen, aan Plasterk hebben we genoeg. Hoe droevig te lezen dat we in een land wonen waar wetten worden gemaakt die in strijd met de grondwet zijn en met alle internationale afspraken. Maar wel hoog van de toren blazen over andere landen Hoe heeft het zo ver kunnen komen"],"naam":["Ing n.w. meininger"],"_resultNumber":114,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cec359a6-2065-4925-bdd9-28c13d9ae88c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":114},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Het probleem dat ik met de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten heb is dat het een van grootste inbreuken is op het recht op privacy (onderdeel van de rechten van de mens) van alle Nederlanders ooit! (misschien op WO II na). Ik voel het als mijn dure plicht als ouder voor mijn kinderen en alle toekomstige generaties om ernstig bezwaar te maken tegen deze wet. Zo kan ik nooit zeggen \"Ich hab' es nicht gewußt\"."],"naam":["G van der Sluis"],"_resultNumber":115,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2afddc5a-e84c-47e8-a68d-a14a5b8a1ac7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":115},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Avenhorn"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak me zorgen over het feit dat de noodzaak van een zo zware bevoegdheid zo slecht is onderbouwd. Zonder die noodzaak vind ik de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Het lijkt mij een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij de politiek neer te leggen. Politici zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het noodzakelijk dat er goed wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met de buitenlandse diensten. Er zijn altijd situaties waarbij het noodzakelijk is gegevens uit te wisselen, maar dit moet gericht gebeuren. Ik vind het niet nodig dat Nederland gegevens van of over Nederlandse burgers in bul uitwisselt met andere landen."],"naam":["J.J. Laan"],"_resultNumber":116,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ed60a9ae-77d5-4d62-b9a6-f58743723b60","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":116},{"datum":["24 juli 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["De tendens om steeds meer van de privacy af te snoepen onder de noemer staatsveiligheid vind ik zorgwekkend. Vooralsnog wordt het publiek niet overtuigd van de resultaten en als we de experts mogen geloven heeft het zelfs geen enkel resultaat behalve mogelijk misbruik in de toekomst. Ik zou iedereen willen adviseren om 1984 eens te bekijken en dan te beseffen dat die film geen blauwdruk was voor de toekomst, maar dat wel steeds meer begint te zijn. De arrogantie om te denken dat we de informatiestroom kunnen beheersen voor zo langs als dat die bewaard zal blijven is ongekend. Massale inlichtingen zijn niet zonder gevaar, maar hebben daarnaast ook niet het beoogde effect. Hoeveel meer motivatie wil je nog hebben om dit voorstel te weigeren?"],"naam":["NMNNAT (D Neumann)"],"_resultNumber":117,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bb98f944-3690-4ca2-b153-dbb927257324","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":117},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Blaricum"],"vraag1":["De nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV) : Als deze wet er komt, krijgen de inlichtingen- en veiligheidsdiensten AIVD en MIVD ongekende bevoegdheden om inbreuk te mogen maken op onze privacy.Met toestemming van de minister mogen de diensten voortaan al onze communicatie bespieden en analyseren: telefoonverkeer, e-mail, websites die we bezoeken, enzovoort. Dit alles, zonder dat we ook maar ergens van worden verdacht. De gegevens worden tot wel drie jaar bewaard en kunnen worden uitgewisseld met buitenlandse geheime diensten. De wetgever vermijdt het woord angstvallig, maar het gaat hier klip en klaar om 'massa surveillance' van het type zoals Edward Snowden dat onthulde. In plaats van ons hiertegen te beschermen, wil de Nederlandse overheid er nu zelf gebruik van kunnen maken. Ik ben dus absoluut TEGEN het invoeren van deze wet."],"naam":["AMF van Dijk"],"_resultNumber":118,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/68a59736-30a9-45ec-a6e2-c46ca9cbe0eb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":118},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 73 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Stichting Privacy First (mr. V.A. Böhre)"],"_resultNumber":119,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/60cd87ec-2b8b-4620-8763-f79aa0635479","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":119},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Als start, de algemene opdracht door de minister met controle namens de minister waarbij grondrechten zonder veel omhaal worden ingetrokken als de minister of plaatsvervanger dit nodig acht. Alleen bij brieven is een last nodig van rechtbank Den Haag (art 29). Waarom niet bij de andere vormen van communicatie ? Hierbij mag echter een sleepnet worden getrokken als de minister dit wil (art. 33-1) zelfs met decryptieplicht. Zaken als proportionaliteit, subsidiariteit zijn onvoldoende onderbouwd. Dit bestaat vnl. uit geklaag van de diensten. Dit is normaal maar een overheid zou dit goed moeten bekijken en juist in dit soort zaken met checks and balances die per definitie ook buiten de eigen directe organisatie liggen. Te denken valt aan een parlement, de rechterlijke macht en een ombudsman. De klachtafhandeling (art. 85 e.v.) is een afdeling binnen de eigen organisatie. Deze wet bevat opnieuw procedures die sterk doen denken aan Kroonberoep en vermengde functies van de RvS. De minister is opdrachtgever en klachtenafhandelaar tegelijk. Bewijs dat het verzamelen van zoveel data zin heeft is er niet, hierbij wordt slechts gezegd dat dit geheim is. Op deze manier is geen zinvolle discussie mogelijk over de zin van dit soort wetgeving. Economie: het is te verwachten dat de algemene bevoegdheden (art33 e.d.) leiden tot afname van de economische ICT-activiteiten. Dat is nu al te zien in Europa waar Amerikaanse bedrijven opdrachten kwijtraakten door de toegang die de VS regering kon krijgen tot bedrijfsgeheimen en andere gegevens. Dan de geloofwaardigheid van de bewaartermijnen als in art 28 e.v.: de bewaartermijn kan onbeperkt worden verlengd ('telkens') en is daarmee een wassen neus. Hacken van derden en schade veroorzaken wordt niet gecompenseerd. De huidige dreiging is niet nieuw, ik denk aan een RAF (1970), CCC, IRA, RARA en Rode Brigades. In Nederland zijn hier ook gevolgen van merkbaar geweest."],"naam":["E Veldhoven"],"_resultNumber":120,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9804165d-ed91-4ccd-a421-6c2e701d6ebd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":120},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Ik vind het verwerpelijk dat de overheid, ook al is het in de vorm van een \"Inlichtingen- en Veiligheidsdienst\", ALLE communicatie van haar burgers op wilt slaan, nota bene zonder tussenkomst van rechter. De mensen die van ons vrije land een surveillancestaat willen maken zou ik enkel het voorrecht gunnen om mijn rioolleiding te surveilleren."],"naam":["R Kok"],"_resultNumber":121,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8fe931d2-2eec-4aaa-92c3-9f2955978fb9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":121},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Zwijndrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Als er vermoedens zijn dient er gericht te worden gezocht. Het aanwezig zijn van bulk-informatie, we hebben voor de zekerheid alles maar geregistreerd, is niet alleen op zichzelf al een enorme inbreuk op de privacy van de burger, maar maakt het erg verleidelijk om zogenaamd preventief vermoedens te creëren en op basis daarvan actie te ondernemen. Toezicht -------- Een toezichthoudende instantie moet onafhankelijk van de politiek zijn werk kunnen doen. Verder moet de toezichthouder zo zijn uitgerust dat de een bindende uitspraak kan en moet doen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Bij het uitwisselen van gegevens tussen de diverse geheime diensten zou ook het principe van een gericht vermoeden voorop moeten staan. Het in bulk aanleveren van gegevens is een enorme inbreuk in de persoonlijke levensvrijheid van de burger en zal dus verboden moeten worden."],"naam":["n/a (C De Keizer)"],"_resultNumber":122,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7a116d60-428b-48b5-9671-01fef97ac103","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":122},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["De Kwakel"],"vraag1":["Ongrondwettelijk, dus verwerpen en de verantwoordelijke minister zou zich moeten schamen dat een dergelijke wet onder zijn ingediend gaat worden. Plasterk waar zijn je idealen gebleven?"],"naam":["F.M. Viegas da Silva"],"_resultNumber":123,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/56f2b2e0-2f1f-4a09-b9a3-3723d3beaa64","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":123},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De methode om een dataset te doorzoeken op verbanden zonder concrete hypothese is in de wetenschap een doodzonde. Dit heeft er onder andere mee te maken dat de waarschijnlijkheid dat een verband toevallig is veel te groot is en daarmee de waarschijnlijkheid van een verkeerde conclusie. In het geval van veiligheids- en inlichtingendiensten resulteert dat in onterechte verdachten. In het recht is hier een bekend voorbeeld van de zaak Lucia de B. Ze werd verdacht en zelfs veroordeeld op het ongewoon hoge aantal sterfgevallen tijdens haar diensten. Dit verhoogde aantal lijkt aanleiding te geven tot verdenking, maar niets is minder waar. De sleepnetmethode standaardiseert deze foutieve aanname en zal dus veel onschuldige verdachten opleveren. Het is een zwaar middel, met veel 'false positives', waarvan de noodzaak onduidelijk is. Dat vind ik een zorgwekkend gegeven. Toezicht -------- De beslissing om iemand te tappen zou bij de uitvoerende macht kunnen liggen, maar de controle daarop zeker niet, omdat er dan teveel macht aan één kant komt te liggen. Ditzelfde geldt als de wetgevende macht de controle uitvoert. Bovendien zijn zij daartoe niet deskundig. De controle zou bij de rechtsprekende macht moeten liggen, die dan een bindend oordeel en eventueel een sanctie kan opleggen. Dit kan vormgegeven worden door een deskundig onafhankelijke toezichtcommissie, zoals de CTIVD. Politici zouden de bevoegdheid noch de mogelijkheid moeten hebben hun tegenstanders de mond te snoeren op basis van het feit dat zij het niet met hen eens zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Een gericht en redelijk verzoek van betrouwbare buitenlandse veiligheidsdiensten zou zonder meer ingewilligd moeten worden. Het in bulk uitwisselen van gegevens vergroot het risico van foutieve verdachtmakingen en onterechte maatregelen enorm en zou niet nagestreefd moeten worden. De taak van de regering en namens haar de veiligheidsdiensten is de veiligheid te waarborgen en niet de veiligheid op het spel te zetten."],"naam":["AJ Meeuwsen"],"_resultNumber":124,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f243a4ae-841f-4741-a292-a257b15431de","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":124},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het in bulk onderscheppen is een zeer zwaar middel. In feite maakt dit iedereen, zonder vermoeden van schuld, een verdachte. Dit hoort in mijn ogen niet thuis in een democratie, tenzij er een heel erg sterk argument voor gemaakt kan worden. Dit argument wordt nu niet gemaakt. Toezicht -------- Het neerleggen van de beslissing over specifieke inzet bij politici gaat in tegen het trias politica beginsel. Beter zou zijn deze beslissing bij een rechter of een onafhankelijk toegzichthouder neer te leggen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De Nederlandse overheid is er in beginsel voor de Nederlandse bevolking. Hierom vind ik dat (wanneer het uberhaupt noodzakelijk is om gegevens uit te wisselen met buitenlandse inlichtingendiensten) er uitsluitend gerichte gegevens uitgewisseld mogen worden en sowieso geen gegevens van Nederlandse burgers."],"naam":["ing. WW Wouts"],"_resultNumber":125,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c1b417d5-bd0b-40eb-9b8f-964dc391663f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":125},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Deze reactie heeft betrekking op de wet als geheel. De westerse wereld is gestoeld op onder meer vrijheid en scheiding van kerk en staat. De verlichting heeft ons het inzicht gegeven dat we als individu vrij zijn en keuzes kunnen en mogen maken, de fundamenten van de democratische staat. Met het aannemen van deze wet ontstaat er een gedrocht dat iedereen altijd en overal kan volgen. Dit wordt nu misschien met het oog op de huidige situatie bedacht, maar er hoeft maar een kleine machtsverschuiving plaatsvinden en er ontstaat een zeer ongewenste situatie. Ik vrees voor mijn persoonlijke vrijheid. Minister Plasterk, neem deze wet niet aan in naam van het Nederlandse volk en onze nakomelingen. Lees uw geschiedenisboeken nog eens goed door."],"naam":["Dhr. A.J. Streppel"],"_resultNumber":126,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f3011132-b74d-4eff-b49b-2a769d32b040","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":126},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Maastricht"],"vraag1":["Omdat een fatsoenlijke consultatie via deze webpagina niet mogelijk is (er mogen maar 2500 woorden worden opgestuurd) heb ik mijn brief aan alle fracties van de Tweede Kamer gestuurd. Hoogachtend, P.G.Verhoeven Maastricht."],"naam":["P.G. Verhoeven"],"_resultNumber":127,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/393c2d57-e1a0-4df4-b82f-f35bb43a00c6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":127},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het massaal controleren van een gehele bevolking zonder schuldgrond is op zijn minst eng te noemen. De verzamelde gegevens kunnen door elke toekomstige machtshebbers gebruikt en misbruikt worden. Mijn gedachte is dat het voor Hitler (of welke dictatuur dan ook) een stuk makkelijker was geweest als er een dergelijke database aan gegevens had bestaan. Daarnaast bestaat het gevaar dat deze informatie onjuist gebruikt gaat worden door veiligheidsdiensten van andere overheden die er minder ethische werkwijzen of verschillende normen en waarden op nahouden dan wij in onze Nederlandse rechtstaat naleven. Dit wetsvoorstel is in strijd met Europese regels en wetten op gebied van privacy, invoering dient dan ook voorkomen te worden."],"naam":["Dhr S.D van Dam"],"_resultNumber":128,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c97b5fd-123f-4722-b95a-63917ebb1e81","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":128},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Wat vindt u van dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten? U wordt verzocht aan te geven op welke onderdelen van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting uw reactie betrekking heeft. Nederlandse politiek mag niet corrupt worden. Deze wet is pure machtsmisbruik op alle gebieden. Deze wet zal zowel in Nederland als buitenland voor misbruik zorgen. Deze wet zal juist negatief uitpakken en het tegenovergestelde doen. Deze wet mag er in Nederland nooit komen. Laat de huidige wet zoals die nu is (wiv 2002) zonder aanpassingen. Zoals u in alle reacties kunt lezen is Nederland massaal tegen deze wet. Ik hoop van harte dat er over nagedacht word over de massale negatieve gevolgen die deze wet heeft. Deze wet mag nooit in Nederland komen. Het volk heeft gesproken (lees reacties)."],"naam":["D. Leeuw"],"_resultNumber":129,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c7d057aa-badd-4735-a4dd-23b5e737c830","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":129},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik mis de onderbouwing voor het in bulk kunnen onderscheppen van communicatie. Tot op heden is bij mijn weten nog nooit overtuigend aangetoond dat het kunnen beschikken over dergelijke informatie heeft geleid tot betere opsporing, terwijl een enorme inbreuk wordt gemaakt op onze grondrechten. Waar is de onderbouwing? Toezicht -------- In Nederland is er een stelsel van trias politica. De politiek maakt de wetten, de rechter toetst of een ieder zich aan de wet houdt. In het huidige voorstel wordt de rechter buiten spel gezet en wordt de tap-bevoegdheid een politieke beslissing. De beslissing of een tap wel of niet terecht was hoort bij de rechterlijke macht. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland heeft geen controle over wat buitenlandse geheime diensten doen met de aan hun verstrekte informatie. Daarom is het van belang dat alleen op basis van noodzaak, op een specifiek geval gerichte informatie wordt uitgewisseld, en zeker geen bulk-gegevens."],"naam":["Dhr M Betel"],"_resultNumber":130,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/32d93379-81c0-4ba4-96c2-a6a0a7e45283","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":130},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zwijndrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["G van Dijk"],"_resultNumber":131,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3b10f8d0-0179-4288-8d47-8412ea988b7e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":131},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Alkmaar"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het niet gericht verzamelen van ieders informatie is eerder spionage dan wetshandhaving. Daarnaast begrijp ik niet waarom niet relevante informatie voor een jaar bewaard moet worden (vanaf het moment dat de encryptie is gebroken). Hoe zit het met de handhavende macht in dit land, oftewel toestemming van de officier van justitie/rechter voor het ,al dan niet gericht, verzamelen van informatie. Het voorstel roept veel vragen op. Vrijheid bescherm je niet door deze om zeep te helpen! Toezicht -------- Het toezicht wordt georganiseerd door de politiek zelf. \"De slager die zijn eigen vlees keurt.\" Een ander probleem is dat het toezicht achteraf plaatsvindt. Als mocht worden besloten dat het tappen onterecht is geweest dan heeft het dus al plaatsgevonden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Hoe gaat de Nederlandse overheid toezien op de bewaarplicht van 12 maanden, wanneer deze gegevens zijn overgedragen aan buitenlandse diensten? Ik vind het belangrijk dat de Nederlandse overheid voor zijn burgers opkomt en hun rechten beschermden dus niet hun gegevens met de hele wereld deelt. Het lijkt erop dat onze overheid haar taken niet heel serieus neemt."],"naam":["RM van Kleef"],"_resultNumber":132,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/caa66305-b761-408b-a326-62af1620cbd7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":132},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het niet acceptabel dat de noodzaak voor deze bevoegdheden erg slecht onderbouwd is. Dit gaat Nederlandse bedrijven heel veel geld kosten (zie reactie Tele2). De wet zelf gaat de overheid ook direct geld kosten. Mijns insziens kan dat geld beter gebruikt worden in mankracht (=werkgelegenheid) voor het opsporen van terrorisme. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. De rechtelijke macht is de enige juiste keuze hiervoor in een functionerende rechtsstaat, en zou dit open en transparant moeten doen met een maximale geheimhoudingsplicht van enkele jaren, als een specifieke zaak dit noodzakelijk maakt. Dit houdt het proces transparant, en geeft een incentive tegen misbruik. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Als gegevens uitgewisseld worden, zou dit door de rechtelijke macht getoetst moeten worden, met eenzelfde transparantie als hierboven is beschreven, en moeten er garanties tegen misbruik zijn."],"naam":["E.M.J. Aben"],"_resultNumber":133,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2c470393-ecf4-4494-9c41-a69665882db9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":133},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Met ongericht aftappen wordt geen probleem opgelost gezien de hoeveelheid data geautomatiseerde herkenning vrijwel de enige methode van detectie maakt om informatie op te sporen, en automatische herkenning niet goed genoeg is. Het perfecte algoritme bestaat niet, en 'goed genoeg' is niet daadwerkelijk goed genoeg in de echte wereld waarin levens verwoest worden door een simpele misser door een automatisch detectie programma, ook als daar nog een menselijke laag van controle tussen zit."],"naam":["JW Keates"],"_resultNumber":134,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9d5eb43d-ba26-4ecb-b64d-3df987fc140b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":134},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Heerlen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik heb in de 70-er jaren veel science fiction gelezen over het soort samenlevingen met sleepnet technologie. Het werkt er nooit, maar ook in het echte leven blijkt dit vaak mis te gaan. Hoe vaak gebeurt het dat achteraf gesteld wordt: we hadden deze verdachte al in ons bestand zitten, maar toch hebben we deze daad niet kunnen voorkomen? Denk aan de Boston Bomber of the aanslagen op Charlie Hebdo. Mensen die macht hebben, zullen macht uitoefenen. Ben daarom voorzichtig met het toekennen van bevoegdheden zonder controlemechanisme. Toezicht -------- Een politicus kan nooit volledig onafhankelijk zijn. Hij mag dat zelfs niet, want hij is verantwoording schuldig aan dat deel van de kiezers dat hem gekozen heeft. Daarom vind ik het onverstandig om controle aan de politiek over te laten. Controle moet gebeuren door een onafhankelijke toezichthouder. Iemand die geen verantwoording schuldig is, behalve aan de wet. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Mijn gegevens zijn privé. Als ik in Nederland de wet niet overtreed, waarom zouden mijn gegevens dan in een ander land wel terecht mogen komen? Veel landen om ons heen hebben regels waar ik me niet in kan vinden. Een verbod op het homo-huwelijk, abortus illegaal, bepaalde boeken (Anne Frank bijvoorbeeld) verwijderd uit bibliotheken. Het feit dat ik zo maar heel veel boeken gelezen heb, zou mij verdacht kunnen maken. Bovendien wijzigen inzichten in landen. In bulk delen met andere landen vind ik daarom een heel slecht idee."],"naam":["M. Frankort"],"_resultNumber":135,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7d3f2457-099d-4eea-b642-468a45161b75","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":135},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Leeuwarden"],"vraag1":["beste, Wat geeft de Nederlandse staat het recht om in strijd met zijn eigen grondwet en het Europees verdrag voor de rechten van de mens onschuldige burgers te mogen bespioneren? Met referentie naar het abstract van het wetsvoorstel van de wet op inlichting en veiligheidsdiensten 2015, speciaal in paragraaf 3.2.2.6. Deze eerste aanzet tot 'mass surveillance' boezemt mij als geboren Nederlander angst in voor mijn eigen overheid."],"naam":["dr. D.R. Yntema"],"_resultNumber":136,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a5596200-42ef-4a99-9989-ecdfac25a5da","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":136},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["oud beijerland"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De minister zet zwaar in op de bevoegdheden. Helaas staat dit uiterst sumier beschreven....waarom is de bevoegdheid noodzakelijk? Welke problemen gaan hier worden opgelost? En waaruit blijkt dat het huidige systeem niet werkt ? Zo belangrijk vindt de minister dit blijkbaar niet Toezicht -------- Een politicus is volgens mij niet in staat om zorgvuldig en objectief toezicht te houden op de minister omdat de beslissing dan altijd politiek gekleurd is. In een fatsoenlijke rechtsstaat behoort een rechter dit te doen...we zijn geen bananenrepubliek ! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Hoewel het belangrijk is dat geheime diensten samenwerken indien nodig, kan het natuurlijk niet zo zijn dat de Nederlandse geheime diensten niet de eigen burgers op de eerste plaats zetten. Ik moet er niet asn denken dat mijn ongefilterde gegevens bij andere landen aankomen. Er zal dus goed en gedegen gefilterd moeten worden. De geheime dienst is er voor ons, niet voor buitenlandse mogendheden!"],"naam":["dhr jb saarloos"],"_resultNumber":137,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0a274db1-78f0-4e10-a992-d39a84e53bb6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":137},{"datum":["19 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 62 kB"],"plaats":["Schiedam"],"naam":["D Hofstee"],"_resultNumber":138,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c3759558-40f2-443c-8010-78d43baf4e49","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":138},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Spijkenisse"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Tenzij duidelijk bewezen kan worden dat massasurveillance en verregaande controledrift leiden tot 'veiligheid' en minder terrorisme, ben ik faliekant tegen dit soort praktijken. De onderbouwing is tot dusver zodanig kreupel, dat het verdenking oproept van andere, duisterder beweegredenen. Wat zeker gaat leiden tot burgerlijke ongehoorzaamheid. En dat is voor u onwenselijk denk ik. Toezicht -------- Wat is er gebeurd met de Trias Politica? Is dat nu echt iets uit de geschiedenisboekjes? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik ben het hier niet mee eens. Zie mijn eerste antwoord."],"naam":["Dhr R.A. Burger"],"_resultNumber":139,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6a321730-d11d-4b5a-a107-3ed2dad4345e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":139},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Al tientallen jaren biedt de grondwet een garantie dat de communicatie (of zoals het in de grondwet staat: het briefverkeer) niet verstoord zal worden door de overheid. U als zijnde de overheid heeft de plicht om de grondwet in ere te houden. Door deze wet aan te nemen stelt u, nu het briefverkeer grotendeels via het internet gaat, dit artikel van de grondwet in feite buiten werking. U trekt een bevoegdheid naar u toe, die niet de uwe is. Als u de privacy van de burger zo nodig bij het vuil wil neerzetten, doe dat dan in ieder geval op staatsrechtelijk zuivere gronden en laat de grondwet wijzigen door het recht op privacy en ongestoord briefverkeer uit de grondwet te halen. Oude waarden als het privé leven van burgers en het beginsel dat geen strafrechtelijk middel zal worden ingezet zonder redelijke grond van verdenking, worden door deze wet onaanvaardbaar aangetast."],"naam":["N Wind"],"_resultNumber":140,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/015f6658-8ab1-4158-bf28-3da3b7421120","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":140},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Ik maak me ernstig zorgen over de inhoud van dit document. Omdat het hier direct de volledige privacy op digitaal gebied van elk individu in Nederland betreft, zou ik het onacceptabel vinden als dit passeert zonder een direct referendum onder de Nederlandse bevolking. Daarnaast verlang ik van degene die dit document voorstelt als wet een publiek beschikbare analyse aangaande hoe deze wet zich verhoudt tot de geldende normen wat betreft mensenrechten in Nederland, Europa, en de wereld verenigd onder de Verenigde Naties: - De Nederlandse Grondwet - het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens - het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten - Recente jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens - de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN"],"naam":["RP van der Hilst"],"_resultNumber":141,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/994cb83d-33f1-4b37-95cc-2afe2a43f8b3","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":141},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Leusden"],"vraag1":["Zeer slecht voorstel wat de grondrechten van iedere nederlandse burgen met voeten treed."],"naam":["R Rijnhart"],"_resultNumber":142,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/388c7647-11db-41e9-b047-ca137558b8ff","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":142},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Ede"],"vraag1":["Hieronder mijn mening over het voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Mijn mening slaat op het onderdeel: sleepnet op digitale communicatie Mijn mening is dat het een schandalig en gevaarlijk plan is. Het enige argument voor dit plan zal ongetwijfeld het woord terrorisme bevatten. Ik kan het niet weten want ik heb slechts de samenvatting ervan gelezen want TL;DR. Om dit argument eventjes aan de kant te vegen: als een lactose-intolerante terrorist wil toeslaan maar eerst nog even een pizza wil eten, weet hij ondertussen zelf ook wel dat hij gewoon moet afhalen als hij wil dat zijn levensverzekeraar niet te weten komt dat hij kaas (en ojee: ham) gegeten heeft. Dat komt namelijk omdat iedereen zal weten dat hij/zij afgeluisterd wordt, VOORAL mensen met een slecht geweten. Het principe is prachtig zichtbaar in een Panopticon. Het mechanisme is niet bedoeld om de paar rotte appels eruit te vissen, maar om de massa te laten weten dat ze gevolgd worden. Het gevaarlijke schuilt erin dat door dataretentie de gegevens in de verkeerde handen kunnen vallen; zij het niet door u, dan wellicht door uw opvolgers - bij deze mijn allereerste godwin: zoals dat in de tweede wereldoorlog ook gebeurde. Mijn theorie is dat dit plan er ligt puur en alleen om het panopticon mechanisme. Vroeger had men godsdienst om primitieve massas in toom te houden, maar omdat een bepaald ras mens besloot te \"verlichten\" viel deze invloed weg. Invloed die hard nodig is om de 'oplossingen' voor de demografische uitdagingen van west europa anno 2015 zonder al teveel bloedvergieten te laten verlopen. Ziedaar mijn sprong naar het actuele onderwerp van de islamitische vluchteling. De circel is rond. Uiteraard ga ik er alles aan doen om me volledig anoniem door MIJN INTERNET te begeven. Niet omdat ik iets te verbergen heb, maar omdat ik u en de uwen de wetenschap over mijn gegevens niet gun. Ik haat het om bekeken te worden zoals dat hoort op het internet."],"naam":["Dhr N Janssen"],"_resultNumber":143,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fc2e7ff5-e6c9-4206-abb1-544458ce5de0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":143},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Mooi dat 'onze' overheid, die de belangen van de burger hoort te behartigen, zo achter de amerikanen aanloopt, ooh wat waren we blij in de 2e wereld oorlog dat we alles van iedereen wisten... en daar heeft onze overheid, die voor de burger hoort te zijn wat van geleerd, namelijk hoe ze nog meer over ons te weten kunnen komen, hoe ze nog meer kan aftappen, hoe ze nog meer zonder tussen komst van een rechter streken kan uithalen... Leren we dan niks van de publicatie's van snowden? Hebben we dan niks geleerd van de 2de wereld oorlog? Ja, hoe de overheid de burger nog harder kan vern*uken"],"naam":["Job van den Broek"],"_resultNumber":144,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/245d007b-8ac8-40e3-b8f6-73a3421f1a3d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":144},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Ach Michael Gorbatsjov zei het beter dan wie dan ook: \"The most puzzling development in politics during the last decade is the apparent determination of Western European leaders to re-create the Soviet Union in Western Europe.” Wij noemen ons zelf een vrij en democratisch land??? Ga toch weg zeg, ons land is intussen erger dan de ergste Stasi's in voormalig Oost-Duitsland waren. Man, man wat ben je een triest mens als je instemt met deze wet zeg."],"naam":["Ing D. van der Keur"],"_resultNumber":145,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e6d011d1-f3f4-49c5-ad9e-2512b675d31f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":145},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Leeuwarden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Vind u het nou echt nodig te weten wat henk en ingrid, tante truus en de rest van de straat. Ik namelijk niet gericht bezig zijn is veel beter. Die ene lone wolf vang je er toch niet mee Toezicht -------- Ik ben van mening dat politici niet toezicht kunnen hebben over zulke informatie. Een onafhankelijke commisie of een rechter kan die beter doen. Daarbij is het ook nog zo dat een politicie maar voor een termijn op zijn plek zit. Als je de macht aan een politicie bij deze kwetsbare informatie van mij maar ook van u kan komen. Dat is iets wat niemand wil. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Wat heeft een buitenlandse geheimedienst te doen met het digitale wel en wee van henk en ingrid. NIKS HELEMAAL NIKS. Deze bulkinformatie, liever gezegt informatie, dat gezegt hebben informatie uitwisselen moet kunnen maar dan alleen gericht en het liefst op de persoon geleverd worden"],"naam":["Lucas Zwarts"],"_resultNumber":146,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9acf4fd8-e936-4dd6-9670-212abcb4866e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":146},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Emmer Compascuum"],"vraag1":["Een verdere inperking van mijn privacy is een verdere beknotting van mijn vrijheid. Staat wel tegenover dat ik dus ook vrij ben om alle informatie, die mij voor handen kan komen danwel komt, over gezagsdragers of anderszins hooggeplaatste figuren door mij vrij op het net geplaatst zullen worden. Quid Pro Quo."],"naam":["J A Willemsma"],"_resultNumber":147,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ca36d949-537f-4b2e-b866-6967d4f0ec90","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":147},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Deze bevoegdheid zal het aantal onterechte veroordelingen doen toenemen omdat met de sleepnetmethode veel irrelevante resultaten worden geoogst die in combinatie mensen onbedoeld verdacht kunnen maken. Toezicht -------- In Nederland zijn in 212 maar liefst 16.676 taps uitgevoerd. Als je dat aantal delen door 260 (het aantal werkdagen per jaar) heeft de Minister ruim 64 taps per dag af te wegen. Gezien die hoeveelheid is het ongeloofwaardig dat de Minister zich hierover zou kunnen buigen. Als dat wel zo is heeft de Minister veel te veel tijd en kan de betreffende functie beter opgeheven worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- In landen als de Verenigde Staten zijn de geheime diensten nog altijd oppermachtig en houd men er heel andere wetten op na dan in Nederland. Stel je voor dat ik met mijn laptop een site bezoek die in ons land legaal is maar content bevat die in de VS illegaal is. Wat zijn dan de gevolgen als ik vervolgens als 'de getapte jongen' naar dit land reis en de laptop meeneem?"],"naam":["VDL Webdevelopment (Dhr T.J.M. van de Laar)"],"_resultNumber":148,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/54339b17-1541-43f5-9748-e41834570ebb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":148},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Diemen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid met zo veel impact zo summier is onderbouwd. Thans is die noodzaak nauwelijks toegelicht en geconcretiseerd. Zonder die noodzaak is de bevoegheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet tereht of onterecht genomen is bij politic neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Dergelijke beslissingen kunnen beter bij een toezichthouder of rechter liggen, in elk geval niet bij de politiek. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen"],"naam":["- (L.M.C. Boonstra)"],"_resultNumber":149,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f6519bb4-e81f-4cb7-a213-9860229373d6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":149},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Woerden"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel is zorgwekkend en absurd. Ik verlies toch langzamerhand mijn vertrouwen in de nuchterheid van Nederlandse politiek. \"Het wetsvoorstel biedt de inlichtingen- en veiligheidsdiensten diverse (bijzondere) bevoegdheden\". Dit is een grote stap in de richting van de NSA in de VS. Na het fiasco met snowden moeten mensen toch wel de boodschap hebben gekregen; de inbreuk op privacy en het verzamelen van 'big data' kan niks goeds opleveren. Daarnaast zouden wij de AIVD moeten vertrouwen met deze informatie? Wordt er dan niet al jaren getwijfeld aan de kwaliteit van deze dienst? De landelijke privacy-schending is al genoeg dat dit wetsvoorstel aangepast of van tafel geveegd moet worden."],"naam":["Meneer C Benthem"],"_resultNumber":150,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3bde9fb0-7ab6-428c-8a7a-4504d6c567dc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":150},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Door het lukraak verzamelen van gegevens van burgers overtreedt de overheid alle nationale en internationale privacy regels omdat dit onmogelijk proportioneel genoemd kan worden in de zorg voor de veiligheid. De noodzaak van het onderscheppen van communicatie in grote hoeveelheden is bovendien moeilijk aan te tonen. Op z'n minst dient er een duidelijk en objectief bewijs te zijn dat de huidige middelen onvoldoende werken. De nadelen van het ongericht verzamelen van gegevens zijn wel duidelijk. Het risico van het volgen van foute sporen naar onschuldige burgers is veel te groot. Als de gegevens in verkeerde handen vallen lopen alle burgers gevaar. Voorts is het twijfelachtig of de kosten voor de analyse van gegevens wel de moeite waard zijn. Zoals bij veel ICT-projecten in de overheidssfeer kan ook hier de vraag gesteld worden of de drijfveren voor dit project goed doordacht zijn. Er zullen investeringen moeten worden gedaan die ten koste gaan van het gewone handwerk waarbij mensen die kunnen nadenken en afwegen informatie beoordelen. Toezicht -------- In een rechtsstaat wordt de burger beschermd door een onafhankelijke rechterlijke macht die een oordeel over alle aspecten van het overheidshandelen moet kunnen geven. Als dat niet het geval is vallen we terug in het absolutisme. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Automatische uitwisseling van lukraak verzamelde gegevens van burgers is in strijd met alle nationale en internationale privacyregels. De overheid hoort de privacy van de burgers te beschermen en niet te \"verkopen\" aan het buitenland. Mensen met afwijkende opvattingen of een bepaald geloof zouden risico's kunnen lopen als ze reizen naar staten waar mensenrechten minder zwaar wegen. Wie garandeert bijvoorbeeld dat gegevens die NL aan de VS verstrekt niet ook in bijvoorbeeld China terecht kunnen komen als het de Amerikanen uitkomt om met dat land het terrorisme te bestrijden. Levensgevaarlijk dus voor het vrije reizen en het toerisme. Ik betwijfel verder of dit onderdeel van de nieuwe wet door het EHRM zal worden goedgekeurd. Daarnaast is het de vraag hoe de Amerikaanse rechter de uitwisseling van gegevens over Amerikaanse burgers gaat beoordelen. Het optreden van de NSA is na de onthullingen van Snowden al diverse keren als ongrondwettig beoordeeld, als ik het wel heb."],"naam":["A.A. van Dijk"],"_resultNumber":151,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7b37bc48-d2f2-44e3-8b90-4760011fe1cd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":151},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind dat een dergelijke maatregel in een moderne rechtstaat niet thuishoort, zeker als hier geen noodzaak voor aangetoond kan worden. Het in bulk onderscheppen van communicatie maakt verdachten van onschuldige burgers, en is een onnodige aantasting van onze privacy. De Nederlandse overheid heeft al verregaande bevoegdheden om de communicatie van haar burgers af te tappen. Uitbreiding hiervan is sowieso al twijfelachtig, maar al helemaal zonder dat hier een gedegen rechtvaardiging tegenover staat. Toezicht -------- Het is vrij dubieus om politici over elkander's handelen te laten oordelen, zeker in een tijd waarin politieke belangenafwegingen, uitwisseling van gunsten en tijdelijke coalitievormingen aan de orde van de dag zijn. Een zware maatregel als aftappen moet beoordeeld worden door een onafhankelijke toezichthouder zonder politieke belangen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De Nederlandse overheid heeft de plicht haar burgers te beschermen, en hiermee ook hun privacy. Het in bulk uitwisselen van de gegevens van onschuldige burgers met buitenlandse diensten gaat hier lijnrecht tegenin. Uitwisseling van gegevens dient alleen gericht te gebeuren, en in het geval van duidelijke noodzaak."],"naam":["M de Wolf"],"_resultNumber":152,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9fd14185-f40b-4b6a-9423-94319f6499c3","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":152},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Oosterbeek"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Beste, De regering wil dat de geheime diensten de mogelijkheid krijgen om in bulk communicatie te onderscheppen. De noodzaak voor een zo zware bevoegdheid is bijzonder summier onderbouwd, een gegeven dat me zorgen baart. Zonder noodzaak is bevoegdheid in dezen niet nodig en in mijn optiek ook zeer onwenselijk. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is echter een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden, wat een juiste gang van zaken in een rechtsstaat is. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Pg Ariens"],"_resultNumber":153,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c4abce9c-684d-4ca1-b686-26aca7853721","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":153},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Lichtenvoorde"],"vraag1":["Sleepnet: Voor een wet die vergaande bevoegdheid voor de inlichtingendiensten regelt en een erg grote inbreuk levert op de grondrechten van burgers moet de minister veel beter onderbouwen waarom dit noodzakelijk is, zoals ook vereist door het EVRM. Ook moet voordat de wet wordt ingediend tot in detail worden uitgewerkt wat er precies mogelijk is en waar grenzen liggen van de bevoegdheden. Dit om function creep te voorkomen. Ook zou de minister eerst aan moeten tonen waarom huidige bevoegdheden niet werken. Er wordt steeds door veiligheidsdiensten gezegd dat terroristen al in het vizier waren. Maar toch wordt er besloten er niets mee te doen. Zorg eerst dat bestaande informatie wordt gebruikt voordat je nog meer informatie gaat verzamelen waar je weer niks mee doet. En de minister moet ook eerst duidelijk maken welk probleem hij met deze uitgebreide bevoegdheid denkt op te lossen. Indien de minister deze vragen niet overtuigend, eenduidig, zinnig en met PIA kan beantwoorden kan alleen de conclusie worden getrokken dat de voorgestelde bevoegdheid niet noodzakelijk is. Toezicht: Het is goed om toezicht op geheime diensten aan te scherpen. De CTIVD zou altijd volledig inzicht moeten hebben in het werk van de geheime diensten en ook uitgebreide mogelijkheden moeten hebben om de diensten te berispen. Op een manier dat het niet door de diensten en niet door de regering genegeerd of weggewuifd kan worden. Het is daarom een heel slecht idee om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht is genomen bij de politiek te leggen. Aangezien zij zelf in 1e instantie al een beslissing er over heeft genomen kan er niet meer objectief naar de situatie gekeken worden. Om een goed functionerende toezichthouder te hebben zouden beslissingen die worden genomen ook bindend moeten zijn of door een onafhankelijke commissie van rechters beoordeeld moeten worden. Nooit door de politiek! Uitwisseling buitenlandse diensten: Omdat informatie waarmee geheime diensten werken zeer privacy gevoelig is is het van het grootste belang dat hiermee zorgvuldig om wordt gegaan. Daarom moet ieder verzoek van buitenlandse geheime diensten goed worden bekeken voordat wordt besloten informatie uit te wisselen. Dit betekent dat er duidelijk, en openlijk voor de bevolking, moet worden vastgelegd wanneer er wel en niet iets wordt uitgewisseld. Ook moet er nooit de mogelijkheid worden geboden om gegevens over Nederlandse burgers in bulk uit te wisselen met andere landen."],"naam":["G Duinkerken"],"_resultNumber":154,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a5e2852a-efa4-4260-beed-5901d5e834cf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":154},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["De noodzaak voor de uitbreiding van de bevoegdheden van de opsporingsdiensten zoals beschreven in dit voorstel is nooit aangetoond. Zelfs na herhaaldelijk verzoek van diverse instanties heeft de overheid niet inzichtelijk kunnen maken waarom deze inbreuk makende bevoegdheden nodig zijn en wat zij de maatschappij precies opleveren. Desalniettemin is er een voorstel ingediend om deze bevoegdheden te vergroten. Daardoor is de proportionaliteit erg ver te zoeken. Als men niet weet (of niet wil vertellen) wat het de nu maatschappij overlevert, waarom is een uitbreiding dan noodzakelijk? Alleen met openheid, transparantie en voldoende toezicht (alle drie ontbreken in dit voorstel) zouden deze bevoegdheden enigszins acceptabel kunnen zijn. Nederland zou zich internationaal compleet belachelijk maken en haar kenniseconomie ernstig schaden als dit wetsvoorstel zou worden aangenomen. Internationale organisaties zouden Nederland als vestigingsplaats en internetknooppunt gaan mijden, om maar een voorbeeld te noemen."],"naam":["ir. R.E.M. van den Berg"],"_resultNumber":155,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ecff9c35-56ea-42cf-97e6-573be555710c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":155},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Leeuwarden"],"vraag1":["Hoe kunt u mijn privacy waarborgen als informatie over de burger als bulk doorgegeven kan worden aan overheden? Op welke manier heeft de overheid meer gegevens over mij nodig? Waarom is hiervoor deze nieuwe wet nodig?"],"naam":["M Klok"],"_resultNumber":156,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/72490ad2-b009-4be2-a2b5-6857173397d4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":156},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Afstand doen van privacy uit een hang naar volmaakte veiligheid is even schadelijk voor de geest en levenswandel van een individu als voor de politieke cultuur. Voor het individu staat ‘veiligheid vóór alles’ gelijk aan een bestaan vol verlamming en angst; nooit in een auto of een vliegtuig stappen, nooit meedoen aan een activiteit waar risico’s aan zijn verbonden, nooit kwaliteit van leven prefereren boven kwantiteit, koste wat kost gevaar vermijden. Bovendien, er zijn net zoveel mensen die van de trap vallen als mensen die opgeblazen worden. De hoeveelheid mensen die zelfmoord plegen (580.000 in EU tien jaar tijd) of in een verkeersongeluk omkomen is letterlijk 100x groter. Elke dag maken we beslissingen over de dingen die we wel en niet willen delen met anderen. Privacy is daarmee de kernwaarde voor een vrij mens en als we dat eenmaal uit handen geven, dan is dat moeilijk ooit nog terug te krijgen. Wat als er in de toekomst een regering aan de macht komt die hele andere plannen heeft voor de inzet van die bevoegdheden? Dat heeft niets met paranoia te maken, dat is volgens de (recente) geschiedenis heel plausibel. In de VN wet uit 1966 over privacy staat niet voor niets: niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, in zijn gezinsleven, in zijn huis en zijn briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en goede naam. Eenieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting."],"naam":["P. Lamberti"],"_resultNumber":157,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/79d79d54-7428-462b-98ff-e183a305d69b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":157},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het is erg jammer dat de democratie om zeep wordt geholpen door mensen die we jarenlang vertrouwd hebben. Rechtvaardigheid en rechtvaardiging speelt geen rol meer in de politiek. Het blijkt dat alle wortels van ons bestaan worden opgegeven voor macht, rijkdom en roem. Dat kan natuurlijk nooit goed gaan."],"naam":["W.C.A. Franken"],"_resultNumber":158,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/809a5a23-c329-4fc8-af90-eae2ab442bef","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":158},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Almelo"],"vraag1":["Deze wet is sterk in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en mag dus geenszins doorgevoerd worden. Het is schrikbarend dat u een dergelijke wetgeving in wenst te voeren, zeker gezien na meerdere fiasco's bij de AIVD en na het schandaal waarin bleek dat de NSA zich schuldig maakte aan allerhande privacy-schendingen. Ik ben sterk, sterk tegen deze wetgeving."],"naam":["J Groothedde"],"_resultNumber":159,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2422fb8c-f286-4f93-9476-06a20a97eddb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":159},{"datum":["17 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 23 kB"],"plaats":["Heerlen"],"vraag1":["# SLEEPNET: Als er een specifieke verdenking is, dienen bijvoorbeeld terroristen afgeluisterd te kunnen worden. Dit na beoordeling van een onafhankelijke rechter; per slot van rekening geldt Nederland als een democratische rechtsstaat. Het is onacceptabel dat de Nederlandse overheid blijkbaar alle burgers wantrouwt, lukraak iedereen wil kunnen bespioneren en de mensenrechten (zoals het recht op privacy) onverlet blijft schenden. Onder het mom van terrorismebestrijding trachten machthebbers onheus de rechten van rechtgeaarde burgers te ondermijnen, terwijl vooralsnog niemand enig overtuigend bewijs levert dat de veiligheid significant zal toenemen door het verder ondermijnen van de mensenrechten. # TOEZICHT: Het toezicht hoort voornamelijk bij een onafhankelijke rechter te liggen en niet telkens meer bij de (in deze mensenrechten schendende) overheid zelve. # UITWISSELING: De overheid behoort uitermate doordacht om te springen met het uitwisselen van gegevens met buitenlandse diensten. Het lukraak uitwisselen van gegevens, is in ieder geval een regelrechte schoffering van welhaast crimineel handelende overheden. ONACCEPTABEL! Cyberhulp dot org www.cyberhulp.org"],"naam":["Cyberhulp dot org (EJ Brasse)"],"_resultNumber":160,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/12a91d44-6fdc-4c57-8e8b-71b7635c900f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":160},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["nvt"],"vraag1":["Geachte heer, mevrouw, Als voormalig militair op het terrein van speciale operaties, en dus in zekere zin als klant van de MIVD, heb ik mij vooral verdiept in de taken van de MIVD. Het valt op dat hier geen enkele modernisering heeft plaatsgevonden, terwijl dit toch een hoofddoelstelling achter de nieuwe Wiv is. De hoofdtekst stamt deels nog uit de jaren '50; nota bene nog voor de koude oorlog. Ook sinds de formulering van de huidige WIV in de jaren '90 is de krijgsmacht ingrijpend gewijzigd, inbegrepen het type buitenlandse missies dat wordt uitgevoerd en de veelheid aan inspanningen die van Defensie worden gevraagd. Dit alles is niet zonder gevolgen voor het militaire inlichtingenapparaat. Ik wijs in dit kader op de kamerbrief 'In het belang van Nederland' (Kamerstuk 33 763, nr. 1 van 17 september 2013). Deze visie op de krijgsmacht is ook voor het werk van de MIVD bepalend. Informatiegestuurd optreden is de regel. Dit dient zich te vertalen in het takenpakket van de MIVD. Daarenboven wijs ik op de Defensie Cyber Strategie (kamerbrief 23 februari 2015) waarin o.a. geschetst wordt wat de taken van de MIVD zijn in het digitale domein. Ik zie dit op geen enkele wijze terug in het wetsvoorstel, in het bijzonder ten aanzien van de taken van de MIVD. Tenslotte wijs ik op het in mijn ogen te algemeen blijven op het terrein van bedreigingen voor Nederlanders en concrete Nederlandse belangen in het buitenland. Welke dienst is er nu verantwoordelijk voor ontvoeringen en soortgelijke lokale crisis die kunnen uitmonden in een evacuatie-operatie? De afgelopen jaren zijn er verschillende Nederlanders in zeer benarde situaties beland, die logischerwijs op de achtergrond steun van onze I&V-diensten dienen te krijgen. In andere landen, zoals Belgie, is dit klip en klaar geregeld. Ook de Nederlandse regering zou niet weg moeten lopen voor een heldere belegging van deze taak. Ruim voor het moment dat zich waar ook ter wereld een incident voordoet, moet helder zijn wie er van is (en moet hier niet op typisch Nederlandse wijze eerst veelvuldig over vergaderd worden). Aangezien dit soort situaties uiteindelijk tot speciale operaties door de krijgsmacht kunnen leiden, dient de MIVD doorlopend aandacht te hebben voor dit onderwerp en hot spots in de wereld. Zowel ter voorkoming, ter ondersteuning van diplomatie als ter ondersteuning van militair ingrijpen. Bij voorbaat dank voor het verwerken van dit commentaar. Jack Voorn"],"naam":["nvt (J. Voorn)"],"_resultNumber":161,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/de6d6257-a257-4fbe-bbef-af75bc6e576e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":161},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Voor een bevoegdheid die zo'n enorme inbreuk maakt op de grondrechten van burgers is een betere rechtvaardiging nodig. Toezicht -------- Ik vind het onverstandig dat de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer wordt gelegd. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn wanneer de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Mijn persoonlijke mening is dat het van belang is dat er zorgvuldig omgegaan wordt met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. In die gevallen dat dit echt noodzakelijk is moet dat gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["R. Moorlag"],"_resultNumber":162,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5afb42d7-bc5c-4748-bf5a-511767262324","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":162},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgwekkend dat de overheid het nodig vindt om de inlichtingendiensten de bevoegdheid te geven op grote schaal de bevolking van Nederland in de gaten te houden. Niet alleen omdat hiermee inbreuk wordt gedaan op de privacy van burgers, maar vooral omdat dat de geldigheid van de aangevoerde rede (het voorkomen van terroristische aanslagen) niet voldoende is aangetoond. Sterker nog, het tegenovergestelde lijkt steeds het geval te zijn. Bovendien hoort dit wetsvoorstel thuis in een ontwikkeling die onderlinge xenofobie voedt tussen het westerse volk en moslims. Een ontwikkeling die de westerse samenleving richting een politiestaat voert. Toezicht -------- Als dit soort bevoegdheid noodzakelijk zou zijn, dan is het slim om een externe controle te hebben over de bevoegde actoren. Maar zoals de toezicht wordt voorgesteld is ze niet bepaald extern en onafhankelijk te noemen, als het advies van de toezichthouder niet bindend is. Zo voorgesteld is de toezichthouder een lakei en voegt hij onvoldoende voorzichtigheid toe die bij dit soort beleidvoering noodzakelijk is om de burger in zijn rechten te beschermen - de belangrijkste taak van de staat. Een beter idee zou zijn als dit via een rechter zou gaan. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik heb er onvoldoende vertrouwen in dat als zomaar alle gegevens van burgers door worden gespeeld aan andere landen, deze gegevens niet gebruikt zullen worden voor andere doeleinden dan de veiligheid van de burgers en de staat. Ik zie er geen enkele reden toe om dergelijke uitwisseling van informatie op grote schaal te laten gebeuren."],"naam":["R Kessels"],"_resultNumber":163,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2cdafd0e-5c5c-4164-bd35-bf9ce58fb7ff","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":163},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Ik vind dit een zeer slecht voorstel waarbij de privacy veel te ver wordt aangetast. Zolang iemand niet verdacht is van een zeer ernstig misdrijf dient elke vorm van communicatie buiten zichtbaarheid van welke overheidsinstantie dan ook te kunnen plaatsvinden: Het sleepnet ------------ Waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? m.i. is deze NIET noodzakelijk! Waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? m.i. geen enkel probleem dat nu niet kan worden opgelost met huidige bevoegdheden. Toezicht -------- Een beslissing moet altijd bij een onafhankelijk rechter getoetst kunnen worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- uitwisseling van gegeven moet alleen in specifieke gevallen - op basis van een gerede verdenking - mogelijk zijn. Dit moet door een rechter getoest kunnen worden."],"naam":["BL Bierhaus"],"_resultNumber":164,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ce3554a0-a6df-42eb-89e4-2ee53037f579","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":164},{"datum":["16 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De hoeveelheid af te tappen data staat in schril contrast met de onderbouwing van de noodzaak die data af te tappen. Alles ongericht onderscheppen resulteert in een gigantische inbreuk op de privacy die niet past in een democratische rechtstaat. Toezicht -------- Het idee dat je geheime diensten aan effectieve regels kunt binden is al betwistbaar. De supervisie alleen over te laten aan personen die daar niet over mogen spreken is wel begrijpelijk, maar kan niet leiden tot een effectief toezicht. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is onwaarschijnlijk dat buitenlandse geheime diensten zich iets zullen aantrekken van Nederlandse privacy zaken. Buitenlandse geheime diensten zullen het ook niet waarderen dat hun Nederlandse partner open is over het feit dat ze niet alles deelt wat ze heeft. De enige manier waarop bulkinformatie over onverdachte Nederlanders uit handen van buitenlandse geheime diensten kan blijven is deze informatie niet (in bulk) te verzamelen."],"naam":["Ir P Knoppers"],"_resultNumber":165,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1fff86ff-d235-4282-bc9a-26bf8e652fe1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":165},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Best"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Is het nodig om de communicatie van alle burgers te onderschepen, op te slaan en later te analyseren? Mijn vraag is nu;\"Waarom wordt de effectiviteit van analyseren niet verbeterd en doelgericht werken bevorderd? Deze nieuwe wet geeft voor mij duidelijk weer dat de overheid niet weet waar het welke informatie moet zoeken om zo criminelen op te kunnen pakken. Daarbij komt dat onze overheid al deze opgeslagen informatie gaat delen met onze grote 'vriend' de NSA. Het gevolg daarvan zou kunnen zijn dat ook industriële- en financiële informatie in verkeerde handen valt en zo onze economie benadeeld. Dat is toch ook een functie van spionage? En dat de huidige resultaten niet voldoende informatie opleveren is geen excuus om (met gesloten ogen) iedereen maar als mogelijke verdachte te behandelen.\" Wie geeft garantie en controleert dat (privé-)informatie van bijvoorbeeld scholieren niet \"levenslang\" opgeslagen blijft en mogelijk in de toekomst tegen hen misbruikt wordt. Daarom ben ik TEGEN deze nieuwe wet. Toezicht -------- Ik vind niet dat onafhankelijke beoordeling door de politici dient te gebeuren. Het verleden en heden geven mij helaas een duidelijk beeld dat politici \"openheid van zaken\" willen vermijden en er mogelijk een eigen agenda op na houden. Afgezien dat deze wet een mogelijke corruptie van politici in de hand werkt, met alle gevolgen van dien. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik wil niet dat informatie van Nederlanders (of wie dan ook) in handen van andere landen komt. Wanneer dat wel gebeurd is er een verhoogde kans dat iemand door iets \"kleins\" uit zijn of haar verleden wordt gechanteerd. Daarbij komt dat ook belangrijke bedrijfs- en econimische informatie in verkeerde handen gaat vallen. Maar dat vindt de o.a. de niet onafhankelijke NSA vast niet erg. Onze huidige politici zijn in mijn ogen handelaars geworden en \"verkopen\" informatie over mij en anderen om ........ er misschien zelf beter van te worden? Al deze wetten zijn naar mijn idee gericht op het grote \"NSA-festival\". (Vergaren van informatie over en van elke individu.)"],"naam":["JRL Luit"],"_resultNumber":166,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/99f36706-7741-4e3d-b1b5-cec6f5d98df4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":166},{"datum":["16 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Voor mij is de presumpsion of innocense een fundamenteel uitgangspunt van ons rechtssysteem. Het door onze overheid voorgestelde sleepnet is daar volledig mee in strijd. Verder heb ik op basis van ervaringen uit het verleden geen enkel vertrouwen in de deskundigheid nog de ethiek van ongecontroleerde en in beginsel niet transparante overheidsdiensten. Dit sleepnet draagt op geen enkelle manier bij aan mijn en mijn gezins persoonlijke veiligheid en is een onnodige inbreuk op mijn vrijheid. Toezicht -------- Ik vindt het volkomen onbegrijpelijk dat onze politici en bestuurders het een goed idee vinden dat ze als slagers hun eigen vlees willen gaan keuren. Juist de onafhankelijke ombudsman heeft keer op keer aan de bel getrokken over de desastreuze gevolgen voor de vrijheid en de bestaanszekerheid van burgers als overheidsdiensten niet onafhankelijk gecontroleerd worden en niet tot verantwoording kunnen worden geroepen. politieke controlle door een geheime commissie is oost-duits en kan er alleen maar toe leidden dat ontlastende tap verslagen misterieus verdwijnen en foto rolletjes verknald worden. Een heel slecht idee. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nu al vind ik het een schande hoeveel gegevens over mij er met een bewezen onbetrouwbare overheid als de Amerikaanse worden gedeeld. De VS heeft duidelijk gemaakt dat de privacy beschermings wetgeving alleen betrekking heeft op zijn staatsburgers en niet voor buitenlanders. Mijn gegevens zijn dus rechteloos in handen van de VS. Alleen al om zijn eigen burgers te beschermen tegen deze wantoestanden zou mijn overheid er geen seconde over na moeten denken om bulk data te delen. Nooit doen, ik moet nog een heel leven verder en heb geen idee welke buitenlandse regering welke gegevens van 20 jaar geleden tegen me zal misbruiken."],"naam":["B Schep"],"_resultNumber":167,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cbb7c5b9-9cfd-40cd-aabb-0278c0cbcd0f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":167},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Alle onderdelen - Als deze wet er komt, krijgen de inlichtingen- en veiligheidsdiensten AIVD en MIVD ongekende bevoegdheden om inbreuk te mogen maken op onze privacy. Met de bevoegdheden tot ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is wat mij betreft in strijd met de Grondwet. Overheden die massaal hun eigen burgers bespioneren, vormen zelf de grootste bedreiging voor de samenleving."],"naam":["Dhr BS Jonkeren"],"_resultNumber":168,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/78bd0aed-cd64-48cc-b8be-23d621ee215c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":168},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Lent"],"vraag1":["Niet dat ik het idee heb dat deze reactie ook maar iets bewerkstelligd, ik betwijfel zelfs of hij ooit gelezen wordt door de mensen die deze consultatie hebben gestart, maar het simpele feit dat ik me een paar keer heb bedacht of ik wel durfte te reageren zegt me genoeg. Het is een nu al bij mij bestaande angst voor de mogelijke consequenties van het uiten van een mening over een onderwerp als dit. Met andere woorden de angst voor een overheid die niet te vertrouwen is omdat betrekkelijk onschuldige informatie over een burger, in dit geval zijn mening, door computers of mensen geïnterpreteerd kan leiden tot verstrekkende gevolgen voor die burger. Is een overheid die zijn burgers niet vertrouwd zelf het vertrouwen waard? Ik denk het niet eerlijk gezegd. Ik ben dus van mening dat de bestaande restricties voor Veiligheidsdiensten om ongericht data te verzamelen een goede zaak zijn. Afgezien van de onmogelijkheden bij de praktische uitvoering ervan, het verleggen van de kosten ervan naar maarschappelijke partijen en het totale gebrek aan daadwerkelijke controle, doet het enorm afbeuk aan het vertrouwen tussen overheid en maatschappij. De eerste zichtbare gevolgen ervan zullen zijn dat bedrijfen data opslag- en transportdiensten uit ons land zullen verplaatsen, op lange termijn voorzie ik verstrekkende maatschappelijke gevolgen van een overheid die niet te vertrouwen is. Dit wetsvoorstel, en dus het gehele wetsvoorstel, is een heel slechte zaak en dient verworpen te worden!"],"naam":["BJM Wenting"],"_resultNumber":169,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2b7f5555-98f3-4287-96d6-c4a7c191e8a8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":169},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["'s-Hertogenbosch"],"vraag1":["Dit gaat te ver. Alles en iedereen afluisteren."],"naam":["Dhr A.J.G. Swinkels"],"_resultNumber":170,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e99ac67c-8ecc-4295-bae4-8e93b524b8e4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":170},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Gouda"],"vraag1":["Slecht voorstel: Er zal geen enkel onderdeel van de Nederlandse maatschappij zijn, dat niet onder de reikwijdte van de (bulk)interceptie Inlichtingen- en veiligheidsdiensten zal vallen. De wet ademt de sfeer uit dat het verkrijgen van bulkgegevens een doel op zich is, waarbij het beschikken over en het inzage hebben in volledig buiten de feitelijke eigenaar van de gegevens om plaats vindt. De effectiviteit en daarmee subsidiariteit en proportionaliteit zijn gemakshalve buiten beschouwing gelaten. Dit soort wetgeving kennen wij uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaten waar wij werkzaam zijn en waar wij – met steun van de Nederlandse overheid – strijden voor meer vrijheden."],"naam":["M Stor"],"_resultNumber":171,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ffbe0135-afb3-49ea-ac08-a7fe5e04e47d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":171},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Emmeloord"],"vraag1":["Drie jaar geleden had ik kennissen uit Leipzig, de vroegere DDR, op bezoek. In de wereldstad Emmeloord worden de wegen en straten op de bedrijventerreinen met “beveiligings”-camera’s bewaakt, Je weet maar nooit nietwaar, in zo’n metropool waar een scheet nog nieuws is. Als ik naar mijn werk rijd in de nabijgelegen gemeente, word ik op nog geen twee kilometer lengte, 5 keer op de heenreis en 5 keer op de terugreis gevolgd door .. tja door wie en door wat? .. politie? Geprivatiseerde clubjes van beveiligers? De Duitse kennissen stonden met de ogen te klapperen, toen ze de ca,era’s aanschouwden: Gratuliere!!! Bei uns stand an jeder Strassenecke eine Stasi-Spion uns zu beobachten. Ihr Holländer hat es völlig automatisiert mit überwachungskameras an jeder Ecke. Wie Verrückt seit ihr alle eingentlich? Ik ben vanaf die tijd wakker geschud. Een overheid die te pas en te onpas, handelend vanuit samengeknepen-billen-gevoelens, de burgers controleert en bespied, is een hele FOUTE overheid. Dat geldt niet alleen voor de bespiedzucht met camera’s, dat geldt ook voor de bespiedzucht van het internet- en e-mailverkeer en van het telefoonverkeer, waarin Nederland al jaren de kampioen afluisteren is. Nogmaals: Een overheid die de burgers te pas en te onpas begluurt en bespied is een FOUTE overheid."],"naam":["dhr PB Timmerman"],"_resultNumber":172,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c825a0f-6cb4-4385-80bf-204ea84d1402","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":172},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het moment dat iedereen als potentiële verdachte behandelt wordt, is het moment dat de maatschappij een richting inslaat die volatiel en levensgevaarlijk is. Toezicht -------- Dit soort beslissingen horen thuis bij een rechter. En niet bij een politicus. Het speelt alles behalve transparantie in de hand. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Met informatie-uitwisseling moet zorgvuldig omgegaan worden. Massa uitwisseling hiervan is moreel niet wijs en respectloos tegenover burgers."],"naam":["Dhr W H F Berings"],"_resultNumber":173,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9770d731-1fee-4781-8225-536d585ab62d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":173},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Schubbekutteveen"],"vraag1":["Als je dit soort wetten in wil voeren, heb dan het lef om het 1 maand voor de volgende verkiezingen te doen, in plaats van midden in de zomervakantie van de vanderlandse pers."],"naam":["Dr Zeggik Lekkernie"],"_resultNumber":174,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b60d06e0-a926-43fa-8d01-1d03273c1667","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":174},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Castricum"],"vraag1":["De ogenschijnlijke bedoeling van de Overheid om grote hoeveelheden data als bulk op te nemen in een bewaarprogramma beangstigt mij in dusdanige mate dat mijn vertrouwen in de Overheid ernstige schade heeft opgelopen. Ik kan mij niet aan het beeld onttrekken dat dergelijke bewaarprogramma's van dusdanige grote hoeveelheden informatie de weg vrijmaken voor mogelijk kwade regimes die zich in Nederland in de toekomst een weg zouden kunnen banen naar deze informatie. Door effectieve oormerking van afzendergegevens kunnen op een dergelijke wijze groepen mensen worden geïncrimineerd, danwel worden gediscrimineerd van specifieke bedoelingen. Dit kan de weg vrijmaken voor ernstige feiten als genocide en deportatieprogramma's. Ik spreek dan ook mijn uitdrukkelijke wens uit om deze Wet te herzien en het voornemen om grote hoeveelheden gebruikersgegevens 'en masse' op te slaan te verbieden."],"naam":["W. Van der Zee"],"_resultNumber":175,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/070dd46b-be99-4c03-8aaf-0a80e9775adb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":175},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["J.W. Stekelenburg"],"_resultNumber":176,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5368d69a-6296-48d3-8ac1-232701b7f64b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":176},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["amsterdam"],"vraag1":["Hoe durven jullie zonder enige reden mensen in al hun handel en wandel te bespioneren, als ze niets niets hebben gedaan. Wanneer ik een man op mijn balkon zou hebben die de hele dag naar me staat te loeren, mag ik aangifte van een inbreuk op mijn privacy doen, maar als het via het internet gaat en vanuit de overheid is het ineens okay? Dacht het niet."],"naam":["m jansen"],"_resultNumber":177,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/362a5659-a00f-48d2-8073-8ff88f883a0e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":177},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["spijkenisse"],"vraag1":["Kunnen jullie niet beter naar noord Korea gaan om daar te werken of zo? Daar hebben ze heel veel van dit soort speeltjes en geven ze ook net zo weinig om de privacy van de burger."],"naam":["d van houte"],"_resultNumber":178,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c503eb7-d3d9-415a-8f71-af0f81819e4e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":178},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 26 kB"],"plaats":["Edinburgh, UK"],"vraag1":["Geachte meneer/mevrouw, Bijgevoegd mijn reactie op het huidige wet voorstel. Ik wil vooral reageren op de mogelijke grootschalige onderschepping ('in bulk') van digitale communicatie. In het kort: Volgens het voorstel is de grootschalige onderschepping (een sleepnet) onmisbaar. Maar die onmisbaarheid lijkt niet goed onderbouwd, voor een ingreep die enorme consequenties heeft. Het maakt inbreuk op het menselijke recht op privacy, en het is zeer de vraag hoe effectief een dergelijk sleepnet zou zijn (hier ga ik verder op in met de bijgevoegde brief). Het recht op privacy is een belangrijk onderdeel van onze samenleving. Ieder mens moet door het leven kunnen gaan en communiceren, zonder zich over alles af te hoeven vragen of informatie niet automatisch door de overheid wordt onderschept, geanalyseerd, en opgeslagen. Dit is iets wat in het oude Oost Duitsland en de USSR geprobeerd werd, niet iets wat wij zouden moeten doen in onze eigen samenleving. Met vriendelijke groet, Sander Keemink [email protected] PhD Kandidaat Neurowetenschappen aan de University of Edinburgh Nederlands Staatsburger"],"naam":["MSc. SW Keemink"],"_resultNumber":179,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e3cc5404-6d98-4ae6-8073-4dc6b67d3d1d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":179},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Mijns inziens is noch het nut, noch de noodzaak van zo een verregaande bevoegdheid voldoende onderbouwd. Zolang niet duidelijk en afdoende onderbouwd wordt waarom nut en noodzaak van dergelijke bevoegdheden zwaarder zouden wegen dan de inbreuk die ze maken op de grondrechten van de burger mag een dergelijke verruiming van deze bevoegdheden niet doorgaan. Een gezonde maatschappij is niet gestoeld op voortdurende controle op en bespieding van haar burgers. Echte veiligheid wordt niet bewerkstelligd door achterdocht en voortdurende druk. Echte veiligheid komt voort uit vrede, openheid, rechtvaardigheid en verdraagzaamheid. Toezicht -------- De beslissing of de inzet van bijvoorbeeld internet- of telefoontaps of andere inbreuken in de persoonlike levensfeer al dan niet gerechtvaardigd zijn mag nooit afhankelijk zijn van de politieke waan van de dag. Een dergelijke beslissing moet door een onafhankelijk orgaan genomen worden, zoals bijvoorbeeld een toezichthouder of een rechter. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland moet onder geen enkele voorwaarde gegevens van of over onverdachte burgers in bulk uitwisselen met andere landen. Waar noodzakelijk kunnen er hooguit gericht gegevens worden uitgewisseld over van zware feiten verdachte personen. Het klakkeloos delen van informatie met vreemde mogendheden komt onze veiligheid op geen enkele manier ten goede."],"naam":["R.J. van der Heide"],"_resultNumber":180,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/adab62f1-b5a3-4fb8-8734-a4d0492c558c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":180},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Nijkerk"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak me ernstig zorgen over de grote bevoegdheden die overheidsdiensten worden toegekend zonder dat duidelijk is welk probleem wordt opgelost, welke achterliggende noodzaak hiervoor is en welke marges worden ingebouwd en welk toezicht er is om misbruik te voorkomen. Omdat dit alles onvoldoende wordt onderbouwd en toegelicht ben ik tegen uitbreiding van de huidige bevoegdheden en voor inkrimping van de reeds bestaande bevoegdheden. Toezicht -------- In een rechtstaat kennen we de scheiding der machten. Voor het overgrote deel van de beoordeling of wetgeving goed is uitgevoerd dan wel of er tegen de wet in is gehandeld kennen we de rechterlijke macht die verantwoordelijk is en toegerust is om hierover een onafhankelijk oordeel uit te spreken. Op het vlak van toezicht van de geheime diensten, maar ook inzake gedrag van politie op dit vlak, moeten we de oordeelsvorming niet ineens bij politici neerleggen maar zorgen dat dit bij een onafhankelijke rechter terechtkomt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het machtsmiddel dat nu al bestaat vanuit een overheid die haar burgers in de gaten houd wordt nog vele malen vergroot wanneer de data, ongefilterd en wel, doorgegeven wordt aan anderen. Data wordt pas informatie wanneer de data in een context wordt geplaatst. Een context die vaak bij uitwisseling niet of ten dele wordt meegeleverd of onderhevig is aan culturele verschillen tussen de verzamelaar van data en de ontvanger van de data. Tegen een dergelijk machtsmiddel heeft een burger vaak geen of weinig verweer of mogelijkheden tot verweer en kan een zeer grote impact hebben op de (bewegings)vrijheid van de burger. Denk bijvoorbeeld aan een Nederlander die door het uitwisselen van de gegevens onverhoopt en onverdacht op een no - fly list terecht komt waar amper verweer tegen is in te brengen."],"naam":["J.N. Veenkamp"],"_resultNumber":181,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d7f701c1-b54c-43bd-8910-fef8cc478ba5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":181},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De onderbouwing voor de noodzaak van deze zware bevoegdheid is naar mijn idee lachwekkend. Daarnaast bestaat er volgens mij ook geen onderbouwing die opweegt tegen de grove aantasting van de privacy. Laat staan op de mogelijkheid om deze bevoegdheid (in de toekomst) te misbruiken. Zonder een goed onderbouwde noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Het is onmogelijk dat we in een democratisch land afwijken van de trias politica. Als we dit soort grondwettelijke zaken zo makkelijk overboord kunnen gooien, wat probeert de AIVD dan nog te beschermen. De beslissingen over toezicht zouden door rechters genomen moeten worden (en niet maar 1 rechter). Hierdoor wordt voorkomen dat de beslissingen politiek worden. Daarnaast wordt het voor de inlichtingendiensten lastiger om zelf druk uit te oefenen op de beslissing wanneer er meerdere rechters over gaan. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["A van Waardenberg"],"_resultNumber":182,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b0624f66-6fad-4911-a9de-76b51ac6838c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":182},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["zwolle"],"vraag1":["Het voorstel gaat te ver in de bevoegdheden voor de inlichtigen- en veiligheidsdiensten. De aantasting van de privacy gaat veel verder dan de minimale verbetering in veiligheid."],"naam":["h de boer"],"_resultNumber":183,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/43c6a21f-5b6c-4361-b2e2-7e372c71f73d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":183},{"datum":["23 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 59 kB"],"plaats":["Zeist"],"naam":["MacFergus BV (Dr. ir. E T Ferguson)"],"_resultNumber":184,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/039df6cc-59fa-407d-88c3-6871730a372d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":184},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Vleuten"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Tegen! Toezicht -------- Tegen! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Tegen!"],"naam":["Ing R.C. Kapinga"],"_resultNumber":185,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c02bac6d-7093-4d48-bb59-6e369163e77e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":185},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Ik maak mij ernstig zorgen dat deze nieuwe wet de privacy van burgers met voeten gaat treden en niet helpt om Nederland beter en veiliger te maken. Ik kan mij voorstellen dat veiligheidsdiensten in een moderne samenleving ook over moderne middelen moeten kunnen beschikken, maar het was nooit zomaar toegestaan om in iemands huis rond te gaan snuffelen. De wet lijkt dat mogelijk te maken in de digitale wereld. Als je als kind geen geheimen kunt hebben voor je ouders heeft dit ernstige gevolgen voor het vertrouwen en de persoonlijke ontwikkeling. Kinderen praten minder en verstoppen hun geheimen dieper. Je moet als ouder veel energie stoppen in eerlijkheid en openheid, de grenzen van je kinderen respecteren en erop vertrouwen dat ze met je komen praten als er iets is. De overheid lijkt zich met de wet al bij voorbaat toegang te willen verschaffen tot de dagboeken. Overheden kunnen deze wet gebruiken om buiten het zicht van de burger het inlichtingenwerk te doen, in een bunker gaan zitten en algoritmes loslaten op een oneindige stroom data. Alsof je in de vergelijking van het gezin ouders hebt die nooit thuis zijn, maar waarvan je weet dat ze je kamer hebben doorzocht. Dan wil je als kind snel het huis uit en heb je als ouder geen idee wat er echt aan de hand is. Ik zou graag zien dat veiligheidsdiensten verplicht worden zich onder de mensen te begeven. Laat zien dat je mensen die een potentieel gevaar voor zichzelf en voor anderen zouden kunnen vormen wilt helpen voordat het een veiligheidsrisico wordt. Ik heb ervaring met hulpverleningstrajecten, de grote afwezige is altijd de overheid in een ouderlijke rol die zorgt voor vertrouwen. Deze wet lijkt meer een snelle en goedkope oplossing. En, zoals de Nationale Ombudsman vandaag ook weer heeft aangegeven, snelle, goedkope en ondoordachte oplossingen gaan juist ten koste van de burger en maken van de overheid een onbetrouwbare partner. Als laatste nog een vergelijking met het Thalys incident. Daar waren geen hulpdiensten die ingrepen. Het waren een docent, een zakenman, een student, een militair, gewone mensen. Als je zorgt dat gewone mensen goed in hun vel zitten en leren reageren op veiligheidsproblemen dan kom je al een heel eind. En daar schort het in de maatschappij ook wel eens aan. In het onderwijs is er geen aandacht voor het ontwikkelen van een stabiele persoonlijkheid. De vakken zijn doorgaans cognitief, veel leren, weinig psychologie of sociotherapie. Voorkomen is beter dan genezen!"],"naam":["Kees Rovers"],"_resultNumber":186,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7a1f7c72-6d2c-46fa-931c-3724d2e19bc7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":186},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit initiatief is een non-proportioneel tov. de wens en de noodzaak van de problematiek die er op het moment speelt. Daarnaast is het de vraag of het effect kan/zal hebben; gezien juist diegenen die iets te verbergen hebben dat allang geregeld hebben en dus de impact van de nieuwe wetgeving juist de onschuldige burgen, danwel, ondernemer zal treffen. Deze overwegingen staan nog los van het ethisch vraagstuk: als je alleen vrij mag zijn in een land waar je je niet onbespiedt KAN voelen... ben je dan nog vrij?"],"naam":["Dhr. A Marijnissen"],"_resultNumber":187,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1c446554-707f-4475-966c-eb7add82efce","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":187},{"datum":["24 juli 2015"],"plaats":["Weert"],"vraag1":["Grondwet regel 10: 1. Hoeveel recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer hebben wij nog? 2. Hoeveel vastgelegde (en verstrekte) persoonsgegevens hebben wij, en hoeveel bescherming heeft dat? 3. Hoeveel gegevens moeten nog van ons opgeslagen worden, en wanneer krijgen wij te horen wat en waarvoor het is?"],"naam":["ing. M. Timmermans"],"_resultNumber":188,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2dcbeba8-ff7a-467d-bf23-3c4be930e2fb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":188},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Leeuwarden"],"vraag1":["Een AIVD en MIVD zijn zeker nodig voor de veiligheid voor Nederland en haar burgers, maar ik heb het idee dat deze consultatie geleid wordt door angst. De inlichtingen diensten doen hun werk en er bestaat ook geen twijfel over of het werk voor hun niet makkelijker zou worden door de diensten meer vrijheden te geven of zelfs meer gereedschappen. Het doel van de diensten is een vrij en open samenleving te beschermen maar deze consultatie werkt tegenstrijdig op dit doel. We moeten er voor blijven zorgen dat onze samenleving er één blijft die het waard blijft om te beschermen. Een open samenleving als de onze heeft vast en zeker vijanden, tumoren die de boel verzieken. Maar het lijkt er op dat deze symptoombestrijding van problemen ons land wel eens zieker zou kunnen maken dan we verwachten. Dit is mijn angst. Geef de diensten meer middelen, als daarvoor aanleidingen zijn (ik ga er van uit dat de diensten hier meer zicht op hebben dan ik) maar niet in deze vorm, teveel van de onze maatschappij staat op deze manier op het spel."],"naam":["R Hornstra"],"_resultNumber":189,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/03f667db-0bbe-4ce3-b983-9dccc0aa3043","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":189},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 950 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Studiecommissie Journalistieke Bronbescherming (mr. O.M.B.J. Volgenant)"],"_resultNumber":190,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/050ef52a-4dfd-4839-b09e-35ee6398c07e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":190},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 157 kB"],"plaats":["New York & Amsterdam"],"vraag1":["Het bijgevoegde .pdf-bestand geeft een uiteenzetting van acht punten van zorg die wij ten aanzien van het wetsvoorstel zien: 1. Onvoldoende waarborgen bij verzameling en analyse van (persoons)gegevens; 2. Hacking en doorzoeking van binnenlandse communicatie zijn onvoldoende beteugeld; 3. Gebrek aan transparantie ondermijnt de legitimiteit van de diensten; 4. Geen effectieve waarborgen rondom de bevoegdheid tot data-mining; 5. Te weinig harde grenzen aan toegang tot data en bestanden; 6. Te smalle blik op het grondrechtelijk kader; 7. Slechte regeling rondom bijzondere en gevoelige gegevens; 8. Onvoldoende handvatten voor de subsidiariteitstoets."],"naam":["dr. J.V.J. van Hoboken en dr. M.R. Koot"],"_resultNumber":191,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8b344863-2c4a-4d18-b384-feb13b3dcf2b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":191},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Ik snap niet waarom er iedere keer weer wetten gemaakt worden die grootschalige privacyschending van het gehele volk mogelijk maken. Horen wetten er niet juist te zijn om de bevolking te beschermen? Waarom wordt de gehele bevolking gecriminaliseerd? Het is belachelijk dat de overheid haar eigen diensten extra rechten toekent ten koste van de burgers die ze dienen te vertegenwoordigen. Wat mij betreft dienen geheime diensten juist aan banden gelegd te worden. We dreigen steeds meer af te dwalen naar een rechtsstaat, veiligheid ten koste van vrijheid is geen veiligheid!"],"naam":["DB Ursem"],"_resultNumber":192,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0ceda935-c2ef-40d1-a4f7-1926f6870373","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":192},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 145 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Bits of Freedom (A.G.M. Siedsma)"],"_resultNumber":193,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ce6aef81-5bc8-480d-adae-5b5abea9689b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":193},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Wouw, dit is echt een big brother wet. Waar vroeger bij vergaande privacy-inbreukacties een onafhankelijke rechter vooraf toestemming moest geven, kan dit nu veelal gewoon via de Minister (=politiek). Daarnaast mogen de diensten nu gewoon in computers inbreken (artikel 30), waar er voor het openen van een willekeurige brief van een verdachte toestemming van een rechter nodig is. Dit is ongelooflijk. Verder gaat dit echt iedereen aan. Artikel 18 lid 5 geeft de diensten de mogelijkheid iedereen te volgen. Het excuus hoeft maar jouw Facebook like te zijn waar ook een gevolgd persoon een like heeft achtergelaten. Schande!"],"naam":["F van de Boer"],"_resultNumber":194,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e550c947-bd41-4974-94c8-2774398239ab","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":194},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["'s-Heerenberg"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel zou net verwachten in landen met een totalitair en dictatoriaal regime en niet in Nederland, al begint ons land steeds meer de genoemde kenmerken te vertonen. Het is alleen al daarom beter, dit wetsvoorstel in het grote ronde grijze archief te doen belanden. Het geeft op geen enkele manier pas, de burger - zonder nadrukkelijke aanleiding - digitaal en anderszins te volgen als ware hij/zij in potentie een crimineel. Het zou derhalve beter zijn als in dit wetsvoorstel duidelijk omschreven eisen en kenmerken zouden zijn vastgelegd, onder welke een zodanig intensieve en ongelimiteerde inbreuk op de privacy, wenselijk en toegestaan is. Pers en opiniemakers dienen bovendien in alle rust en vrijheid hun journalistieke taken te kunnen doen, zonder dat de overheid over hun schouder meekijkt. Kortom, het voorstel voor een Nieuwe Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten zou in deze vorm zelfs niet in regering en parlement ter sprake mogen komen. Onvoldoende, huiswerk over doen !"],"naam":["WHBJ Jansen"],"_resultNumber":195,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fe7d2df4-89f8-489b-94e2-2b8de6b55558","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":195},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ In de visserij verboden. Daar moet je gericht vissen om schade aan overige vissoorten te voorkomen. Lijkt mij een goed argument om dit voor informatie ook te laten gelden. Toezicht -------- Hier is maar een instantie geschikt. De rechter. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling selectief en na goedkeuring door een rechter!"],"naam":["H. Broekhuisen"],"_resultNumber":196,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/30ffed48-519e-473a-8539-560cdaf36969","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":196},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Spijkenisse"],"vraag1":["Het gaat hier klip en klaar om 'massa surveillance' van het type zoals Edward Snowden dat onthulde. In plaats van ons hiertegen te beschermen, wil de Nederlandse overheid er nu zelf gebruik van kunnen maken. De angst regeert, onze politici willen blijkbaar kunnen zeggen dat ze \"iets\" hebben gedaan om terrorisme tegen te gaan. Degene die doelbewust kwaad wil doen zal echter -bewust van deze surveillance- andere communicatie-middelen gaan hanteren. Wat rest is een verspilling van belastinggeld, en een gedecimeerde vrijheid en privacy van alle burgers. Het mag duidelijk zijn dat ik invoering van deze wet geen goed idee vindt. Ik hoop (verwacht!) dat de gegeven reacties op de consultatie niet worden weggewuifd met de opmerking dat een verwijzing naar een onderdeel van het wetsvoorstel of de memorie van toelichting ontbreekt."],"naam":["A Schoots"],"_resultNumber":197,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/430e496e-b90a-4a46-90fc-8a663d0b9619","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":197},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Maasbracht"],"vraag1":["Hoe is het mogelijk dat een weldenkend mens een dergelijk wetsvoorstel in kan dienen? stop deze waanzin en respecteer de privacy van uw burger! loze kreten over waarborging hiervan zijn precies dat: loze kreten!"],"naam":["Dhr. R Koster"],"_resultNumber":198,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b6787901-ebd3-43e0-86df-639b6a89fe07","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":198},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Veen"],"vraag1":["Over het nut- en noodzaak van deze wet wil ik mijn mening geven. Het nut- en noodzaak van deze wet staat op geen enkele wijze in verhouding tot de vele nadelen, omdat hiermee in feite het opheffen van de rechtstaat van burgers wordt beoogd. Er wordt een ongewenste tweedeling tussen de burger gemaakt enerzijds en de politiediensten anderzijds. De burger is de potentiele crimineel en de politie goed. Die tweedeling bestaat in sprookjes, niet in de realiteit. Er is namelijk sprake van infiltratie van boeven binnen politiediensten. Het recht op een eerlijke rechtsgang wordt de burger ontnomen. Een politie kan zomaar een e-mail achterover drukken die van belang kan zijn in een rechtmaak tegen de overheid. Ze treedt hiermee in de grondrechten van de burger om zich de kunnen beschermen tegen de overheid. De politie kan de schouwadressen van mishandelde vrouwen opsporen voor zichzelf, vrienden en familie, waardoor de vrouw niet meer veilig is waar dan ook. Levensgevaarlijke situaties kunnen zich voordoen, waarbij bestanden als recepten van doctoren worden gewijzigd om bijvoorbeeld een ex-partner van het leven zonder te beroven. Het lijkt dan een natuurlijke dood of medisch falen, terwijl een geïnfiltreerde boef binnen de politie het recept heeft verwijderd. Die toont ten aanzien van formulieren die mensen moeten opsturen om recht op een uitkering te verwerven of belastingzaken. Wanneer zomaar een formulier kan worden gewist of worden gewijzigd, dan kan de burger in de problemen worden gebracht. Zonder dat dit uitgezocht kan worden. Elektronisch stemmen kan worden beïnvloed. Het kan grote onzekerheid oproepen bij burgers, die kan omslaan in agressie jegens de overheid. Die haar als de potentiele vijand ziet. Het is een griezelige wet waar veel misbruik van kan worden gemaakt. Deze moet van tafel!"],"naam":["nvt (Mevrouw G.H. Van den Hof)"],"_resultNumber":199,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/54d43e25-948c-4661-a41e-08a849f2e04d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":199},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Maarssen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Deze wet lijkt mij niet noodzakelijk. Het lijkt mij eerder een bedreiging voor onze vrijheid dat een verzekering ervan. Het is nog nooit gebleken dat dergelijke massa-spionage terroristische acties voorkomt. Daarnaast lijkt deze wet in strijd te zijn met artikel 10 en artikel 13, lid 2 van de Grondwet. Mijns inziens is zodoende een betere rechtvaardiging voor het in werking stellen van deze Nederlandse versie van de 'Patriot Act', om het zo maar even te formuleren, noodzakelijk. Toezicht -------- De analyse betreffende de legaliteit van een bepaalde keuze door een minister dient ten alle tijden te worden uitgevoerd door een individu die kennis van de wet heeft. Dat wil zeggen dat de legaliteit van de actie van desbetreffende minister bepaald dient te worden door een jurist, een rechter of een dergelijk individu die rechtsgeleerdheid gestudeerd heeft. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is ongewenst dat inlichtingendiensten in bulk informatie met elkaar uitwisselen alsof het niets betreft. Met de informatie van burgers dient ten alle tijden zorgvuldig te worden omgegaan. Ook dit voorstel lijkt mij in strijd te zijn met artikel 10 en artikel 13, lid 2 van de Grondwet."],"naam":["R.A.K. Kalse"],"_resultNumber":200,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cb905c4d-ee23-4651-82a1-a2f8109b33d2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":200},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Zowel Tele2 als KPN hebben zich uitgesproken tegen het uitbreiden van de aftap-bevoegdheden. Los van de grove burgerrechten overschrijdingen ligt daar ook een van de grootste problemen: de Tech-industrie. In een steeds sneller ontwikkelende wereld, waar meer online dan offline geproduceerd en geconsumeerd wordt is een verregaande vrijheid om af te tappen gelijk aan het kreupel maken van de tech-industrie. Daar waar burgers niet snel de moeite zullen nemen om op te komen voor hun privacy ligt dat bij bedrijven toch vaak anders. Het uitbreiden van aftap-bevoegdheden zal Nederland effectief een no-go area maken voor bedrijven en daarmee niet alleen bedrijven stimuleren om elders hun geluk te zoeken, maar ook onze export op lange termijn heftig beperken. Toezicht -------- Een rechtssysteem waar politici uitvoerende, wetgevende en rechtsprekende macht hebben valt moeilijk een democratie te noemen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- In het verleden is er aan het ligt gekomen dat buitenlandse inlichtingendiensten gebruik hebben gemaakt van hun macht om de economische positie van hun land te verbeteren. Met name Amerika staat hier sterk bekend om (vanwege wat ze bijvoorbeeld in Brazilië gedaan hebben). Zonder duidelijke regels en richtlijnen die de toegang van buitenlandse diensten sterk beperken, wordt de handelspositie van alle Nederlandse bedrijven sterk negatief beïnvloed."],"naam":["N H Overweg"],"_resultNumber":201,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/79bae512-c569-492d-848b-3aaf30bb09a4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":201},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 73 kB"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Ik ben het volstrekt oneens met dit voorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Ik verwijs u naar mijn bijgevoegde bezwaren."],"naam":["AKA Design (S Thijs)"],"_resultNumber":202,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4e451e27-3424-4cd2-a4b7-ce1260f3565e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":202},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Vlijmen"],"vraag1":["Deze wet is een slechte wet.In plaats van de burger te beschermen tegen massa surveillance gaat de overheid dit zelf doen.Met ernstige gevolgen voor oa de persvrijheid. Ik hoop dat de politiek deze wet niet zal aannemen. Maar ik houd mijn hart vast..."],"naam":["MLIM Cornelis"],"_resultNumber":203,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/46c28d82-7bac-4fc7-a1a9-4db93e17c0b4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":203},{"datum":["16 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Deze bevoegdheid is niet proportioneel. De vrijheid, de rechten van alle burgers wordt opgeofferd voor een niet tevoren aantoonbaar resultaat. Als je een enkele, verdachte burger gaat onderzoeken dan is het resultaat gerechtvaardigd en proportioneel: schuld of onschuld. De verdenking is dan ook onderbouwd, niet willekeurig. Alle burgers verdenken past niet bij de vrije samenleving waarin we leven. Het is dus fundamenteel ongepast. Toezicht -------- Het is raar als politici een rol krijgen in de rechtspraak. Vroeger of later zal dit een politiek karakter krijgen. Het is zo dat politici zich nu ook buigen over individuele gevallen, bijvoorbeeld een asielverzoek of een geëscaleerde belastingaangifte. Maar dat zijn gevallen waarbij het initiatief en het belang ligt bij de burger. Dit is anders. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Als ingezetene van Nederland heb ik alleen met de Nederlandse staat te maken. Een formele, onderbouwde aanvraag van buitenlandse diensten van staten waar we goed bevriend mee zijn over een specifieke verdachte moet natuurlijk beantwoord worden. Niet meer dan dat."],"naam":["dhr R. Rustema"],"_resultNumber":204,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/720facdb-acd2-410c-bf7c-bc11fae4d581","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":204},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Als de overheid inlichtingen m.b.t. moslims verzamelen wil dient ze maar te gaan etnisch-profileren en zonodig artikel 1 te verwijderen in plaats van alles en altijd van alle onschuldige niet-moslims te bespioneren. Toezicht -------- Rechters zijn al links en politici hebben lak aan privacy van hun 'onderdanen'. Wat nodig is is dat privacy erkend wordt als absoluut en onvervreembaar grondrecht van burgers. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- te zot voor woorden; eerst zelf al massaal de privacy van burgers om zeep helpen en dan nog vrolijk gaan uitdelen ook."],"naam":["Anoniem aub ! de NL-overheid is al een StaSi Anoniem aub ! de NL-overheid is al een StaSi"],"_resultNumber":205,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8d6420fe-12a1-4488-927d-86e5e18fa480","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":205},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De bevoegdheid is vergelijkbaar met het schieten met een kanon op een mug. Bovendien wordt de noodzaak van deze verregaande bevoegdheid niet onderbouwd. De, niet bewezen, effectiviteit wordt van groter belang gevonden dan de grondrechten en privacy van Nederlandse burgers. Het resultaat zal schijnveiligheid zijn. Toezicht -------- Of een inbreuk op de privacy van burger gerechtvaardigd is of niet, mag nooit een politieke beslissing zijn. Politici zullen altijd hun eigen belang danwel achtergrond meenemen, bewust of onbewust. Het is evident dat dit in een rechtsstaat volstrekt onwenselijk is. De toezichthouder is nu een tijger zonder tanden. De besluiten van de toezichthouder moet bindend zijn of door een rechter worden genomen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De afgelopen jaren is duidelijk geworden dat burgers risico´s lopen als zij naar bepaalde landen zouden willen reizen. Het is volstrekt onbegrijpelijk dat Nederland bij zou dragen aan de onveiligheid van Nederlandse staatsburgers in het buitenland. Zij stelt daarbij de belangen van het andere land boven de belangen, veiligheid en vrijheid van de eigen burgers. Wederom is het evident dat dit niet gewenst is."],"naam":["Drs/MSc RE Roskam"],"_resultNumber":206,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6100c82c-430e-428d-8b4e-b9a1b6f190a8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":206},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Daarnaast denk dat het niet nodig is. De stand van de techniek is zodanig, dat dmv gerichte opsporing en profilering de mogelijke bedreigingen voor de vrijheid opgespoord kunnen worden zonder aantasting van het recht op privacy van onschuldige burgers. Toezicht -------- Rechterlijke macht en parlementaire controle zouden met behoud van eigen bevoegdheden op rechtmatigheid moeten toetsen Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Dit laatste tenzij er sprake is van bewezen verdachting"],"naam":["R van der Horst"],"_resultNumber":207,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/691606b8-ec88-41d7-aea3-6900481d01b1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":207},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Voorkomen is beter dan genezen en als je het aan ziet komen en je voorkomt het met deze middelen, dan is het prima. Maar de realiteit wijst uit dat er NIETS wordt voorkomen EN dat de grootste aanslagen in de wereld op dit moment door overheden zelf wordt uitgevoerd. Ik zie deze wet dan ook alleen maar als een manier om te voorkomen dat de overheid zelf wordt gestopt. Dictatuur en censuur moet worden voorkomen en deze wet werkt deze punten alleen maar in de hand."],"naam":["TE Veraar"],"_resultNumber":208,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b03de71-6a0e-4090-9c32-7973beab9fb9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":208},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik ben verbaasd dat dit voorstel gedaan wordt. Van vergelijkbare middelen in andere landen is gebleken dat deze geen significante bijdrage leveren aan de staatsveiligheid. Een dergelijk systeem zal in mijn ogen het vertrouwen van de burger in de overheid schaden aangezien het wel de privacy kost maar weinig openbare baten lijkt te hebben. De onderbouwing mist voorbeelden van situaties waarin deze methodes gefunctioneerd hebben. Zonder meetbare resultaten of gestaafde prognoses is het niet mogelijk om de kosten tegen de baten af te wegen Toezicht -------- In de Verenigde Staten is gebleken dat het toezicht op de handhaving van de middelen te kort is geschoten. Als gevolg daarvan heeft onder andere bedrijfsspionage plaats gevonden voor winst van hun economie. In het huidige voorstel zie ik dat de minister de controle uitvoert, dat is niet onpartijdig aangezien hij zelf ook opdrachtgever is. Een externe partij zou dat toezicht moeten houden. Daarbij zou deze partij in mijn ogen verantwoordelijk moeten zijn voor het vooraf goedkeuren van dergelijke privacy schendende handelingen door inlichtingendiensten. Deze externe partij zou bijvoorbeeld gevonden kunnen worden in de rechterlijke macht. De praktijk heeft al uitgewezen dat zonder degelijk toezicht misbruik mogelijk is, het lijkt me onverstandig om daar geen les uit te trekken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het verzamelen van de bulk-gegevens is in mijn ogen al ongegrond. Het delen van deze gegevens met buitenlandse geheime diensten legt de verantwoordelijkheid voor ethisch gebruik bij hen. De Nederlandse staat zou toch juist het Nederlandse volk moeten beschermen. Daarbij zou het wenselijk zijn als de gedeelde gegevens alleen specifieke communicatie van specifieke personen zouden betreffen. Dat houd de verantwoordelijkheid voor juist gebruik bij ons zelf."],"naam":["Ing. T van Rijsse"],"_resultNumber":209,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0aaa439b-24af-4fcd-8bfa-b8248009e3ff","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":209},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat ik denk, doe en zeg is mijn recht en is een mensenrecht en gaat niemand anders iets aan......... Zolang ik een ander niet bedreig en geen aantoonbare schade berokken, heb ik het recht te denken, te doen en te zeggen wat ik wil....... Om die reden heeft geen ander het recht zich het recht toe te eigenen om ongevraagd en zonder mijn toestemming mijn communicatie met anderen na te gaan........pas als aantoonbaar is dat ik anderen bedreig of schade berokken is daar eventueel een reden voor.......die reden mag nooit zijn dat ik een \"afwijkende mening\" heb over wat anderen vinden, ik heb het recht op een eigen mening....... Dus afluisteren, mijn internetverkeer controleren en alle andere inbreuken op mijn privacy zijn ongewenst en schaden mijn mensenrechten......... Conclusie, wat de overheid wil is inbreuk maken op mijn privacy en mag niet zonder dat hiervoor een reden is die onlosmakelijk met mijn persoon en mijn handelen te maken heeft..........dit moet de norm zijn en die zou een fatsoenlijke overheid moeten hanteren Toezicht -------- Toezicht op geheime diensten moet worden gedaan door een Toezichthouder.........de bemensing van deze Toezichthouder zou moeten bestaan uit hen die zich hebben gespecialiseerd op het gebied van Mensenrechten, Justitie, Advocatuur en Privacy....... politici moeten hier buiten worden gehouden.........de Toezichthouder zou gebruik moeten kunnen maken van de kennis die door onderzoekers kan worden geleverd inzake privacy en het functioneren van de overheid.......dit alles is open ter aanvulling en verbetering van de taak van een dergelijke Toezichthouder Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Zolang er Nationale soevereiniteit bestaat, zouden gegevens niet grensoverschrijdend mogen worden uitgewisseld...... Pas als ook hier weer aantoonbaar gemaakt kan worden dat dit vanwege Internationale veiligheid noodzakelijk is en van te voren werd getoetst door de Toezichthouders in de betrokken landen, kan er eventueel grensoverschrijdende informatie worden uitgewisseld.......daarbij moet vermeden worden dat gegevens van onverdachte personen worden uitgewisseld"],"naam":["Veiligheidsdiensten A Blaak"],"_resultNumber":210,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0bfda7a0-e8a6-4bcb-ab62-579cd7dee88f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":210},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Borne"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Deze bevoegdheid is niet onderbouwd, is een overkill en onnodig. Ook mag je verwachten dat de informatie door simpele zielen bij de overheid beoordeeld en misbruikt gaat worden. Toezicht -------- Tot inzet van het \"wapen\" mag alleen door de onafhankelijke rechter worden besloten en ZEKER NIET door de politiek. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Onze overheid mag geen gegevens van eigen burgers delen met andere overheden. Andere overheden doen dat waarschijnlijk ook niet."],"naam":["ing. W.L. Geul"],"_resultNumber":211,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4bf64515-4a9c-44c8-a15f-9366a766107c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":211},{"datum":["30 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 432 kB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["Privacy Barometer (R. Barth)"],"_resultNumber":212,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b3abb09c-df24-456f-b4d8-f288d49ab529","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":212},{"datum":["29 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 22 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["zelfstandig (Dennis Uitenkamp)"],"_resultNumber":213,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d981af1d-95ef-4972-9327-62facce89345","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":213},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Doelgroepen en effecten Dit is een slecht voorstel omdat het van dit land een totalitaire staat maakt waarvan alle burgers bespioneerd worden. De omvang van de afluisterpraktijken (die al uitzonderlijk hoog was in Nederland vergeleken bij andere landen) zal geen grotere veiligheid opleveren, integendeel, zal die nog verminderen. Hoe groter de te analyseren gegevens hoe groter de kans dat de echte terroristen aan ontdekking ontsnappen. Dit past niet in een democratisch bestel waarin vrijheid en vrije meningsuiting bovenaan zouden moeten staan. Aan de ene kant dereguleert de staat de economische handel en wandel en creëert daarmee een in sommige gevallen criminele situatie waarin ongelijkheid bevorderd wordt en geld regeert. Daarmee zou Nederland op hetzelfde niveau komen te staan als totalitaire regimes. Het resultaat zal zijn dat de bevolking gecontroleerd en gemanipuleerd wordt, terwijl de grote boosdoeners hun gang kunnen gaan en om allerlei politieke redenen de hand boven het hoofd gehouden worden. Nederland steunt ook een totalitair regime als de VS dat in de NAVO een zeer dubieuze rol speelt. Folterpraktijken worden getolereerd, illegale interventies vinden plaats in het buitenland. Een inlichtingen- en veiligheidssysteem zal daardoor beïnvloed worden, want de akkoorden gesloten met landen die illegale oorlogsdaden verrichten zullen onder de beveiliging vallen. Daarmee wordt een illegaal, corrupt en totalitair systeem bevorderd dat onze grondig democratie zal aantasten."],"naam":["H. Litjens"],"_resultNumber":214,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b94ccc97-7001-4829-a5d4-33eeb190a071","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":214},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["h b"],"_resultNumber":215,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8acb6374-fff7-470e-a858-f9cdf34aecbe","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":215},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Breda"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Waar in de wetenschap een bijzondere claim begeleidt moet gaan met bijzonder bewijs, denk ik dat dat ook hier zou moeten gelden. Als je buitengewone bevoegdheden nodig hebt, moet het resultaat daarvan a) buitengewoon groot zijn en b) niet op een andere manier te verkrijgen. Dat is hier geen van beiden aangetoond. (https://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi) Toezicht -------- Wie bewaakt de bewakers? Niet degene die er belang bij zouden kunnen hebben dat er nu even niet heel scherp gekeken wordt... Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Bulk-verzamelingen leiden tot bulk-verdachtmakingen - dat kan niet anders. -------------------- De VS (\"the land of the free\") is nog ooit zo niet vrij geweest. Laat NL niet dezelfde kant op gaan!"],"naam":["PAF Wiegers"],"_resultNumber":216,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f6112b7d-7af6-422d-ab17-bbd8abcd98fe","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":216},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 423 kB"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Gelieve onze reactie in bijgevoegd document aan te treffen, waarbij wij ons richten op specifieke tekortkomingen en grove fouten in het voorliggend voorstel, met name aangaande de artikelen met betrekking tot de afluisterbevoegdheden"],"naam":["PowerDNS/Dovecot/Open-Xchange (A.W.R. Hubert)"],"_resultNumber":217,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e71cd2db-3991-4d85-be8e-d3d082dddef4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":217},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Den Bosch"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat ik mij hardop afvraag is waarom het ministerie de schijn tegen zich opwekt dat het er alles aan doet om te verbergen dat het ingrijpende wijzigingen noodzakelijk vind. Nu meer dan ooit lijkt het er op dat de overheid de tegenstanders de vereiste stok verleent om te slaan. Dat de kwaal erger is dan de kwaal. Toezicht -------- Wie controleert hen die ons controleren ?! Essentiële vraag in deze gehele discussie wat mij betreft. Het was John Adams die in 1735 gezegd zou hebben: \"Onthoudt dat democratie nooit lang leeft. Snel genoeg verwaarloosd het zichzelf, put het zichzelf uit en pleegt het moord op zichzelf. Er zal geen democratie zijn welke geen zelfmoord pleegt.\" Het word tijd dat men accepteert dat volksvertegenwoordiging ook inhoud dat je in alle redelijkheid beseft dat het volk beter opgeleid is dan ooit en zeker in staat is om te begrijpen dat wat zogenaamd in achterkamertjes dient te blijven wel degelijk in het publieke domein ter controle aangeboden kan worden. Immers wat is anders nog het nut van een verkozen parlementaire democratie ?! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik denk dat niemand in Nederland nog durft te beweren dat de Nederlandse geheime dienst(en) op de hand is van de Amerikaanse en Britse geheime diensten. De vraag is echter hoever wenst de Nederlandse geheime dienst(en) in de kont te kruipen van haar Amerikaanse en Britse \"bondgenoten\". Op die vraag dient een helder en transparant antwoord gegeven te worden. De tijd van de koude (makkelijke) oorlog is voorbij. Vandaag de dag is het ieder voor zich en wil je als geheime dienst niet op de hand zijn van \"je vrienden\" die je vrienden helemaal niet (meer) zijn .. Nederland heeft baat bij een sterke algemene geheime dienst als dan niet samengevoegd met de militaire geheime dienst ! De dreigingen zijn legio en niet slechts afkomstig vanaf en vanuit de geijkte richtingen."],"naam":["T den Engelsen"],"_resultNumber":218,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f8f8d072-a178-4b5d-98d9-dbcca45488c8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":218},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Laat mij en mijn data alsjeblieft met rust. Jullie lezen mijn leven, mijn dagboek, mijn zwaktes. Als je deze wet toch wil doorvoeren; maak het dan open-source. Als wij jullie moeten vertrouwen, vertrouw ons dan ook. Toezicht -------- Politici zijn niet gekwalificeerd om hierover te oordelen aangezien ze de gevaren en niet eens de positieve kant volledig aan ons uit kunnen leggen. Onmisbaar? Waarom dan? Creëer liever een Ministerie van Technologie waar gekwalificeerde JONGE mensen zitten, die overwogen beslissingen nemen en feedback vragen aan het volk. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling van gegevens is essentieel, dat begrijp ik. Toezicht hierop is zo mogelijk nog essentiëler aangezien deze data zo waardevol is en nog zo nieuw dat hier eerst lang over nagedacht moet worden."],"naam":["Dhr. M. Koevoet"],"_resultNumber":219,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3f782826-3455-470a-9095-972219bfab24","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":219},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 1,2 MB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["Nederlandse orde van advocaten (Advies consultatie WIV N. van Dam)"],"_resultNumber":220,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e8c49ce8-83f2-45a5-b133-bf987cb08065","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":220},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Alkmaar"],"vraag1":["Dit is er eentje van het kaliber de hele zeebodem leegvissen met een sleepnet om die ene oester met de parel te vinden. Doe maar niet. Ga liever serieus werk maken van opsporing i.p.v. lui achterover hangend op een knopje te drukken en daarmee iedereen en z'n moeder verdacht te maken. Alsof jezelf verzuipen in data iets oplost, iets met door de bomen het bos niet meer zien, iemand? En ondertussen kritiek hebben op Rusland en China. Voorselecteren aan de poort mag niet, want dat is discriminatie. Daarom nu maar iedereen verdacht maken. Is dat onderscheid ook weg, wel zo makkelijk. Man man man, wat een land, wat een treurnis. Altijd maar iedereen te grazen nemen omdat een klein clubje een gevaar vormt. Stapje voor stapje naar een totalitaire EU superstaat, wat een feest!"],"naam":["R. Kooij"],"_resultNumber":221,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8418a189-6176-426f-88cc-ff1a919aa9d9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":221},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Dhr J Van der Putten"],"_resultNumber":222,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/10abf17d-e4ac-4bfe-9c6d-37e50412acf8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":222},{"datum":["25 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 96 kB"],"plaats":["Amersfoort"],"vraag1":["Zie bijgevoegd document"],"naam":["Eureka Unlimited BV (Dhr. R. van der Wouw)"],"_resultNumber":223,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fffbc91c-f303-4211-a119-9aece24f545a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":223},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Hellevoetsluis"],"vraag1":["Bulkinterceptie hoort niet thuis in een vrije, democratische maatschappij. Dit soort sleepnet surveillance tast de rechten van burgers in zeer ernstige mate aan en ook de persvrijheid is hier in het geding."],"naam":["PublishNET Nederland BV (Dhr J A van der Knaap)"],"_resultNumber":224,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bfcc9a9f-19ea-445c-b83e-d9ba0ff102f5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":224},{"datum":["13 augustus 2015"],"plaats":["Geldermalsen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak me ernstig zorgen over het feit dat de Nederlandse overheid het noodzakelijk acht de geheime diensten de bevoegdheid te geven in bulk communicatie te onderscheppen. Bovendien wordt er nauwelijks een onderbouwing gegeven voor de noodzaak hiertoe. De nieuwe wetgeving maakt een gigantische inbreuk op de grondrechten en privacy van de burger en is mijns inziens sowieso niet rechtvaardig te onderbouwen. Echter, de minister zal toch minimaal zijn zienswijze hierop, uitgebreid moeten geven en motiveren. En aantal vragen is evident: 1) Wat is de noodzaak voor deze extreem vergaande bevoegdheid? 2) Waaruit is gebleken dat de huidige, vergaande, bevoegdheden onvoldoende zijn? 3) Waaruit blijkt dat de ruimere bevoegdheden tot betere resultaten zullen leiden? 4) Welke problemen kunnen met de huidige bevoegdheden niet opgelost worden en kunnen wel met de nieuwe bevoegdheden worden opgelost? En welke onderbouwing bestaat daarvoor? Deze bevoegdheden zijn - in verband met grondrechten en privacy - nauwelijks acceptabel, maar zonder fatsoenlijke onderbouwing kan er natuurlijk sowieso geen sprake zijn van een noodzaak en kan deze wet, mijns inziens, sowieso geen doorgang vinden. Toezicht -------- Politici zouden nooit verantwoordelijk mogen zijn voor uiteindelijke beslissing wel of niet communicatie af te luisteren. Het uiteindelijke oordeel daarover zou altijd moeten komen van een onafhankelijke commissie of rechter. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik kan mij voorstellen dat het soms noodzakelijk is informatie uit te wisselen met andere landen, maar ik maak mij grote zorgen over het voornemen dat ongericht en in bulk te doen."],"naam":["Arthur Hanselman"],"_resultNumber":225,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cec3c747-833e-4a78-a441-8cb615af9132","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":225},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Malden"],"vraag1":["De persoonlijke vrijheid van burgers wordt teveel aangetast ten behoeve van een hypothetische veiligheidstoename. Nederland stevent af op het worden van een politiestaat, waar controle door de overheid de privacy en vrijheid van burgers meer en meer verdringt. Het hoogste doel zou moeten zijn dat de Nederlandse burger in vrijheid kan leven. Een incidentele aanslag is misschien een vervelend bijverschijnsel van diezelfde vrijheid, maar alomvattende controle kan dat ook niet voorkomen. Daarnaast is diezelfde controle zelf ook een belangrijke factor in het verminderen van vrijheid, de rechtstaat en alle idealen die we in de democratische landen zo hoog in het vaandel hebben. Het schiet zijn doel dus volledig voorbij!"],"naam":["Dhr. M.T. van Caspel"],"_resultNumber":226,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4a2c208d-36b1-4bc0-bf3e-f25cf2177c75","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":226},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Vlaardingen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Vind het belachelijk dat de overheid over deze bevoegdheden kan en mag beschikken. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat het massaal tappen weinig of niets oplevert. Als je dit afzet tegen de inbreuk op de privacy is dit een horror maatregel die absoluut moet worden tegengehouden. We naderen steeds meer de werkelijkheid uit 1984 van George Orwell. Door deze massale taps zegt de Nederlandse overheid eigenlijk dat al haar onderdanen in principe criminelen zijn en gecontroleerd moeten kunnen worden. Kortom: onze privacy wordt te grabbel gegooid! Toezicht -------- Het toezicht op (uitbreiden van) het tappen (waar ik ten zeerste op tegen ben) dient te geschieden door ene onafhankelijk instantie en niet bij politici c.q. daaraan gerelateerde personen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Natuurlijk is het belangrijk dat er gegevens met buitenlandse diensten worden uitgewisseld. Maar dit moet slechts case-gericht gebeuren. Dus geen bulk-uitwisseling met andere landen."],"naam":["J. van Soest"],"_resultNumber":227,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a4b17846-1e73-45a0-9d1c-d3be410f4920","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":227},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Ik ben het niet eens met het voorstel. De CTIVD, dat is de onafhankelijke toezichthouder, moet het recht krijgen om de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun tapactiviteiten te laten staken als privacy te veel in het geding is."],"naam":["R V Berghuijs"],"_resultNumber":228,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7b1f6dd7-d35d-4102-aeef-862cfeceeec6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":228},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Olst"],"vraag1":["Het is vreemd om inlichtingendiensten toestemming te geven andere deelnemers in een datacentre of hoster te hacken om hun systemen te gebruiken om een aanval of hack te zetten naar de persoon cq personen welke bij dezelfde hoster etc zitten. Hoe wordt daarna omgegaan met de rest schade? Het systeem van de andere persoon welke dus niets verkeerds doet wordt gecompromiteerd en gebruikt om bij de daadwerkelijke verdachte binnen te dringen. Klanten in een DC zullen dus wel drie keer nadenken om hun security uit handen te geven of zelfs meer veiligheidsbewust worden. Wanneer vervolgens onschuldige systemen gebruikt kunnen worden kunnen die misschien wel ontdekt worden en ligt de doorgaans geheime software op straat, ten minste ik zal niet schromen om deze code publiekelijk te maken omdat niet kan worden vastgesteld waar de code vandaan komt en dus zal worden beschouwd als een virus. De veiligheids diensten kunnen dus beter niet aan systemen komen welke niet tot een doelwit behoren."],"naam":["J Hutten"],"_resultNumber":229,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/573b3e5e-9afd-4d1c-b46e-05b1a803fd25","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":229},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Apeldoorn"],"vraag1":["Het feit dat er alleen al aan gedacht wordt om ongericht internet verkeer te laten tappen, gaat toch compleet in tegen het stelsel van strafrecht wat wij nog pretenderen te volgens (net als de rest van de westelijke landen) Waarom moet iemand of een instantie het recht krijgen ongericht data te verzamen...we hebben toch een vrijheid van meningsuiting...iemand moet toch ten minste verdacht zijn voordat de politie zomaar bij hem in huis mag binnen vallen...leren we nu helemaal niks van wat Snowden heeft aangegeven hoe amerika tegenwoordig met ons als mensen omgaat. dit is per definitie zo illegaal als het maar kan, en dit in een wet toestaan heeft niks meer met democratie te doen."],"naam":["Ing R. de Haan"],"_resultNumber":230,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5e89d2e7-ed6b-41cd-a22f-045e13988bd5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":230},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Bergen (Limburg)"],"vraag1":["Heeft dhr.Plassterk soms zijn opleiding genoten bij de KGB? Het is van de zotte dat, wij Nederlanders, gecontroleerd worden via de telefoon en internet om te zien of iets ondeugends hebben gedaan. Persoonlijk vind ik dat dhr. Plassterk veel stappen te ver gaat en de Nederlanders daardoor beknot worden in hun vrijheid. Vriendelijke groet van een Nederlander die erg is gesteld op zijn vrijheid. Martin van Wel. Uit Bergen Limburg"],"naam":["Martin C. van Wel"],"_resultNumber":231,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/69ac6c91-8971-43bb-a347-6305cc5af770","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":231},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Artikel 33 & 34 zie ik in strijd met Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. De toesteming voor het \"met een technisch hulpmiddel aftappen, ontvangen, opnemen en afluisteren van elke vorm van telecommunicatie\" door Onze Minister is ongericht en heeft geen enkele betrekking tot de kerntaken van de diensten, zoals bedoeld in Artikel 18. De zo verzamelde gegevens, zelfs als ze totaal nutteloos verschijnen, worden pas na 3(!) jaar automatisch vernietigt ?!?"],"naam":["EIPP BV (T. Kik)"],"_resultNumber":232,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/55f142a8-21db-4fa6-9444-06a73938b007","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":232},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Deze weet is zwaar buitensporig! Hij zaait meer angst onder burgers dan deze wet ons ooit zal beschermen. Blijkbaar wil Plasterk en kornuiten weer terug naar een koude oorlog gevoel in dit land. Iedereen het gevoel geven dat ze contant bekeken worden. Constant in de gaten worden gehouden. En alsof dit alles nog niet erg genoeg zou zijn binnen een nationaal niveau, moet de wet er ook voor zorgen dat alles zonder problemen met het buitenland kan worden gedeeld. Heeft de V.S. hier nu ook al een dikke vinger in de pap. Wil Plasterk en onze overheid nog meer de kont kussen van de grootte anti-held Obama! Misschien kunnen we beter tijd, energie en geld steken het creëren van solidariteit, vriendelijkheid en een eerlijke verdeling van macht en goederen. Dan neem je ook de rede weg waarom mensen zich crimineel gaan/moeten gedragen. Toezicht -------- Dat ze willen dat deze beslissingen worden genomen door politici i.p.v. een onafhankelijke rechter of toezichthouder, laat alleen maar meer zien dat Plasterk verwacht dat dit vaak gaat gebeuren. Als ik de minister moet geloven is er niks om bang voor te zijn. Als hij toch zo goed weet dat deze nieuwe wet niet misbruikt gaat worden, waarom dan jezelf zo indekken? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Bulk data delen is echt een achterlijk voorstel. Als je al zo nodig informatie zou moeten uitwisselen met buitenlandse geheime diensten, deel dan alleen de gegevens waarvan je zeker bent dat ze relevant zijn. Of zijn we bij de Nederlandse inlichtingsdienst zo lui dat ze dat niet kunnen? Of nee, natuurlijk! We zijn met de wet binnenkort zó druk met het afluisteren van onze eigen bevolking dat we daar helemaal geen tijd meer voor hebben..."],"naam":["MA Gortzak"],"_resultNumber":233,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f0652d72-2dd9-427a-b22a-cbc4c92092eb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":233},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Meer nodeloze datacollectie zonder plan voor de verwerking daarvan is een grove schending van de privacy. De reeds voorkomen aanslag in de Thalys laat maar weer eens zien dat al die hoeveelheden data niet geholpen hebben bij het stoppen van een potentiële aanslag. De verdachte was immers al bekend bij de inlichtingendiensten! Wat er nu gebeurt is dat er oneindige hoeveelheden data van mensen wordt opgeslagen die mogelijk later misbruikt kunnen worden of uitlekken. Het jodenregister was toch ook geen slecht idee...? Meneer Plasterk, ik verwacht echt beter van u."],"naam":["J. Archer"],"_resultNumber":234,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7e934769-a84f-4564-adc8-3db806658c4a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":234},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Ransdaal"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Belachelijk dat een zo slecht onderbouwde bevoegdheid doorgang zou kunnen vinden. Is onze privacy dan werkelijk zo weinig waard? Toezicht -------- Politici zijn niet de juiste personen om dit soort beslissingen te nemen. Veel beter zou het zijn om een rechter dit aan de hand van het wetboek te laten beslissen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het erg belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse veiligheidsdiensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als daar noodzaak voor is, maar dat moet per geval en vooral zorgvuldig gebeuren. Nederland zou verder geen gegevens van Nederlandse burgers moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["R.J.A. Koper"],"_resultNumber":235,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/85fd74bf-1bb0-4c06-ab22-6f80effd64a4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":235},{"datum":["17 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Privacy is een belangrijk mensenrecht. Mensen worden bij voorbaat als verdachte gezien in deze wet. Massaal afluisteren levert gigantische hoeveelheden data op, die duur zijn om te doorzoeken. Er is nooit aangetoond dat massa-surveillance werkt om criminaliteit te verminderen of terroristische aanslagen te voorkomen. Toezicht -------- Niemand heeft nog controle over de geheime dienst. De geheime dienst zou onder democratisch toezicht moeten komen te staan. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["dr. M.A. Pontier"],"_resultNumber":236,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/824087e3-493f-40e1-835d-61ee2cbf40c6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":236},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 171 kB"],"plaats":["Leidschendam"],"vraag1":["De Dutch Hosting Provider Association (‘DHPA’) is een samenwerking van de 30 marktleidende hosting- en cloud providers in Nederland. De DHPA vertegenwoordigt een Nederlandse groep van bedrijven in een sector die in de afgelopen decennia is uitgegroeid van een startersmarkt naar één van de belangrijkste ter wereld. De Nederlandse hosting industrie is wereldwijd actief en faciliteert alleen al meer dan 20% van de gehele e-commerce omzet in Europa. DHPA deelt de zorgen van de Stichting Digital Infrastructuur Nederland (‘DINL’) over de impact van het conceptwetsvoorstel voor de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV). Het wetsvoorstel wordt gepresenteerd als een louter technische wijziging waarbij de ruimte van de dienst om gegevens te verzamelen wordt uitgebreid, maar uit de concept wettekst blijkt dat de bevoegdheden van de veiligheidsdiensten in aanzienlijke mate worden uitgebreid. Net als bij de andere wetgeving op het gebied van handhaving en opsporing in het domein van de Online industrie, komt de uitvoering ervan voor een belangrijk deel terecht bij hosting en cloud bedrijven. In de praktijk betekent het dat deze bedrijven moeten opdraaien voor de kosten van het plaatsen van taps, het moeten bewaren en ter beschikking stellen van gegevens, de interactie met politie, justitie en de veiligheidsdiensten, en meer. Het wetsvoorstel voegt hier nog weer andere en nieuwe verplichtingen en dus kosten aan toe, terwijl er geen rekening wordt gehouden met de potentieel grote impact op de bedrijfsvoering van die bedrijven. Naar het oordeel van DHPA ontbreekt dan ook een proportionaliteitstoetsing, die wel noodzakelijk zou zijn als de kosten door de diensten zelf zouden worden gedragen. Het komt er nu op neer dat de veiligheidsdiensten van informatie worden voorzien op kosten van deze ondernemers. Verder acht DHPA het noodzakelijk dat een degelijke analyse wordt uitgevoerd van de economische impact van de nieuwe wet, dat wil zeggen een heldere berekening van de met de uitvoering van de wet gemoeide directe en indirecte kosten en de gevolgen daarvan voor de bedrijven die het treft. Verder ziet DHPA een aantal specifieke, ernstige problemen met de uitvoerbaarheid van de in het voorstel genoemde bevoegdheden, voor Nederlandse Hosting en cloud bedrijven. Wij lichten deze in de appendix toe. Namens het bestuur M. Steltman Directeur DHPA"],"naam":["DHPA (M.J.A. Steltman)"],"_resultNumber":237,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ffa9d09e-7d91-4fde-a242-a9460a394fde","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":237},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Zierikzee"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Het lijkt er sterk op dat er wordt gezocht naar manieren om een verdergaande controle mogelijk te maken, en er daarna een noodzaak bij wordt verzonnen. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Zij hebben over het algemeen de kennis noch de noodzakelijke afstandelijkheid om deze afweging weldoordacht te maken. En doen er daarbij altijd eindeloos lang over om een beslissing te nemen. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Daarbij hebben we keer op keer gezien dat de Nederlandse overheid niet in staat is om privacygevoelige informatie zorgvuldig af te schermen. Ik vind het onbegrijpelijk dat u met dit in gedachten serieus overweegt om zo met uw burgers om te gaan."],"naam":["M.L. Tewes"],"_resultNumber":238,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1f552051-e8ae-49f0-9891-c47567edd559","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":238},{"datum":["28 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 357 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Instituut voor Informatierecht (Mr O.L. van Daalen)"],"_resultNumber":239,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/211f94f9-2c58-44ff-b462-23c6986f4840","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":239},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel is in strijd met de grondwet: http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnbl6ah4zz Wat is hier de redelijke twijfel dat dit wetsvoorstel niet op de Stasi lijkt? Daarnaast; Indien de overheid een zodanig belang heeft bij het beschermen van de bereikbaarheid van haar websites https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-568913.pdf waarom lijkt dan 1 van haar kerntaken, het handhaven en creeeren van de onafhankelijke rechtsstaat, niet tot haar kerntaak. Dit wetsvoorstel heeft namelijk betrekking op de rechtsstaat, indien een gedaagde partij zich moet verweren doordat de IVD iets aan het licht brengt moet \"Een rechter recht spreken op basis van wetten, verdragen en jurisprudentie \". Indien een rechter uitspraak moet doen op basis van onrechtmatige wet (van een instantie boven de wet) welke rechtsstaat hebben we dan nog? Dan hebben we ook nog de belastingen; De overheid heeft een groot aantal beveiligde netwerken, in verscheidenheid aan beveiligingen. Zoals ik het lees, zal het departement dat verantwoordelijk is voor het budget van dergelijke projecten nu dan weer een budget moeten hebben om al deze beveiliging teniet te doen. De kosten worden immers verhaald op de organisatie zelf. Ongenuanceerd: die kosten worden verhaald op de burger middels belastingen."],"naam":["B Assie"],"_resultNumber":240,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/801dfbfe-b99d-48c4-a05f-14deb4a5d895","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":240},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 180 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Google (C.R. Klimbie)"],"_resultNumber":241,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0841bb5e-09c8-446a-be7d-ba4273abd5df","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":241},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Apeldoorn"],"vraag1":["Ongehoord dat dit gebeurt. Terwijl de wereld geschokt reageert op de massa-surveillance, geeft Nederland geen tegengas, maar voeren we surveillance op? Het enge van reageren op dit voorstel is, dat al het doorkomt, ik in feite met naam en toenaam op de lijst sta van kritische burgers. De kloof tussen overheid en burger wordt hier groter. Ook zal deze wet bedrijven dwingen diensten te verplaatsen naar het buitenland. De KPN cloud \"veilig in Nederland\" valt onder deze wet, en beschermt burgers niet meer. Als de overheid de burger niet beschermt, maar ziet als een potentieel doelwit, bij wie moet de burger dan bescherming zoeken? Bovendien is deze wet is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens - allemaal wetgeving om ons land en volk te beschermen tegen de verschrikkelijke dingen die in de geschiedenis gebeurt zijn. Dat kun je niet negeren."],"naam":["Edoburu (D.J. van der Boor)"],"_resultNumber":242,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d5cbefd5-0a72-45cb-bedc-711808153944","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":242},{"datum":["26 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 57 kB"],"plaats":["Eindhoven"],"naam":["Constructors (Ing. JRMJ van Rooij)"],"_resultNumber":243,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/240ccdf8-f8c9-40e7-abd8-673476ca7d43","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":243},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 80 kB"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Deze consultatie is gebaseerd op het wetsvoorstel en dit voorstel slaagt er niet in haar eigen noodzaak en proportionaliteit in te dienen en het is tevens onwaarschijnlijk dat dit een grondwettelijke toetsing zou doorstaan."],"naam":["R Schoenmaker"],"_resultNumber":244,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9efd32dc-33ac-4ff0-b907-527b1357ae3d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":244},{"datum":["23 juli 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Een enorme stap terug voor het ooit zo vooruitstrevende Nederland op het gebied van privacy. Dit is negatief in elk opzicht. Rechten beperken op basis van angst is zeer slecht beleid."],"naam":["S Ine-Nomine"],"_resultNumber":245,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5b9f9cf9-f84c-4057-ba4f-b719ef62dfea","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":245},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is onnodig de grondrechten van burgers te schenden voor deze minimale winst in veiligheid die de bulk onderschepping oplevert. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Dit zou over moeten worden aan rechters. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["T van Oss"],"_resultNumber":246,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/aab46158-0904-4c0a-9488-69b4ad9fdeac","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":246},{"datum":["9 juli 2015"],"plaats":["Deventer"],"vraag1":["Ik vind het een slecht voorstel. Het offert onze vrijheid op voor veiligheid. Hoewel ik veiligheid belangrijk vind, ben ik niet bereid dit offer te brengen. Belangrijk hierbij is dat de terroristische dreiging op een andere manier het hoofd geboden kan worden. Terroristen zijn geweldadig omdat ze daadwerkelijk geloven dat wat ze doen een goede zaak is. In de kern zijn het goede, morele mensen. Het probleem is dat ze denken dat religie een goede zaak is. Helaas zijn veel mensen, inclusief de regering, het hier mee eens. Ondanks dat vrij duidelijk is vastgesteld dat dit niet het geval is: http://www.skeptic.com/reading_room/religious-belief-and-societal-health/ Om een of andere reden hoeft religie zich nooit te bewijzen. Ze claimen vrede, moraliteit, enz. Precies de dingen die goede morele mensen belangrijk vinden, zodat die mensen bij de religie komen. Helaas bereikt religie precies het tegenovergestelde. Dit is niet bewezen, maar de enige andere verklaring die ik zie na het eerder genoemde onderzoek is dat mensen meer religieus worden naarmate het slechter met ze gaat. Dat lijkt me niet, zeker aangezien er zo veel voorbeelden zijn van negatieve invloed van religie."],"naam":["Met goeie argumenten geen onderdrukking nodig WW Vos"],"_resultNumber":247,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b1ca6538-1303-4156-a401-892c7e8935ee","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":247},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ \"Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.\" Dit staat in art. 12 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Mijn regering wil dit voorschrift ongedaan maken met de dooddoener dat dit 'noodzakelijk' is. Wat een onzin. De Thalys-schutter werd al jaren in de gaten gehouden, maar werd door alerte burgers onderschept. De 'Onderbroek-bomber' slipte door alle poortjes, en werd door een alerte burger gevat. Ik geloof best dat de 'Diensten' hun nut hebben, maar dit is waanzinnige overkill. Ik wil een overheid die er is voor de burgers, geen overheid die de burgers als vijanden beschouwt. Daarmee kweek je haat tegen de democratie en voed je fascistische tendensen. WEG MET DE WIV! Toezicht -------- Bij zulke ingrijpende bevoegdheden hoort de rechter het laatste woord te hebben. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Bulk-uitwisselingen van gegevens tussen 'Diensten' zijn een besmettelijke ziekte: voor wat hoort wat, en de volgende stap is altijd verder dan die daarvoor. Geef de rechter een toetsingsrecht!"],"naam":["mr. H.J. van Vliet"],"_resultNumber":248,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/85301c48-4bb0-40ff-8dc2-834620d4f43b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":248},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Blauwhuis"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ het misverstaan van het concept vrijheid kan resulteren in een overmaat aan controle en schept een politiestaat vergelijkbaar met die in stalinistisch rusland of Maoistisch China, Noord Korea etc..dit moet niemand willen , maar dit willen mensen die zich veel te veel bezig houden met anderen en daar dan ook steeds greep op mensen te moeten houden..de waan dat op elke hoek van de straat iets kan gebeuren wat we niet moeten willen wordt dan een obessie, met alle reeds bekende gevolgen van dien..haal dergelijke politici van hun fluweel en laat ze een poos aan zichzelf werken. Toezicht -------- wie gaat er dan over? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- ik heb al moeite met het woord geheim..dat dit allemaal zo schijnt te moeten schept een wereld achter de wereld die compleet haar eigen regels schept.."],"naam":["mevrouw HB de Boer"],"_resultNumber":249,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5653d7e3-12a0-42d2-9f1e-6f7c4ca8a2cd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":249},{"datum":["30 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De situatie ís zorgelijk. De noodzaak om de veiligheid in Nederland te waarborgen weegt niet op tegen de vrijheid van burgers. Als we deze wet aannemen geven we toe aan het toenemende gevaar van groeperingen en individuen. Iets wat de Nederlanders na de aanslag op Charlie Hebdo terecht werd beloofd niet te doen. Toezicht -------- Het ís een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uberhaupt doet zo'n volrecht en deze hele situatie denken aan het beroemde boek over Big Brother; 1984. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling met buitenlandse geheime diensten is nodig, zo maken we Europa veiliger. Maar dit zou alleen moeten gebeuren met informatie over verdachten of criminelen en niet met burgers."],"naam":["Milan Boele van Hensbroek (Milan M Boele van Hensbroek)"],"_resultNumber":250,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4ec2cab5-085b-488e-ae54-690301cb2f05","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":250},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Normale burgers worden geclassificeerd als criminelen door ongericht alle activiteiten af te luisteren. Dit is in strijd met talloze verdragen m.b.t mensenrechten. We veranderen langzamerhand in een politiestaat waar iedereen zonder aanleiding verdacht is. Daarbij is het bewezen dat massale surveillance slechter werkt dan gericht onderzoeken. Dus het argument dat het noodzakelijk is tegen kinderporno en terrorisme (de standaard argumentatie die altijd genoemd worden) is misleidend. Ik maak mij ernstig zorgen over wat de toekomst gaat brengen als de overheid de minst betrouwbare partij in de samenleving wordt."],"naam":["M Rodermond"],"_resultNumber":251,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6172adaf-45f0-4dc1-a5b3-af5cbe6153da","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":251},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Gilze Rijen"],"vraag1":["Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet. art 12. rechten van de mens"],"naam":["P.L. van Sas"],"_resultNumber":252,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/638927be-7a16-4750-88d3-3911a960baa2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":252},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Huissen"],"vraag1":["De wet is een directe inbreuk op de privacy-rechten van alle burgers. Het is schieten met een JSF op een vlo en een grove schending van de mensenrechten. Minister Plasterk gaat met deze wet verder dan Honecker en zijn Stasi in de voormalige DDR ooit zijn gegaan. Ik moet mij sterk vergissen dat Ronald Plasterk een samenleving wil zien die wordt gedomineerd door angst voor de overheid en de veiligheidsdiensten. Hoewel... het is wel de grote gemene deler van alle socialistische regimes in de wereld."],"naam":["J.C. Enkelaar"],"_resultNumber":253,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bf3f8e53-416b-4c10-93f0-505f6590f2e0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":253},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Putten"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Mijns inziens is een dergelijke zware bevoegdheid niet wenselijk omdat de privacy van de burger in een dermate grote mate in het geding komt dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen. Het is ook niet afdoende bewezen dat een dergelijke sleepnetconstructie aanslagen e.d. voorkomt. Het werkt eerder averechts omdat de hoeveelheid data zo groot wordt dat er bijna niet meer doorheen te komen is. Toezicht -------- Een keuze als bovenstaand hoort open en transparant door de rechterlijke macht afgehandeld te worden. Dit is geen taak voor de wetgevende macht. Als de wetgevende macht de wetgevende macht gaat controleren is het nut van controle weg. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het over en weer doorsluizen van data van burgers van Nederland en andere landen is niet wenselijk. Wat er dan gebeurt is dat een dienst van een land zijn eigen burgers niet mag afluisteren, maar de gegevens wel via een dienst van een buurland binnenkrijgt en in ruil daarvoor de gegevens van de burgers van dat buurland teruggeeft. Dan krijg je een soort gecombineerde surveillancestaat. Dat is niet wenselijk, vooral ook omdat totaal niet gekeken wordt wat er allemaal voor data bij zit."],"naam":["H van den Top"],"_resultNumber":254,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/678ea026-686a-483d-abc8-cb2e6878049a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":254},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Nunspeet"],"vraag1":["Het wetsvoorstel als geheel maakt van elke burger bij voorbaat een verdachte. Het wetsvoorstel leidt tot een controle van de burgers die ongekend is in onze geschiedenis. De leiders van de socialistische en communistische landen ten tijde van de koude oorlog konden hier slechts van dromen, evenals alle totalitaire besturen eerder in de geschiedenis. Dit is een bijzonder slecht wetsvoorstel. Uiteindelijk leidt het vooral tot verharding en een sfeer van angst. Als anti-terreur maatregel werkt het averechts. Wat mij betreft is het onvoorstelbaar dat ambtenaren en een minister met een gezond verstand een dergelijk voorstel durven indienen."],"naam":["Ing. D. Timmer"],"_resultNumber":255,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/65a80fee-fdc3-4e2a-87e0-a48e7ef65f09","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":255},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Betreft wetsvoorstel : Dit voorstel moet in z'n geheel verworpen worden. Het is onacceptabel om ongericht de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers af te tappen. Zie voorbeeld US het is niet effectief. Dit is tegen onze rechten van vrijheid en hiermee bereiken terroristen juist hun doel : onze vrijheid te beperken. Ook de verregaande hackersbevoegdheden aan veiligheidsdiensten om gebruik te maken van computers van onverdachte burgers om andere verdachten vanuit die computer te bespioneren is volkomen onacceptabel. En de bron bescherming voor journalisten, een essentieel element van onze democratie, kan met dit wetsvoorstel omzeild worden"],"naam":["F. Lauterslager"],"_resultNumber":256,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6bc4575f-82c1-4c94-a859-bc8176d49c8c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":256},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen door een rechter genomen zouden worden. Het zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. En zeker niet met landen buiten de EU en daarbinnen ook pas als een geldigde reden is binnen een bestaand onderzoek ."],"naam":["A van Riel"],"_resultNumber":257,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/849e60fa-4450-431f-b71d-f4ca05bce787","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":257},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 17 kB"],"plaats":["Ooij"],"naam":["fierman.org (Dhr. F Baarspul)"],"_resultNumber":258,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/43d65ab7-9f07-4600-95b9-1cc2a2bf8e49","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":258},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["megen"],"vraag1":["Pas als iemand officieel als verdachte is aangemerkt door een rechter mag er afgeluisterd worden ."],"naam":["chw cheizoo"],"_resultNumber":259,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/76a3c969-99f2-4bcb-b10a-a8352d2a295f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":259},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is logisch dat de noodzaak van deze bevoegdheid nauwelijks aan bod komt. Dit om de eenvoudige reden dat er geen noodzaak is. En zonder die noodzaak is het dus niet nodig om lukraak onverdachte mensen te gaan tappen. Het is, kortom, niet te verdedigen. Toezicht -------- Een politicus mag/moet nooit, maar dan ook nooit, op de plek van de rechter gaan/willen zitten. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is al van de zotte dat de geheime diensten van Nederland informatie van onverdachte burgers wil verzamelen maar het is de overtreffende foute stap om dit dan ook nog eens te willen delen met buitenlandse geheime diensten."],"naam":["R. Wessels"],"_resultNumber":260,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d20b2505-d75c-452d-998a-3b813d135bd1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":260},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Roermond"],"vraag1":["Mijn bezwaar richt zich in beginsel op het gehele wetsvoorstel, maar m.n. op: Hfdst. 3 vanaf art. 27 tot einde hoofdstuk. Dit komt neer op schending van de privacy en mensenrechten. Hfdst. 5 waarin omschreven dat inzage in aard en omvang van de door de veiligheidsdiensten opgeslagen gegevens door onafhankelijke partijen en op toetsbare criteria, niet mogelijk is. Hfdst. 6 waarin samenwerking met andere veiligheidsdiensten wordt geregeld en waarbij onbeperkt persoonlijke gegevens kunnen worden uitgewisseld, zonder dat daartegen bezwaar kan worden ingesteld. Hfdst. 7, waarin t.b.v. een commissie van toezicht, taken en bevoegdheden worden opgesteld die niet vallen onder de wet op de openbaarheid. Kortom: dit (ontwerp)wetsvoorstel is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de mens, Het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten én jurisprudentie van het Europese Hof voor de rechten van de mens. Het staat bovendien haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN. Mevrouw M.P.M. Slabbers, Roermond"],"naam":["Mevrouw M.P.M. Slabbers"],"_resultNumber":261,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5ccec0ab-be87-408f-9392-a7b9baca5497","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":261},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Toezicht -------- Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Bram Vries"],"_resultNumber":262,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f7ccfddc-3392-4204-825e-7e2d6a6ad299","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":262},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Stop massa surveillance! Stop ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers!"],"naam":["onno elzinga"],"_resultNumber":263,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f017b85a-0e5f-49da-836a-4208856da576","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":263},{"datum":["16 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Het sleepnet Sinds een aantal jaren is het zo dat veiligheidsdiensten steeds meer bevoegdheden naar zich toe trekken onder het mom van de strijd tegen het terrorisme. Natuurlijk is het belangrijk dat terrorisme op gepaste wijze bestreden kan worden. In dit wetsvoorstel worden echter bijzonder vergaande bevoegdheden gegeven waarmee de privacy van onschuldige burgers wordt geschonden, terwijl er al behoorlijk wat bevoegdheden zijn. Meer inbreuken zijn in principe alleen wenselijk als blijkt dat de huidige faciliteiten niet voldoende zijn, maar daarnaast is de vraag of het uberhaupt oplevert waar de minister naar zoekt. Het zo breed toestaan van informatievergaren levert ook een enorme hoeveelheid data op. Die data moet ook geanalyseerd worden, waarbij enerzijds een reeele kans is dat belangrijke informatie wordt gemist (de speld in de hooiberg) en anderszijds dat het een opmaat is voor het steeds verder gaand analyseren van big data waardoor de informatie voor andere doelen wordt benut dan de minister hier beoogt. Toezicht Het toezicht op de uitvoering van het wetsvoorstel is, na voorgaande, dan ook van cruciaal belang. Dat lijkt ook een minimale vereiste in het licht van recente procedures die aan hebben gegeven dat de overheid wel degelijk op diverse fronten de privacy van haar burgers schendt (denk hierbij aan de dataretentierichtlijn). De huidige controls zijn dus verre van afdoende. Ook in het liggende voorstel is dat niet voldoende geregeld. Toetsing ligt bij een toezichthouder die uitsluitend rapporteert aan een commissie van politici. Een situatie waar de slager zijn eigen vlees keurt is voor iets met deze omvang niet wenselijk: voor een adequate scheiding van machten is het wenselijk dat een rechterlijke macht hierin betrokken wordt. Uitwisseling met buitenlandse diensten Deze informatieuitwisseling van grote datasets is misschien nog wel het grootste gevaar. Voor onze eigen nederlandse overheid kunnen we gebruik maken van ons stemrecht, en dat geeft enig houvast. Voor internationale machten geldt dat echter niet. Het is dus des te belangrijker dat alleen specifiek in het kader van onderzoek uitgevraagde informatie wordt uitgewisseld, in tegenstelling tot algehele toegang. Dat laatste lijkt eigenlijk alleen zinvol als het gebruikt wordt als ruilmiddel met buitenlandse organisaties - en dat kan niet de bedoeling zijn."],"naam":["FPR Overkamp"],"_resultNumber":264,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/483266e0-7eb3-494d-b69c-6528a15ad49b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":264},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Harderwijk"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De noodzaak kan er zijn, het weegt niet op tegen de afkalving van onze privacy. Daarnaast is het economisch vrijwel niet haalbaar, gezien de investeringen die nodig zijn in de techniek. Voorzieningen zullen afgetuigd worden, omdat de kosten de pan uit rijzen, hetgeen dus een enorme deksel op de neus van innovatie vormt. Toezicht -------- Politici zijn niet in staat zelfstandig (en in hun eentje) een dergelijke zware overweging te kunnen maken. Of staan we straks ook toe dat politici, zonder enige scholing, ook als rechters worden ingezet? Ze zijn toch zo goed in het maken van de juiste afwegingen? De rechter moet het eindoordeel vellen. Het is aan de rechter om te besluiten of hij het oordeel van de minister 1-op-1 overneemt, maar DE RECHTER OORDEELT. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Motivatie van buitenlandse diensten zal nooit duidelijk zijn, ook niet als je er duidelijke afspraken over maakt. Dat probleem bestaat nu dus al. Juist daarom moeten we zeker niet op massale schaal informatie gaat uitwisselen. Dat kan alleen maar verkeerd lopen. Ook kan deze informatie bewaard worden en in de toekomst door een ander buitenlands bewind voor hele andere (en ongewenste) doelen worden ingezet."],"naam":["R te Kaat"],"_resultNumber":265,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/476a1c9d-223f-468e-bca8-5635671eeca8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":265},{"datum":["19 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 38 kB"],"plaats":["Renswoude"],"naam":["H Slooter"],"_resultNumber":266,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/542fe5da-f5ca-49c1-8cee-f3f133a097a3","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":266},{"datum":["23 juli 2015"],"plaats":["Zaandam"],"vraag1":["Met stijgende verbazing heb ik zojuist het artikel op volkskrant.nl gelezen. Daarna heb ik het wetsvoorstel zelf gelezen, want het kon toch niet waar zijn, wat de Volkskrant schreef? Na alles wat Edward Snowden onthuld heeft? Daarna was ik benieuwd wat de reacties op dit wetsvoorstel waren en heb ik alle 62 voorgaande reacties op deze consultatie gelezen. Iedereen beschrijft hetzelfde gevoel, een totale ondermijning van onze privacy. Waar is het fundament van onze rechtspraak gebleven? \"Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is?\" Wat is daarmee gebeurd? Waarom moet ik afgetapt worden? En wat gebeurt er met die data? De onderzoeker van de UVA, Ot van Daalen heeft ook een goed punt: 'Juist bij inlichtingendiensten die zulke verregaande bevoegdheden hebben, zijn waarborgen tegen misbruik essentieel. Er is één manier om dat goed te doen: via onafhankelijk voorafgaand toezicht. In dit wetsvoorstel staat dat niet.' Is daar een reden voor, dat dat toezicht niet benoemd of beschreven is? Het zal u duidelijk zijn dat ik dit een slecht wetsvoorstel vind."],"naam":["N. Trenaman"],"_resultNumber":267,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/db111846-f37b-43ef-a584-f4ddd4a9a4cc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":267},{"datum":["8 juli 2015"],"plaats":["Aalsmeer"],"vraag1":["NEEEEEEEEEEEEE, niet nog meer spioneren, **** that ****... niks is meer veilig zo als alles zo op straat ligt..."],"naam":["NOPE M Eriksen"],"_resultNumber":268,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/18fcf896-6755-41a5-8208-9249e6e73f90","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":268},{"datum":["17 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Een zeer slecht voorstel. In de Verenigde Staten reageren burgers door hun communicatie via de computer of de (mobiele) telefoon vergaand te gaan versleutelen. De FBI klaagde hier al over en vond dat de burgers die hun communicatie versleuteld versturen een bedreiging zijn voor deveiligheid van de staat en de democratie. Dat gaat erg ver. In een democratie heeft de burger het recht op privacy en om in de communicatie met andere burgers of instellingen.Afluisteren van terroristen en criminelen is prima en moet zeker gebeuren. Iedere burger zien als een mogelijke terrorist gaat in tegen onze democratie. Artikel 38,39,40,41 en 42 zijn in strijd met vitale burgerrechten die in onze grondwet staan.Dit wetsvoorstel dient niet tot wet gemaakt te worden Drs R.B.Thomas"],"naam":["Drs R.B. Thomas"],"_resultNumber":269,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/11e2499b-4106-49f3-a753-1021406bc083","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":269},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een brede toegang voor overheid(sdiensten) moet alleen kunnen na controle van een burger orgaan. Bijvoorbeeld een rechter. Dat betekend dan ook dat de rechter de mogelijkheid moet hebben om een aanvraag voor brede toegang tot iemands leven af te keuren. Bijvoorbeeld: Is er wel een verdachte situatie die het sleepnet rechtvaardigden, zijn andere mogelijkheden tot bewijslast wel gebruikt Ofwel de rechter heeft wetten nodig waar hij de aanvraag voor een sleepnet aan moet kunnen toetsen. En als aan die wetten allemaal niet voldaan is, zou een afkeuring van een aanvraag ook meteen moeten resulteren in een \"op de hoogte breng brief\" naar de (nu niet meer) verdachte persoon. Dat houd een overheid(sdienst) ook eerlijk en zullen ze meer werk doen om zeker te zijn van hun gelijk alvorens een aanvraag voor een sleepnet. En sowieso niet een sleepnet op meerdere personen, maar altijd voor individueen. Een sleepnet betekend in mijn boekje \"alle informatie (sleepnet) van 1 persoon. Toezicht -------- Trias politica. Need I say more? Politici gaan daar niet over. Dat hebben we afgesproken in onze democratie. Een rechter gaat daarover. Punt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland is toch een soeverein land?. En inwoners van een soeverein land zouden zich geen zorgen moeten maken of hun data onbekend voor hen uitgewisseld zou worden met welk ander land dan ook. Ofwel, uitwisseling van die dat moet ook via de rechter, opnieuw trouwens, dus apart behandeld en niet als onderdeel van de eerste aanvraag voor toegang tot de data in eerste instantie."],"naam":["M Maas"],"_resultNumber":270,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/718eb273-1642-43c0-a7b3-50d8ebd3b5ff","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":270},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Stuur deze wet maar retour naar Minister Plasterk! Een overheid die massaal zijn eigen burgers bespioneerd, is zelf een grote bedreiging voor de samenleving!"],"naam":["A Dulfer"],"_resultNumber":271,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0e75e390-1b3b-4b2e-b275-14659dba6c26","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":271},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["heer B. Heijstek"],"_resultNumber":272,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a0cee7b1-70a0-4ea9-bd5a-654517f34f66","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":272},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Pijnacker"],"vraag1":["Het voorstel biedt onvoldoende bescherming van het medische beroepsgeheim en het verschoningsrecht. Ook andere gegevens die direct raken aan de grondwet worden onvoldoende beschermt. Artikel 18 lid 3 & 4 geeft onbeperkte bevoegdheid om dergelijke gegevens toe te voegen aan een lopend onderzoek. Zeker in de context van eHealth, geeft dat in combinatie met artikel 30 en artikelen 31 t/m 4, maar ook in combinatie met artikel 42 in het algemeen, geeft dat een situatie waarin toestemming van de minister volstaat om gegevens op te vragen die onder andere door het Europese verdrag van de rechten van de mens als medisch beroepsgeheim aangemerkt worden. Daarbij zijn beheerders van de opslag van dergelijke gegevens verplicht om mee te werken aan de toegang hiertoe, wat hen in een situatie brengt waarin ze aan tegenstrijdige wetten moeten voldoen. Op zijn minst moeten er een diepgaandere afweging gemaakt worden, bijvoorbeeld door een rechter, voordat een dergelijke bevoegdheid over bijzondere persoonsgegevens van kracht mag zijn. Verder moet dit een expliciet thema zijn bij het toezicht en bij de publieke verslaglegging van de geheime diensten."],"naam":["tilanus.com (Dhr Msc. W. T. Tilanus)"],"_resultNumber":273,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/64b29b1f-17b6-4e44-a888-0f12f6c1cabd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":273},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Maastricht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De noodzakelijkheid van deze potentieel privacy-schendende wet luidt, geparafraseerd door BoF: \"zodat er ´voldoende inlichtingenmiddelen en -capaciteiten zijn om informatie op het juiste moment in het digitale domein te verwerven, te analyseren en daarover tijdig te rapporteren´\" De effectiviteit van een dergelijke sleepnet-strategie moet met harde cijfers onderbouwd worden. Een wetenschapper als Plasterk weet dat als geen ander. Zolang dit niet gebeurt, is er slechts sprake van een veronderstelling. Veronderstellingen mogen nooit ten grondslag liggen aan maatregelen die een potentiële inbreuk zijn op de grondrechten van een burger. Toezicht -------- Het besluit om vervolging te laten goedkeuren door de Uitvoerende Macht (kabinet/regering) is een flagrante schending van de Trias Politica en een anti-democratische maatregel, waarmee ze onevenredig veel macht naar zich toehaalt. De geschiedenis leert dat de concentratie van macht corrumpeert, waarmee een samenleving afglijdt via een oligarchie naar een dictatuur. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland mag geen ongefilterde/bulk-data met vreemde mogendheden delen. De Nederlandse overheid heeft geen enkele controle over wat in het buitenland met die data gedaan wordt. Dit zou nadelige consequenties kunnen hebben voor een Nederlands staatsburger in het buitenland. De benadeelde persoon zou onderworpen kunnen worden aan omstandigheden die in Nederland illegaal zouden zijn, maar in het buitenland niet."],"naam":["Dr. P. S. Beisser"],"_resultNumber":274,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/44022e38-01ae-4691-9caf-1539d02f10aa","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":274},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Dordrecht"],"vraag1":["Geachte heer/mevrouw, Graag geef ik mijn reactie op het voorstel voor de nieuwe WIV. Ernstige zorgen en twijfels heb ik over het idee van bulkonderschepping. Door het toepassen van bulkonderschepping behandelt de overheid elke burger als een verdachte. Het maakt ons daardoor per definitie minder vrij. In het verleden zijn het de staten geweest die hun burgers niet vertrouwden; niet vrij durfden laten te zijn, die elke burger monitorden, of dat tenminste probeerden. Anders dan in het Oostblok en anders dan in veel andere niet-vrije landen had Nederland bijvoorbeeld een briefgeheim. Vandaag maakt de technologie het zoveel makkelijker om alle burgers te volgen, juist in ontwikkelde landen als de onze, dat de neiging om 'veiligheid voor alles' te laten gaan bijna begrijpelijk is. Maar het is een zwaar instrument; een onnodig zwaar instrument zelfs, dat raakt aan het wezen van onze vrijheid. En het is niet duidelijk waarom dit instrument nu werkelijk nodig zou moeten zijn: alleen dat het kan, en dat het mákkelijk is, voor de diensten. De diensten doen belangrijk werk. Maar om dat werk op zo'n manier gemakkelijker te maken dat de vrijheid van elke burger er fundamenteel door geraakt wordt, en wij ons allemaal 'verdachte' moeten voelen, dat kan niet de bedoeling zijn. Ik vraag u daarom om dit voorstel, specifiek het 'bulkmonitoren' in te trekken. Zorgen maak ik mij ook over het voorstel voor toezicht op de vraag of een specifieke inzet terecht genomen is. Dit bij politici neerleggen maakt het concept van toezicht minder overtuigend èn minder effectief: toezicht op dit soort inzet zou een echte toetsing moeten zijn, door een onafhankelijke rechter. De minister is onderdeel van de politiek en afhankelijk van de dynamiek tussen de fracties. De belangen en afwegingen die er bij de fractievoorzitters zijn in de 'commissie stiekem' zijn, bij eventuele toetsing, dus óók politiek. Tot slot nog een punt over de kwestie van uitruil van informatie met buitenlandse diensten is een gegeven. Maar dergelijke uitruil moet altijd zorgvuldig en selectief gebeuren; niet in 'bulk'. Hieraan kleven dezelfde bezwaren als aan bulkmonitoren, nog verergerd door het feit dat privacywetgeving en -monitoring van de diensten in het buitenland minder bescherming kan geven dan die in Nederland. Hoogachtend, Nils de Mooij"],"naam":["Nils de Mooij"],"_resultNumber":275,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/42f0b3ac-fbde-48a7-aaaf-e2a229234407","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":275},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Ik ben tegen het voorstel om \"ongericht\" informatie te verzamelen van burgers, waarop geen verdenking rust. Mijns inziens is dit in strijd met artikel 10 van de grondwet. Daarnaast is maar zeer de vraag of het uiteindelijke doel, een veiligere samenleving op deze manier wel effectief gehaald wordt en of dit niet op een minder invasieve manier gerealiseerd kan worden. Ondanks de digitalisering van onze samenleving is de grondwet een groot goed, waar niet zomaar overheen gestapt mag worden. Er zijn betere methoden te bedenken om verdachte personen op te sporen."],"naam":["E Alberts"],"_resultNumber":276,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c2f6a75c-9d46-420e-8e3b-0657e727f770","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":276},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 48 kB"],"plaats":["Hoogland"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ In landen en regios waar al vergelijkbare grotere bevoegdheden tot dataverzameling zijn blijkt uit onderzoek dat deze extra bevoegdheden niet of nauwelijks to een grotere aantal opgeloste misdrijven danwel een hogere veiligheid door een betere informatiepositie te leiden. De kosten gaan omhoog, er komen veel false positives, die zowel onderzoekstijd in beslag nemen, als juridische dwalingen in de hand werken. Een deel van de burgers voelt zich bespioneerd en in sommige gevallen hierdoor zelfs onveiliger. Het doel wordt niet behaald en kan dus niet de middelen heiligen. De toelichting over de noodzaak en effectiviteit is onvoldoende. Meer karakters mag ik niet tyopen in dit online formulier, zie mijn pdf bijlage voor de volledige tekst"],"naam":["Olifantasia signal processing solutions (M Dudok van Heel)"],"_resultNumber":277,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b87c088a-6973-4743-aa34-71f2a1aa27ee","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":277},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind de onovertuigende voordelen die met de invoering van deze wet gehaald worden absoluut niet opwegen tegen de gigantische inbreuk op mijn privacy (en die van alle andere Nederlanders). Als men vindt dat dit conflict van belangen in evenwicht is, wordt de privacy van de Nederlandse burger in mijn ogen gigantisch ondergewaardeerd. Mocht deze wijze van gegevens verzamelen noodzakelijk zijn om een gericht doel te behalen, dan moet dat doel voldoende belangrijk zijn, en op geen enkele andere wijze haalbaar, dan door het verwerven van het recht tot schenden van de privacy van miljoenen onschuldige burgers. Toezicht -------- Indien besloten is dat een beslissing onverstandig is (de CTIVD vindt het besluit om af te tappen onterecht) vind ik het onverstandig om de heroverweging door dezelfde persoon te laten plaatsvinden. Vele malen beter is het om dan een tweede, onafhankelijke persoon (bijvoorbeeld een rechter) hiervoor in te schakelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het uitwisselen van bulkgegevens stuit mij tegen de borst. Hoewel met deze wet is vastgelegd hoe lang ongefilterde data bewaard mag blijven, is dat elders onduidelijk. Ook is onduidelijk wat daar met deze gegevens gebeurt. Dat wordt niet omschreven in deze wet, en daarmee is alle grip op deze data verloren gegaan. Met gerichte gegevens is dat wellicht gepast, maar grip verliezen op gegevens van onschuldige burgers is een gigantische inbreuk, nog vele malen groter dan het verzamelen en zorgvuldig filteren van deze gegevens. Om de privacy van de onschuldige burgers te waarborgen is het beste middel uitwisseling te beperken tot gerichte gegevens. In andere woorden, alleen als echte noodzaak aanwezig is, mogen gegevens uitgewisseld worden. Gesprekken van onschuldige burgers hebben deze noodzaak zeker niet in zich. Ik vind dat filtering van gegevens plaats dient te vinden vóór de uitwisseling, waarmee de gegevens van onschuldige burgers beter beschermd worden."],"naam":["MJD Klop"],"_resultNumber":278,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/81343d06-03a7-49bc-bfc7-be6a338e252f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":278},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["De vragen uit het integraal afwegingskader (IAK) zijn niet beantwoord. U verwijst slechts naar andere publicaties. Dat is niet de bedoeling. Het IAK beoogt juist in enkele zinnen - de lengte is goed - helder en transparant te maken wat het probleem is in de samenleving en waarom het noodzakelijk is daaraan wat te doen. En waarom deze oplossing het beter is dan de alternatieven. Blijkbaar lukt het niet om aan te geven wat het probleem is in de samenleving waarvoor dit de meest proportionele oplossing is."],"naam":["A.C. Widlak"],"_resultNumber":279,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/394ac196-5622-426f-9899-86b7dbdde4d8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":279},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wie in angst leeft, zal nooit God leren kennen. Toezicht -------- Vertrouw op de Heer en je hoeft niet zo buiten de wet om te handelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Uitwisseling moet gericht gebeuren en niet in bulk. Dan maar extra moeite doen en niet te lui zijn."],"naam":["Dhr. B.J. Sturkenboom"],"_resultNumber":280,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2947950d-a9b4-46f5-a9eb-a4c64bbf4708","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":280},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Wageningen"],"vraag1":["Slecht. Een Big Brother voorstel. Mijn mening wordt goed verwoord door Menso Heus in de Volkskrant van 22-08-2015."],"naam":["H Abma"],"_resultNumber":281,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d278e92d-5fdc-4957-870b-d4ec6b4e726d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":281},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat ik onbestaanbaar vind is dat een behoorlijke onderbouwing mist voor een dergelijk zware bevoegdheid. Als het zo overduidelijk is dat deze bevoegdheid er moet komen dan moet het dientengevolg ook kinderlijk eenvoudig zijn om afdoende onderbouwing te geven? Waarom lukt het de huidige minister (en ook zijn voorgangers) niet om een adequate onderbouwing te geven voor steeds verdergaande bevoegdheden zoals dit sleepnet. Een onderbouwing waarin in ieder geval de doelmatigheid, enige proportionaliteit en de moeilijke zo net onmogelijke subsidiariteit aangetoont worden. Toezicht -------- Het is onwenselijk dat politici geacht worden een onafhankelijk uitspraak tot doen over specifieke inzet van middelen. Zij zijn namelijk niet onafhankelijk. De rechterlijke macht is het aangewezen instituut voor een onafhankelijk oordeel. De rechterlijke macht is namelijk de enige die onafhankelijk alle belangen op hun merites kan beoordelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is een kerntaak van de Nederlandse overheid om alles in het werk stellen onverdachte burgers te vrijwaren van onnodig en te invasief onderzoek door buitenlandse mogendheden. Door in bulk data uit te wisselen over grote groepen onschuldige burgers brengt de overheid haar eigen burgers in gevaar. Het uitwisselen van data met buitenlandse diensten dient dan ook slechts gericht (en goed onderbouwd) te gebeuren. Ook moet deze uitwisseling gebeuren met expliciete afspraken over doelbinding en vernietiging. Dit alles zal in mijn optiek getoetst moeten kunnen worden door een onafhankelijke instantie als de rechterlijke macht."],"naam":["J.F. Schuurman"],"_resultNumber":282,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d1873c27-f7e4-4452-a580-3a1d183052c1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":282},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Bovenkarspel"],"vraag1":["Het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is echter in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarom is dit een zeer slecht wetsvoorstel het tast de rechtstaat in zijn diepste wezen aan."],"naam":["Ing. M Kind"],"_resultNumber":283,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c333813d-d2e2-46da-bbce-d959827dfa02","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":283},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Veldhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat denkt de overheid hier mee te bereiken, welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Er moet duidelijk worden gemaakt dat de inzet van dit middel, niet met de huidige technische stand van zaken d.m.v. relatief eenvoudige trucjes omzeild kan worden. Denk b.v. aan encryptie of proxy-en van berichten. Toezicht -------- Het is totaal onacceptabel dat een beslissing over het al dan niet afluisteren buiten de Nederlandse Rechtstaat om gaat. Daarnaast, wat is de waarde van zo'n besluit om af te tappen als je toch alle communicatie mag aftappen. De kern van vraag 1, maakt de waarde van dit punt nihil. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De Nederlandse Staat heeft de plicht haar burgers te beschermen, dat betekent ook de gegevens over de burgers. Door de gegevens van haar burgers te delen, verzaakt de Nederlandse Staat deze taak."],"naam":["JS Aarts"],"_resultNumber":284,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7e5c8dd1-c151-4d25-ba88-3fb361d0f223","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":284},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Apeldoorn"],"vraag1":["Deze concept wet leidt tot te ruime bevoegdheden om inbreuk te maken op onze privacy, wat kan leiden tot ‘massa surveillance’ waarbij iedereen altijd bekeken kan worden. Ongericht aftappen van communicatie en te ruime hackersactiviteiten door de overheid bij onverdachte burgers heeft kwalijke effecten. Bronbescherming van journalisten en hun informanten is cruciaal voor een vrije maatschappij. Die bescherming wordt wel genoemd in de wet maar door andere bepalingen en de aard van de wet als geheel, wordt de bescherming niet gewaarborgd. Dat is ernstig. Zo krijg je het effect dat journalisten niet meer kritisch durven zijn, klokkenluiders wel uitkijken en informanten hun mond houden. De wet geeft bevoegdheden en leidt tot praktijken die we terecht bestrijden in dictaturen en politiestaten. We willen het risico niet lopen om af te glijden naar dat niveau; zo’n staat willen we niet. Onze vrijheid is te kostbaar. Ik meen dat het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers in strijd is met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties (artikel 12). Modernisering van de wet zal nodig zijn en is op zich niet verkeerd. Maar dit concept schiet gevaarlijk het doel voorbij. Ik dring er op aan en hoop dat u de wet opnieuw schrijft of minstens serieus aanpast."],"naam":["P.G. Fluitsma"],"_resultNumber":285,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a5d8ca1d-ee3f-4f47-bc74-346425ce030f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":285},{"datum":["28 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 56 kB"],"plaats":["Roosendaal"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel gaat mij veel te ver als het gaat om privacy en de bescherming van mijn persoonlijke levenssfeer. Wat te denken van bijvoorbeeld: Artikel 42 \"De artikelen 1, eerste, tweede en derde lid, en artikel 2, eerste lid, laatste volzin, van de Algemene wet op het binnentreden zijn niet van toepassing. Onze betrokken Minister of namens deze het hoofd van een dienst is bevoegd tot het geven van een machtiging als bedoeld in artikel 2 van de Algemene wet op het binnentreden.\" Dit houdt in dat de Minister of zelfs het hoofd van een dienst zichzelf en zijn dienst toestemming kan geven een woning binnen te treden. Hiermee wordt de 'Algemene wet op het binnentreden' alsook de Grondwet artikel 12 omzeild. Een zeer kwalijke zaak. Meewerken aan het afstaan van privécommunicatie en/of ontsleutelen van communicatie is verplicht. Op welke gronden de diensten zich toegang menen te moeten verschaffen tot al mijn communicatie is niet duidelijk. De diensten voeren geen \"opsporingstaken\" uit. Ik kan mij dus ook niet beroepen op het recht van een verdachte niet aan zijn eigen veroordeling te hoeven meewerken. Ik kan formeel immers niet verdacht zijn. Echter in Artikel 52/53 komt de aap uit de mouw: \"Indien bij de verwerking van gegevens door of ten behoeve van een dienst blijkt van gegevens die tevens van belang kunnen zijn voor de opsporing of vervolging van strafbare feiten, kan daarvan door Onze betrokken Minister of namens deze het hoofd van de dienst schriftelijk mededeling worden gedaan aan het daartoe aangewezen lid van het openbaar ministerie.\" Wat voor truc is dit! Ik word onderzocht, ben geen verdachte want AIVD/MIVD heeft geen opsporingsbevoegdheid, maar mijn verplicht afgestane gegevens kunnen later wel in een strafrechtelijk onderzoek tegen mij gebruikt worden. Met een omweg werk ik zo mee aan mijn eigen veroordeling. Ik vind dat het sleepnet moet verdwijnen en het briefgeheim uit de Grondwet op alle huidige en toekomstige communicatiemedia moet worden toegepast: \"Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.\" [de rest van mijn commentaar staat in de PDF]"],"naam":["I Jongmans"],"_resultNumber":286,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/52208609-7281-4f0c-9316-6cf606f9296a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":286},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Raalte"],"vraag1":["Ik acht dit wetsvoorstel in strijd met de Grondwet en in strijd met diverse verdragen de mensen- en burgerrechten betreffend. Bovendien toont jurisprudentie van het Europese Hof dat deze wet ontoelaatbare methodes tracht te legaliseren. Het is de hoogste tijd dat artikel 120 van de Grondwet (toetsingsverbod van wetten en regels door de rechter) wordt aangepast. Het is dringend gewenst dat hier een Nederlands Constitutioneel Gerechtshof wordt geïnstalleerd. Andere landen laten zien hoe bepalend en corrigerend zo’n Gerechtshof kan zijn. Ik ben ervan overtuigd dat, zou een toetsing in Nederland mogelijk zijn, deze wet subiet zou sneuvelen."],"naam":["J.J.A. de Kort"],"_resultNumber":287,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e50d615a-731f-454f-9387-d005a31df8a4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":287},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Diemen"],"vraag1":["Elke dictatoriaal regime wil graag alles van de burger weten! Een van de benodigdheden van een \"vrije\" samenleving is PRIVACY. Dat betekend dat de overheid NIET weet welk programma ik op tv bekijk of welke spelletjes ik op de computer speel! En hoelang ik dat doe! In het wetboek van strafvordering staat dat tappen een vervolgingsmiddel is! Maar er staat ook in dat dat niet zo maar zonder verdenking kan! Daarom mag ook de geheime dienst dit niet (ook om overbestuifing zoals tussen politie en belastingdienst met nummerplaten plaatsvind te voorkomen). De overheid zou niet de grootste crimineel van het land moeten zijn. Daarom geen open niet gerichte vervolging tegen het hele Nederlandse volk (oh ja er is ook nog geen aanslag/ misdrijf voorkomen door het illegaal afluisteren van iedereen)"],"naam":["G.A. Boekhoudt"],"_resultNumber":288,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1c49981f-ca2d-4247-aa95-46d15a756f09","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":288},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Iedere vorm van afluisteren, met name van journalisten, zonder dat er sprake is van een concrete verdenking van een misdrijf moet verboden blijven. Rechterlijke toetsing vooraf is noodzakelijk. Ook de Ombudsman moet toegankelijk blijven. Ironisch genoeg onderstreept de toelichting bij de consultatie precies, waarom een dergelijk voorstel verwerpelijk is: de informatie is eenzijdig, alleen gericht op de voordelen van het voorstel voor de staat, en omfloerst of ontkennend over nadelen. De inbreuk op de vrijheid van burgers wordt niet eens genoemd!"],"naam":["Ir. R.M. de Kleijn"],"_resultNumber":289,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5248a27e-b287-4a6f-a5ef-3234a8e54e77","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":289},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Drachten"],"vraag1":["Het afschaffen van een onafhankelijke partij als de nationale ombudsman en deze vervangen met een organisatie die tevens bevoegdheden heeft zeer diep in te grijpen in de maatschappij doen vermoeden dat middels dit voorstel Nederland afglijdt naar een surveillance staat zoals deze sinds de DDR niet meer voorgekomen is."],"naam":["A. G. Rijkeboer"],"_resultNumber":290,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ee39155a-2ac7-40cf-a1f9-cde611d57c54","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":290},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 354 kB"],"plaats":["Leiden"],"naam":["NJCM (M. van Noorloos)"],"_resultNumber":291,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ee7c913d-d231-4937-b167-c04780cfc90a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":291},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Bikinibroek"],"vraag1":["Waar is dit goed voor? Ik bedoel dan behalve de smoesjes en het standaard geleuter die een scholier nog kan verzinnen, noem nou eens 100 praktische voorbeelden uit de afgelopen 10 jaar dat jullie nu al verregaande mogelijkheden om willekeurige burgers te bespioneren nut heeft...."],"naam":["Dr. S. Vierkantbroek"],"_resultNumber":292,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5e94c744-c853-4c35-a06e-91304db5ed58","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":292},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Roosendaal"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Immers wordt recht en politiek gescheiden in onze maatschappij, iets wat vele politici herhaaldelijk hebben aangekaart na de uitspraak van een rechter over de milieu-doelstelling voor 2020, hoe kan een politicus dan wel, zonder blikken en blozen, verklaren dat niet een vertegenwoordig van de rechtsstaat maar een volksvertegenwoordiger, beïnvloedbaar door externe omstandigheden, deze afweging maken kan? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Dhr M.G.A Tak"],"_resultNumber":293,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ef2e0422-92d1-4ea0-be0a-0a4dc0e4cfb0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":293},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het wetsvoorstel impliceert expansie van de Uitvoerende Macht, terwijl reductie daarvan dringend gewenst is."],"naam":["DeVrijePsych (K Mengelberg)"],"_resultNumber":294,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1e5b6371-1860-44db-b04f-21e5d398e1f0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":294},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Schoorl"],"vraag1":["Het sleepnet ------ Ik vind het uiterst zorgwekkend dat dit soort bevoegdheden zo slecht onderbouwd worden en zo makkelijk zonder discussie ingevoerd zouden kunnen worden. 1. Waaruit blijkt de noodzaak? 2. Welk probleem lost het op? 3. Waarom kan dit niet met de huidige al verregaande bevoegdheden? Ik vind het uiterst triest om te zien dat er zo weinig kennis is van ICT en alle consequenties en er zo makkelijk word gedacht over het prive leven van een inwoner. Toezicht ------ Een zeer onverstandige keuze om de politiek met een taak als deze op te zadelen, deze moet bij een onafhankelijke en openbare groep neergelegd moeten worden. zoals Bits of freedom verwoord: Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten ------ Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Uiteraard moet het mogelijk zijn om gegevens uit te wisselen indien dit strict noodzakelijk is, dit zal ook gericht moeten gebeuren zodat er geen prive gegevens onnodig doorgespeeld worden naar derden. Mijn mening is dat ook als volgt; Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Iedere transactie zou moeten worden beoordeeld en getoest door een rechter die bekend is met de materie aan de hand van de Nederlandse wet."],"naam":["Dhr. W.G. Peters"],"_resultNumber":295,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0d64e503-1165-4240-bb23-c0721bdad329","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":295},{"datum":["28 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 226 kB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["Internet Society Nederland (B Goslings)"],"_resultNumber":296,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e5dbdd08-0364-40ec-ab34-6804432eb3e8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":296},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Deze wet behandelt onschuldige burgers als terroristen en de data die worden binnengehaald worden te makkelijk gedeeld met de NSA en GCHQ, die op een walgelijke manier omgaan met mensenrechten."],"naam":["J Peterse"],"_resultNumber":297,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6a69394d-baf6-49ce-81e9-ba3039e3b59c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":297},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["'s-Hertogenbosch"],"vraag1":["Ik vind het onacceptabel dat de heroverwegingsplicht een onafhankelijke kritische beoordeling van de plannen van de minister monddood maakt. Ik vind het onacceptabel dat de privacy van de burger zo ongericht geschonden kan worden, zeker in combinatie met de voornemens om samen te werken met buitenlandse diensten en (transport)bedrijven te dwingen mee te werken aan het schenden van de privacy die ze zelf beweren waar te borgen. Ik vind het onacceptabel dat er geen onderzoek is gedaan naar de efficiëntie van het ongericht verzamelen van bulkdata voor deze methode wordt opgenomen in een wet Ik vind het onzorgvuldig dat de technologieën die ingezet kunnen worden niet duidelijk omschreven worden. Het plan wat er ligt biedt een soort schijnveiligheid waarin we als burger per definitie verdacht zijn. In deze tijd van massa-hysterie en angst aan de oppervlakte begrijp ik het grote gebaar, maar zonder degelijk onderzoek naar de effectiviteit van dergelijke methodes is het een lege huls. Ik voel mij niet veiliger in een land waar de inlichtingen- en veiligheidsdiensten de faciliteiten hebben van een politiestaat."],"naam":["K.C.C. Schippers"],"_resultNumber":298,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7661089e-51de-4544-b6bd-60d2d69a1758","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":298},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het weer treurig om als burger te moeten vast stellen dat de minister lak heeft aan al mijn en onze grondrechten. Dit alles puur om nog meer communicatie te onderscheppen die ons land veiliger zou moeten maken. Helaas hebben onderzoeken noch de minister aangetoond dat zulke grote inbreuken op de privacy een evenredige hoeveelheid veiligheid opleveren. Gezien het feit dat het de minister niet lukt om de noodzaak van deze middelen te kunnen onderbouwen, lijkt het mij zeer onverstandig om deze bevoegdheden toe te staan in de wet. Hopelijk kan de minister zorgen dat we van dit 1984 scenario wegblijven, dan wel zorgen dat zijn voorstel veel beter wordt onderbouwd. Toezicht -------- Ik hoop ten zeerste dat de minister ziet dat hij met dit voorstel naast onze grondwet ook onze scheiding der machten aan het ondermijnen is. Politici zijn niet de personen die beslissen over de wetmatigheid van handelingen van een minister, maar de rechter. Het aanscherpen van het toezicht is zeker een goed idee, maar laat het oordeel van de CTIVD bindend zijn, of laat er een rechter aan te pas komen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland is een soeverein land, dat haar eigen grondwet heeft. Ook de minister moet zich aan deze grondwet houden. Als de minister het dan toch noodzakelijk vindt om gegevens van burgers aan bevriende staten te geven, dan mag hij er wel voor zorgen dat het onschuldsprincipe in stand wordt gehouden. Ja meneer Plasterk, dat is een van de fundamenten van onze rechtsstaat. Juist in samenwerking met bevriende staten moeten de rechten van burgers beschermd worden. Andere landen zullen dat niet voor ons doen, dus de minister mag dat doen. Als u gegevens moet doorgeven, laat u dan niet door angst leiden, maar door rationalisme. Geef alleen dat door wat u grondwettelijk gezien mag verzamelen en waarmee u onschuldige burgers beschermt, want daar draait deze wet om. Het beschermen van burgers. En dat moet in alle facetten gebeuren. Ook bescherming tegen de overheid zelf."],"naam":["T van Eldik"],"_resultNumber":299,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3c909889-90f2-4ef4-bf78-f6139e4146cd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":299},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Driewegen"],"vraag1":["Verdere uitbreiding van bevoegdheden leidt tot schijnveiligheid, massa spionage van burgers en privacy is de volgende stap naar een controlestaat waarin vrijheid betaald wordt door het schenden van mijn privacy. Bij verdachte zaken/aanleiding met daarbij per zaak een afweging door een rechter voordat overgegaan wordt tot registratie/tappen daar heb ik geen probleem mee. Dit is echter wederom stap richting een ziekelijke schending die stasie vormen aan gaat nemen met dergelijke infiltratie in massale vorm zonder dat er daarvoor een gerichte aanleiding of verdachte feiten bestaan. Ik wil niet wonen in een schijnveilige en door een controlestaat beheerst land!"],"naam":["P Boivin"],"_resultNumber":300,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d2ace037-4d2a-45ec-9871-3883c3e2e1e2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":300},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak mij als burger bezorgd over het feit dat de noodzaak zo minimaal is onderbouwd. Ik vraag mij dan ook af waarom deze bevoegdheid noodzakelijk is en ten tweede waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden niet goed werken? En als laatste punt vraag ik mijzelf af: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Ik zou hier heel graag duidelijke en heldere antwoorden op willen hebben. Toezicht -------- Ik vind dat politici niet de juiste personen zijn om een afweging te maken of een specifieke inzet terecht of niet terecht is genomen. Veel beter lijkt mij wanneer de beslissingen van de toezichthouder bindend zijn danwel door een rechter wordt genomen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het zeer belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Ik begrijp dat er gegevens worden uitgewisseld wanneer dat noodzakelijk is, maar dan wel gericht en specifiek en niet gegevens van Nederlanders in bulk uitwisselen."],"naam":["D. M. van der Kwast"],"_resultNumber":301,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ae31c68a-6a5f-4816-a22a-1174224a4757","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":301},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Zutphen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is mij niet duidelijk welke problemen u gaat oplossen waar ik mijn vrijheid voor op moet offeren. Het is mij wel duidelijk dat er gevaar in schuilt wanneer de overheid te grote ongecontroleerde macht over zijn burgers krijgt. De burger moet leven met dat de overheid niet alle gevaar kan voorkomen. De overheid moet leven met dat de burger altijd een gevaar kan blijven vormen voor de heersende macht. Deze beide mogelijkheden zijn voor mij essentieel voor een democratische samenleving. Toezicht -------- De controle op de macht zo als u die voorstelt, blijft een ondoorzichtige politieke controle. De slager die zijn eigen vlees keurt. In onze democratie is er scheiding tussen politiek en rechtelijke macht. Controle op de politieke macht en juistheid van handelen moet verantwoord worden. In geval van staatsgeheim wordt de kamer machteloos door zwijgplicht. De rechtelijke macht is een onafhankelijke macht die in staat zou zijn onafhankelijk controle uit te voeren. Dit waarborgt de veiligheid van de democratie. De controle zo als u die wilt doorvoeren is een gevaar voor de democratie. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Door het in bulk verzamelen van gegevens, zitten er ook gegevens bij van onverdachte personen. Uitwisselen van deze gegevens met buitenlandse diensten, maakt ook dat onverdachte personen als verdacht kunnen worden aangemerkt. Ik ben daarom tegen het in bulk uitwisselen van deze gegevens. Slechts na gerichte vraag, en in eigen beheer binnen deze gegevens zoeken, om vervolgens de gevraagde informatie uit te wisselen. Dit voorkomt fouten en beschermd de niet verdachte burger tegen onterechte verdachtmakingen. Het beperkt fouten, die vergaande gevolgen hebben voor de individuele vrijheid."],"naam":["D.C. van Wingerden"],"_resultNumber":302,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/75b679cb-b659-4744-a648-38d72458e197","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":302},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Woudrichem"],"vraag1":["Bij deze spreek ik mijn bezorgdheid uit over het voornemen van de regering om bij wet te regelen dat Nederland in bulk, informatie over communicatie an Nederlandse burgers wil delen met buitenlandse geheime diensten en op welke wijze de minister zich voorneemt om dit te organiseren. Ik heb hieronder een aantal vragen geformuleerd over deze materie: 1. Waarom is het noodzakelijk dat de overheid van iedereen alle mega-informatie aftapt? 2. Hoezo werken de huidige bevoegdheden onvoldoende? 3. Welk problemen blijven bestaan als er niet beschikt kan worden over de bulkinformatie? 4. Met welke landen wenst de minister gegevens uit te wisselen en met welke landen juist niet? 5. Hoe wordt bepaald met welke landen wordt uitgewisseld? 6. Wordt uitwisseling met een 'bevriend land' voortgezet, wanneer een regering of omstandigheden van dat land verslechteren? Toezicht -------- 1. Als de CTIVD een tap onnodig vindt en de minister dit naast zich neerlegt, vind ik dat dit juridisch getoetst dient te worden en niet in de 'Commissie Stiekem' van de Tweede Kamer. 2. Wanneer er behoefte is aan een politieke afweging, dient dit in een openbaar debat gevoerd te worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- 1. Nederland dient geen gegevens in bulk uit te wisselen over Nederlandse burgers met andere landen. 2. Uitwisseling dient alleen als er een concrete aanleiding voor is te gebeuren en op een toegespitste manier. 3. De uitwisseling van gegevens met buitenlandse geheime diensten dient op zorgvuldige wijze te gebeuren."],"naam":["praktijk voor Sociaal Pedagogische Hulpverlening Korthout (dhr. J.J.A.M. Korthout)"],"_resultNumber":303,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/16fb2b48-506e-4c01-bc63-5346db0ed9ec","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":303},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 387 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Greenpeace International (D. Simons)"],"_resultNumber":304,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/99516e6b-485f-4fa2-ba6a-17b988b63c80","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":304},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Maarssen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Naar mijn mening is dit een enorme inbreuk op mijn privacy. Het komt er op neer dat al mijn gegevens zomaar op straat kunnen komen te liggen, altans zo voelt dit. Toezicht -------- Mijn mening is dat dit soort beslisingen door een rechter zouden moeten worden gemaakt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind dit totaal niet kunnen. Hier komt het er op neer dat niet alleen de Nederlandse geheime diensten maar ook nog de buitenlandse geheime diensten mee kunnen kijken naar wat ik doe. Daarnaast is dit een schending van onze grondrechten, namelijk artikel 10 en artikel 13, lid 2 van de Grondwet."],"naam":["S.W.M. Kalse"],"_resultNumber":305,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9e4e340c-1cf1-41c2-9797-e415022455d4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":305},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 183 kB"],"plaats":["Ede"],"naam":["BIT (W.C.A. Potters)"],"_resultNumber":306,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6b798ef7-0a55-4239-adf7-ba6995904b60","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":306},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Matig tot niet onderbouwd, lijkt helaas op de Amerikaanse vaagheid en vrijheid tot onsamenhangende interpretatie. Big Data lijkt me zo waardevol en waardeloos als degene die het kan analyseren. Wat voor zin heeft het om kollossale hoeveelheden informatie binnen te halen wat alleen nog maar zorgt tot meer opstopping en onoverzichtelijkheid? Kunnen we deze data wel aan? Is er genoeg computerkracht en zijn er genoeg andere middelen beschikbaar, opgeleid personeel, geld? Als er dan gericht gezocht moet worden naar een specifiek persoon of groep is dit toch veel logischer om uit te voeren? Toezicht -------- Politici zijn mogelijk gevoelig voor uitruil, lobbywerk en andere externe factoren. We hebben niet voor niets een onafhankelijk rechtssysteem! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Big Data is zo waardevol en waardeloos als degene die het kan analyseren. Wat voor zin heeft het om kollossale hoeveelheden informatie door te sturen die alleen nog maar zorgen tot meer opstopping en onoverzichtelijkheid? Kunnen buitenlandse partijen hun eigen data al aan? Als er dan gericht gezocht moet worden naar een specifiek persoon of groep is dit toch veel logischer om te overhandigen? Hoe zit het nu met het uitleveren van personen die verdacht worden in een lopende zaak aan een ander land? We leveren toch nu ook niet alle inwonenden van NL bij voorbaat uit aan alle landen zodat ze kunnen gaan kijken of er niet toevallig iemand bijzit waar ze iets mee kunnen?"],"naam":["L.R. Zaborszky"],"_resultNumber":307,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0c9c4a5d-94ce-49f6-bdc4-7799ce8c5ea3","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":307},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Leiden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De nieuwe wet geeft een zeer zware bevoegdheid en dus moet de noodzaak hiervoor erg goed onderbouwd zijn. Dit is echter niet het geval en zelf zeer summier te noemen. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Ik wil persoonlijk ook niet leven in een maatschappij geregeerd door angst met dit soort verregaande zogenaamde oplossingen als gevolg. Het recht op privacy vind ik een zeer belangrijk recht wat hiermee wordt aangetast. Nogmaals zonder dat de noodzaak hiervoor goed is onderbouwd. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- In de nieuwe wet ligt de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is niet bij een rechter of onafhankelijke toezichthouder maar bij politici en daarmee wordt het ook een politieke beslissing. Ik vind dat zij niet de aangewezen personen zijn om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind dat op het moment dat er gegevens worden uitgewisseld met buitenlandse diensten dit uiterst zorgvuldig en gericht moet gebeuren. En dus niet in een bulk zoals in de nieuwe wet stat beschreven. Hiermee worden gegevens van onschuldige Nederlanders onnodig gedeeld."],"naam":["W.N. Albers"],"_resultNumber":308,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c1a3f7f2-88cb-48d5-b8be-3e2c644a810d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":308},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Sint-Oedenrode"],"vraag1":["The dragnet ----------- It worries me that the necessity for a power as invasive as this is only summarily dealt with in the explanatory pages. Without convincing evidence demonstrating the necessity of a new dragnet interception power, such a power is simply superfluous. The minister claims that this new power is indispensable. But surely a more adequate justification is necessary for a power that may violate the constitutional rights of citizens. The government should clarify at least 3 points. First: why is this power necessary? Second: where is the evidence for the minister's claim that the current powers are insufficient? Third: which problem is it that this new, invasive power is going to solve? If these questions cannot be answered adequately, the power apparently is unnecessary. Oversight --------- I believe it is irresponsible to allow politicians to make the decision regarding whether a specific mandate was justified or not. They are not qualified to pass verdict on such matters. It would be much better if the verdict of the oversight committee would be binding, or if a judge would pass verdict. Both scenarios would guarantee that the verdict would not be a political one. Exchange with foreign services ------------------------------ I think it's important that due caution is exercised in the exchange of data with foreign secret services. Of course it should be possible to exchange data when necessary, but such an exchange should always be limited in its scope. The Netherlands should simply not exchange data from, or data concerning, its own citizens in bulk with other countries."],"naam":["Dhr. E van Rijn"],"_resultNumber":309,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c98d7277-1944-46fe-b2e7-d7b23308dd0b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":309},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["De Meern"],"vraag1":["Aangaande artikel 30: de diensten mogen - zonder medeweten van de gebruiker(s) - een systeem binnendringen, overnemen en de eigenaar dwingen om crypto sleutels te overhandigen zonder tussenkomst van een rechter (zoals bij het openen van een brief wel vereist is). Dat zou betekenen dat de overheid de grootste blackhat hacker van het land wordt : dit is precies datgene wat kwaadwillende hackers doen met computers van nietsvermoedende burgers. Wat is de volgende stap? de belastingdienst mag ransomware installeren om de burger te dwingen belasting te betalen?"],"naam":["J.J. Keijser"],"_resultNumber":310,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bd1d3af4-2c26-496c-bdee-d828949e9856","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":310},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Bulk opslag maakt de gehele bevolking tot vijand terwijl er geen enkele daad wordt gepleegd die deze bulkverzameling rechtvaardigt. Dit is het na apen van NSA en CGHQ zonder dat er goed toezicht is op de uitvoering. Als deze data in de foute handen komen, kan alles eruit gefilterd worden, wat me naar wil vinden. Zolang wij niet weten welke regering ons in de toekomst zal vertegenwoordigen is deze wet een groot gevaar. Iedere toekomstige regering zou kunnen filteren op dubieuze zaken als geloof, seksualiteit, politieke voorkeur etc. Eerst moet er de verdenking zijn voor de tap en dan pas komt het verzamelen van belastende gegevens! Toezicht -------- Het is schandalig dat weer de een of andere commissie moet oordelen over de infornatieverzameling. Het is de rechter die moet oordelen. Wij hebben in Nederland niet voor niets een judiciar systeem, gebruik dat zoals het moet. Ik vind het schokkend te merken dat een minister met een wetenschappelijke achtergrond een dergelijk voorstel presenteert. Wie komt er in die commissie, voor hoe lang, op basis van welke achtergrond? De rechter en de rechter alleen bepaald of een regeringshandelen juist is. Deze infornatieverzameling gaat zondermeer in tegen het rechtsgevoel van de burger. Het vertrouwen in de politiek wordt erdoor geschaad, nog meer dan al continu gebeurt! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Samenwerking tussen geheime diensten is prima, maar de regering dient altijd de burgers van het eigen land te beschermen tegen overmatige invloeden van buitenaf. Het in bulk afleveren van gegevens brengt deze bescherming in groot gevaar, zeker als dit gaat zonder goede controle vooraf. Het is de rechter die bepaald of gegevens gedeeld mogen worden en niet de geheime dienst. Deze wet voorkomt onduidelijkheden niet, hij schept de onduidelijkheden! Het is ongelofelijk dat in tijden van belangrijke klokkenluiders als Snowden een wetsvoorstel naar buiten komt dat geen goede garanties geeft op de overdracht van gegevens!"],"naam":["J.H.P. van Galen"],"_resultNumber":311,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a8cdbdaf-be67-4edb-847e-919c9ad395b6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":311},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Deze wet is een heel slecht plan voor de gemiddelde burger van Nederland. De paar extremen die gevolgd zouden worden, worden nu al gevolgd, de rest is nodeloze inbraak op de privacy. Deze wet gaat veel te ver op de inbreuk van privacy, en de toename aan veiligheid staat daar niet goed genoeg tegenover. Met name het in bulk delen met andere veiligheidsdiensten, het ongericht massaal tappen en het niet bindende advies van de toezichthouders gaan te ver. Ik adviseer u dan ook om deze wet opnieuw te ontwikkelen, ditmaal met de burger en zijn privacy voorop."],"naam":["M Vuuren"],"_resultNumber":312,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/48c55aea-f9ea-49b1-83ae-2638bc0a93aa","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":312},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk maakt op de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Dit past niet bij de de scheiding van machten zoals we die in Nederland hebben. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Bovendien moet die noodzaak vooraf vaststaan en getoetst kunnen worden aan controleerbare criteria. Nederland moet geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk uitwisselen met andere landen."],"naam":["J Grol"],"_resultNumber":313,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e480c32e-0160-456d-8419-672b5d957fd2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":313},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat dit soort bevoegdheden zo slecht onderbouwd zo makkelijk zonder discussie ingevoerd zou kunnen worden. 1. Waaruit blijkt de noodzaak 2. Welk probleem zijn we aan het oplossen? 3. Hoezo,kan dit allemaal niet met de huidige al verregaande bevoegdheden? Ik vind het teleurstellend dat de angst regeert en mijne inziens bevestigt dit alleen maar dat het populisme hoogtij viert. Toezicht -------- Jammer en onverstandig vind ik het om alleen politici, gebonden aan de mores, druk en waan van de dag in den haag, deze beslissing te laten nemen. Het zou beter zijn en van meer gevoel voor democratie blijken als een combinatie van openlijk debat, rechterlijke macht en onafhankelijke experts deze beslissing zouden nemen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Jammer dat mijn gegevens i. Bulk bij een buitenlandse dienst terecht kan komen. Dat dit mogelijk wordt en niet wordt gestopt door Nederlandse politici is schokkend te noemen. Gegevens uitwisselen zou kunnen. Maar hoe zit het met zorgvuldigheid en het beschermen van eigen burgers? Er lijkt nog niet een begin van zorg hiervoor te zijn."],"naam":["Hans van lint"],"_resultNumber":314,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/db6dad2f-9898-451b-8e98-ab195f155212","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":314},{"datum":["17 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Daarnaast gaat de minister voorbij aan het feit dat er in ieder geval een verdenking moet zijn, bij onderschepping van bulkdata gaat men dus op zoek naar strafbare feiten zonder dat er enige verdenking is. Dit lijkt mij niet wenselijk in een democratische rechtsstaat. Toezicht -------- Dit soort beslissingen dient niet politiek te zijn maar horen bij de rechterlijke macht thuis. Een verschuiving van dergelijke bevoegdheden is absoluut niet wenselijk. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["J Stevens"],"_resultNumber":315,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cb1f0b0c-8ff3-4158-8f54-c2a4f505ee7d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":315},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Wie toetst het CTIVD ? En is er inzage mogelijk als burger zijnde?"],"naam":["R Suurland"],"_resultNumber":316,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/32106368-dd84-4fcb-bdcf-b7876f9b0f99","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":316},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["P.I. Willems"],"_resultNumber":317,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/194df90a-c82d-4245-9f27-5643dfb1afd1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":317},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Ik wil als rechter mijn mening en de mening van vele rechter collega's in Nederland laten weten. Wij vinden dat de huidige wet zoals die is (de wet wiv 2002) prima werkt. In 2011 werd er hetzelfde voorstel gedaan door de overheid. Wegens te veel weerstand van de Nederlanders en politieke partijen kwam de wetswijziging er niet. Deze nieuwe zou de privacy van alle Nederlanders aantasten. En de Nederlanders hebben al zo weinig vertrouwen in de overheid. Ik raad aan de wetswijzing niet door te voeren en deze wet te laten zoals deze is (wiv 2002)"],"naam":["Rechter A Kuijpers"],"_resultNumber":318,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b96f2439-6810-4e3f-aeab-e64ab6b3bf7a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":318},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Roosendaal"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik heb er bezwaar tegen dat een zo algemene bevoegdheid onstaat om inlichtingen te vergaren. Toezicht -------- Ik vind dat het toezicht niet bij de minister moet liggen, maar bij een rechtbank, eventuele een speciale rechtbank. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen.Ook dit moet door een rechtbank gecontroleerd worden."],"naam":["geen (mr S van den Berg)"],"_resultNumber":319,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2df237d2-7d93-4e9a-8047-b8b67299655c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":319},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Wageningen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak mij ernstig zorgen over uw wetsvoorstel waarin u een \"sleepnet\" systematiek wilt gebruiken om communicatie af te luisteren en te filteren op mogelijk interessante informatie. Dit buitensporige middel is een inbreuk op de privacy van ons allen en daarom moet u met zwaarwegende argumenten komen om deze bevoegdheid te verwerven. In uw voorstel vind ik deze argumenten niet en daarom wil ik u dringend vragen om uw voorstel beter en preciezer te beargumenteren. U dient daarbij de volgende drie vragen overtuigend te beantwoorden. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Mocht u 1 van deze vragen niet overtuigend beantwoorden dan is uw wetsvoorstel ongegrond en eis ik van u dat u het terugtrekt. Toezicht -------- Zoals u weet is in Nederland de wetgevende en handhavende macht gescheiden. Uw voorstel om justitiële besluiten (vervolging of de voorbereiding daarop) in handen te leggen van politici is fundamenteel onjuist. Dit mag in geen geval plaatsvinden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Helaas is keer op keer gebleken dat er geen enkele gegevensbank afgeschermd kan worden van kwaadwillenden. Zelfs \"bevriende\" naties blijken over grenzen heen om politieke redenen burgers te vervolgen waardoor deze ernstig in de problemen komen. Ik vind het daarom belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Het uitwisselen van gegevens mag alleen gericht en als dat strikt noodzakelijk is en rekening houdend met lokale wetgeving. Nederland mag in geen geval in bulk gegevens van of over Nederlandse burgers uitwisselen met andere landen."],"naam":["Ir. P.J. Bodegom"],"_resultNumber":320,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e87b4c13-239c-4ce2-a3be-71447e773dc6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":320},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Ik wil dat minister Plasterk deze wet heel gauw terugtrekt. Hoe meer controle, des te meer wrevel en criminaliteit onder de bevolking. Een moeder die haar kind ook van alles voorschrijft en heel de dag controleert krijgt later ook de rekening gepresenteerd. Denken jullie überhaupt weleens na met jullie gezonde verstand waar jullie eigenlijk mee bezig zijn? Mensen zijn op deze aarde om ook plezier te hebben en niet alleen maar alles volgens rare regeltjes te doen. Die terroristen en andere criminelen pakken jullie maar op door de rechercheurs beter op te leiden. Niet om ons dag en nacht in de gaten te houden."],"naam":["M van den Bos"],"_resultNumber":321,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/dff21c18-9f15-48a1-a915-9f5922a96fc6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":321},{"datum":["19 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 33 kB"],"plaats":["Rhenen"],"naam":["H van Kooten"],"_resultNumber":322,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1bd19bd6-cf7b-4204-9f72-415526f73089","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":322},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Groede"],"vraag1":["Dit voorstel voor deze nieuwe wet moet retour afzender. Door de basisrechten van de Univerele verklaring van de Rechten van de Mens om te draaien en onschuldige en nietsvermoedende mensen te wantrouwen en te bespieden, gaat de overhed ver buiten zn boekje. Dat mandaat heeft het niet gekregen van de Nedelandse bevolking! Het is een zwaktebod om een wet op te stellen die bij gebrek aan efectieve opsporingsmiddelen iedereen in basis verdacht maakt. Voeg daaraan toe dat de overheid niet bij machte is om zijn eigen digitale gegevens te beschermen door onkunde, politieke angst en onnozelheid -digid bijvoorbeeld- en trek dan de voordehandliggende conclusie dat deze wet teruggetrokken moet worden."],"naam":["C. Lindenburg"],"_resultNumber":323,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4d767364-62c6-4564-9be0-b661eb0d0d9d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":323},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Absurd, onwenselijk en bovenal compleet zinloos."],"naam":["Hasti B.V. (JAC Hasti)"],"_resultNumber":324,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/84e0957c-88a3-42af-ae0c-ac9eb3c45df1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":324},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Hattem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Hallo, Ik ben een kennismigrant in Nederland. Ik heb gekozen voor Nederland omdat het een vrije land is met respect voor mensenrechten, insluitend de recht tot privacy. Ik zou het jammer vinden als Nederland deze reputatie kwijt raakt. Toezicht -------- De scheiding van macht in de overheid is heel belangrijk. Deze staat lijnrecht tegenover dat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederlandse wet geld in Nederland. De gevens die opgebouwd worden in Nederland moet niet buiten Nederlandse grensen gaan. Dan betekent de wetten over het gebruik van inlichting niets."],"naam":["Dhr. M Welgemoed"],"_resultNumber":325,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b7f249a7-77b2-4562-8112-601e25a57521","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":325},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Dit voorstel kan alleen bedoeld zijn als een belediging voor de Nederlandse samenleving. 1.Middels een sleepnet techniek gegevens verzamelen waarvan het overgrote deel absoluut niet relevant en van generlei waarde is. Waarom dit dan verzamelen? Om nog maar te zwijgen over het privacy aspect. 2. Het toezicht wat gehouden wordt door in collega instantie wat kan leiden tot een 'ons kent ons' situatie met alle gevolgen van dien. 3. Het klakkeloos verstrekken van gegevens naar andere buitenlandse instanties. Gegevens van verdachte personen doorgeven? Prima. Gegeven van alle Nederlanders doorgeven? Geen denken aan. Voor het overige sluit ik me volledig aan bij de reactie van Amnesty International (E. Nazarski) zoals deze gepost is op 31-08-2015 om 21:55."],"naam":["J.E. Bonthuis"],"_resultNumber":326,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/35b97477-c3ef-485f-aee5-12c4ef31e823","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":326},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Purmerend"],"vraag1":["Hoe lang bent u nog van plan wetten door te drukken om de toch al geschonden privacy van uw burgers verder uit te kleden? Kunt u aantonen dat het afluisteren en tappen zonder rechtelijke inspraak heeft geleid to minder terrorisme? Zo ja hoeveel aanvallen zijn ons bespaart gebleven? Waarom mag de minister volgens deze wet judge, jury and executioner zijn terwijl wij in een rechtstaat leven?"],"naam":["Modelboard.com (S Kooger)"],"_resultNumber":327,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c9c265f1-2f68-4b2d-9367-9fbdbc7482b9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":327},{"datum":["24 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 74 kB"],"plaats":["De Bilt"],"vraag1":["Het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers. De vergroting van de hackersbevoegdheden van de overheid. Gevaar van schade voor klokkenluiders. De verkleining van de enabling environment van de pers."],"naam":["F.J.M. van Mens"],"_resultNumber":328,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/14382a98-72fa-442f-b238-a536d0bd2d14","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":328},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Middenmeer"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is noodzakelijk deze inbreuk op rechtsorde en op privacy veel beter te onderbouwen. Het lijkt er op dat de technische mogelijkheden om de bevolking af te luisteren richting geven aan de wetgeving. Dat blijkt uit het feit dat afluisteren van prive-gesprekken in face to face situaties niet wordt overwogen, omdat daarvoor allerlei kostbare technische voorzieningen nodig zouden zijn. Er is geen duidelijk juridisch verschil tussen het opnemen van f2f communicatie en het opnemen van digitale communicatie. Voorstellen om F2F communicatie op te nemen en op te slaan zouden terecht direct worden afgewezen. Hieruit blijkt de wankele juridische basis voor dit voorstel. De noodzaak om af te luisteren of om communicatie op te slaan en te analyseren is niet aangetoond. Toezicht -------- Normaal wordt de controle op de uitvoering van wetten bij de rechter gelegd. Een toezichthouder is een twijfelachtig compromis en niet aan te bevelen. De rechter is de aangewezen instantie om de uiteindelijke beoordeling over de inzet van de bevoegdheden te geven. Te meer omdat er dan ook nog beroep mogelijk is. Politiek toezicht op individuele gevallen van uitoefening van bevoegdheden komt vaak voor in dictaturen. De scheiding van wetgeving en controle is essentieel voor een gezonde rechtstaat en democratie Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- ..."],"naam":["geen (J.J. Bosman)"],"_resultNumber":329,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9ff7a9af-9e53-451f-874f-c270f3dffa0a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":329},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Thesinge"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het net sluit zich steeds verder. Doordat de rijksoverheid wil definiëren wie er afgeluisterd moet worden, beschouwt zij per definitie iedereen als verdachte. De overheid is voor de burger steeds minder een baken dat te vertrouwen is. Plasterk is een sociaal-democraat die schijnt te vergeten dat je onschuldig bent en blijft tot het tegendeel bewezen is. Toezicht -------- De ontwikkelingen dat politici steeds meer invloed en druk willen uitoefenen op de rechterlijke macht getuigt van zeer ondemocratisch gedrag dat 19e eeuws is te noemen. Manipulatie dreigt altijd als politici gaan beslissen wat een rechter zou moeten doen. Aan de andere kant is een extra bureaucratische laag van toezichthouders evenmin de oplossing. Er is immers al een gerechtelijke macht, tot en met de Hoge Raad!Zeker liberalen en sociaal-democraten moeten zich diep schamen dat zij deze ontwikkelingen niet bestrijden maar juist aanmoedigen. Het zijn zowel politieke als technocratische ontwikkelingen die zeer onrustbarend zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederlanders zijn Nederlanders. De macht van buitenlandse geheime diensten is al veel te groot."],"naam":["B Huysman"],"_resultNumber":330,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ae4131f3-b9da-4419-9426-084c54a7bee1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":330},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Massaal en ongericht communicatie onderscheppen, en deze in het geheim, aan een beperkte groep bevoegden ter beschikking te stellen is enorme concentratie van macht. Het is ontzetten naiv te veronderstellen dat deze macht slecht gebruikt kan worden in het algemeen belang van de burger en maatschappij. In mijn mening kan geen onderbouwing afdoende zijn om ongerichte communicatie onderschepping in te voeren, maar het huidige wetsvoorstel biedt geen onderbouwing. Stellen dat het geheime diensten voldoende inlichtenmiddelen verschaft, is een aanname, geen onderbouwing. Toezicht -------- Het politiseren van de beslissing om iemand af te tappen is een gevaar voor onze rechtstaat. Ook hier is een wordt een concentratie van macht gecreerd terwijl dit volledig onnodig is. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik ben van mening dat we slecht informatie zouden moeten delen met buitenlandse inlichtingendiensten. Dwz, geanalyseerde data, waarbij het duidelijk is welke informatie over welke burgers gedeeld worden. Gezien de huidige ontwikkelingen in Europa ligt ook hier veel winst te pakken. Het doorsturen van bulk data, waarbij de overheid feitelijk data van haar burgers deelt zonder dat hier een directe aanleiding voor is, beschouw ik als een fundamenteel falen van diezelfde overheid die zijn burgers blijkbaar niet wil beschermen."],"naam":["K.P. Mulder"],"_resultNumber":331,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/375a9df8-3aaa-4c18-880e-05a9b5de8ef7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":331},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Hilversum"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Er is geen enkel onderzoek dat aanwijst dat bulk communicatie zorgt voor meer veiligheid. Het tegenovergestelde is momenteel gaande. De burger voelt angst bekeken en gecontroleerd te worden door de overheid. Zonder een degelijke controle op de vergaarde data en de mate van toepassing op bulk communicatie/informatie leidt dit tot een maatschappij waar 2 generaties terug nog voor gebloed is. Wie is verantwoordelijk waar de data terecht komt? Hoe komt de besluitvorming tot stand om bepaalde conclusies en gevolgen uit de data te halen en toe te passen? Diegene die besluiten deze wet goed te keuren dienen al hun data aan het publiek te geven om te tonen dat er niets te verbergen is! Toezicht -------- Trias Politica. Scheiding van macht omdat we nooit meer willen dat er 1 persoon over de levens van miljoenen moet kunnen beslissen. Als er 1 eindverantwoordelijk is maar niet strafbaar gesteld kan of mag worden is er uiteindelijk een systeem gecreëerd wat vraagt om maar 1 uitweg. De conclusie laat ik over aan diegene die dit leest Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik ben een Nederlands staatsburger. Ik ben op de hoogte van de Nederlandse wet en niet op de hoogte van de wetten van andere naties. Ik wens niemand niet hij/zijn persoonlijke conversaties/ideeën/wensen te delen met onbevoegden. Mijn data is van mij. Mocht het noodzakelijk zijn data uit te wisselen met andere diensten dan dient dat specifiek te gaan met toetsing aan de Nederlandse- en Internationale rechten van de mens. Met duidelijke afspraken tot welke gradatie(sociale cirkel) er gegevens uitgewisseld mogen worden."],"naam":["L van Wijngaarden"],"_resultNumber":332,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fea17693-052d-4f28-910d-bbf4fd5b2f1b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":332},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik stel voor dat er een bindend referendum wordt uitgeschreven zodat wij als burger op DEMOCRATISCHE wijze kunnen bepalen wat er met dit wetsvoorstel gaat gebeuren. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Dhr R Volkers"],"_resultNumber":333,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cfda6a0d-baa9-4ccf-8cd6-de73eeb3b6a2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":333},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 153 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Vodafone Nederland (mr M.A. Prinsen Geerligs)"],"_resultNumber":334,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a8781d87-8f38-4b6c-86fd-de68277e78b2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":334},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Door het in bulk aftappen van communicatie schendt de overheid het briefgeheim. Voor ieder weldenkend mens is het duidelijk dat het briefgeheim betrekking heeft op alle communicatievormen en niet alleen op papieren brieven in een enveloppe met een postzegel. De overheid doet hiermee een hele grote claim op in haar gesteld vertrouwen. Echter, de overheid komt in de verleiding om de informatie ook te gebruiken de diplomatieke situaties, bedrijfs(research)spionage enz. Ambtenaren komen in de verleiding om de informatie voor persoonlijke doeleinden aan te wenden, bijvoorbeeld voorkennis op de beurs, echtgenote in de gaten houden enz. Personen, bedrijven en andere organisaties zullen (terecht) hun vertrouwen in de overheid naar beneden bijstellen. De overheid ondermijnt zo haar eigen maatschappelijk draagvlak. Personen, bedrijven en andere organisaties zullen een keuze moeten maken: A) of zich volledig kwetsbaar opstellen (n.b. een asymetrische situatie, want de overheid houdt zelf heel veel eigen informatie geheim voor haar burgers), B) geen vertrouwelijke zaken meer communiceren via internet (n.b. hetgeen schadelijk is voor de economie) of C. zichzelf verdedigen (n.b. met cryptografie enz). De partijen die de overheid het liefste aftapt zullen als eersten tot cryptorgrafie overgaan, waardoor het bulktappen aan effectiviteit inboedt. Toezicht -------- Het voorgestelde toezicht op de geheime diensten is strijdig met het principe van scheiding der machten. Het is een klein staatsgreepje op een klein onderdeel van de staat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De schending van het digitale briefgeheim ondermijnt de legitimiteit van en het vertrouwen in de overheid. Tevens ondermijnt het het vertrouwen in digitale communicatie, hetgeen schadelijk is voor onze economische ontwikkeling. Drs. P.H. Schreurs beëdigd makelaar in hard- en software ex-hoofdbestuurslid van het Nederlands Genootschap voor Informatica"],"naam":["Schreurs Makelaardij in hard- en software (Drs P.H. Schreurs)"],"_resultNumber":335,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a8a8d550-9306-462f-b022-c283b102a6ac","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":335},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Proportionaliteit en subsidiariteit van de extra maatregelen worden op geen enkele wijze goed onderbouwd. Met de huidige mogelijkheden krijgen de inlichtingendiensten al zo veel informatie binnen dat zij niet in staat zijn om er daadkrachtig op te handelen. De hoeveelheid \"boeven\" die gevangen worden staat niet in verhouding tot de enorme kosten, zowel financieel als in het inleveren van privacy voor de maatschappij. Dit geld kan beter worden uitgegeven aan het verhinderen van een te zout dieet, waar jaarlijks duizenden mensen aan sterven en tienduizenden in het ziekenhuis terecht komen in Nederland. Criminaliteit en terrorisme veroorzaken geen significante sterfte- en gewondenaantallen vergeleken bij zo'n eenvoudig op te lossen probleem. Zo zijn er nog veel andere zaken te noemen die veel belangrijker zijn voor de maatschappij en Nederland als land dan een nog grotere informatiestroom voor inlichtingendiensten."],"naam":["H Bitter"],"_resultNumber":336,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/56ab7363-1e00-40ac-a8e9-2b8d69e22a88","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":336},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["amsterdam"],"vraag1":["afschuwelijk. dit is omgekeerde wereld, de overheid krijgt een vrijbrief om elke burger volledig te bespioneren. dit wetsvoorstel mag nooit aangenomen worden"],"naam":["p johanson"],"_resultNumber":337,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/279a2776-63e4-48cd-97c4-d3083b8e4125","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":337},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Driebergen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Blijf met je tirannieke rotpoten van mijn communicatie af!!! Toezicht -------- Het is een inbreuk op de scheiding der machten om de beslissing, of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is, bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn òf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland mag geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk uitwisselen met andere landen. Dat is een grove schending van onze privacy."],"naam":["M. de Gier"],"_resultNumber":338,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9513b9d2-9378-4d3e-974e-fe12ea1ab37c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":338},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Purmerend"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is mij niet duidelijk welk nut deze te onderscheppen informatie precies moet dienen. Ook de noodzaak is niet duidelijk. Het enige dat wel duidelijk is, is dat deze bevoegdheid een zeer zware inbreuk op de privacy van de burger vormt. En omdat noodzaak noch specifiek doeleinde kan worden verduidelijkt, komen rechten, belangen en veiligheid van de burger hiermee in het geding. Toezicht -------- Een toezichthouder die de put dempt als het kalf verdronken is, heeft in mijn ogen geen enkel nut. Voor elke nieuwe situatie wordt namelijk een nieuwe put aangeboord, er ontstaat geen jurisprudentie, geen zelfcorrigerend beleid, en er hoeft op geen enkel moment verantwoording te worden afgelegd. Een toezichthouder zou rechtsgeldige bindende beslissingen moeten kunnen nemen om te voorkomen dat een minister onterecht met de bevoegdheden om gaat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Wederom komt het belang en de veiligheid van onze burgers in het geding. De overheid en geheime diensten zouden zeer goed op de hoogte moeten zijn van kwetsbaarheden en zij zijn er verantwoordelijk voor de burger en ons land niet nodeloos in een kwetsbare positie te brengen."],"naam":["CabMos (mw. M Smit-van der Horst)"],"_resultNumber":339,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/005addc0-3027-439d-b2d0-3c996facd5dc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":339},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 84 kB"],"plaats":["Enschede"],"naam":["SpeakUp BV (F.P.R. Overkamp)"],"_resultNumber":340,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e9316729-c352-47ec-8aed-a293cf336f92","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":340},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 257 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Arthur's Legal B.V. (Mr A.P. van der Wees, advocaat)"],"_resultNumber":341,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cae2388e-4c62-4633-a7f3-4dc04be11998","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":341},{"datum":["28 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 27 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Lennart Huizing"],"_resultNumber":342,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/17639a5a-2755-49df-a606-7db4022dc201","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":342},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["{\\rtf1\\ansi\\ansicpg1252 {\\fonttbl\\f0\\fswiss\\fcharset0 Helvetica;} {\\colortbl;\\red255\\green255\\blue255;\\red255\\green255\\blue255;\\red0\\green0\\blue0;} \\deftab720 \\pard\\pardeftab720\\partightenfactor0 \\f0\\fs22 \\cf0 \\cb2 \\expnd0\\expndtw0\\kerning0 \\outl0\\strokewidth0 \\strokec3 Het sleepnet\\ ------------\\ \\ Minister Plassterk, \\ Ik vraag mij af waarom de huidige bevoegdheden onvoldoende zijn? Wat is er mis met een rechterlijke toetsing?\\ Ik begin mij te schamen voor uw beleid en vind het schandelijk dat alle burgers door de regering worden bespied.\\ \\ \\ Toezicht\\ --------\\ \\ Verregaande maatregelen vereisen een onafhankelijke rechterlijke toetsing, geen minister die adviezen naast zich neer kan leggen. Nederland begint te lijken op China en andere totalitaire regimes.\\ \\ \\ Uitwisseling met buitenlandse diensten\\ --------------------------------------\\ \\ Dat U gegevens van onschuldige burgers met hetbuitenland uitwisselt, vind ik echt het toppunt. Ik hoop dat u uw beleid zult veranderen.\\ \\ \\ }"],"naam":["P Chin A Lion"],"_resultNumber":343,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/535b75b7-75c7-42c8-a2d3-b2f94e228f56","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":343},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Vlaardingen"],"vraag1":["Dit voorstel druist in tegen wat in de grondwet staat over persvrijheid. En niet alleen in on ze grondwet, maar ook in andere wetten waarin de vrijheid van burgers juist beschermd wordt. Ik ben dan ook TEGEN dit voorstel!! Lucy van den Berg, Vlaardingen"],"naam":["L. van den Berg-Sluijter"],"_resultNumber":344,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3b07f6ae-1b05-46fa-ab83-06f5e38afe87","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":344},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Dit is een zeer slecht idee. Zonder rechterlijke maar met ministeriële toestemming (in feite: ambtelijke) kunnen gegevens over communicatie, waaronder die van journalisten, door de overheid worden ingezien. De bronbescherming van journalisten wordt ontkracht door het kunnen volgen van de bronnen. De persvrijheid wordt zo ernstig aangetast. Een effect van 'chilling' kan het gevolg zijn, zie het rapport van Human Rights Watch 'With Liberty to Monitor All'."],"naam":["Drs T.K. Rood"],"_resultNumber":345,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/756cebba-6597-4eed-99cf-a0dffe0f561d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":345},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["ingen"],"vraag1":["als ik het goed begrijp gaat er weer een flink stuk privacy verloren en lopen journalistieke vrijheden gevaar. Bizar als een overheid de vrijheid krijgt om burgers op grote schaal te bespieden."],"naam":["a mourits"],"_resultNumber":346,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/030d36ce-e33a-444f-b2f1-37fde3cb366d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":346},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Zoetermeer"],"vraag1":["--- Massa surveillance Mensen aan de knoppen willen altijd meer macht. Maar kunnen wij die mensen wel vertrouwen? En de mensen die na hun komen? Het is nogal een gok op de toekomst. Even er vanuit gaande dat onze regering en bestuur van nu te vertrouwen is, wie zegt dat volgende dat zijn? Ze erven wel een machinatie die een super strakke dictatuur mogelijk maakt. De enige manier om zo'n enorme surveillance machine onbruikbaar te maken als basis voor een dictatuur, is hem niet te bouwen. Er is echt onvoldoende onderbouwing voor het toelaten van zulke bevoegdheden. \"Ja, dat hebben we nu eenmaal nodig\" staat in mijn ogen niet erg sterk tegenover het risico dat Nederland in de toekomst een soort Saudi-Arabië veranderd wat vrijheden betreft. De geheime diensten kunnen al mensen volgen als ze een gevaar zijn. Waarom o waarom moet het weer meer? Dit hele voorstel is een oplossing op zoek naar een probleem. --- Toezicht Maar dat is nog niet alles. Naast dat het voorstel geen problemen oplost maakt het er ook nog een paar. Bijvoorbeeld waar controle en toezicht ligt: Als de minister besluit om iemand te tappen, kan de CTIVD (de toezichthouder) zeggen dat het onterecht is. Maar de minister kan dat naast zich neerleggen. (Beetje tandeloze toezichthouder, niet?) Vervolgens kan de commissie Stiekem (wat een naam..) dan oordelen of de minister correct gehandeld heeft. Al mogen ze er dan weer niet bij zeggen waarom ze dat vinden... Een tandeloze \"toezichthouder\", niemand buiten de regering heeft ooit inzage, en zo komt er ook nooit een rechter aan te pas. Wat nou trias politica of democratische verantwoordelijkheid? --- Uitwisseling met buitenlandse diensten En het wordt nog erger. Want zelfs als hier in Nederland alles netjes geregeld wordt en toch proportioneel en happy joy joy etc. dan kan alle data nog altijd met het buitenland gedeeld worden. En er zijn nogal wat geheime diensten (gewoon in het westen, niet Noord-Korea) die het nog veeel minder nauw nemen dan wat Plasterk hier voorstelt. Heeft de Nederlandse regering niet de plicht mij te beschermen? Zou u dat dan ook willen doen? Anders stop ik ook met belasting betalen. Wel zo eerlijk."],"naam":["Ing. M.A. van Eeuwijk"],"_resultNumber":347,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bb037907-d33a-4978-a7f0-8496a3ac5a2f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":347},{"datum":["21 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 115 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Excellenties, Free Press Unlimited zet zich wereldwijd in voor de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, fundamentele democratische rechten die sinds jaren niet meer zo sterk onder druk hebben gestaan. Ook in landen waar het slecht met de persvrijheid is gesteld, werken wij aan de creatie van een zogenaamde enabling environment voor de media: een omgeving waarin media veilig en ongehinderd hun werk kunnen doen, zodat burgers goed geïnformeerd blijven en op basis daarvan beslissingen kunnen nemen. 'People deserve to know' is dan ook het motto van onze organisatie. Uitgerekend de Nederlandse overheid, waarmee wij zo nauw samenwerken om deze doelstelling te verwezenlijken, komt nu met een wetsvoorstel dat zo'n vrije omgeving voor de journalistiek in eigen land drastisch beperkt. Uw Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2015, die hier ter consultatie wordt aangeboden, schendt elementaire rechten en vrijheden met betrekking tot het privéleven van personen, de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid, vrijheden die onder andere zijn gegarandeerd in de Grondwet (artikels 7, 10 en 13), de Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM artikels 8 en 10), het Internationaal Vedrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR artikels 17 en 19) en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Onze volledige reactie en aanbevelingen vindt u in de bijlage en op onze website op https://www.freepressunlimited.org Free Press Unlimited is van mening dat er punten van aandacht zijn die wellicht niet direct volgen uit de journalistieke focus van onze organisatie, maar die naar onze stellige overtuiging een grote inbreuk maken op kernwaarden van de Nederlandse samenleving. Daarom onderschrijft Free Press Unlimited nadrukkelijk de reacties op het huidige wetsvoorstel van gelijkgezinde organisaties uit het maatschappelijk middenveld, waaronder die van Bits of Freedom, ISOC/AMS-IX, Boekx Advocaten en Greenhost. Free Press Unlimited verzoekt u dringend om onze aanbevelingen en de aanbevelingen van bovengenoemde organisaties mee te nemen bij de verdere parlementaire behandeling van de wetsvoorstellen. Free Press Unlimited is graag bereid nader met u van gedachten te wisselen over deze aanbevelingen. Hoogachtend, Leon Willems Directeur Beleid en Programma's Free Press Unlimited"],"naam":["Free Press Unlimited (Dhr. L. Willems)"],"_resultNumber":348,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/763eb481-eff2-4027-a286-9c9b38e4930a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":348},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Een minister die serieus met dit wetsvoorstel durft te komen dat zo indruist tegen de grondwet, moet zich ernstig afvragen of hij wel geschikt is om te functioneren binnen een democratie. Een motie van wantrouwen zou niet misstaan."],"naam":["K. de Vries"],"_resultNumber":349,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1d50e9a3-2062-4441-b334-76d7dd054120","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":349},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Kaatsheuvel"],"vraag1":["Welke garantie geeft de overheid dat er niet (weer) gebruikt wordt gemaakt van bevoegdheden die de geheime diensten recentelijk nog niet hadden. De Track record van de geheime diensten is in dezen niet al te best en de democratische controle hierop niet afdoende en transparant gebleken."],"naam":["R.G.H.A.A. Kierkels"],"_resultNumber":350,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7f48966e-7312-4b5c-90e7-fdc3bbe3c30b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":350},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Er is momenteel voldoende bevoegdheid om criminelen en terroristen aan te pakken. De nieuwe bevoegdheden zijn een nog verder gaande kopie van de Stasi in de DDR. Daarmee wordt de democratie aangetast en wordt een totalitair systeem voorbereid waarin geweld en terreur soms zelf bevorderd worden om een staatssyteem in stand te houden en de maatschappij onleefbaar te maken. Bevoegdheden worden nu al misbruikt, dat zal alleen maar erger worden. Toezicht -------- Gezien de banden van Nederlandse geheime diensten met buitenlandse geheime diensten en de druk van militaristische organisaties als de NAVO, zal toezicht weinig effect hebben en enkel dienen om de indruk te wekken dat er controle is terwijl die in feite ontbreekt. Er moet een instantie zijn die in staat is geheime diensten volledig te controleren en indien nodig te corrigeren en bevoegdheden te ontnemen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland overtreedt momenteel al de normen en regels onder druk van buitenlandse organisaties die vrij spel hebben in dit land en die enkel de economische belangen verdedigen van dat buitenland. De nationale soevereiniteit staat op het spel. Dat kan landverraad inhouden. Nederlandse burgers horen beschermd te worden. Buitenlandse geheime diensten horen geen immuniteit te hebben in dit land."],"naam":["Mevr. H. Litjens"],"_resultNumber":351,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6eeca9f1-9781-44b9-948f-3774af5ce11f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":351},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het verbaast me dat de noodzaak voor een dergelijke verstrekkende bevoegdheid niet overtuigender onderbouwd wordt. In welke zin schieten de huidige bevoegdheden te kort en hoe gaat deze nieuwe bevoegdheid dat oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- De controle op het juist toepassen van de bevoegdheden zou bij een onafhankelijke toezichthouder moeten liggen, niet bij politici. Een bindende beslissing van de toezichthouder, of een beslissing door de rechter zou er voor zorgen dat deze beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- In bulk gegevens uitwisselen met buitenlandse diensten vind ik niet zorgvuldig. Gegevenuitwisseling met buitenlandse diensten moet altijd gericht gebeuren, niet in bulk."],"naam":["E de Hont"],"_resultNumber":352,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c20b18f0-bb26-4822-8952-fb51b0b5578c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":352},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Moerdijk"],"vraag1":["In welk 3de wereldland leven we eigenlijk, of beter gezegd: hoe komt het dat derde wereldlanden op gebied van privacy ons voorbij streven. Het wordt tijd dat de heer Plasterk eens zijn commentaren in Buitenhof gaat herzien. Dan zal opvallen dat de wijsheid niet met de ouderdom komt. De schrijver van \"Laat minister Plasterk zijn 'Big Brother'-wet inslikken\" in De Volkskrant heeft het idee dat partijen die liberaal en vrijheid in de naam dragen deze wet retourneren naar de minister. Wij vermoeden dat deze partij het geweldig vind. Law and order tenslotte."],"naam":["A.J. Huijbregts"],"_resultNumber":353,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b8e305e-21a2-4a3a-9586-f0d69c51ab09","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":353},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 1,3 MB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["VNO-NCW / MKB-Nederland (mr. N.C.J.M. Mallens)"],"_resultNumber":354,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0bfede7e-a32a-474f-a545-bf8c422f379a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":354},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Dit soort wetgeving kennen wij uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaat. Ik ben tegen zulks soort vrijheid scheidende voorstellen."],"naam":["Ing. M Koppen"],"_resultNumber":355,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d86f4978-1315-40e6-9cc4-e95a5d3e21de","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":355},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["houten"],"vraag1":["Beste lezer, Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Ik wil u nadrukkelijk vragen om nogmaals over dingen na te denken en te handelen in het belang van de bescherming van de privacy van burgers! Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["s vd wetering"],"_resultNumber":356,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b3d8ec24-1542-4629-b0e9-f34f5c156d1b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":356},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Valkenswaard"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is een zorgelijke ontwikkeling.Het is een flagrante aantasting van mijn burgerrechten. Schuldig indien bewezen! Eens dat men de mogelijkheden moet hebben om bij verdenking al het nodige te kunnen inzetten. Maar niet op deze 'sleepnet' manier. Toezicht -------- Denk niet, me alle respect, dat veel politici de competenties hebben om in dergelijke gevallen een oordeel te kunnen geven. Bovendien moeten wij als burgers kunnen rekenen op een onafhankelijke partij in deze. Niet een die mogelijk beïnvloed kan worden door partij politieke belangen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De informatie ruilhandel is volstrekt laakbaar. Welke garanties heb ik ten aanzien van zorgvuldigheid en privacy? Ook hier weer dat dit alleen zou moeten kunnen na een serieuze - en getoetste!- verdenking!"],"naam":["AJG Muller"],"_resultNumber":357,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3a8fd98a-7f33-40d2-8b39-e1616656b93f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":357},{"datum":["30 augustus 2015"],"plaats":["tilburg"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het erg zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Communicatie in bulk onderscheppen staat mijns inziens haaks op mijn recht op privacy. Toezicht -------- Ik vind het onjuist om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Dit pas mijns insziens niet in de Nederlandse democratische rechtsstaat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen; deze voor-wat-hoort-wat wapenwedloop is alleen te verliezen door het individu. Het geheel lijkt me in strijd met de UVRM."],"naam":["s wesseling"],"_resultNumber":358,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b4ccacf-b75d-4212-b13a-f763d215df1b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":358},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["haaren"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ lekker makkelijk, eerst bezuinigen op de geheime dienst (was er toen geen dreiging?) en nu via verregaande aftapmogelijkheden de schade inhalen. de oprechte en normale burger (95%) worden grondrechten ontnomen. Toezicht -------- wie controleert hier wie en wie is de baas. er zijn in ieder geval geen mogelijkheden voorzien om onafhankelijke toetsing door een rechter in geval van onterechte afluister campagnes. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- de prijs om tot de big 5 te horen is groot en nederland is internationaal erg klein zodat onze belangen niet zwaar zullen wegen (zie sebrenica)"],"naam":["p molenaar"],"_resultNumber":359,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4f4ab557-0577-4481-8098-c874fb1d861b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":359},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Wijk bij Duurstede"],"vraag1":["Het voorstel van de nieuwe wet inlichtingen en veiligheids diensten geeft mij het gevoel dat mijn vrijheid ingeperkt wordt. Zo wordt er bespioneerd en bekritiseerd op mijn gedrag zonder dat hiervoor aanleiding is. Dit is een situatie die mij het meest doet denken aan oost duitsland in de geschiedenis boeken, iets wat altijd als iets slechts werdt afgebeeld. Voor veiligheid is geen ongerichte tap nodig, in amerika is al bewezen dat door de overvloed aan data de inlichtingendienst niet efficient informatie kan zoeken. Ook is er naar het volk niet aangetoond dat deze taps effect hebben. Graag blijf ik bij de huidige situatie waarin een tap alleen wordt geplaatst als hiervoor een bevel is afgegeven en goedgekeurd door een onafhankelijke rechter."],"naam":["N.v.t. (Henk van der Linden)"],"_resultNumber":360,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/36089934-9587-4aa2-ae88-39a0a83cbbb2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":360},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Alhoewel ik doorgaans het nieuws volg maar niet makkelijk een meer publieke uiting geef, wil ik toch mijn diepe zorg uitspreken over de WIV, geinitieerd door dhr. Plasterk. Daarbij onderschrijf ik volledig de kritiek op de WIV van Menso Heus, Free Press Unlimited, zie http://www.volkskrant.nl/opinie/laat-minister-plasterk-zijn-big-brother-wet-inslikken~a4126471/. Ik maak mij grote zorgen over de koers die de overheid met deze nieuwe wet inslaat en hopelijk zal ook de nederlandse overheid de inzage die Edward Snowden heeft gegeven in de gevolgen van massale inbreuk op privacy, serieus nemen. Nu de Tweede Kamer m.i. steeds minder haar plicht nakomt van het kritisch volgen van nieuwe wetgeving, is het van groot belang dat de pers in alle vrijheid zijn werk kan doen. Ik hoop dan ook dat deze wet nimmer ten uitvoer wordt gebracht. Met vriendelijke groet, Ingrid van den Hout"],"naam":["Drs. I.W.A.J. van den Hout"],"_resultNumber":361,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d4680ed9-bb06-4527-a76d-ca1f2268a58d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":361},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 129 kB"],"plaats":["Utrecht"],"naam":["SURF (E Jeunink)"],"_resultNumber":362,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1fc066c4-7c9c-4353-b2ae-4c5154077881","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":362},{"datum":["14 augustus 2015"],"plaats":["Rhenen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Als er een vrijpas wordt gegeven voor het verzamelen van gegevens rond alle registreerbare activiteiten die ik uitvoer, wat er natuurlijk steeds meer worden, dan wil ik wel dat dit hele goede redenen heeft die eenduidig verwoord en onderbouwd zijn. De onderbouwing in het huidige wetsvoorstel is veel te kort en laat veel te veel vrijheid over aan de betrokken instanties. Dit gaat over mijn gegevens, die worden verzameld met behulp van mijn belastinggeld, door een overheid die MIJ moet dienen. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord is deze bevoegdheid niet nodig. Dan komen we mogelijk een stap dichter bij een totalitaire staat. Toezicht -------- Het is een zorgwekkende keuze als politici moeten gaan bepalen of een specifieke inzet terecht of onterecht is. Is dat niet waar we rechters voor hebben? Anders moet de beslissing van de toezichthouder bindend zijn. Het zal toch een vertrouwenskwestie worden en dat is altijd zeer beinvloedbaar door belangenverstrengeling binnen/tussen politieke machten, om vertegenwoordigers van commerciele organisaties niet te vergeten. De beslissing moet voor mij in geen geval politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland zou niet zomaar gegevens in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Ik kan me voorstellen dat het van belang is dat Nederland gegevens krijgt van andere veiligheidsdiensten en visa versa, maar dat moet per geval en onder strikte en eenduidige voorwaarden. Niet en masse en met twijfelachtig, dubbelzinnig beleid. Voor mij his het heel belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten."],"naam":["JL Wielink"],"_resultNumber":363,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c2f916f8-520e-44c9-abc0-0dc0a4baaf7f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":363},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["huisduinen"],"vraag1":["Stasi achtige methoden, meer wantrouwen in de maatschappij tov de regeringsleiders"],"naam":["j.a. van der beek"],"_resultNumber":364,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/087a9941-85b3-42f6-9edd-c0faecdcd1e1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":364},{"datum":["16 juli 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Ik ben het niet met dit voorstel eens. Worden wij allemaal behandeld en gelabeld als terroristen? Gaan we Amerika volgen? Er is net duidelijk geworden dat in Amerika het massaal afluisteren van de inwoners, geen verschil heeft gemaakt met het voorkomen van aanslagen[1][2][3]. Nu wilt Nederland gaan beginnen met het onderscheppen van internet, met welk doel? Er zijn in Nederland geen recente aanslagen geweest. Er zijn geen vliegtuigen in het WTC gecrashed. Waarom zijn dat de argumenten? Iedereen heeft recht op privacy en het recht om alleen te zijn. Ook online. Dit staat in de grondwet[4]. Zijn we die vergeten? [1]. http://www.washingtontimes.com/news/2015/may/21/fbi-admits-patriot-act-snooping-powers-didnt-crack/?page=all [2]. http://www.nbcnews.com/news/other/nsa-program-stopped-no-terror-attacks-says-white-house-panel-f2D11783588 [3]. http://www.independent.co.uk/ebooks/the-independent-guide-to-the-uk-constitution-10311584.html [4]. http://www.denederlandsegrondwet.nl/9353000/1/j9vvihlf299q0sr/vgrnbac43qvy"],"naam":["V Ruijter"],"_resultNumber":365,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b3bd15e-bca8-4045-b0ea-844ab4a64ada","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":365},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Amstelveen"],"vraag1":["Geachte heer, mevrouw, Ik wil hierbij verwijzen naar het artikel in de Volkskrant van 22/8/2015, getiteld: ' Laat minister Plasterk zijn 'BigBrother'-wet inslikken', geschreven door Menso Heus. Met name in de 3e kolom staan echt zeer gegronde bezwaren! Dat ook de gevolgen voor de persvrijheid en klokkeluiders desastreus zijn, acht ik uitermate ernstig. Ik heb niets te verbergen maar (interne) privegegevens zijn een heel ander geval! Dit raakt gewoon leefbaarheid, als hier goedlevende (als er dus geen enkele verdenking e.d. is) burgers ook mee 'geraakt' worden!! dat moet U toch wel inzien?, in kunnen zien? Als U dit leest, hoe denkt U er dan over? Dat is toch heel ERG!, wat voor een land wilt U? .............."],"naam":["ir. M.N. ter Kuile"],"_resultNumber":366,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8c3d8061-9257-48d4-a114-48f383d5a174","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":366},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Driebergen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De belangrijkste reden om deze wet niet aan te nemen is dat we in een democratie leven. Wanneer de minister aan geheime diensten toestemming geeft om iedereen af te tappen, is dat het einde van de vrijheid. De geheime dienst is een orgaan dat uit de aard van zijn werk weinig controle kent.Er kan dus niet gecontroleerd worden waarvoor de gegevens gebruikt zullen worden. Dankzij onze goede administratie konden in de 2e oorlog Joden makkelijk gevonden worden. Willen we dit weer met een andere bevolkingsgroep? Ten tweede kan de hoeveelheid informatie zelfs schadelijk zijn. Te veel informatie leidt er toe dat veel mankracht verspild wordt aan het analyseren van die informatie, waardoor er geen tijd is om belangrijke informatie nauwkeurig te bekijken. Professionele terroristen zullen signaalwoorden niet gauw gebruiken, waardoor de kans groot is dat alleen kleine vissen gepakt worden. Toezicht -------- In de politiek worden beslissingen op meerdere gronden genomen dan of iets volgens de wet gebeurt. Daarom zou ik die beslissing liever door een onafhankelijke rechter laten nemen. Op die manier is de kans klein dat beslissingen op politieke gronden worden genomen. Bovendien zit bij de rechterlijke macht meer kennis om een beslissing op objectieve grond te nemen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- De staat hoort de rechten van zijn burgers te beschermen en zeker niet zonder reden te delen met buitenlandse geheime diensten. Samenwerking is belangrijk maar alleen van burgers die op duidelijke grond van een misdrijf of het beramen daarvan verdacht worden."],"naam":["E Rijken"],"_resultNumber":367,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6ba1f472-6d5b-402e-89a3-f62150dc78a2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":367},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Wijdemeren"],"vraag1":["Deze wettelijke aftapbevoegdheden gaan veel te ver. Als de privacycheck is uitgevoerd zou de conclusie moeten zijn: niet effectief (speld in steeds grotere hooiberg kan niet meer gevonden worden), niet-proportioneel (waar zijn de cijfers van opgeloste zaken? en onnodig in een democratische samenleving. Het (ongrijpbare) gevaar van terrorisme wordt schromelijk overdreven om onschuldige burgers af te luisteren en te knechten. Weer een rondweg fascistische maatregel erbij? Nee!"],"naam":["R Caron"],"_resultNumber":368,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b62d70a4-d54e-41fb-bb0f-df53625fb382","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":368},{"datum":["26 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 121 kB"],"plaats":["Zeist"],"vraag1":["Ik vind het bespieden van burgers een kwade zaak. Wat dit wetsvoorstel doet, is in mijn ogen het legaliseren van de bespieding van onverdachte en onschuldige burgers. Echter betekent het legaliseren van dit soort handelen, het handelen niet ethischer verantwoord. Ik wil niet mijn leven leiden met het wakende oog van de overheid op mijn schouder."],"naam":["TJM Gilliquet"],"_resultNumber":369,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1491d60e-adc8-4bc8-84fb-6e7f62070b3e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":369},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De nieuwe bevoegdheden staan op gespannen voet met onze grondrechten. Als -zoals de minister stelt- onze grondrechten ondergeschikt zijn aan de noodzaak voor deze nieuwe wet, dan moet die noodzaak zodanig geformuleerd zijn dat hierover geen twijfel kan bestaan. De huidige onderbouwing vind ik te vaag en te algemeen om deze noodzaak zonder twijfel te rechtvaardigen. Recente onderzoeken hebben bovendien niet kunnen aangetonen dat vergelijkbare bevoegdheden -bijvoorbeeld in, maar niet beperkt tot, de V.S.- hebben geleid tot betere resultaten. Daarom ben ik van mening dat inbreuk op onze vrijheden niet is gerechtvaardigd. Toezicht -------- De Nederlandse rechtstaat is gefundeerd op de scheiding van de rechterlijke en wetgevende macht. Het voorstel van de minister doorkruist dit principe, doordat het de toetsing van de wet bij het ministerie neerlegt. In Nederland moet het toetsen van de wet onafhankelijk, controleerbaar en deskundig kunnen plaatsvinden. Ik vind deze controle te belangrijk om onderdeel te worden van politieke overwegingen. Ik vind dat de rechters, en dus niet de politici, de aangewezen personen zijn om deze afweging te maken. Het huidige voorstel doet daaraan geen recht. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het voorstel laat toe dat gegevens in bulk worden uitgewisseld met andere landen. Ik ben voorstander van een goede samenwerking met andere inlichtingendiensten om grensoverschreidende problemen het hoofd te kunnen bieden, maar dit zou proportionaliteit in acht moeten nemen. Overdracht zou zich moeten beperken tot gegevens van personen van wie een aantoonbare en rechterlijk getoetste verdenking bestaat. Ik vind dat bulkgegevens onnodig de rechten van onschuldige burgers treft. Nederland zou daarom geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["JR Papendorp"],"_resultNumber":370,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9dc1f72c-e13c-4492-b0cb-868eebddb96c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":370},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["'s-Gravenhage"],"naam":["-- (Mr. W. van Amerongen)"],"_resultNumber":371,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/42feb7bc-685d-4b13-b66c-4403dbdb0fcb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":371},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Barendrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik wil niet dat de overheid zomaar onschuldige burgers kan bespioneeren. We zijn nog altijd onschuldig tot tegendeel bewezen is. Toezicht -------- Als de overheid \"toezicht houd\" is dat zoiets als de Vos die de kippen bewaakt. nee dat is niet een goed idee. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Mijn gegevens zijn geen spaarkaartje om zomaar gedeelt te worden."],"naam":["A Duran"],"_resultNumber":372,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/18f04936-0735-430b-be1b-126fc07e68d4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":372},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["oss"],"vraag1":["Hallo, Het is raar om te zien dat na alle berichtgeving van snowden over spionage, de nederlandse wetgever een voorstel indient om ongericht informatie te kunnen aftappen. Waarom word dit gedaan, dit creert schijnveiligheid en offert de privacy van iedere nederlander op. Gevolg hiervan is dat meer mensen informatie gaan versleutelen om de spionage tegen te gaan. Er komt een zelfde visueuze cirkel als met het downloaden, meer regels maar het is niet te stoppen omdat computer eenmaal met elkaar verbonden zijn via het internet. Deze voorstellen vergroot het wantrouwen van de Nederlande burger richting de overheid verder."],"naam":["ing jja bodewitz"],"_resultNumber":373,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f58250b7-a2a3-42d5-b015-522f54471997","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":373},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ In de aanloop naar de Algemeen Verkiezingen van 2010 voerde BOF al actie (https://www.bof.nl/2010/03/01/vraag-jouw-politieke-partij-digitale-vrijheid-te-beschermen-2/). In reactie op de verzonden e-mail naar [email protected] schreef Berend Schrijver van de PvdA Programmacommissie, \"De afweging tussen privacy en veiligheid moet constant gemaakt worden.\" en \"De PvdA houdt zich wel degelijk met deze afweging bezig, zo organiseerde de partij op 18 maart nog een debat met oa Europarlementariër Emine Bozkurt en kamerlid Ton Heerts over het onderwerp Privacy Versus Veiligheid in Europa.\" Minister Plasterk gaat voorbij aan de oorzaken en wil in plaats daarvan de middelen voor symptoom bestrijding. Maar in de vooronderstelde tegenstelling tussen privacy en veiligheid zou aan bod moeten komen voor welke onveiligheid de de geheime diensten de bevoegdheid zouden moeten krijgen om in bulk de communicatie van Nederlandse burgers te onderscheppen. In het geval van criminaliteit zou besproken moeten worden welke criminaliteit het meest schadelijk is voor de Nederlandse maatschappij en of deze criminaliteit inderdaad gepleegd wordt door heel veel onverdachte burgers. In het geval van terrorisme zou besproken moeten worden waarom de Nederlandse regering zich niet houdt aan artikel 2(4) van het Handvest van de Verenigde Naties (In hun internationale betrekkingen onthouden alle Leden zich van bedreiging met of het gebruik van geweld tegen de territoriale integriteit of de politieke onafhankelijkheid van een staat, en van elke andere handelwijze die onverenigbaar is met de doelstellingen van de Verenigde Naties.) en welk effect dit heeft op terroristische bedreigingen. Toezicht -------- Zonder een scheiding der machten (De regering, het parlement en de rechterlijke macht) hebben Nederlandse burgers geen toevlucht meer tot procedure als deze van mening zijn dat de uitvoerende macht (de regering waaronder minister Plasterk) hem, haar of hen onrechtvaardig behandelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het gaat buitenlandse geheime diensten werkelijkwaar geen hol aan wat Nederlandse burgers in Nederland doen. Waarheid als een koe. Als buitenlandse geheime diensten willen weten wat Nederlandse burgers in het buitenland doen laat ze die informatie zelf verzamelen, geheel gefinancieerd met belastinggeld van hun eigen burgers."],"naam":["dhr J Reckman"],"_resultNumber":374,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8b112864-c08f-451c-8f54-afe4b65af326","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":374},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Appeltern"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Er is hier geen sprake van onderbouwing. Die dient specifiek te zijn. De kan hier niet alleen van toepassing zijn op willekeurig iedere maatregel en stelt in wezen slechts dat er voldoende middelen moeten zijn zonder aan te geven of momenteel middelen ontbreken. welke middelen ontbreken, hoe die specifiek alsnog voorzien kunnen worden en hoe dat maatschappelijk onwenselijke aspecten compenseert. Toezicht -------- Ten eerste dient aftappen geen politieke beslissing te zijn, maar een gerechtelijke. Bovendien wordt staatsveiligheid in toenemende mate togepast om allerhande binnenskamers te houden. Staatsgeheim zou niet moeten bestaan, behoudens de looptijd van een \"zaak\". Er is altijd sprake van openbaarheid van bestuur. Gegevens mogen nooit worden vernietigd voordat ze zijn gepubliceerd. De staat is in dienst van de burger, niet omgekeerd. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het ongefilterd delen van gegevens betekent dat gegevens in handen komen van partijen die niet functioneren onder de wetgeving waaronder die gegevens verzameld zijn. Dat is een onacceptabel oprekken van een mandaat. Een beetje als een visvergunning kopen en heel Japan hier laten vissen."],"naam":["PM van den Heuvel"],"_resultNumber":375,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fbb01b57-2f19-42e8-a6a3-b6e1b612a6a2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":375},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Zaandam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Op deze manier wordt de burger zonder wat gedaan te hebben als crimineel behandeld! Overigens is het internet voor vrijheid en informatie, niet om burgers af te luisteren! Toezicht -------- Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Op deze manier wordt de burger zonder wat gedaan te hebben als crimineel behandeld! Overigens is het internet voor vrijheid en informatie, niet om burgers af te luisteren! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Op deze manier wordt de burger zonder wat gedaan te hebben als crimineel behandeld! Overigens is het internet voor vrijheid en informatie, niet om burgers af te luisteren!"],"naam":["C Verra"],"_resultNumber":376,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f189e1cd-792a-415c-9a62-c2143e128e65","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":376},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Voor een dergelijk verstrekkend wetsvoorstel valt het mij op dat de vragen van het Integraal Afwegingskader summier beantwoord zijn op een A4tje en met moeite terug te vinden zijn in de Memorie van Toelichting. Nut en noodzaak van het wetsvoorstel wordt hierdoor niet aannemelijk. Ik vraag mij af of meer bevoegdheden het probleem van de veiligheidsdiensten ( en dat is?) echt gaat oplossen en of het niet eerder een interoperabiliteitsprobleem betreft. Met andere woorden: kunnen de diensten met de bevoegdheden die ze hebben voldoende met elkaar uitwisselen en samenwerken? Weet dat het Forum Standaardisatie op verzoek een standaardisatiescan kan laten uitvoeren om te bezien of het gebruik van open standaarden kan bijdragen aan meer interoperabiliteit voor de inlichten - en veiligheidsdiensten."],"naam":["mr D.B. Castillo Gosker"],"_resultNumber":377,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0db1bd05-eeb3-44c3-97c0-37ad7756ca52","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":377},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Luttenberg"],"vraag1":["Kan de minister ook bewijzen dat meer informatie verzamelen en daarmee een grote inbreuk maken op de vrijheid en grondrechten van alle burgers significant bijdraagt aan onze veiligheid? Tot nu toe zijn de meeste aanslagen namelijk gepleegd door mensen die al (lang) bekend zijn bij de overheid als potentiele aanslagpleger. Niet informatie gebrek maar personeel capaciteitsgebrek bij inlichtingendiensten blijken doorslaggevend in het slagen van de aanslag. En aan dat personele capaciteitsgebrek heeft juist de minister bijgedragen. Het ontbreken van volledig onafhankelijk toetsing van de inzet van middelen is erg gevaarlijk. Dit maakt misbruik voor eigen gewin door minister/kabinet mogelijk. Dit tast onze rechtstaat aan. Het doorleveren van informatie aan andere inlichtingendiensten is verwerpelijk. Dit maakt het mogelijk voor andere diensten/regeringen om onwelgevallige meningen te onderdrukken. Als voorbeeld het land Israël dat een tegengeluid tegen het handelen van de regering hiermee actief kan (en zal) onderdrukken."],"naam":["J Jager"],"_resultNumber":378,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c32ca1a9-c489-4f6b-bad1-b26de5f9677f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":378},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["katwijk"],"vraag1":["Tegen"],"naam":["g. bronkhorst"],"_resultNumber":379,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/71152d69-dda7-4da9-8f42-24dac61fccdf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":379},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Haaksbergen"],"vraag1":["Op enkel punten zal ik een reactie geven. 1. Het is onwenselijk dat gegevens verzameld worden over groepen zonder (op zijn minste) directe verdenking tegen alle personen in de groep. Het verzamelen van gegevens van individuele personen waar een verdenking op rust (ook als niet de naam bekend is, maar wel een ander kenmerk dat beperkt is tot 1 of enkele (minder dan 20) personen) heb ik geen moeite mee als aan de andere punten wordt voldaan. 2. Voor het verzamelen van gegevens zou een gerechtelijke toets moeten plaatsvinden middels een uitspraak van een rechter. Deze uitspraak kan overigens wel voor een beperkte (stel max. 5 jaar) geheim gehouden worden en dan na deze periode openbaar gemaakt worden (eventueel zonder naam van de verdachte/dader). Mocht het vrijgeven van de uitspraken niet wenselijk zijn dan zou het wenselijk zijn om ten minste completen (en controleerbare) cijfers te verstrekken over de aantallen per periode (max. 12 maanden). De controle kan eventueel beperkt worden tot gescreende mensen of leden van de 1e en 2e kamer en hun medewerkers. 3. Het introduceren van kosten voor Nederlandse bedrijven die niet, of in beperktere mate, aanwezig zijn voor bedrijven buiten Nederland. Dit zorgt voor een nadelige concurrentie positie voor Nederlandse bedrijven doordat deze kosten ergens belast moeten/zullen worden en dit bij de klant zal komen in de meeste gevallen. 4. Het onwenselijk is dat personen en/of bedrijven aan regels dienen te voldoen die niet aan de voorkant zijn uitgewerkt of ten minste eenduidig worden uitgelegd. Denk bv aan een verwijzing naar een internationale standaard of volledig uitgewerkte specificatie voor in werking treden van de wet met voldoende tijd om te zorgen dat er oplossingen voor zijn."],"naam":["M Scholten"],"_resultNumber":380,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/eae7cfa0-7391-4ba6-9777-61725a25d681","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":380},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Beverwijk"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De publieke sector hoort publiek te zijn, maar is steeds vaker in nevelen gehuld. Het privéleven vd burgers is echter steeds meer publiek. In een vrije samenleving hoort het privéleven vd burgers privé te blijven, totdat er van verdacht worden de wet te overtreden. Dit mag niet veranderen, want dat is onze vrije samenleving te einde. Toezicht -------- Waarom zijn bij alle dictaturen de geheime diensten zo machtig en waarom is het afluisteren en bespioneren van de bevolking hun grootste en belangrijkste wapen? Dat is omdat dit hen heel machtig maakt en zij vrije burgers niet kunnen vertrouwen. Wij gaan nu steeds verder die kant op. De geheime diensten maken ook van afluisteren en bespioneren van de eigen bevolking een machtig wapen. Dit gebeurd ook steeds meer in het geheim verschuilt achter commissies en toezichthouders die niet de wil, of de macht hebben om het te stoppen. De uitvoerende macht 'krijgt' eindeloze bevoegdheden. Dit begint steeds meer op de parktijken van dictaturen te lijken. Het enige verschil is dat ze democratisch zijn gekozen, maar het is al gebleken (in alle westerse landen) dat het niet uitmaakt wie in de regering zit. Het afluisteren breidt zich alleen maar uit, zowel onder linkse- als rechtse regeringen. Democratische invloed vd burgers is op dit vlak dus afwezig en dat maakt het verschil met dictaturen dus heel erg klein!!!! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Dat betekent dat als de Nederlandse geheime diensten massaal gegevens verzamelen van Nederlanders, ze dat in zijn geheel en ongefilterd over mogen dragen aan buitenlandse diensten. Daar zullen dus ook gegevens van onschuldige Nederlandse burgers bijzitten. Ik ga niet eens uitleggen waarom dit ontzettend fout is! Onze vrije samenleving is ten einde!"],"naam":["nvt (B. A. Schram)"],"_resultNumber":381,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6413996e-d9d8-4610-ae9b-411c01fa219a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":381},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De bevolking hoort goed geïnformeerd te worden over beslissingen die verregaande gevolgen kunnen hebben. Zeker ook i.v.m. de buitenlandse interesse voor onze gegevens zie ik dit als inbreuk op niet alleen onze grondrechten, maar ook onze soevereiniteit als land. Deze bevoegdheden zijn niet noodzakelijk en al helemaal niet wettelijk. Ik verwacht ten minste dat de heer Plasterk zijn beweringen gaat onderbouwen, en zo niet, dit hele voorstel door de Kamer wordt afgewezen. Toezicht -------- Wettelijke beslissingen vallen ten oordeel aan de rechter. Dit doet ten zeerste afbreuk aan de scheiding der machten en de rechtsstaat. Alle keuzes van inlichtingendiensten om bij burgers inbreuk te plegen op privacy zouden getoetst moeten worden bij de rechter. De inlichtingendienst is net zo goed verplicht zich aan de wet te houden, evenals de burger. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland zou geen gegevens moeten uitwisselen met het buitenland zonder daarvoor gegronde reden voor te hebben. Zoals eerder vermeld, is daar een manier voor, namelijk een rechter. Ongecorrigeerde gegevensuitwisseling in bulk toont een wantrouwen van de politiek in de Nederlandse burger. Dit soort maatregelen passen in de politiek van de Koude Oorlog, niet nu. Het is ronduit beschamend dat politici hier aan durven te denken."],"naam":["R Gudden"],"_resultNumber":382,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1749f054-eac8-453b-95c7-cd7637aa5fcc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":382},{"datum":["14 augustus 2015"],"plaats":["Nieuwegein"],"vraag1":["De noodzaak om communicatie in bulk te onderscheppen is onvoldoende en niet bewezen. Volgens minister Plasterk is de bevoegdheid voor geheime diensten om in bulk communicatie te onderscheppen onmisbaar. Ik vind het zorgelijk en werkelijk absurd dat deze zogenaamde noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier in dit wetsvoorstel is onderbouwd. Voor een dergelijke bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de Nederlandse burger, is een betere rechtvaardiging absoluut vereist. Zonder een uitvoerige en bewezen omschrijving van die noodzaak is die bevoegdheid niet nodig. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid niet legitiem en volstrekt onnodig! Toezicht door politici?! Ik vind het een doorzichtige en onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. De beslissingen van de toezichthouder zouden bindend moeten zijn óf door een rechter genomen moeten worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten De uitwisseling van bulk data van de Nederlandse bevolking door haar geheime diensten met buitenlandse geheime diensten is in de wet niet goed geregeld. En daarom is het voorstel van minister Plasterk om dan maar massaal alle data in zijn geheel en ongefilterd overgedragen mag worden aan buitenlandse diensten?! Dit voorstel begint te rieken naar belangenverstrengeling. Voor wie werkt de heer Plasterk eigenlijk?! Voor de Nederlandse bevolking of de NSA?! Het is gigantisch belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Wanneer er een absolute noodzaak is dat er gegevens worden uitgewisseld moet dat gericht zijn en getoetst worden. Nederland zou nooit gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Een absurd en gevaarlijk voorstel T Boektoe"],"_resultNumber":383,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4f4a7964-f41e-475f-8966-b746f8851634","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":383},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["M Cinjee"],"_resultNumber":384,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f690cab5-7c71-4fa9-9980-13926b65ec55","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":384},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["papendrecht"],"vraag1":["Onze samenleving is gebaseerd op vrijheden en veiligheden. Zo hoef je niet bang te zijn voor wat je op internet zet of waar je dat doet. Gericht tappen is geen probleem indien de persoon een verdachte is in een zaak. Maar het ongericht aftappen van een kabel en kijken of er iets nuttigs voorbij komt gaat te ver. Ik maak hierbij de vergelijking met het slepen van netten over koraal. Ja, je krijgt op dat moment veel vissen(informatie) maar hierbij vernietig je wel alles waar ons internet en onze samenleving voor staat (koraal)"],"naam":["Dhr. R.M. Berkhout"],"_resultNumber":385,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fb4e6289-d4c6-4448-8325-915ee409e49b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":385},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Voorstel afschieten aub: Er zal geen enkel onderdeel van de Nederlandse maatschappij zijn, dat niet onder de reikwijdte van de (bulk)interceptie Inlichtingen- en veiligheidsdiensten zal vallen. De wet ademt de sfeer uit dat het verkrijgen van bulkgegevens een doel op zich is, waarbij het beschikken over en het inzage hebben in volledig buiten de feitelijke eigenaar van de gegevens om plaats vindt. De effectiviteit en daarmee subsidiariteit en proportionaliteit zijn gemakshalve buiten beschouwing gelaten. Dit soort wetgeving kennen wij uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaten waar wij werkzaam zijn en waar wij – met steun van de Nederlandse overheid – strijden voor meer vrijheden."],"naam":["A Huisman"],"_resultNumber":386,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ed1be321-c529-44b0-bf6b-93c1b53fc1e5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":386},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Breda"],"vraag1":["Bulkretentie van private gegevens is per definitie een klap in het gezicht van de meest basale mensenrechten. Voornemens als deze nemen wat mij betreft het laatste beetje vertrouwen dat ik nog in de NL regering had volledig onderuit. Ik vul deze consultatie derhalve tegen beter weten in, toch in; er geheel van uit gaand dat het besluit, ondanks onze protesten toch gewoon wordt doorgevoerd. Minister Plassterk, dit besluit dient te verdwijnen in het cilindrisch archief, beter bekend als de prullenbak. En nu wachten op datgene wat ik zojuist gezegd heb, namelijk dat u onze tegenargumenten negeert en een en ander tóch doordrukt. Wedden?"],"naam":["Keola B.V. (J. Polak)"],"_resultNumber":387,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/62c17324-feff-43c2-9eeb-8b62a531bfbd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":387},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Reactie betreft het wetsvoorstel als geheel, de uitgangspunten van de wet die strijdig zijn met internationale en nationale andere wetgeving: In het kader van 'massa-surveillance' mag de overheid al onze verrichtingen analyseren, zonder dat we ook maar ergens van worden verdacht. De verzamelde gegevens kunnen vervolgens als ruilmiddel worden gebruikt met buitenlandse geheime diensten – bijvoorbeeld de Amerikaanse NSA. Dit ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. Artikel 12 daarvan luidt: “Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.” Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in 2014 de Europese Richtlijn Dataretentie, die de bewaarplicht van telecommunicatie-gegevens voor de termijn van een jaar voorschreef, ongeldig verklaard omdat deze in strijd was met de fundamentele mensenrechten. Toch wil hier een wet de grondrechten van elke Nederlander met voeten treden: de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV). Als deze wet er komt, kunnen de via massa-surveillance verkregen data maar liefst drie jaar lang worden bewaard. Drie jaar waarin deze gegevens voor allerlei doeleinden kunnen worden gebruikt – of misbruikt... Dit soort wetgeving ken ik uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaten waar ik werkzaam ben en waar ik – met steun van de Nederlandse overheid – strijdt voor meer vrijheden."],"naam":["Drs. J. M. C. Willems"],"_resultNumber":388,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a3803612-214c-4812-872e-ab9ea99ef35b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":388},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Ede"],"vraag1":["Ik acht de voorgestelde interdepartementale positionering van de commissie ongewenst. ik stel voor om deze bevoegdheden bij het ministerie van veiligheid en justitie en de politieke verantwoordelijkheid bij deze minister onder te brengen. Dit komt zowel de slagvaardigheid als de transparantie ten goede."],"naam":["S. Kruszynski"],"_resultNumber":389,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ad9dfb97-7993-498e-82a3-33b4009ce8c2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":389},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Maastricht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wanneer de geheime diensten een uitbreiding van hun bevoegdheden willen vind ik dat ze de noodzakelijkheid van deze bevoegdheden aan moeten kunnen tonen. Dit houdt mijns inziens in: 1. Waarom ze zonder de extra bevoegdheden niet goed kunnen functioneren 2. Welk effect de extra bevoegdheden op het functioneren van de geheime diensten zal hebben 3. Hoe de privacy van de burger gewaarborgd blijft Hierna kunnen de claims van de geheime diensten onderzocht worden en pas wanneer het onafhankelijk aangetoond is dat een uitbreiding van bevoegdheden nodig is en daadwerkelijk effectief, dan kan je de vraag stellen hoe het weegt tegenover de privacy van de burger, die in 99% van de gevallen niks misdaan heeft. Hierbij ga ik er van uit dat enkel de Nederlandse geheime diensten toegang krijgen tot de gegevens. Wat natuurlijk erg naief is. We werken natuurlijk samen met verschillende buitenlandse geheime diensten, maar laten we eerlijk wezen, geen enkel computer systeem is 100% veilig. Zodra onze gegevens ergens opgeslagen worden kunnen ze ook gestolen worden. Toezicht -------- Ik vind niet dat een dergelijke aanpassing aan de rechtstaat gewenst is. Een politicus stelt de wetten op, maar hoort geen onderdeel te zijn van de uitvoerende macht. Hij hoort geen beslissingen te nemen over hoe zijn eigen wetten geinterpreteerd worden en of er dus iets wel of niet mag. Deze bevoegdheid moet bij de rechter liggen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik zou het zeer kwalijk vinden wanneer er in de wet opgenomen wordt dat de geheime diensten ongefilterde informatie door mag geven aan buitenlandse geheime diensten. De geheime diensten zijn geen doorgeefluik, maar instantie die zelf informatie moet vergaren en verwerken. Samenwerking is natuurlijk belangrijk en ook noodzakelijk, maar weet welke informatie je uitwisselt. Analyseer eerst de data zelf, haal enkel de relevante data eruit en deel deze. Op die manier is de samenwerking nog effectief, maar blijft de privacy van de Nederlandse burgers beter gewaarborgd."],"naam":["JO Hartjes"],"_resultNumber":390,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3f53ae87-65ad-473c-9f89-8b29c393f83a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":390},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["dit gaat veel te ver. Afweging privacy en eventuele extra veiligheid is hier erg ver doorgeslagen."],"naam":["Dhr K.s. Beukema"],"_resultNumber":391,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4105cbde-0138-4721-b9ed-aad2c255a655","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":391},{"datum":["13 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het onderscheppen van al het binnenlandse en/of buitenlandse verkeer een heel zware maatregel, die slechts heel summier is onderbouwd. Toezicht -------- Ik vind het zorgelijk dat een beslissing of iemand al dan niet terecht is/wordt afgetapt bij de politiek ligt, en niet bij de rechterlijke macht. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het zorgelijk dat er gegevens in bulk worden uitgewisseld met buitenlandse inlichtingendiensten, omdat daar zonder twijfel ook gegevens van onschuldige burgers bij zijn. Dit zou alleen moeten gebeuren indien daar een aantoonbare, onderbouwde en door de rechter geverifieerde reden voor is."],"naam":["dhr. ing. C.P. van Willegen - van Noort"],"_resultNumber":392,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9d7733a2-1a87-4b48-9a0c-b9c81a3a1920","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":392},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De overheid gedraagd zich steeds meer als de overheid in het boek '1984', van George Orwell. De gegevens die men nu wil gaan aftappen kunnen (dus zullen) misbruikt worden. En dan tegen degenen die weerloos zijn, de gewone burgers, Jan en Truus. De mensen tegen wie dit in eerste instantie is bedoeld, de criminele meesterbreine, zullen de dans ontspringen omdat die zich er tegen gaan en kunnen wapenen. Het gevolg is dus dat deze maatregelen de verkeerden raken. Zo glijden we steeds verder af naar een maatschappij die we met zijn allen niet willen maar toch bezig zijn te creeeren. Toezicht -------- We hebben in Nederland de trias politica. Dit geldt natuurlijk ook voor de beslissing of iemand onterecht is afgetapt. Deze beslissing hoort bij de rechter en niet bij een afhankelijke politicus. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Gegevens in bulk uitwisselen is een kwalijke zaak. Je weet immers niet hoe die gebruikt gaan worden. Dit is ook niet te controleren. Op basis van vertrouwen je gegevens afstaan is naïef. Over deze gang van zake ben ik zeer bezorgd."],"naam":["Dhr. M.A. Mank"],"_resultNumber":393,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/89aac8e2-0aef-4982-a9f0-ecdcd6901de4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":393},{"datum":["27 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 220 kB"],"plaats":["Diemen"],"naam":["Tele2 Nederland B.V. (R. van der Berg)"],"_resultNumber":394,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2b072dce-5a22-4132-b2be-4a6aad59b58f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":394},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Amersfoort"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ons rechtssysteem is gebaseerd op \"onschuldig tot het tegendeel bewezen is\". Volgens mij hoort daar bij dat je mensen ook niet zomaar als verdacht aanmerkt en behandeld; je moet daar goede aanwijzingen voor hebben. Die aanwijzingen zullen best moeilijk(er) te vinden zijn als justitie niet zomaar alles mag. Maar 'moeilijk(er)' alleen is niet genoeg reden. Zolang niet duidelijk wordt gemaakt dat met de huidige bevoegdheden het werk van justitie onmogelijk is, lijkt mij uitbreiding van die bevoegdheden overbodig. Toezicht -------- De Trias Politica is een hoog goed, en een basis van onze westerse samenleving. De beslissing over inzet van justitiële middelen ligt bij de politiek. Toetsing van die beslissing dient niet bij de politiek te liggen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is te makkelijk om 'betere regulering' op te vatten als 'we zeggen dat de huidige parktijk de juiste is'. Uitwisseling in bulk, met regeringen en geheime diensten van andere landen, met andere wetten, is uit den boze. Laatst nog in de krant gelezen hoe de luchtvaart autoriteiten in de VS omgaan met mogelijk verdachte passagiers; bij twijfel alles blokkeren en op de zwarte lijst. En die zwarte lijst is geheim, en je kan 'm niet inzien en je kan er niet vanaf komen als je onschuldig bent. Want je kan niet bewijzen dat je er op staat. Informatie in handen van derden is niet veilig, dus dient alleen spaarzaam en gericht, na goede onderbouwing uitgewisseld te worden."],"naam":["J Hol"],"_resultNumber":395,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b8d6cd7c-7f82-465e-85c2-20003dc6172e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":395},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Den Bosch"],"vraag1":["Ik snap het belang van het volgen van verdachte of gevaarlijke personen, maar ik ben tegen de verregaande inbreuk op privacy door het voortdurend intensief bespioneren van computers van alle burgers in Nederland, waarbij de overheid als big brother doordringt in de persoonlijke levenssfeer. Ook de bronbescherming voor journalisten wordt ernstig aangetast en de veiligheid voor klokkenluiders verdwijnt geheel door de verregaande bevoegdheden van de WIV."],"naam":["M. Buist"],"_resultNumber":396,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9598ef03-fa72-4d0a-8daf-a0217eac7833","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":396},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["The dragnet ----------- It worries me that the necessity for a power as invasive as this is only summarily dealt with in the explanatory pages. Without convincing evidence demonstrating the necessity of a new dragnet interception power, such a power is simply superfluous. The minister claims that this new power is indispensable. But surely a more adequate justification is necessary for a power that may violate the constitutional rights of citizens. The government should clarify at least 3 points. First: why is this power necessary? Second: where is the evidence for the minister's claim that the current powers are insufficient? Third: which problem is it that this new, invasive power is going to solve? If these questions cannot be answered adequately, the power apparently is unnecessary. Oversight --------- I believe it is irresponsible to allow politicians to make the decision regarding whether a specific mandate was justified or not. They are not qualified to pass verdict on such matters. It would be much better if the verdict of the oversight committee would be binding, or if a judge would pass verdict. Both scenarios would guarantee that the verdict would not be a political one. Exchange with foreign services ------------------------------ I think it's important that due caution is exercised in the exchange of data with foreign secret services. Of course it should be possible to exchange data when necessary, but such an exchange should always be limited in its scope. The Netherlands should simply not exchange data from, or data concerning, its own citizens in bulk with other countries."],"naam":["S van de Rijdt"],"_resultNumber":397,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bfaa4b04-740e-45b3-ab5a-862912588e0f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":397},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["UTRECHT"],"vraag1":["De ondertekening. Bij uitsluiting wordt vernomen de datum van ondertekening alsook het aansprakelijkheidskader ex art 6:162 BW en art 8:90 Awb welke dienen te gelden voor lopende procedures, zulks mede gelet op een deugdelijke uitvoering van de archiefwet en retentietermijnen en terugwerkende kracht voor reeds genomen beslissingen teneinde dit epistel te voegen in het dossier."],"naam":["I SMITS"],"_resultNumber":398,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/463bea60-09e5-4d61-8e9a-3b5076498b84","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":398},{"datum":["25 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 46 kB"],"plaats":["Vlaardingen"],"naam":["K. Ypma"],"_resultNumber":399,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cdb7aafc-03e3-4573-a595-db73374936e6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":399},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 41 kB"],"plaats":["Rotterdam"],"naam":["dhr R de Vries"],"_resultNumber":400,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b78ea489-c55f-4a77-8237-d8c2f827aa48","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":400},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 63 kB"],"plaats":["Zaandam"],"vraag1":["Commentaar op persoonlijke titel. Zie toegevoegd document."],"naam":["P.C. Vilters"],"_resultNumber":401,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5e127491-eb45-4476-98bd-2fc7f1981518","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":401},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 18 kB"],"plaats":["Nijmegen"],"vraag1":["The proposal to intercept communication in bulk should be withdrawn by the Dutch government. The oversight should be impoved and international data sharing should be taken into account while discussing safeguards against human right infringements."],"naam":["Radboud Universiteit Nijmegen (LLM ME Koning)"],"_resultNumber":402,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0e73b0d3-71d1-4591-9f50-d0e5b5a25884","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":402},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Tortosa"],"vraag1":["Het is voor mij onbegrijpelijk dat de Nederlandse overheid dit voorstel in overweging neemt, nota bene twee jaar nadat de onthullingen van Edward Snowden overtuigend hebben aangetoond hoezeer de privacy van burgers wordt bedreigd en er zojuist door de VN een Speciale Rapporteur is aangesteld over het recht op privacy in het digitale tijdperk. Sleepnet Het is onaanvaardbaar dat een overheid al haar burgers op voorhand wegzet als terroristen tenzij het tegendeel wordt aangetoond door met een groot sleepnet alle communicatie ongericht te verzamelen, te analyseren en jarenlang te bewaren. De minister toont op geen enkele manier aan waarom de bevoegdheden op deze wijze dienen te worden uitgebreid, terwijl is gebleken dat met de huidige methoden (potentiële) terroristen reeds in een vroeg stadium worden herkend. Interceptie van data dient gericht en proportioneel te zijn. Toezicht Het is zeer verontrustend dat toezicht door een onafhankelijke rechter ontbreekt in dit voorstel, zowel ex ante ten aanzien van het doel en de reikwijdte van de interceptie van de data, als ex post om de genomen maatregelen te toetsen. Hacking Het wetsvoorstel brengt de integriteit van het internet in gevaar door hacking mogelijk te maken met alle veiligheidsrisico's van dien. Introductie van malware kan onvoorziene gevolgen hebben doordat het onmogelijk is de verspreiding ervan in de hand te houden en er bovendien gaten in de beveiliging worden gemaakt waardoor ook andere personen en diensten in kunnen breken in de gehackte systemen. Persvrijheid Voorts heb ik grote bezwaren tegen de aantasting van de persvrijheid en daarmee van een van de grondslagen van onze democratie doordat journalistieke bronbescherming in gevaar wordt gebracht."],"naam":["M.D. Klokkers"],"_resultNumber":403,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/506ccd34-3f5e-43c7-bfe5-a8a59c09ef49","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":403},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 31 kB"],"plaats":["Persingen"],"naam":["Pauperhosting (Y.O. le Oeau)"],"_resultNumber":404,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6e0c846d-86df-4b23-b6a2-bf7066686dd7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":404},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Bremerhaven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het opvallend en ontluistend dat een minister die tot voor kort pretenteerde wetenschapper te zijn, nu het kennelijk niet meer nodig vindt stellingen te onderbouwen. De minister stelt dat de extra bevoegdheden onmisbaar zijn lijkt mij dat, het adagium 'wie stelt moet bewijzen' als geen ander voor hem opgaat. Daarbij dienen grondenrechten als bescherming voor de burger ten opzichte van de overheid, indien deze bescherming ingeperkt zou worden dient hier een zwaarwegender belang tegenover te staan. Toezicht -------- Ik vind het onverstandig om het toezicht op de inlichtingdiensten te politiseren. Daarbij zouden ambtenaren meer persoonlijke aansprakelijk moeten zijn indien onschuldigen schade ondervinden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind niet dat er zonder bijzonder verzoeken of toezicht, dus per geval gegevens uitgewisseld dienen te worden."],"naam":["J Engel"],"_resultNumber":405,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4f49904e-ba66-4bbb-a642-126132e9b13e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":405},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind dat alleen communicatie verzameld mag worden wanneer er voldoende verdenking bestaat, gestaafd door de rechterlijke macht. Ik heb geen afweging gezien dat de nadelen van ongerichte grootschalige datacollectie (zoals datalekken, chantage, machtsmisbruik, industriële spionage, effect op no-fly lijsten en een algemeen gevoel van onbehagen) opwegen tegen de voordelen. Daarnaast vind ik dat de meerwaarde bovenop de al toegestane mogelijkheden onvoldoende onderbouwd is. Toezicht -------- De uitvoerende macht wordt in Nederland gecontroleerd en gecorrigeerd door de rechtelijke macht. Ik zie geen reden waarom het systeem anders moet worden wanneer het om inlichtingendiensten gaat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind dat ook buitenlandse regeringen verdenkingen mogen aandragen, op basis waarvan de Nederlandse inlichtingendiensten communicatie verzamelen. Ik vind dat hierop dezelfde toetsingsprincipes van toepassing moeten zijn."],"naam":["G Strik"],"_resultNumber":406,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f88974ee-2560-43b4-9e69-b64b5d3d3d39","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":406},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Reactie op 'het sleepnet' en 'toezicht': In mijn ogen is er nooit overtuigend aangegeven dat uitbreiding van bevoegdheden van inlichtingendiensten effectief is in de strijd tegen terrorisme. Sterker nog: de verdachten van de aanslagen op Charlie Hebdo en de verijdelde aanslag in de Thalys waren beiden bekend bij inlichtingendiensten. Ik heb liever dat de overheid investeert in effectieve manieren om terrorisme op te sporen, te verijdelen en - liever nog - te voorkomen dan dat de overheid een heel systeem creëert om het gedrag van al haar burgers ongericht en systematisch in kaart te brengen - met alle risico's van dien. Dit is een dusdanige inbreuk in onze persoonlijke leefsfeer dat niet gesteld kan worden dat deze zonder gevolgen zal blijven voor 'hen die niets te verbergen hebben'. Het idee dat dit soort controle onze vrijheid zal beschermen is nogal paradoxaal en kom ik liever alleen in fictie-boeken tegen... Dat dit systeem vervolgens niet onder rechterlijke, maar politieke controle zal vallen, maakt dit alles niet beter. Als deze wet erdoor komt is dat in mijn ogen een overwinning, niet een tegenslag voor het terrorisme: we worden dan immers zo geregeerd door angst dat we uit vrije wil onze vrijheden hebben opgegeven. Deze wet moet ernstig worden heroverwogen."],"naam":["B.H.J. Brouns"],"_resultNumber":407,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4d7faa4c-fdf6-4bda-97ba-4fe3f3fafaa1","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":407},{"datum":["17 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["I.V.M. de consultatie t.a.v. het voorstel voor de Wet op de inlichtingen-en veiligheidsdiensten: Ik vind het het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid (uitbreiding naar massale tap-bevoegdheid) zo slecht is onderbouwd. Zonder een bewezen en aantoonbare noodzaak is deze bevoegdheid niet nodig. Er zijn voldoende alternatieven ter beschikking voor recherche en inlichtingenwerk, dunkt me. Overigens heel triest dat de controleerbaarheid van huidige bevoegdheden ook al zo slecht geregeld is en te wensen over laat. Dit moet men in en democratie niet willen. Ik vind het een uiterst onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet tot aftappen terecht of onterecht genomen is, bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen (rechts)personen om die afweging te maken. De terechte scheiding van rechtelijke, uitvoerende en politieke organen / invloedsferen wordt hiermee ten onrechte geweld aangedaan en hiermee is er weer een gevaarlijke stap gezet die tot veel ergere zaken kan leiden. Het is natuurlijk tevens ook belangrijk dat er zeer zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van persoonsgegevens en persoonlijke data met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld, maar alleen dan als dat noodzakelijk is in specifieke gevallen, dus nooit in bulkvorm toegang geven en nooit ongericht uitwisselen of toegang verlenen. Nederland zou dit onwenselijk moeten vinden om gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk uit te wisselen met andere landen."],"naam":["M. Bruyneel"],"_resultNumber":408,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/13b60055-bdc8-427a-8afa-156f0a31335e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":408},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik zie niet in dat het proportioneel is om een dergelijk zware bevoegdheid in te zetten zonder fatsoenlijke onderbouwing. Daarnaast mis ik bewijs dat deze methode ook effectief zou zijn. Toezicht -------- Niet de politiek maar een onafhankelijk orgaan moet beslissen of een bepaalde inzet terecht genomen wordt. Vanuit de politiek voorkom je nooit (de schijn) van partijdigheid. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het in bulk uitwisselen van gegeven met buitenlandse diensten is buitenproportioneel en schendt de privacy van elke burger veel en veel te veel."],"naam":["M.Sc. J.A.C. Theeuwes"],"_resultNumber":409,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5d444781-98d3-4d9a-a199-a629f789477b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":409},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 42 kB"],"plaats":["Maastricht"],"vraag1":["Zie daarvoor de bijlage (PDF-formaat)"],"naam":["P.G. Verhoeven"],"_resultNumber":410,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2bfef216-7ebf-422d-8246-694e9b140781","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":410},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Uddel"],"vraag1":["Geen enkele eerlijke burger wil behandeld worden als een crimineel. U schendt de mensenrechten met deze wet. Ik maak daar ernstig bezwaar tegen. K.Terlien. Uddel."],"naam":["mevrouw K Terlien"],"_resultNumber":411,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7c255f14-3ef4-4f18-b79d-2256b4840d42","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":411},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Zeegse"],"vraag1":["Het wetsvoorstel in xijn geheel isveen schandalige inbreuk op de privacy van de burger. De afschaffing van de onafhankelijke ombudsfunctie is daarbij in het bizonder te laken."],"naam":["EC vd Beek"],"_resultNumber":412,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f6f7dd84-b8fd-4595-aac7-d65befe21274","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":412},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 442 kB"],"plaats":["Schiphol"],"naam":["Microsoft (Government Affairs J.K.A. de Groot)"],"_resultNumber":413,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/697b2577-72f3-482a-ae58-7d960689360e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":413},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Hillegom"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het er van uitgaan dat deze bevoegdheden nodig zijn zonder wezelijke onderbouwing vind ik als burger erg bedreigend. Het lijkt wel of de voorstellen overgenomen zijn uit George Orwells 1984. Ik vind het verzamelen van informatie voor het bestijden van criminaliteit en terrorisme noodzakelijk. Alleen dit moet per verdacht individu bij de rechter getoetst worden. \"Collateral damage\" van een sleepnet is onacceptabel. Toezicht -------- Toetsing of taps terecht zijn dient NOOIT bij een politiek persoon liggen. Bij de rechtstaat waar wij in leven ligt deze verantwoordelijk bij de gerechtelijke macht. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het versturen van Bulk data naar buitenlandse diensten is niet in orde. Deze dient gericht per persoon te zijn en niet van onschuldige burgers. Voorbeeld van misbruik van buitenlandse diensten: Stel een Nederlandse burger praat over iets wat in NL niet strafbaar is. Maar in een ander land wel strafbaar. de NL burger gaat op vakantie naar dit land. Bij het aankomen worden de gegevens (paspoort) automatisch door hun database gehaald. Deze vlagt deze persoon, voor strafbare feiten. Land arresteert deze persoon."],"naam":["Ir. EM van Rijk"],"_resultNumber":414,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d89f0fbf-1a5f-411c-a015-ca009cededab","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":414},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Warnsveld"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Impact en resultaat zijn in geen enkele verhouding. Toezicht -------- Toezicht dient niet politiek maar onafhankelijk te zijn. In Nederland hebben we daar de rechter voor Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden."],"naam":["W.A. Greeven"],"_resultNumber":415,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/02c02d7f-faff-435d-b256-c0e68c8141ef","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":415},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Voor het voorstel om communicatie in bulk te onderscheppen, ontbreekt de noodzaak volledig. De toelichting rept slechts van het zorgen voor \"voldoende inlichtingenmiddelen en -capaciteiten om informatie op het juiste moment in het digitale domein te verwerven, te analyseren daarover tijdig te rapporteren\". Dit is nog niet eens de formulering van een doel, laat staan een onderbouwing dat deze aanpak noodzakelijk is om dat doel te bereiken, laat staan een onderbouwing dat huidige bevoegdheden daartoe onvoldoende werken. Het verzamelen van data in bulk treft enorm veel onschuldige burgers en bedrijven en is dus noch noodzakelijk noch proportioneel. Toezicht -------- De uiteindelijke besluiten moeten worden genomen door ofwel de toezichthouder, c.q. de CTIVD, ofwel een rechter. Het is een zeer ernstige schending van de scheiding der machten als de minister daar op eigen houtje tegenin kan gaan, zonder dat enig niet-politicus hier toezicht op heeft. Toetsing of de overheid rechtmatig handelt mag nooit door politici worden gedaan, dat is een rechtsstaat onwaardig. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het beeld komt naar voren dat verkregen informatie vaak als ruilmiddel voor andere inlichtingendiensten dient. Dit is absoluut een onacceptabel doel van informatieverzameling, want dit betekent feitelijk dat we opzettelijk niet-verdachten afluisteren om de informatie daarna in het buitenland te ruilen voor informatie over verdachten. De Nederlandse staat mag nooit de rechten van individuele burgers verkwanselen, met alle mogelijke gevolgen van dien wanneer zij in het buitenland in de problemen raken, in ruil voor \"betere\" criminaliteitsbestrijding in eigen land. Zolang landverraad strafbaar is, dient het land zijn onschuldige burgers ook niet te verraden. Daarbovenop komt nog het risico van economische spionage waardoor Nederlandse bedrijven gedupeerd worden doordat Nederlandse inlichtingendiensten hun bedrijfsgeheimen weggeven aan het buitenland. Informatie in bulk verzamelen en overdragen is hierbij een absoluut rampzalig idee, aangezien bovenstaande problemen daarbij nog eens veel groter worden. Bulkoverdracht zou streng moeten worden verboden, aangezien dit per definitie voor het overgrote deel onschuldige burgers en bedrijven betreft. Bulkoverdracht kan dus noch noodzakelijk noch proportioneel zijn, net als bulkverzameling."],"naam":["ir. J.P.T. van der Gun"],"_resultNumber":416,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/551840f2-205d-49b6-873a-e9f136e10ab7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":416},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Heerhugowaard"],"vraag1":["Herhaaldelijke malen is gebleken dat registraties voor andere doeleinden gebruikt worden dan waarvoor registraties van gegevens over burgers zijn aangelegd. Niet zelden kleven aan inzagen persoonlijke en commerciële kenmerken van wie zich toegang kunnen verschaffen tot opgeslagen gegevens. Het geldt ook voor gegevens verkregen uit afluisteren en observatie. Sociale controle is politieke controle geworden te vergelijken met hoe de regimes in voormalige Oostbloklanden de burger controleerde en corrigeerde. De systemen die de gegevens opslaan kunnen gekopieerd worden. Islamitisch en dictatoriaal geregeerde landen kunnen via geïntegreerde moslims en betaalde spionnen toegang vinden tot gegevens van personen in wie zij geïnteresseerd zijn als zij niet sympathiseren met integratie en Islam. Voorbeelden: Nederlands Turkse volksvertegenwoordigers met strakke banden met nationalistische Turkse organisaties. De Marokkaanse Islamitische geheime dienst is actief met gegevens verzameld in overheidsverband. De Koning als staatshoofd beschermt in zijn privéleven traditioneel ingestelde neo liberalen in zijn privéomgeving. Democratisch ingestelde moslims uit de nieuwe moderne Islam richting, kunnen getraceerd worden en mogelijk vervolgd. Op grond van beschikbare informatie bij enkelen kunnen sociale structuren in de woonomgeving transformeren in politieke structuren ter correctie van wie als afwijkend wordt gezien als hiertoe informatie aanwezig is. Zelfs wraakmotieven kunnen zich verstrengelen met handelingen van ambtenaren en medici. Voorbeelden zijn slechte informatie voorziening, geen toegang tot sociale voorzieningen, slecht uitgevoerde sociale voorzieningen, geen toegang tot studie en onderwijs, geen vergoedingen, slechte zorg en medische handelingen die achteraf meer lijken op wraakneming. Een burger kan een op de persoon toegesneden 'cordon sanitaire' krijgen dat gemotiveerd wordt met veiligheid voor de samenleving. Beroepsverboden worden makkelijker uitgevoerd. Huiszoekingen door Bewakingsdiensten worden routine en worden al uitgevoerd om de Officier en Burgemeester buiten schot te houden. Of degenen in woonbuurten die menen een verdacht figuur onder de bewoners opgemerkt te hebben, worden niet vervolgd als zij op eigen initiatief huiszoeking doen."],"naam":["KransKruisdeRoos (internetpublicaties van proza, poezie en beschouwing) (Ideologiecriticus P Beerman)"],"_resultNumber":417,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1a6c5024-28e6-4da7-8d27-4fff741e3226","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":417},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Nieuwegein"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is zorgelijk dat de noodzaak van een zo zware bevoegdheid slecht is onderbouwd. Is er geen noodzaak dan is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Het is een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["VLH Zolnet"],"_resultNumber":418,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b5e79be7-5f8d-490a-a988-f1ae09e0d6fc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":418},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 47 kB"],"plaats":["Amersfoort"],"naam":["W Baan Hofman"],"_resultNumber":419,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bea8be7f-8eeb-4ef7-b62e-12f3205ce3da","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":419},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Moskou"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Drs. Heinz Hakkl"],"_resultNumber":420,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f76c9d17-7084-414f-96dc-852a9194db5c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":420},{"datum":["28 juli 2015"],"plaats":["Hilversum"],"vraag1":["Het overgrote deel van dit voorstel vind ik ronduit walgelijk. Ik wil niet in een land leven waarin een bedrijf aan welk ik mijn (al dan niet versleutelde) gegevens verstrek op ieder willekeurig moment het risico loopt deze af te moeten staan aan de regering voor doeleinden waartoe ik nooit mijn toestemming heb gegeven. Het feit dat bedrijven en of individuen verplicht worden om mee te werken met het ontsleutelen van versleutelde informatie is ook een zeer duistere zaak naar mijn mening. Niet alleen slaat dit de plank mis (aangezien het soort bedreigingen dat men waarschijnlijk probeert tegen te gaan in dit voorstel zeker niet hun gegevens zullen toe vertrouwen aan bedrijven wanneer deze totaal geen waarborg kunnen maken over de veiligheid van hun gegevens, en als het over communicate gaat (bijvoorbeeld chat), dan zullen er maatregelen genomen zijn om ontsleuteling van de communicatie bij een tussenpersoon (het bedrijf dat een chat app verstrekt bijvoorbeeld) onmogelijk te maken (bvb. OTR chat). Er is dan ook nog de kwestie van banken. Betekent dit dat alle banken in Nederland zo maar even hun sleutels moeten afgeven bij de overheid, zodat deze vrolijk de transacties van alle burgers kan inzien? Een derde punt dat bij mij ernstige zorgen opwekt is dat door dit voorstel de overheid op schijnbaar ieder willekeurig moment kan besluiten om iedere vorm van communicatie af te luisteren in dit land, zonder dat er een rechter aan te pas komt, zonder transparantie naar de burgers toe, en zonder controle. Alles wat er nodig zal zijn om dit gaande te hoduen is dat de Minister eens per 12 maanden een krabbeltje zet op een papiertje. Het afluisteren op zich is al een gigantische schending van de privacy van de burgers (en daarin is dit stuk van het voorstel zeker niet uniek, vrijwel ieder artikel lijkt de privacy van veel onschuldige burgers te schenden, zonder een wetenschappelijk aantoonbare garantie dat dit zal leiden tot een veiligere samenleving), maar het feit dat hier zo slordig omgegaan wordt met de privacy van de burger is ronduit schandalig."],"naam":["T Versteeg"],"_resultNumber":421,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/22cfcdb5-85dd-426d-9b7b-24b4fd9da7b7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":421},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["'s-hertogenbosch"],"vraag1":["kan ik op mijnoverheid.nl zien hoeveel ik ben getapt, gevolgd etc. m.a.w. is mijn persoonlijke data openbaar zodat ik zelf kan zien hoe en wat er van mij wordt bijgehouden?"],"naam":["persoonlijke titel (jp hellemons)"],"_resultNumber":422,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/390efcbc-2a45-4383-97ab-05f81378ab03","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":422},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Beilen"],"vraag1":["Schandalig"],"naam":["HJ Venekamp"],"_resultNumber":423,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4d081e1c-44c3-47e2-ae90-11a78f18ffab","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":423},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Een pilaar van onze samenleving is vrijheid van onderdrukking. Voorstanders zullen opperen dat hier geen verandering in is gekomen. Een sleepnet voor ons digitale bestaan maakt ons echter al schuldig in de database, tot het tegendeel bewezen is. Momenteel is het wellicht \"slechts\" een oncomfortabele invasie van onze privacy, maar het is inherent ook de meest cruciale stap in de bouw van een architectuur van onderdrukking. Iedere mens heeft tegenwoordig nog de vrijheid van gedachte, om fouten te maken en hiervan te leren, kritiek te leveren daar waar het hard nodig is, zoals in de politiek. De waarde hiervan is onschatbaar. Dit dierbaar vermogen tot zelfregulering en ontwikkeling als mens - en daarmee als maatschappij - ligt met de opkomst van het digitaliseren van ons leven en ontoereikende regelgeving in het geding. De toenemende intimiteit van onze digitale voetafdruk wordt pijnlijk buiten beschouwing gelaten op het moment. De mogelijkheid voor het vormen van een incriminerende verhaallijn ten diene van onderdrukking van kritiek en opstand is hiermee uit iedereen zijn bestand te fabriceren. Laten we niet vergeten wat in de recente geschiedenis nog de dooddoende invloed is geweest van het bewustzijn dat ieder dierbaar gesprek mogelijk bekend is bij autoriteiten. Nu gaat het echter niet meer om slechts een gesprek, maar ons volledig digitale bestaan. Dit voorstel is een erg gevaarlijke stap wat betreft verval in herhaling. Dit gaat tezamen met het risico tot misbruik door de aantrekkingskracht van een voorgesteld programma (Criminele exploitatie van aftap, zoek naar lekken in gegevensopslag of onwetmatig gebruik van gegevens door ambtenaren is regelmatig opgetreden bij buitenlandse programma’s en zeker ook in overweging te nemen). Daarnaast is er nog steeds tekort aan onderbouwing van de effectiviteit dat deze \"dragnet survaillance\" handelswijze van inlichtingendiensten. Hierbij komt nota bene ook het risico van “bulk data failure” waarbij de enorme toename aan data averechts werkt op de effectiviteit van inlichtingen diensten, zoals bij de NSA. Hun fouten zijn een kans voor ons om van te leren. Laten we zoeken naar methodes om onze veiligheid te verbeteren daar waar het gevaar het grootst is. De emotionele druk van terrorisme heeft ons dusdanig misleid dat onze angst totaal uit proportie is geraakt met de werkelijkheid. In het belang van onze veiligheid is er een stuk meer te winnen als we onze prioriteiten overeenstemmen met de statistieken."],"naam":["F. Akkermans"],"_resultNumber":424,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c87c574e-f41b-480c-8f96-3710cb628e7f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":424},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["IJsselstein"],"vraag1":["Beperking van privacy geen goed idee, doel heiligt niet de middelen"],"naam":["Ing. CISSP MJM de Frankrijker"],"_resultNumber":425,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e03a6e47-b80e-4cbd-a4e5-898cb033adb0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":425},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel gaat te ver: er gaat teveel privacy verloren en de persvrijheid komt teveel in de knel."],"naam":["drs MA Verhaagen"],"_resultNumber":426,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9ee78662-d1bb-4a62-8f7d-80973f749306","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":426},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De basis van veel wetgeving is dat mensen met rust gelaten worden zolang zij de wet niet overtreden (of in ieder geval de suggestie wekken dat zij de wet overtreden). Dit is niet voor niets, het garandeert tot op zekere hoogte de vrijheid van de bevolking tegen een opdringerige overheid. Het massaal volgen van mensen gaat hier recht tegenin; iedereen wordt opeens behandeld als een verdachte. Het beperken van de vrijheid kan alleen in geval van nood en met zwaarwegende argumenten; maar de noodzaak lijkt niet aanwezig en de argumenten zijn dat zeker niet. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. In Nederland is gelukkig gekozen voor een scheiding van de macht. Een rechter zou niet op de stoel van politici moeten gaan zitten (daarvoor gaat de regering zelfs in hoger beroep in de zaak tegen Urgenda). Dan zou de regering zelf ook het goede voorbeeld kunnen geven. Politici zijn zeker niet de aangewezen personen om de afweging of een specifieke inzet terecht is te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de vergaarde gegevens. Dat geldt ook voor de uitwisseling van deze gegevens met buitenlandse diensten. Het lijkt erop dat buitenlandse diensten niet altijd zorgvuldig met deze gegevens omgaan, en bovendien kan Nederland niet goed toezicht houden op het gebruik van deze gegevens in het buitenland. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["M.C. Hubert"],"_resultNumber":427,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d6d5b40d-d24f-48b0-bce3-fd4d09684fb0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":427},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["ijmuiden"],"vraag1":["Het kunnen inbreken in mijn computer is een te grote inbreuk op mijn privecy en vrijheid van menings uiting"],"naam":["nvt (dhr klaas strooker)"],"_resultNumber":428,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c99eeb67-511c-46ad-a2c8-8e205333fa31","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":428},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Nunspeet"],"vraag1":["Het voorstel voor de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten roept erg veel vragen en bedenkingen op. De eerste vraag die oproept is de vraag of de Nederlandse Regering in het algemeen, en minister Plasterk in het bijzonder, misschien het gevoel heeft dat zij de regie kwijt zijn. Immers, wie de regie kwijt is, krijgt behoefte aan controle. En de behoefte aan controle wordt met dit wetsvoorstel wel erg duidelijk. De Nederlandse Regering voelt zich blijkbaar ernstig bedreigd door de Nederlands burger. Want na invoering van deze wet kan iedere burger als verdachte behandeld worden, zonder dat daar enige toetsing door een rechter of wie dan ook aan te pas komt. Hoe past dit in een rechtstaat? Hoe verhoudt dit zich tot onze Grondwet? Hoe gaat Nederland in de toekomst andere landen wijzen op mensenrechten schendingen als onze eigen overheid zo veel gedetailleerde kennis heeft over het (privé) leven van iedere burger, dat zij zich makkelijk kan meten met een land als Noord-Korea? Waar is minister Plasterk bang voor? Die vraag kan hij waarschijnlijk het beste zelf beantwoorden, maar algemeen wordt aangenomen dat beleid dat gebaseerd is op angst niet het meest verstandige beleid is. Zo ook in dit geval: in plaats van de burger te beschermen tegen schending van onze privacy wordt de overheid zelf de grootste schender van onze privacy. Wat denkt minister Plasterk hiermee te bereiken? Gaat ns dit echt de bescherming bieden die hij voor ogen heeft, of moeten wij voortaan bang zijn voor onze eigen overheid in plaats van voor criminelen en terroristen? De kloof tussen burger en politiek wordt met deze wet, zelfs alleen door het voorstel van deze wet, alleen maar groter. Want met deze wet worden de burgers van Nederland tot de vijand van de overheid verklaard. En waar moeten de burgers dan vervolgens hun vertrouwen in de overheid op baseren? Gewoonlijk is het vertrouwen in de vijand, of degen die jou als vijand ziet, niet erg groot. En wat doet dat vervolgens met onze samenleving? Willen wij de volgende generaties echt in dit klimaat van wantrouwen op laten groeien? Kortom: het is een onzalig plan, wat niet snel genoeg door de papierversnipperaar gehaald kan worden! En het zou ons land goed doen, als er weer een kabinet kwam dat de regie heeft, zodat we niet overgeleverd worden aan deze verregaande overheidscontrole op ons (privé)leven."],"naam":["T. den Draak"],"_resultNumber":429,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/136e606b-dd49-43e0-967d-f64062d7d7b2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":429},{"datum":["20 juli 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Van het ongericht aftappen van communicatie (artikel 33) is nog nooit aangetoont dat het structureel wat positiefs oplevert. Het is daarom dan ook niet meer dan terecht dat dit door het Europese Hof is verboden. Dat de overheid dit opnieuw probeert door te drukken is dan ook onbegrijpelijk. Criminele en terroristische organisaties worden steeds professioneler. De enige die je met dit digitale sleepnet gaat vangen zijn hoofdzakelijk onschuldige personen en een paar digitale wildplassers. Het kunnen uitwisselen van afgeluisterde informatie kan met buitenlandse inlichtendiensten uitgewisseld worden (artikel 49 lid 1d). Dit zal voor een belangrijk deel met Amerika zijn is mijn gevoel. Bij ieder nadenkend mens is allang duidelijk dat Amerika ons alleen gebruikt zolang dat in hun voordeel is. Het feit dat de overheid Amerika nog steeds als bondgenoot blijft zien is, op z'n zachts gezegd, behoorlijk naief. Tijdens verkiezingen wordt aan de burger gevraagd om middels een stem vertrouwen uit te spreken in een bepaalde regering. Tegelijkertijd ziet en behandelt diezelfde regering haar burgers als potentieel fraudeur, crimineel of zelfs terrorist. Vertrouwen moet wel van twee kanten komen! Wat ik van dit voorstel vind: totaal respectloos!"],"naam":["ir. H.S. Leisink"],"_resultNumber":430,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8d586460-b22d-4b08-9f0e-ff85855424c9","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":430},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Deventer"],"vraag1":["IK VIND HET BIJZONDER ZORGELIJK DAT DE NOODZAAK VOOR EEN ZO ZWARE BEVOEGDHEID ZO SUMMIER IS ONDERBOUWD. ZONDER DIE NOODZAAK IS DE BEVOEGDHEID NIET NODIG. Toezicht -------- dit zijn de eerste stappen naar een dictatoriaal beleid. Of ben ik wat te simplistisch. Op zijn minst hoort dit niet in een democratie land. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["mevr I.H.E. van der Leest"],"_resultNumber":431,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/fa6547ba-7e41-4aac-a1b1-2b31bf0d74db","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":431},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat is de noodzaak voor deze enorme ingreep in het privéleven van mensen? Dit is de zwaarste ingreep mogelijk, waarom? Waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden niet genoeg zijn? Toezicht -------- Afwegingen over of een bepaalde inzet terecht is of niet mag best gedeeld worden met politici maar zou moeten worden getoetst door een rechter Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het in bulk delen van data van onverdachte burgers net andere landen is ongewenst."],"naam":["dhr n bolt"],"_resultNumber":432,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/37f610dd-d6fd-4e45-b5cd-c213d13b8c77","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":432},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Purmerend"],"vraag1":["Ongelooflijk. De volgende stap is dat je eerst moet opgeven want je gaat doen en dan pas na goedkeuring van de overheid je ding kan gaan doen. Ik ben tegen de wet."],"naam":["Dhr. L.J. van der Meer"],"_resultNumber":433,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f51547fd-5b10-4465-8f96-607622f6d210","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":433},{"datum":["6 juli 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Dit is een belachelijk wetsvoorstel. Het zou betekenen dat de AIVD het recht heeft om elke burger te bespioneren. Dit is niet alleen een zware inbreuk op het leven van de burger maar hiermee wordt ook het beoogde doel van het voorkomen van terrorisme niet bereikt. Laten we van Nederland geen politiestaat maken."],"naam":["H Rietman"],"_resultNumber":434,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/382ef7a1-3f1f-4461-a8ac-306ec66d140f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":434},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Berghem"],"vraag1":["1) schending van privacy is geen goede zaak 2) Vergaren van gegevens zonder vooropgezet doel (behalve het verzamelen van de gegevens) is een slechte zaak 3) uitschakelen van onafhankelijke toetsing door rechters/ombudsman hoort niet bij een rechtsstaat zoals ik mij die bij Nederland voorstel."],"naam":["Prive (ing. HHB Hasenack)"],"_resultNumber":435,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1c90dd68-7043-4ba3-9104-6cfdf7eb5221","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":435},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een goed onderbouwde noodzaak voor het wetsvoorstel ontbreekt. Inlichtingendiensten de bevoegdheid geven om alle Nederlanders af te tappen is een extreme maatregel voor een probleem dat niet opweegt tegen de vergaande vrijheidsbeperkingen. Hiermee worden namelijk ook gegevens van onschuldige burgers verzameld waarin geheime diensten niets te zoeken hebben. Wat er met deze gegevens gebeurt is niet duidelijk en alle vormen van transparantie ontbreken. Bovendien is elke inbreuk op de persoonlijke levenssfeer in strijd met internationale verdragen. Toezicht -------- Elke beslissing uit de politiek zou openbaar gemaakt moeten worden. Waar dat niet mogelijk is, zoals in het geval van een geheime tap, moet er op zijn minst een écht onafhankelijke partij naar het besluit kunnen kijken, en het indien nodig kunnen tegenhouden. Dit soort toetsing zou gedaan moeten worden door de rechter, niet door een door de regering aangestelde commissie. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het uitwisselen van gegevens van Nederlanders met buitenlandse geheime diensten zou alleen moeten gebeuren als dat de nationale veiligheid voor een ramp kan behoeden. Het massaal onderscheppen van communicatie en de daaruit opgedane informatie zonder absolute noodzaak uitwisselen met buitenlandse diensten is dus onacceptabel."],"naam":["I Jonk"],"_resultNumber":436,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3393765d-ee0c-46ac-aad9-90481fae14b7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":436},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Leiderdorp"],"vraag1":["Dit voorstel riekt naar de sleepnetmethode en ook de Minister zou moeten weten dat die methode in strijd is met de rechtsregel, dat er voor een strafrechterlijk onderzoek eerst een redelijk vermoeden van schuld moet zijn. Het criminaliseert burgers zonder een duidelijk nut te dienen."],"naam":["MscBA F Versteegen"],"_resultNumber":437,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5323d856-5bfa-4e43-a89c-ff5e49a5c484","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":437},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Gieten"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De privacy van miljoenen burgers zo schenden, om het gewenste doel te bereiken, is schieten met een kanon op een mug. Toezicht -------- Het risico om dit bij de politiek te houden is te groot! We leven tenslotte in een rechtstaat! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nooit gegevens in bulk delen! En helemaal niet delen met landen die zelf alle regels aan hun laars lappen, zoals de VS!"],"naam":["H Fidder"],"_resultNumber":438,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6b0d0779-43fc-4608-abc9-8935534fe260","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":438},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["The dragnet ----------- Wij leren op school af te keuren, wat de stasi aan inlichtingenvergaring deed. dit zou leiden tot een gecontroleerde politiestaat. Waarom in vredesnaam moeten wij als burgers dit wetsvoorstel dan goedkeuren? Er wordt nooit verklaard/bewezen waar deze inlichtingen goed voor zijn. wij hebben nooit inzicht in de omvang van het profiel dat over onze persoon wordt aangelegd. Dit schept een voorwaarde voor chantage door de overheid (gevoelige informatie aan een persoonlijk profiel koppelen) en riekt naar een poging om een wettelijke grondslag te leggen voor bedrijfsspionage. Plus; de wet was al afdoende om taps en hacks te gebruiken, slechts gericht en met een verdenking als beginpunt, niet jegens een nog onschuldig iemand! Oversight --------- Waar een geheim gehouden moet worden stinkt er iets. Exchange with foreign services ------------------------------ Dit is, voor zover ik weet, landverraad als het met een slechte mogendheid wordt gedeeld. Daar zijn er in mijn ogen maar al te veel van. (ik kijk naar u, Amerika) Dit is mijns inziens een poging tot data witwassen. Een buitenlandse dienst schept voorwaarden om een groep te mogen monitoren, onze dienst mag dit misschien niet, maar data uitwisselen mag wel en voila, je omzeilt de wet. een driewerf neen. Bovendien, wie garandeert mij dat mijn bewaarde data bij het wisselen van de macht elders, niet zal leiden tot opsporing/ridiculisering/afpersing/of erger, van mijn persoon? Stel; ik ben politiek erg actief en ben tegen de status quo, maar geweldloos(!) De orde in een ander land waar mee gedeeld is, slaat om in dictatuur, wat dan? nogmaals, een driewerf neen, Orwell wel eens gelezen? Nog een laatste vraag; Wie draagt ons deze maatregelen op? zijn wij een vazalstaat van Amerika geworden? waarom verkoopt Israel ons de sleepnetapparatuur die toen nog wettelijk verboden was bij ons? Waarom kon ik toch weten dat na een aantal jaar DIT voorstel er aan kwam om deze aankoop te rechtvaardigen? Zijn wij nog wel in bestuur van Nederland? Zijn wij een internationale testcase voor massasurveillance aan het worden, opdat dit europabreed gaat? over mijn lijk, dames en heren. bedankt voor uw aandacht"],"naam":["de heer A.E. Terra"],"_resultNumber":439,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7613bea1-c01c-4c06-ad08-260da5e01381","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":439},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Bij het 'in bulk' onderscheppen van communicatie zla er informatie verzameld worden van veel onverdachte burgers. Ik zou deze burgers dezelfde bescherming willen late houden die ze hebben bij een huiszoeking. De noodzaak van een zo zware bevoegdheid is onvoldoende onderbouwd. Zonder die onderbouwing is deze bevoegdheid niet nodig. Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de juiste personen om die afweging te maken. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld met buitenlandse diensten als dat noodzakelijk is, mar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["M J Pool"],"_resultNumber":440,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7d1bc4d1-193b-4187-8fad-0adb3801c482","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":440},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Ik maak mij ernstig zorgen over het gebrek aan middelen waarin deze wet voorziet om massa-surveillance van onschuldige burgers te voorkomen door de Nederlandse inlichtingendiensten. De afgelopen jaren hebben de AIVD en de MIVD meerdere keren bewezen dat de Nederlandse burger geen goed gedrag hoeft te verwachten van deze diensten. De Tweede Kamer heeft bewezen dat het aan toezicht ontbeert. Wie beschermt de Nederlandse burger tegen de verregaande bevoegdheden van de inlichtingendiensten?"],"naam":["R Koens"],"_resultNumber":441,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a4275a31-d8c8-4fa6-b8c2-d5ff08295f1b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":441},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Bilthoven"],"vraag1":["Ik vind het logisch dat de wet- en regelgeving wordt aangepast op de technologische ontwikkelingen van de afgelopen jaren. Echter is gebleken dat overheden en hun inlichtingendiensten maling hebben aan hun eigen wet- en regelgeving maar ook die van hun bondgenoten. Die feiten zorgen er voor dat ik me zorgen maak over de afstand die er is tussen overheid en burgers waardoor het niet meer uit te leggen is voor wie de inlichtingendiensten nou aan het werk zijn."],"naam":["W Marchal"],"_resultNumber":442,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a6d92f00-dcdc-4efd-afba-00fc8f2dcc92","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":442},{"datum":["27 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 245 kB"],"plaats":["London, United Kingdom"],"naam":["Privacy International (C Wilson Palow)"],"_resultNumber":443,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/19fc8742-6f2c-4a03-988a-5992b66a61d8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":443},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Mordicus tegen deze iha veel te ver gaande bevoegdheden van de overheid. In strijd met de grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens! Dit is een vorm van massabewaking zoals gehanteerd door NSA organisatie in de VS."],"naam":["WJ van Eck"],"_resultNumber":444,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cb1020f5-c965-4531-bbc5-ff6c7b07aa02","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":444},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Zevenbergen"],"vraag1":["Ongericht zoeken naar informatie via welke medium danook, die mogelijk door burger wordt uitgewisseld moet niet worden toegestaan. Gericht zoeken moet alleen worden toegestaan na toestemming van de onafhankelijke rechter. Een overheid, die het mogelijk maakt ongericht informatie van/over haar burgers te verzamelen, ondergraaft haar eigen positie. Het argument dat zij dit doet met het oog op de veiligheid van de burgers is niet valide nu zij haar burgers over de mate van (on)veiligheid, waarin zij willen leven nog nooit heeft geconsulteerd. Het een beroep op die door de overheid zelf geformuleerde mate van veiligheid komt daarmee te vervallen. Niet is in te zien waarom de huidige maatstaven voor informatievergaring, geldend voor post en telefoon, ook niet voor andere media zouden kunnen gelden."],"naam":["J Fransen"],"_resultNumber":445,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bc5abb17-b038-4bb3-872a-a0ed68ce188f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":445},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Wijk bij Duurstede"],"vraag1":["De veiligheidsdiensten toestemming geven om onverdachte en onschuldige burgers te bespioneren met middelen als het besturen van hun (camera)apparatuur gaat in tegen de grondrechten. Daarnaast kan deze wet niet garanderen dat de persvrijheid gewaarborgd wordt. Een schande voor de Nederlandse rechtsstaat!"],"naam":["KV van der Meer"],"_resultNumber":446,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2c27c9ab-cd0b-4bce-8612-d6e709b0d578","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":446},{"datum":["16 augustus 2015"],"plaats":["Zoetermeer"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Waarom precies is deze bevoegdheid nodig? Ik vind de noodzaak onvoldoende onderbouwd. Toezicht -------- Ik vind dat de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen niet bij politici moet liggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. In plaats daarvan zou de beslissing van de toezichthouder bindend kunnen zijn óf door een rechter genomen zouden worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Gegevens moeten worden uitgewisseld als dat nodig is, maar dit moet gericht gebeuren en niet in bulk."],"naam":["R. A. Kous"],"_resultNumber":447,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1d49e139-4c58-45ec-8f2c-b147e50d904c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":447},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 166 kB"],"plaats":["Den Haag"],"naam":["T-Mobile Netherlands B.V. (J van der Linden)"],"_resultNumber":448,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a451fe55-4ffc-4748-ab7d-2251ca21b869","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":448},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Het sleepnet De gedachte dat al onze communicatie in principe door de AIVD en MIVD ('de diensten') kan worden onderschept, verdraagt zich niet met de open en vrije samenleving die Nederland is en wil zijn. Dat er iemand op de achtergrond kan meekijken, leidt tot 'chilling effects' - men durft zich in het openbaar niet meer te uiten zoals men eigenlijk zou willen - die we in Nederland niet moeten willen. Bovendien staat het op gespannen voet met democratische grondrechten als vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergadering. Toezicht In het huidige wetsvoorstel krijgen de diensten verregaande bevoegdheden die door de minister die het aangaat in specifieke gevallen kunnen worden toegestaan. In een aantal gevallen kan de minister het hoofd van de dienst ook mandateren. Het besluit een middel in te zetten wordt daarmee een politieke beslissing die niet onafhankelijk wordt getoetst. Het versterken van het toezicht door de CTIVD lost dit bezwaar niet op. De onthullingen van Snowden hebben zonneklaar gemaakt dat - aangezien toestemmingverlening zich buiten de openbaarheid afspeelt - deze beslissing in een rechtsstaat als de onze niet aan direct of indirect gekozen politici kan en moet worden overgelaten. Onafhankelijke toetsing, in de regel door de rechter, dient in alle gevallen plaats te vinden. Uitwisseling met buitenlandse diensten Nederland moet geen gegevens in bulk over Nederlandse burgers met buitenlandse geheime diensten delen. Samenwerking met buitenlandse diensten is natuurlijk in principe positief, maar zeker niet tegen elke prijs. Doordat bij geautomatiseerde analyse van zulke gegevens altijd foutpositieven (en foutnegatieven) voorkomen, kan dit ertoe leiden dat Nederlandse burgers op reis voor werk of privé in de problemen komen. De Nederlandse overheid zou zich er integendeel hard voor moeten maken dat gegevens van Nederlandse burgers op buitenlandse (vooral Amerikaanse) servers niet in bulk worden geanalyseerd. Gegevens over individuele personen tegen wie een ernstige verdenking bestaat, kunnen uiteraard wel worden uitgewisseld, omkleed met de gebruikelijke waarborgen."],"naam":["WareKennis (prof dr F Huysmans)"],"_resultNumber":449,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/db00d2e6-b018-4968-ad41-7e9d1d01aed8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":449},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["rosmalen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Zo kun je door een handige invulling van de realiteit gewenste bevoegheden aanmaken die met die realiteit niets van doen hebben! Overkill aan bevoegdheden, weer zonder grondige evaluatie van eerder genomen stappen. Toezicht -------- Politici hebben te veel belangen om over een dergelijke rechtmatigheid te oordelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- is het massal onderscheppen van informatie al onterecht en een schending van burgerrechten, het leveren van die informatie aan andere landen is een nog een grote schandalige stap erbij."],"naam":["w geurtjens"],"_resultNumber":450,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9025b372-f79a-41f0-ab1f-28b13eeb276f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":450},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Overigens ben ik bevreesd dat rechters ook te gemakkelijk toestemming verlenen, zoals dat ook nu mbt BOB 'soms' gebeurt. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen. Dan zin we plotseling 'vriendjes' met de meest angstaanjagende dictaturen?!"],"naam":["Beg (mr BM Beg)"],"_resultNumber":451,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2fc3f3e7-4427-4af0-9864-d69ccb5248b6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":451},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Ik ben tegen dit wetsvoorstel. Het is onder andere in strijd met de grondwet. Wanneer er een door de overheid gecreëerde route is naar de privé gegeven van burgers en instanties wordt het voor criminelen wel heel gemakkelijk gemaakt om deze route en de uiteindelijke gegevens voor verkeerde doeleinden te gebruiken. Zo brengt deze wet zelfs mogelijk levens in gevaar."],"naam":["Msc C.M.I. Jolink"],"_resultNumber":452,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5c3a05fc-e78d-4f93-abd1-d99d0fbed799","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":452},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Tilburg"],"vraag1":["Een grove inbreuk op mijn privacy! Ik word als onschuldige en onverdachte burger, ineens een potentieel schuldige en verdachte burger! En zonder dat ik dit dan zou weten! Dit gaat volledig tegen het principe in, van iemand is onschuldig, tot het tegendeel bewezen wordt. Ik zal maar iemand in mijn E-mail contacten lijst hebben, die dingen doet die niet zuiver zijn, maar waar ik geen bal mee te maken heb, of niks vanaf weet. Dan ben ik ook ineens verdachte? Belachelijk! En als ik een product, of dienst verzin, innoveer, of lever, omdat ik de 1e ben die dat verzint en ik daar mijn eigen bedrijf voor wil opstarten, gaat dan de overheid met mijn idee, of bedrijfsgegevens aan de haal, of verkopen ze dat dan, omdat de informatie verkregen is via mijn computer door middel om mij gemakshalve maar een stempel van verdachte te geven?!? Je reinste diefstal dan en inbreuk op mijn levenssfeer en mogelijkheid om nieuw type zelfstandig ondernemer te worden! Dit misbruik door instanties en overheden zagen we al sinds 9-11. Onder het mom van anti terrorisme, zijn allerlei zaken onterecht verkregen, of uitgevoerd. Het ergste van deze wet is nog wel, dat je als burger niet eens weet, dat je gevolgd, of verdacht wordt. Je zou als burger in ieder geval het recht moeten krijgen om te weten dat je bespioneert bent geweest, of na een bepaalde periode geinformeerd wordt, dat je in de gaten wordt gehouden. En nuttig lijkt mij deze wet totaal niet. Als ik terrorist, of crimineel zou zijn, zou ik gewoon weer ouderwets met pen en papier gaan communiceren en in het park in het openbaar een gesprek voeren. Alsof terroristen en criminelen altijd domme mensen zijn en geen tegenmaatregelen weten te verzinnen. Hoe naïef! Domme criminelen en terroristen zijn gepakt, of zitten in de gevangenis. Slimme, of handige criminelen en terroristen lopen vrij rond. Gewoon doen zoals het hoort: Een rechter, of rechter commissaris moet oordelen, of de verdenkingen de inbreuk op de privacy rechtvaardigen. Anders is dit de 1e stap op weg naar een totalitaire staat. Het begint bij E-mails bespioneren, de politieke voorkeuren is 2, vervolging, of uitsluiting van de samenleving op basis van iemands opvattingen is 3. Leren we nou niets van de geschiedenis sinds de 2e wereldoorlog?!? Weg met die wet, laat het lang leve de democratie en vrijheid zijn! Vrijheid met hart en ziel! Deze wet komt in ieder geval aan de ziel van mensen, verschrikkelijk!"],"naam":["M. Schaap"],"_resultNumber":453,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/24625407-44c6-4721-94f0-e691fb470f6d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":453},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Art 30 Het aantasten van de internetbeveiliging maakt het internet onbetrouwbaar. En het ondermijnt daarmee de rechtstaat en democratie. Tevens maakt het Nederland als geheel en mij als burger kwetsbaar voor criminelen, buitenlandse mogendheden en ideologische organisaties. Om de rechtstaat en democratie te beschermen zou de AIVD juist de beveiliging van het internet en de betrouwbaarheid moeten beschermen. De complexiteit van het internet en de beveiligingsvraagstukken is zo groot dat consequenties niet goed overzien worden door individuen en instanties."],"naam":["dhr t de kroon"],"_resultNumber":454,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/dfad83b2-f740-4398-b721-68f322d6bd9b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":454},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Terwolde"],"vraag1":["We wisten wat vrijheid inhield maar laten ons deze door de angst ontnemen. Luistervinken werden in mijn tijd niet op prijs gesteld omdat dit het vertrouwen schaadt. Vertrouwen in een rechtstaat, een samenleving die alles van me \"weet\" heb ik niet. Zelfs wetenschappers zijn niet meer te vertrouwen."],"naam":["T Nordkamp"],"_resultNumber":455,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/aa2002c7-f29d-44fa-9079-bb4e1da217c4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":455},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["we zijn tegen dit wetsvoorstel wegens het inbreuk maken op de privé sfeer en het risico van misbruik door zowel overheden als derden"],"naam":["Mr. P.A.J. Staal"],"_resultNumber":456,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4da8d9e9-7f22-4c0c-b8a9-428247013ae8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":456},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 548 kB"],"plaats":["Woerden"],"vraag1":["Nederland ICT maakt zich ernstige zorgen over de gevolgen van het voorstel voor de nieuwe Wet op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (Wiv). De nieuwe wet geeft de inlichtingen- en veiligheidsdiensten de bevoegdheid tot massale interceptie van kabelgebonden communicatie. Nederland ICT heeft grote twijfels over het nut en noodzaak, de transparantie en proportionaliteit, de reikwijdte en toerekening van kosten, de praktische uitvoerbaarheid en het juridisch toetsingskader van de nieuwe bevoegdheden en daarmee het draagvlak voor een dergelijk ingrijpend wetsvoorstel. De door de wet opgelegde eisen aan een groot aantal bedrijven zullen resulteren in een verlies aan vertrouwen van burgers en bedrijven, in toegenomen onzekerheid en financiële druk voor het bedrijfsleven, minder innovatie, risico’s voor de betrouwbaarheid en integriteit van dienstverlening en verslechtering van het internationale imago van Nederlandse als Digital Gateway to Europe. Nederland ICT vraagt de minister het voorstel in de huidige bewoordingen te heroverwegen en samen met de sector na te denken over een wetsvoorstel dat op meer draagvlak bij burgers en bedrijven kan rekenen. Nederland ICT pleit er voor om bij het opleggen van dergelijke verplichtingen voor het bedrijfsleven altijd de kosten via de Rijksbegroting te laten lopen. Niet alleen is er zodoende democratisch toezicht op de kosten, ook worden de diensten er door financiële overwegingen toe gedwongen hun activiteiten scherp en doelgericht in te zetten. De proportionaliteit is hierdoor beter geborgd. Meer specifiek vraagt Nederland ICT de minister, in overleg met zijn collega's van Veiligheid en Justitie en Economische Zaken, om: • Een gedegen onderbouwing van nut en noodzaak van een dergelijk ingrijpend wetsvoorstel. • Een voorstel hoe in de toekomst op een transparante wijze inzicht gegeven wordt in de reikwijdte van de bevoegdheden van inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de wijze waarop deze hun taak uitoefenen. Dit teneinde het vertrouwen van burgers en bedrijven in de integriteit van hun data, het internet en daarmee de digitale economie als geheel te waarborgen. • Een analyse van het effect dat het wetsvoorstel zal hebben op de positie van Nederland als vestigingsplaats voor het (ICT)-bedrijfsleven als Digital Gateway to Europe. In de bijgesloten bijlage treft u een nadere reactie aan op specifieke onderdelen van het voorstel"],"naam":["Nederland ICT (Directeur Lotte de Bruijn)"],"_resultNumber":457,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/828d2159-cf3c-4003-83d6-09be63bedf11","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":457},{"datum":["17 augustus 2015"],"plaats":["Westerhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De bevoegdheid van overheidsintstanties om ons burgers dusdanig te bepspioneren baart mij grote zorgen omtrent privacy. Niet allen mijn privacy is in het geding maar ook de veiligheid van mijn gegevens. In hoeverre wordt er straks misbruik gemaakt van mijn gegevens, aan welke instanties of verzekeringen worden deze verstrekt. Ik wil zelf bepalen wie mijn gegevens krijgt of in kan zien, zowel online als offline, ik wil zelf bepalen waar ik mijn gegevens bewaar. En dit is zeker niet in de onveilige Cloudomgeving zoals de verschillende overheden nu doen. Ook weegt deze inbreuk op privacy niet op tegen het gewin van corruptie- of terrorismebestrijding. Deze organisaties werken niet via open source Toezicht -------- Het is ronduit onverstandig om beslissingen of een inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Dit gebeurt al in landen met een dictator en communistische landen. Het moet altijd aan een onafhankelijke rechter over gelaten worden of een beslissing terecht is geweest en altijd openbaar behandeld worden. Een poltici moet voor zijn daden verantwoording afleggen en indien noodzakelijk ook vervolgt kunnen worden voor misstanden. Dit eisen wij ook van andere landen als daar misstanden zijn Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Er zouden absoluut geen bulk gegevens naar buitenlandse inlichtingendiensten of enige andere diensten gegeven mogen worden zonder tussenkomst van een rechter. Er zal eerst toestemming van de rechter moeten komen voor een verzoek tot in de gaten houden, aftappen, etc en/of afgeven informatie van burgers. We gaan anders een kant op waar oneigelijk gebruik gemaakt gaat worden van prive gegevens van burgers.En wat doen andere diensten met onze gegevens, aan wie stellen die de gegevens beschikbaar. We hebben nog steeds een briefgeheim in Nederland maar schijnbaar niet online."],"naam":["M Nelissen Oets"],"_resultNumber":458,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/87228c62-b298-4c8d-b7bc-b2bfcc4ed941","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":458},{"datum":["15 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Er is geen behoefte om de beperking van privacy van burgers verder in te perken. De geschiedenis heeft keer op keer bewezen dat de macht van de overheid beperkt moet blijven. Net als nu de macht van grote bedrijven een gevaar wordt op voor individuele vrijheid en veiligheid. Toezicht -------- Zoals ieder persoon direct duidelijk moet zijn. Is de toezichtstructuur een idioot idee. Als het gedrag van de overheid het daglicht niet kan verdragen, dan is het per definitie fout gedrag. Een geheime commissie politici met de kinderachtige naam 'Stiekum' hoort eerder in een spannende fictie roman thuis dan in het hart van een democratie.. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het uitwisselen van gegevens van burgers schaad de soevereiniteit van de Nederlandse staat. Er zijn al veel te veel soevereiniteit- beschadigende initiatieven ontplooit, waardoor we in een steeds zwakkere positie zijn beland. Dit tij dienen we snel te keren, willen we voorkomen dat de Nederlandse staat ophoud te bestaan. De geloofwaardig zijn we al lang kwijt.."],"naam":["ing E J F Ros"],"_resultNumber":459,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2df4b660-5bd2-4f18-a351-3490b3110ecd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":459},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 783 kB"],"plaats":["Leidschendam"],"vraag1":["Stichting Digitale Infrastructuur Nederland (DINL) maakt zich grote zorgen om de gevolgen van het 2 juli jongstleden ter consultatie gepubliceerde Kabinetsvoorstel waarin een aanpassing op de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) wordt voorgesteld. Het wetsvoorstel omvat een omvangrijke en ingrijpende uitbreiding van bevoegdheden van de inlichtingendiensten. Volgens DINL heeft het wetsvoorstel in huidige vorm de volgende ingrijpende consequenties: • De sector digitale Infrastructuur, Nederlands derde mainport: een ecosysteem van honderden bedrijven die aan de basis staan van de digitale economie, wordt door de maatregelen hard geraakt. Dat verstoort de hefboomwerking van deze industrie voor de economie. Net als bij de andere mainports: Schiphol en de Rotterdamse haven, werken de negatieve effecten sterk door in de gehele economie. • Het kabinet schiet zich met deze maatregelen in de voet. Ze schaden het vertrouwen in het imago van de Nederland als een land dat de privacy en de vertrouwelijkheid van gegevens beschermt. Het gevolg is dat de sterke positie van Nederland als Digital Gateway naar Europa , de ideale vestigingsplaats voor datacenters, internationale online bedrijven en de basis voor innovatie, wordt geschaad. • Burgers zullen zich bespied voelen door de overheid en minder vrij en onbevangen in hun hun online activiteiten. • tienduizenden bedrijven en organisaties die iets doen aan digitale communicatie, klein en groot, zullen moeten meewerken aan het beschikbaar maken van hun bestanden en databases. Ook dienen zij afluisteren en tappen te faciliteren en de significante investeringen en kosten hiervoor zelf op te brengen. • Het voorstel werpt een forse drempel op voor startups. Deze zullen hun toevlucht zoeken in landen waar zulke verplichtingen niet bestaan. • Door het ontbreken van degelijk toezicht en controle zullen ongewenste en potentieel onrechtmatige activiteiten van de inlichtingendiensten zich nog meer aan het zicht van de samenleving kunnen onttrekken. DINL ziet fundamentele problemen met het wetsvoorstel en deze disproportionele uitbreiding van bevoegdheden. In de appendix licht DINL deze issues nader toe. Tegelijkertijd herkent en erkent DINL de noodzaak van goed functionerende inlichtingen¬diensten en heeft begrip voor de noodzaak van verbetering en modernisering. DINL is te allen tijde bereid om hierover met u in gesprek te gaan. Namens het DINL bestuur M. Steltman Directeur DINL"],"naam":["Stichting DINL (M.J.A Steltman)"],"_resultNumber":460,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4c660078-e1b1-4a5b-8ac9-e55f1540e858","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":460},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Geldrop"],"vraag1":["los van het feit dat het niet verstandig is om en masse en zonder bijzondere aanleiding gegevens van burgers te mogen verzamelen ontbreekt de onafhankelijke toetsing van een ombudsman. Dubbel krom. Geen onafhankelijke toesting op de noodzaak en geen onafhankelijke beroepsmogelijkheid. Hier onstaat een situatie die tegen de principes van een vrije samenleving ingaat. Werkelijk Orwelliaans"],"naam":["A.D. Hunter"],"_resultNumber":461,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c2c8ff09-4410-4954-85e8-d169fd8e99e6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":461},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN. Om bovenstaande redenen ben ik van mening dat deze wet er NIET moet komen."],"naam":["T. Paradijs"],"_resultNumber":462,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5641a313-45c2-44af-97d6-63e351dc636f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":462},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Communicatie in bulk onderscheppen is een zeer zware bevoegdheid waarvan de noodzaak niet is aangetoond; voor een dusdanig grote inbreuk op de grondrechten van de burger is geen rechtvaardiging gegeven. Er is niet gebleken dat de huidige bevoegdheden onvoldoende zijn, en/of dat nieuwe bevoegdheden een probleem gaan oplossen. De geschiedenis heeft meermalen aangetoond dat terughoudendheid bij opslag en registratie van persoonsgegevens noodzakelijk is. De overheid eigent zich de middelen van een totalitaire dictatuur toe, en vraagt de burger haar op haar blauwe ogen te vertrouwen. Dit gaat te ver. Toezicht -------- De scheiding der machten is een groot goed; kenmerk daarvan is dat niet de politiek, maar een onafhankelijke partij, oordeelt of de wet juist uitgevoerd is. Als de beslissing of een specifieke inzet terecht is genomen wordt door politici, dan zullen zij zich daarbij door politieke overwegingen kunnen laten leiden. Het zou beter zijn om dit gevaar voor te zijn, en een rechter, of eventueel onafhankelijke toezichthouder, de uiteindelijke (niet-te-overrulen) beoordeling hierover te laten doen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland zou geen bulkgegevens moeten uitwisselen met buitenlandse diensten. In individuele gevallen moet zeker samengewerkt worden, maar gegevens moeten zorgvuldig beheert worden, en daar past niet bij dat derden ongelimiteerd toegang krijgen."],"naam":["Ir. JT Beetstra"],"_resultNumber":463,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5e5bd74d-dbeb-471f-bbd5-367ad682204d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":463},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is onduidelijk waarom de overheid denkt dat sleepnetbevoegdheden noodzakelijk zijn, en hoe zij denkt dit te kunnen verantwoorden tegenover het volk. Toezicht -------- Jaren geleden leerde ik op school over de 'trias politica': de scheiding der machten. Dit komt er op neer dat er niet één groep is die beslist over het land, maar dat dit gescheiden is in drie groepen: de wetgevende macht, de uitvoerende macht, en de rechterlijke macht. Het is belangrijk dat alle machten betrokken worden bij beslissingen over de inzet van extreme surveillance, om te voorkomen dat dit tegen onze democratie in gaat. Elke inzet van grootschalige surveillance zou dus getoetst moeten worden door een rechter, en niet Commissie Stiekem. Daarnaast zou advies van de CTIVD bindend moeten zijn. Als dat niet het geval is, betekent dit dat een enkel persoon (de minister) de volledige bevoegdheid zou hebben voor het inzetten van extreme middelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Informatie over Nederlandse inwoners hoort niet door de Nederlandse overheid naar het buitenland gezonden te worden, en vooral niet in bulk."],"naam":["Dhr TR van der Woerdt"],"_resultNumber":464,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/440db875-e564-4772-bc84-60e6223045e6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":464},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 87 kB"],"plaats":["Workum"],"vraag1":["Kort samengevat is Vrijschrift van mening dat het concept-wetsvoorstel elementen bevat die weinig anders gekwalificeerd kunnen worden als een frontale aanval op de democratische rechtsstaat. Als zodanig zou het de minister sieren als hij dit concept nooit daadwerkelijk als wetsvoorstel indient en terugkeert naar de tekentafel."],"naam":["Stichting Vrijschrift (mr. drs. W.H. van Holst)"],"_resultNumber":465,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cacae1a4-9026-4d68-9c4a-1461d4fcbe2a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":465},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Houten"],"vraag1":["L.S. Ik ben tegen deze nieuwe wet, omdat deze de privacy van de Nederlandse bevolking nog verder laat afbrokkelen, t.b.v. een arrogante overheid door die datzelfde volk op geen enkele wijze meer ter verantwoording kan worden geroepen. Als deze wet wordt doorgevoerd is dat het definitieve einde van de Nederlandse democratie, en het begin van een orwelliaanse nachtmerrie, waarvan niemand weet wanneer deze zal eindigen. Geachte heren politici, als inwoner van dit land verzoek dan wel eis ik dat wat er nog van mijn privacy over is, door u verder ongemoeid wordt gelaten. Wij hebben niet alle ellende om tot een verlichte democratische samenleving te komen gedaan, om uiteindelijk alsnog af te glijden naar het niveau van een voormalige Sovjetstaat. Was getekend, R.Eberson"],"naam":["R. Eberson"],"_resultNumber":466,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e3c1e861-3aef-4a57-bf33-a161edbdf475","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":466},{"datum":["27 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Als de inlichtingendiensten met gerichte observatie al niet terroristen kunnen weerhouden van aanslagen.Hoe denkt zij dan met een overdosis aan informatie nog iets te kunnen voorkomen? Niet dus! Deze zware bevoegdheid dient een ander doel zoveel is wel duidelijk. Zolang de noodzaak niet aannemelijk gemaakt kan worden,ben ik TEGEN deze bevoegdheid. W.de Jong"],"naam":["w de Jong"],"_resultNumber":467,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7982050e-0d51-40e6-8311-987eb9607c34","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":467},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zeewolde"],"vraag1":["Beste, Ik als burger van het Rijk der Nederlanden, vraag u deze wetgeving te heroverwegen. Dit voornamelijk omdat mij het nut van deze wetgeving ontgaat en mij en denk meerdere beangstig, dat een instantie zoals een toekomstige overheid, waarvan wij de samenstelling en politieke opvattingen nog niet kennen. Gebruik kan/gaat maken van de beschikbare mogelijkheden. Die door deze wetgeving mogelijk gemaakt zijn."],"naam":["JD Hoogeveen"],"_resultNumber":468,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d9bcf9fa-8cee-425b-bae4-1b56da2070fd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":468},{"datum":["24 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 23 kB"],"plaats":["Amsterdam"],"naam":["Arjen Veldt Fotografie (Plasterk A Veldt)"],"_resultNumber":469,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ab7d6f8d-01e0-4768-b956-db0dd0d2ecec","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":469},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["UTRECHT"],"vraag1":["Het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en overdachte burgers is in strijd met de grondwet, het EVRM, het IVBPR en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Bovendien staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN. Tevens krijgen de AIVM en MIVD vergaande hackersbevoegdheden waardoor systemen onveiliger worden en doelwit voor criminelen. De wet voorziet er echter niet in de schade die hierdoor ontstaat, te herstellen of zelfs maar kenbaar te maken, laat staan te vergoeden."],"naam":["Drs C.J. Wolters"],"_resultNumber":470,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e6eafd21-3438-49ab-883d-9d6bfbd3d36c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":470},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Maarssen"],"vraag1":["Nieuwe wetgeving is overbodig en tast onze vrijheid onnodig aan. Niet meer gluren, maar gericht en effectief optreden bevordert de veiligheid van burgers."],"naam":["Jacques Willemse"],"_resultNumber":471,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/85a8fc4e-9a47-433c-9190-ed06e335b697","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":471},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Erica"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Waarom moet dit, dit spioneren op iedereen? Een belangrijk onderdeel van de rechtspraak is toch dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is? Waarom zou het dan toegestaan moeten zijn om iedereen maar te gaan bespioneren, iedereen is toch standaard onschuldig? Of gaan we de wetten nu andersom toepassen, waarbij iedereen standaard schuldig is tot deze kan bewijzen dat dit niet zo is? Bovendien is er geen bewijs dat de sleepnet methode ook daadwerkelijk helpt tegen \"terrorisme\" of criminaliteit. Privé gegevens moeten gewoon privé blijven tenzij iemand het expres met de wereld deelt. Inlichtingendiensten hebben nu toch ook niet het recht om in iemand zijn huis in te breken om papieren met data te lezen en te kopiëren zonder van te voren voldoende bewijs en een rechterlijk bevel te halen? Toezicht -------- Trias politica, de scheiding der machten. In Nederland word dit grotendeels toegepast, maar niet genoeg. Ook in dit nieuwe wetsvoorstel word er verwacht dat de rechtspraak uitgevoerd word door politici. Ik vind dat de scheiding tussen politiek en rechtspraak groter moet worden. Het zou wat mij betreft dus ook niet mogen dat de politiek beslissingen mag nemen of het bespioneren van iemand wel of niet rechtmatig is. Dit moet besloten worden door een onafhankelijke commissie of een rechter. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belachelijk dat bulk data verzameld word maar om dit vervolgens ook nog te gaan delen met inlichtingendiensten van andere landen gaat veel te ver. Bovendien, waar houd het op? Hoe word bepaald welk land wel en niet data krijgt? Ook is het vervolgens ook nog een kwestie of deze data in de handen kan komen van kwaadwillenden. In Nederland is er al genoeg mis met overheidsinstanties en de opslag van persoonlijke informatie, en vervolgens zou er een nog groter risico ontstaan door dit te gaan delen met andere instanties die mogelijk de beveiliging nog minder op orde hebben. Hierdoor word opnieuw de onschuldige burger als verdachte gezien door informatie over hem te delen zonder zijn medeweten."],"naam":["RHJ Schulte"],"_resultNumber":472,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b558ee7-7f51-4ca8-bb1b-de208d4ee0dc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":472},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["W van Gennip"],"_resultNumber":473,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2d03fd50-7332-4edb-aa8f-b04dd009781c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":473},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Macht corrumpeert. Dit soort overheidsmacht wordt onherroepelijk binnen de kortste keren misbruikt. Alleen heel naïeve mensen zonder mensenkennis denken dat dit een idee is waar de samenleving beter van wordt. Niet doen."],"naam":["M Benevento"],"_resultNumber":474,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e27e2016-d8e4-4d5e-ac31-222f381b805f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":474},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["stomste voorstel van 2015. Houd hier mee op"],"naam":["Bas B"],"_resultNumber":475,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/a9371a06-8124-4ccd-bfcf-8f9b7de7e177","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":475},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Volendam"],"vraag1":["Ik heb grote bezwaren tegen deze nieuwe wet. Tegen de hele wet inclusief de toelichting. Ik ben tegen elke uitbreiding van de bevoegdheden van de overheid om mij en mijn medeburgers ongericht af te luisteren, te bespioneren en in te dringen in mijn privéleven op welke manier dan ook, en pleit daarentegen voor inperking van die bevoegdheden. De 'garanties' die deze wet (en overige wetgeving) mij biedt tegen ongewenste en onnodige inbreuk op mijn privacy acht ik volstrekt onvoldoende. Ik ben van mening dat mijn veiligheid niet gediend is met deze wet, maar ook als dat wel zo zou zijn, weegt voor mij mijn privacy zwaarder dan mijn veiligheid. Absolute veiligheid vind ik een illusie, en het najagen daarvan, onder andere middels deze wet, vind ik onzinnig. Kortom: een slecht wetsvoorstel, dat wat mij betreft zo spoedig mogelijk moet worden ingetrokken."],"naam":["HJM Sier"],"_resultNumber":476,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/184cefef-fc5a-4085-bebf-15bc22638298","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":476},{"datum":["24 juli 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 25 kB"],"plaats":["Eindhoven"],"vraag1":["Het overgrote deel van dit voorstel vind ik ronduit walgelijk. Ik wil niet in een land leven waarin een bedrijf aan welk ik mijn (al dan niet versleutelde) gegevens verstrek op ieder willekeurig moment het risico loopt deze af te moeten staan aan de regering voor doeleinden waartoe ik nooit mijn toestemming heb gegeven. Het feit dat bedrijven en of individuen verplicht worden om mee te werken met het ontsleutelen van versleutelde informatie is ook een zeer duistere zaak naar mijn mening. Niet alleen slaat dit de plank mis (aangezien het soort bedreigingen dat men waarschijnlijk probeert tegen te gaan in dit voorstel zeker niet hun gegevens zullen toe vertrouwen aan bedrijven wanneer deze totaal geen waarborg kunnen maken over de veiligheid van hun gegevens, en als het over communicate gaat (bijvoorbeeld chat), dan zullen er maatregelen genomen zijn om ontsleuteling van de communicatie bij een tussenpersoon (het bedrijf dat een chat app verstrekt bijvoorbeeld) onmogelijk te maken (bvb. OTR chat). Er is dan ook nog de kwestie van banken. Betekent dit dat alle banken in Nederland zo maar even hun sleutels moeten afgeven bij de overheid, zodat deze vrolijk de transacties van alle burgers kan inzien? Een derde punt dat bij mij ernstige zorgen opwekt is dat door dit voorstel de overheid op schijnbaar ieder willekeurig moment kan besluiten om iedere vorm van communicatie af te luisteren in dit land, zonder dat er een rechter aan te pas komt, zonder transparantie naar de burgers toe, en zonder controle. Alles wat er nodig zal zijn om dit gaande te hoduen is dat de Minister eens per 12 maanden een krabbeltje zet op een papiertje. Het afluisteren op zich is al een gigantische schending van de privacy van de burgers (en daarin is dit stuk van het voorstel zeker niet uniek, vrijwel ieder artikel lijkt de privacy van veel onschuldige burgers te schenden, zonder een wetenschappelijk aantoonbare garantie dat dit zal leiden tot een veiligere samenleving), maar het feit dat hier zo slordig omgegaan wordt met de privacy van de burger is ronduit schandalig."],"naam":["Dhr K.P. Tange"],"_resultNumber":477,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/52723fc4-19a1-41f8-bce7-04d1a3599f80","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":477},{"datum":["29 augustus 2015"],"plaats":["Dordrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een overheid die alles van iedereen weet kan altijd wel IETS vinden wat mensen chantabel maakt, of waarmee ze minimaal onder druk gezet kunnen worden. Een overheid die alles weet kan dus iedere kritiek of oppositie de kop indrukken. Toezicht -------- Tappen zou met alleen moeten mogen als een ruime meerderheid (mininaal 2/3) van toezichthouder er mee instemt. Rechter is ook altijd één persoon. Overigens heb ik er geen enkele illusie in dat de inlichtingendiensten zich hieraan zullen houden. Ik herinner me nog dat dankzij Onkruit bleek dat Ed van Thijn werd afgeluisterd in de tijd dat hij zelf minister van Binnenlandse Zaken was. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland moet niet alleen gegevens over Nederlanders niet in bulk uit wisselen, maar ueberhaupt geen gegevens in bulk. Uitwisseling hoe dan ook alleen indien noodzakelijk om concreet en acuut gevaar voor aanslagen af te wenden."],"naam":["Drs. R Portier"],"_resultNumber":478,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3a5792ed-0ca1-48ac-b26a-921fb426cccf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":478},{"datum":["14 juli 2015"],"plaats":["Haps"],"vraag1":["Waar in de oude situatie een aantal zaken aan de rechter moest worden voorgelegd, is in deze nieuwe wet toestemming van de minister voldoende. Dat lijkt me in strijd met het beginsel van de scheiding der machten. Daarnaast lijkt het uitgangspunt dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is, in deze wet verlaten te zijn. Deze wet gaat uit van wederzijdse achterdocht en bevordert die ook. Overheid en burger komen zodoende (nog) verder van elkaar te staan."],"naam":["W.E.J. Braspenning"],"_resultNumber":479,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1222c1b4-142a-4f2f-b79c-22c7bf6b215d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":479},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Dit is een gevaar voor de burger. Een overheid die alles monitort is incompatibel met democratie. Wanneer dat zover komt kan je eigenlijk niet veilig meer je mening uiten. En het blijft niet bij een theoretisch gevaar dat in de praktijk wel meevalt. In tegendeel, hoe vaak is het niet al misgegaan in het verleden? Denk aan de Nazi's, Oost-Berlijn in de koude oorlog, Videla, China, noem maar op. Overal is er wel een tijd geweest waar je niet veilig in het openbaar een onschuldige politieke mening kon uiten, zonder dat je \"verdween\", werd geëxecuteerd, opgesloten, of andere narigheid over je heen kreeg. Privacy is van levensbelang als je enige vrijheid en veiligheid wil kunnen genieten. Privacy is een scheidslijn die de voorgenoemde praktijken onmogelijk maakt. Daar mag je niet aankomen, want het gaat keer op keer mis in landen waar de overheid wel aan privacy komt. Toezicht -------- Gevaarlijk. Ik heb in mijn vorige reactie al aangegeven hoe ontbreken van privacy misbruikt kan worden. Nu komt er ook een politieke draai aan. Het kan gebruikt worden om een bepaalde politieke mening erdoor te drukken en vooral mensen met een afwijkende mening te benadelen. Ook deze regeling staat haaks op de democratie. Het toezicht moet gebeuren door een onafhankelijke partij. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Dit is nog het minst erge. Immers zal dit niet misbruik door de eigen overheid veel makkelijker maken. Maar alsnog in het gevaarlijk. Wat als een ander land de gegevens door verkoopt. Gaat mijn zorgverzekering ineens mijn data overkopen van Rusland, China, of de VS? En wat moeten die landen überhaupt met mijn data? Die hebben daar niets in te zoeken."],"naam":["ML Meijer"],"_resultNumber":480,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6909b0fa-9579-4fee-8c2a-4faba29d5255","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":480},{"datum":["20 juli 2015"],"plaats":["Oegstgeest"],"vraag1":["Artikel 15: \"expliciete regeling ter beveiliging van ambtenaren die werken bij of voor de diensten.\" Volgens recente gegevens kunnen inlichtingen- en veiligheidsdiensten doelwit worden van terroristische aanslagen. Ambtenaren die werkzaam zijn bij of ten behoeve de diensten lopen een verhoogd veiligheidsrisico. Daarom is extra beveiliging noodzakelijk. Tot de zorgplicht van hoofden van de AIVD en de MIVD behoort het verminderen van veiligheidsrisico’s. Allerlei beschermende voorzieningen zijn noodzakelijk, waar onder het afschermen van de werkelijke identiteit van operationele medewerkers. Die zorgplicht (art. 15) geldt vanzelfsprekend ook voor de vele tientallen en wellicht honderden ambtenaren (art. 79, lid 2 en art. 80 lid 2) die zijn aangewezen werkzaamheden te verrichten voor bovengenoemde diensten. Dat zijn de ondergeschikten van de volgende ambtenaren: De korpschef, de politiechef van een regionale eenheid, de commandant van de Koninklijke marechaussee, de directeur-generaal van de rijksbelastingdienst van het Ministerie van Financiën, de Hoofddirecteur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst van het Ministerie van Veiligheid en Justitie en de inspecteur-generaal van de Inspectie SZW van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid verrichten werkzaamheden ten behoeve van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. In theorie is het dus mogelijk om in het kader van de zorgplicht vele tientallen, misschien honderden, ambtenaren die zijn aangewezen tot het verrichten van werkzaamheden voor de AIVD en MIVD te voorzien van een valse identiteit, ter reductie van de risico’s die zij daarbij lopen. Het hoofd van de AIVD of MIVD moet daarvoor wel toestemming hebben verleend en verantwoording kunnen afleggen aan bijvoorbeeld de minister of - in het kader van een onderzoek - aan de CTIVD. Is artikel 15 in de praktijk wel uitvoerbaar en vooral controleerbaar. Is alleen het hoofd van de dienst verantwoordelijk voor de uitvoering van de werkzaamheden van die vele honderden ambtenaren? Of zijn dat ook de bovengeschikten bij de andere ministeries? Zijn het de medewerkers zelf? Krijgen die allemaal een opleiding? Wat gebeurt er zodra de terreurdreiging en dus het risico voor het personeel afneemt Is artikel 16 bedoeld voor de uitwerking? Dat blijkt onvoldoende."],"naam":["C.J. Dellebeke"],"_resultNumber":481,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/01a31cb2-495b-4481-aa64-5b4d030e213b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":481},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Almere"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak me zorgen over de reikweidte van de nieuwe bevoegdheid tot aftappen van communicatie. Het is mij volstrekt onduidelijk waarom een dergelijke vergaande bevoegdheid nodig is en of er wel voldoende garanties zijn dat deze bevoegdheid niet te snel, controleerbaar en dan ook daadwerkelijk gecontroleerd ingezet gaan worden. Toezicht -------- Dat de beslissing over de rechtmatigheid van de inzet bij politici ligt vind ik uitermate onverstandig. Veel beter hoort deze bij de rechter of een andere onafhankelijke toezichthouder. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Omgang met gegevens dient uitermate zorgvuldig te gaan. Gegevens in bulk, die makkelijk informatie over onschuldige burgers bevatten, dienen niet met andere landen uitgewisseld te worden."],"naam":["ir. H. J. Hamberg"],"_resultNumber":482,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3c55de73-c0b6-4e2b-9b9b-edea0d2fc2d5","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":482},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het baart mij zorgen dat voor een zware bevoegdheid als deze de noodzaak zo minimaal beschreven wordt. Als er geen duidelijke noodzaak is, is er geen bevoegdheid nodig. Toezicht -------- Het lijkt mij een niet verstandige keuze om het beslissingsrecht enkel en alleen bij de politiek te leggen, zij zijn geen onafhankelijke instelling die dat op waarde kunnen schatten, beter zou zijn dit aan de rechter of de toezichthouder te laten. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het moge duidelijk zijn dat soms de noodzaak bestaat om gegevens te delen met het buitenland, echter het verstrekken van bulkgegevens met daarin onvermijdelijk gegevens van neutrale burgers dient voorkomen te worden."],"naam":["P.J. de Brieder"],"_resultNumber":483,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/291ae823-3564-488d-ab95-610ef14df0fd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":483},{"datum":["29 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 18 kB"],"plaats":["Garnwerd"],"naam":["Rijksuniversiteit Groningen (Dr F.B. Brokken)"],"_resultNumber":484,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/136417da-e489-40dd-be7d-fea2b81ab8b0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":484},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["assendelft"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ We hebben de neiging om uitgebreid een weerwoord te geven, met eventuele onderbouwing. Liever besteed ik aandacht aan de fundamentel mensenrechten, of de grondwet (zo die al niet uitgehold is) maar waar duidelijk verwoord staat dat er recht op privacy is: bijvoorbeeld het briefgeheim. Dit zou evengoed moeten gelden voor e-mail verkeer of informatie overdracht via andere communicatie-middelen. Wat de wet ook beweerd, er zijn fundamentel rechten: leven, vrijheid eigendom en het vervolgen van geluk. Daaruit volgen andere (concretere) rechten. Rechten zijn iet door de staat \"gegeven\" of door god gegeven; ze zijn onvervreemdbaar: kunnen niet door een staat of ander geweldmonopolie worden afgepakt. Wanneer dit wel gebeurt, hebben wij (het volk) het recht om ons daartegen te verdedigen. En niet alleen het recht, maar ook de plicht. Iedere inbreuk, met het adagio \"problem-solution-reaction\" met andere woorden het creeren van een \"vijand\" en daarme het vergroten van de staatsmacht, is pure misleiding en geen oplossing van het probleem. Toezicht -------- In het vervolg van het eerder geschrevenen: grote aandacht aan het verstevingen en handhaven van de RECHTSTAAT, The rule of law. Dit is de kern. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Binnen de rechtsbescherming van het individu is er geneog ruimte om informatie uit te wisselen over verdachte personen. Daar moet een werkelijke verdachtmaking aan gekoppeld zijn, en geen \"vermoeden\" Grootschalige uitwisseling/ bulk uitwisleing wijst niet op het beheersen van zg. terroristen, maar om het volk in het gareel te houden. Het dient dus een verborgen agenda: namelijk het vergroten van de staatmacht en het beperken van de individuele vrijheid."],"naam":["drs p rikmans"],"_resultNumber":485,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0d36d27a-be8d-4b42-9fe3-510ed11f9307","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":485},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["oudendijk"],"vraag1":["De minister wil dat de geheime diensten voortaan al onze communicatie kunnen bespieden: telefoonverkeer, e-mail, websites die we bezoeken, enzovoort. In het kader van deze 'massa surveillance' mag de overheid al onze verrichtingen analyseren, zonder dat we ook maar ergens van worden verdacht. De verzamelde gegevens kunnen vervolgens als ruilmiddel worden gebruikt met buitenlandse geheime diensten – bijvoorbeeld de Amerikaanse NSA. Dit ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. Artikel 12 daarvan luidt: Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in 2014 de Europese Richtlijn Dataretentie, die de bewaarplicht van telecommunicatiegegevens voor de termijn van een jaar voorschreef, ongeldig verklaard omdat deze in strijd was met de fundamentele mensenrechten. Toch wil de de grondrechten van elke Nederlander met voeten worden getreden: de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (WIV). Als deze wet er komt, krijgenminister nu de via massa surveillance verkregen data maar liefst drie jaar lang kunnen bewaren. Drie jaar waarin deze gegevens voor allerlei doeleinden kunnen worden gebruikt – of misbruikt... Dit soort wetgeving kennen wij uit de (post) conflictgebieden, dictaturen en politiestaten waar wij werkzaam zijn en waar wij – met steun van de Nederlandse overheid – strijden voor meer vrijheden."],"naam":["r.m. niessen"],"_resultNumber":486,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3872e25d-5cf8-444b-9fe1-dcddb6bc00e6","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":486},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Heerhugowaard"],"vraag1":["De gekozen doelgroepen zijn te breed. 1- Alle burgers worden doel van deze \"bulkspionage\". Op dit moment willen jullie voor zover ik het begrijp de gemiddelde burger afluisteren. Dit gaat in de praktijk niet gebeuren (teveel werk,bezuingingen(toch?)). Maar in theorie hebben jullie die vrijheid. Dat is beangstigend. Risicogroepen of risicobevattende individuen zijn ook op andere manieren op te sporen en te identificeren. Waarom onderzoeken jullie bijvoorbeeld niet specifiek wie-wat voor onderwerp zoekt?( bijv. zelf bommen maken, wapens kopen zonder vergunning, hoe kom ik op het 'diepe' web). 2-Het feit dat jullie de rechterlijke en wetgevende macht willen bespioneren is ook een breuk van de trias politica. Daarnaast wordt de overheid met dit voorstel bevoegd om te gaan hacken waar zij willen! Dus jullie kunnen voortaan naar eigen initiatief camera's hacken van mobiele telefoons, laptops en webcams. Jullie kunnen microfoons en feitelijk alles wat op het internet of telefonisch netwerk is aangesloten afluisteren. Denk even aan 'jezelf'. Als je een gecorrumpeerd individu binnen het overheidsapparaat hebt kan deze heel veel schade berokkenen aan mensen door ze te chanteren met de verkregen data. Iedereen is verdacht, dus de hacker in kwestie zal zich niet zo snel hoeven te verantwoorden bij zijn zoekgedrag. Dit brengt jullie in verlegenheid en laat jullie goed voor Jan met de korte achternaam staan.. En als jullie de capaciteiten hebben om bulk af te luisteren, dan slaan jullie dit op of luisteren het realtime. In beide gevallen is een enorme vergroting van het budget nodig van de Stasidienst (AIVD/MIVD). Leuk dat bezuinigd wordt op de studenten, de btw omhoog wordt gegooid om het eigenlijk voor jullie mogelijk te maken een totalitaire afluistercultuur op te bouwen. Ik heb jaren geleden geaccepteerd dat wij in Nederland in een schaduwdemocratie leven, immers zijn de politieke verkiezingen rudimentair afgebroken hetzelfde als de \"promking & promqueen\" verkiezingen op Amerikaanse middelbare scholen, het draait immers alleen maar om populariteit. Maar met dit voorstel draaien jullie zelfs deze illusie van een democratie de nek om. Ik. Walg. Hier. Van."],"naam":["Minos Pallas (De heer. A.M. Kollee)"],"_resultNumber":487,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/81d13e06-f8d7-447d-9820-73821421c478","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":487},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Gouda"],"vraag1":["Deze nieuwe wetgeving is nergens voor nodig en dient alleen maar om de kleine man nog meer te onderdrukken! Als jullie de problemen in de westerse wereld echt willen oplossen (en dat willen jullie niet, omdat jullie het dun in de broek doen voor je leiders) wil ik graag de suggestie doen dat jullie eens beginnen met het doen van je huiswerk! Lees bijvoorbeeld eens een boek zoals The Story of the Committee of 300 van John Coleman. De meeste aanslagen die wij in de afgelopen eeuw hebben gezien zijn gepleegd in opdracht van deze en andere elitaire groeperingen. Jullie kunnen mij niet wijs maken dat jullie deze mensen gaan oppakken met nieuwe afluistersystemen, want dan hadden jullie dat al lang kunnen doen! En ten tweede weten deze terroristen precies hoe ze dergelijke systemen moeten omzeilen, in tegenstelling tot de kleine man die in het algemeen gewoon een plezierig leven wil, maar direct onschadelijk zal worden gemaakt zodra hij in opstand komt tegen dit soort beleidsmakers, want dat is waar het uiteindelijk om te doen is! Het doel van de aanslagen is veelzijdig, zoals het bang en apatisch maken van de bevolking, het ontregelen van landelijke politiek, het uiteendrijven van volkeren, het creëeren van chaos, het op valse gronden binnenvallen van andere landen, etc. Het uiteindelijke doel is de creatie van een fascistische wereldregering, een wereldreligie en een wereldwijd financiëel systeem waarbij iedereen al zijn vrijheden kwijt raakt en de elite ongestoord haar gang kan gaan met het verder uitwonen van de bevolking. Daarnaast is het hun bedoeling om de wereldpopulatie drastisch te reduceren. Realiseert u zich goed dat dit soort beleidsmaatregelen ook u en uw familie gaan treffen! Jullie nieuwe afluistersystemen gaan helemaal niks toevoegen aan een betere wereld, maar eerder aan de afbraak ervan! En dat is ook UW verantwoordelijkheid!!! Laat eens een paar ballen groeien!!!"],"naam":["Ing. M.M. Koppe"],"_resultNumber":488,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/48b628d6-8f07-4fb1-8b80-07b77f4f55e8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":488},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Mijn reactie heeft betrekking op het gehele wetsvoorstel. 1) Tegen elke vorm van 'bespieden' als geen concrete aanwijzingen bestaan voor crimineel en / of terroristisch handelen of voornemens (waarbij het begrip 'terroristisch eng gedefinieerd dient te worden, zodat niet geleidelijk aan elke vorm van kritisch denken als een eerste stap tot terroristisch handelen wordt gezien, zoals in andere landen steeds meer het geval lijkt te zijn - zie bijvoorbeeld hoe de Amerikaanse diensten omgaan met de vreedzame 'Black Lives Matter' activisten...) 2) Geen hackersbevoegdheden, installatie van spyware enz., dan bij hoge uitzondering, in individuele gevallen, waar andere opsporingsmethoden tekort schieten. 3) Wat ontbreekt is de strafbaarstelling onder de noemer hoogverraad (nl. misdaden gericht tegen van het volk) van elk misbruik dat overheidsdienaren maken van de hen toegekende bevoegdheden. 4) Zolang nog sprake is van berispingen van inlichtingendiensten door Nederlandse en Europese rechtscolleges, dit vanwege ongeoorloofde acties richting journalisten, moge duidelijk zijn dat de gewenste beroepsethiek bij betreffende diensten ontbreekt, en staat elke vorm van toevoeging van technische en juridische mogelijkheden garant voor nog verdergaande overschrijding van hun bevoegdheden, en zijn deze alleen al daarom uit den boze. 5) Teneinde als Nederlandse overheid als opdrachtgever van / eindverantwoordelijk voor de opsporings- en inlichtingendiensten niet zelf tot wetsovertreder te worden, zullen eerst, d.w.a. voordat dit wetsvoorstel in de huidige vorm ingediend kan worden, eerst de Grondwet gewijzigd, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten opgezegd moeten worden, en zal publiekelijk moeten worden bekendgemaakt dat de Nederlandse regering (niet te verwarren met het Nederlandse volk!) de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de VN niet langer onderschrijft, dit alles omdat het ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers hiermee in strijd is.... In zijn algemeenheid ademt het wetsvoorstel de sfeer dat de overheid het tot haar taak rekent de burgers via nauwgezette spionage 'eronder' te houden, en lijkt vergeten te zijn dat de overheid diensten levert namens burgers aan de burgers, die uiteindelijk aan het hoofd staan val elke regering, die niet meer of minder is (althans: hoort te zijn) dan nederig dienaar van het Nederlandse volk."],"naam":["H. van der Wal"],"_resultNumber":489,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1bce167a-265c-4605-ad60-e99a9dfcd6dd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":489},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Amersfoort"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Volgens de minister is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["n.v.t. (M.H. van Otterlo)"],"_resultNumber":490,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0b2f892d-6e69-414e-a933-67f9557a16fb","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":490},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Helmond"],"vraag1":["Het probleem met bulktappen is dat mankracht ontbreekt om data te analyseren, en het door computers gedaan gaat worden, zonder menselijke maat. Er worden patronen bedacht, en iedereen die aan een dergelijk patroon voldoet is verdacht. En ik wil dat niemand een verdachte wordt doordat die toevallig enkele zelfde zoekopdrachten heeft gedaan als kwaadwillende."],"naam":["KJM Sterken"],"_resultNumber":491,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/16edee94-22f7-4cb8-83a5-06e67d91c211","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":491},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Kerkdriel"],"vraag1":["Betreft ongericht aftappen bekabeld. Dat inlichtingendiensten dat stiekem toch wel doen als het land in gevaar is, is begrijpelijk, maar daarom moet het nog niet gelegaliseerd worden, Want: [1] het wordt dan helemaal onmogelijk misbruik ter verantwoording te roepen [2] men moeten onschuldigen niet als verdachten behandelen [3] men schiet met een kanon op een mug [4] het is ineffectief, het maakt opsporingsdiensten juist lui [5] het gaat in tegen de grondslag van de rechtstaat, waarin de macht van de overheid aan banden is gelegd. [6] de gerechtelijke toetsende macht wordt buiten spel gezet. [7] De praktijk bewijst dat deze informatie zeker gedeeld, gelekt en misbruikt gaat worden."],"naam":["dhr. J.A.H. Bour"],"_resultNumber":492,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1bd50c27-0487-4640-9907-2cdd0bfcd19c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":492},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Arnhem"],"vraag1":["Wat mij meest in het oog springt is de wijziging van de uitbreiding van de aftapbevoegheden van de geheime diensten. Dit vind ik een slechte zaak. Ik blijf het tendentieus vinden als het ongericht aftappen van de kabel wordt gelijkgesteld aan het ongericht aftappen van draadloze communicatie. Draadloze communicatie was vroeger communicatie middels radio's en walkie talkies en dergelijke. Dat was al een stuk minder privé en alleen voor specifieke doelen. Bedrade communicatie werd gebruikt voor privé doeleinden, op een vergelijkbare manier als brieven en werd dus ook op een vergelijkbare manier behandeld in de wet. Nu draadloze communicatie ook veel voor privé doeleinden gebruikt wordt, zou het eerder logisch zijn om dit nu ook beter te beschermen in de wet. Het tegengestelde wordt echter voorgesteld en verkocht als het gelijkstellen van draadloze en bedrade communicatie."],"naam":["D Spronk"],"_resultNumber":493,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/71d94213-79e0-4800-9552-ae2387c51738","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":493},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Bovendien denk ik dat deze bevoegdheid eerder negatief dan positief zal uitwerken op het oplossen van problemen. De opslag van deze berg aan informatie zal weliswaar weinig kosten, maar de aandacht en tijd die hieraan onwillekeurig besteed zullen gaan worden niet. Dit zal ten koste gaan van de echte interessante informatie en ook leiden tot vele \"false negatives\". Mensen die echt kwaad willen zullen bovendien dergelijke digitale sporen sowieso niet achterlaten. Naast deze pragmatische redenen vind ik ook dat het gewoon niet mag, het briefgeheim is wat mij betreft een groot goed, dit zal zijn weerslag heeft op de vrijheid die mensen in hun hoofd ervaren. We zien al gebeuren dat mensen zelfcensuur gaan plegen en op social media maar halve waarheden vertellen. De mensen uit voormalig Oost-Duitsland waarschuwen terecht voor wat dit allemaal met mensen doet. Omdat Facebook en Google het doen hoeft de overheid dit nog niet te gaan doen. Men heeft een keuze om geen gebruik te maken van Facebook en Google. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Iemand moet onafhankelijk (scheiding der machten) een oordeel kunnen vellen zonder vrees voor consequenties voor zijn of haar verdere loopbaan. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen via sleepnet-methodes verzamelde gegevens van of over onverdachte Nederlandse burgers moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["M Wiendels"],"_resultNumber":494,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1b626be2-5566-4c17-a88b-e5aa7fc6315d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":494},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Castricum"],"vraag1":["Ik heb overigens niet de illusie dat iemand van de overheid mijn reactie gaat lezen. Deze feature is net al stemrecht. Geef de burger maar het idee dat hun mening telt, dan houden ze zich koest. Maar goed, tegen beter weten in hier mijn mening: Het is een schandelijke aantasting van de privacy en mijn burgerrechten. Waarom wordt een dergelijk ingrijpend wetsvoorstel gelanceerd in de zomervakantie, zonder enige ruchtbaarheid in de media. Dan gaan bij mij de alarmbellen rinkelen. Elke burger kan hiermee zonder dat hij of zij verdacht is gehacked worden de overheid. Deze wet is het sluitstuk bij het voltooien van de politiestaat genaamd Nederland. Zeer gevaarlijk en zeer onwenselijk."],"naam":["J.H.C. Peters"],"_resultNumber":495,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/77d5e3c8-3aa7-49a8-9ae6-d13085c3c2e0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":495},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Velfjord"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Wat houden die (bijzondere) bevoegdheden in? Welk doel heeft dit wetsvoorstel precies? Toezicht -------- Hoe komt het dat een minister straks zeggenschap heeft over het al dan wel niet tappen van iemand.....?? Wat heeft de politiek hier uiteindelijk mee te maken? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Wat is het nut van gegevens \"IN BULK\" uit te wisselen met den buitenlanden?"],"naam":["RJMF Scheffers"],"_resultNumber":496,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c8350b6b-b166-46bd-b369-7db89b8841a7","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":496},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Groningen"],"vraag1":["Deze wet houdt onvoldoende rekening met het principe dat de burger ook bescherming tegen de overheid behoeft. Gezien de reikwijdte van de voorstellen dringt zich de vraag op waarom we een briefgeheim hebben en waarom dat en passant ook niet wordt opgeheven. Gewoon alle brieven in een tijdelijke envelop in de brievenbus, zodat de overheid deze kan scannen en beoordelen, en vervolgens in de definitieve envelop naar de geadresseerde kan sturen. Uiteindelijk gaat het niet om wat je te verbergen, maar om wat je te beschermen hebt."],"naam":["NL Tiel"],"_resultNumber":497,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9da909ea-4974-429c-b84f-986f5d4d7239","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":497},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["In een tijd waar technologie het mogelijk maakt surveillance uit te breiden en te vereenvoudigen is het uiterst belangrijk dat de staat hierin haar verantwoordelijkheid neemt en de gewone burger niet over 1 kam scheert met criminelen. Dit is helaas wel wat er met dit voorstel, en wetgeving die al is doorgevoerd, gebeurt: van de gewone burger wordt niet langer aangenomen dat hij/zij de wet respecteert maar iedereen is een potentiele crimineel. De maatschappy is, door de acties van de staat, afgegleden van een preventieve naar een repressieve maatschappy en dit wetsvoorstel is domweg een extensie daarvan. Het ongericht tappen van datalijnen en telefoonlijnen van de burger is lui, respectloos en laat zien dat de staat en de burger twee partijen zijn die tegenover elkaar staan, niet als partners maar als tegenstanders. En dat is niet de maatschappij waar ik onderdeel van wil zijn."],"naam":["dhr E. Keogh"],"_resultNumber":498,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/8bc30787-e219-48ec-824d-e66b5c640cc4","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":498},{"datum":["24 augustus 2015"],"plaats":["Goes"],"vraag1":["Dit wetsvoorstel maakt van iedere burger een verdachte. Dit betekent dat een overheid zijn eigen burgers niet meer vertrouwd en dit denk op te lossen door verregaande misbruik van bevoegdheden. Door het verzamelen van onzinnig grote hoeveelheden informatie, gaat de werkelijke opsporingsinformatie verloren. Als je naar een spelt in een hooiberg zoekt, moet je de hooiberg niet groter maken. Het wordt tijd voor een eerlijke overheid."],"naam":["M. Slingenberg"],"_resultNumber":499,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/954e1afa-9f07-4c55-af25-7d5a8ecd4701","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":499},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Hilversum"],"vraag1":["Ik ben het absoluut niet eens met het ongericht tappen van burgers. Aftappen zou alleen toegestaan moeten zijn op individuele basis, als er een concrete en zwaarwegende verdenking aan ten grondslag ligt. Privacy is in mijn optiek een recht en dit voorstel is een grove schending daarvan."],"naam":["T Faber"],"_resultNumber":500,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/49565d3e-ca73-4319-bd38-5f58626b9791","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":500},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Sleepnet surveillance en delen gegevens met buitenland In een goedsprekend rechtssysteem zou het moeten zijn dat een persoon die niet verdacht volgens strafrecht door regering en/of andere overheidsdiensten en mag verwachten dat hij/zij met rust gelaten word en privacy heeft (Artikel 10 grondwet). Door het toestaan van sleepnet surveillance en het delen van deze gegevens met buitenlandse diensten in welke vorm dan ook worden alle burgers van Nederland gezien als potentiële verdachte en kunnen hierdoor geen enkele verwachting hebben met betrekking op het hebben van privacy. Uiteindelijk kan dit ernstige gevolgen hebben op een goedwerkende democratie omdat bijvoorbeeld klokkenluiders niets meer durven te melden omdat zij dit niet (of zeer moeilijk) anoniem kunnen doen. Ook kan het voor journalisten (waakhonden van de democratie) zal het erg lastig worden om gevoelige onderwerpen goed te kunnen verslaan. Het 'opheffen' van privacy van de burgers voor het eventueel kunnen vervolgen van een zeer kleine groep van terroristen/criminelen is een zeer slechte afweging waarvan de gevolgen (geen privacy, slechte democratie) op langer termijn erger zou kunnen zijn dan wat er op korte termijn geprobeerd word om op te lossen (bepaalde zeldzame vorm van criminaliteit). Bij sleepnet surveillance wordt veel gegevens verzameld waarvan meerdere malen is gebleken dat dit geen zin heeft voor het opsporen van terroristen/criminelen. In vrijwel alle gevallen van een terroristische aanval is het een bekende van de overheidsdiensten die niet langer in de gaten werd gehouden. Het zou meer zinvol zijn om deze bekenden te volgen ipv alle onschuldige burgers te gaan bespioneren."],"naam":["Dave Borghuis"],"_resultNumber":501,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e82f5423-63dd-4d02-ba1c-b39d7a96af33","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":501},{"datum":["1 september 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 77 kB"],"plaats":["n.v.t."],"vraag1":["Beste, Bijgevoegd vindt u mijn brief (PDF) als reactie op de voorgestelde Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Als u de discussie voort wilt zetten, hoor ik dat graag op [email protected] Met vriendelijke groet, Wesley Roozing"],"naam":["Ir. W Roozing"],"_resultNumber":502,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/7ec3ca1a-2ac6-4678-95be-9b8a46b3bfa8","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":502},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zeewolde"],"vraag1":["Ik vind het een zware inbreuk op privacy en een gevaar voor de persvrijheid in ons land. Dit heeft betrekking op alle onderdelen en ik hoop van ganzer harte dat dit niet doorgaat."],"naam":["Ing. E. van Diermen"],"_resultNumber":503,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/230e4db2-2934-4ae0-91e9-853cbe411a57","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":503},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Oosterhout Nb"],"naam":["mr. G Dullens"],"_resultNumber":504,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2bbdfaab-25ab-4ca5-819b-f607a6d53d94","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":504},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Koog aan de Zaan"],"vraag1":["Onverteerbaar deze wet. Met zo'n overheid heb je geen vijanden meer nodig."],"naam":["J.A. Nijkamp"],"_resultNumber":505,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/4e9f6975-614e-4277-a8fe-8279fee9cd9d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":505},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Duiven"],"vraag1":["Dit ongericht aftappen van de communicatie van onschuldige en onverdachte burgers is in strijd met de Grondwet, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten en jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Ook staat het haaks op de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. Artikel 12 daarvan luidt: Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet. Bovenstaande geeft m.i. al voldoende aan dat deze wetgeving er niet door mag komen. De overheid is er voor de burger, niet andersom, en het op dergelijke grote schaal aftappen van gegevens, daar is de nederlandse burger niet bij gebaat. Orson Welles 1984 komt zo angstig dichtbij!"],"naam":["Dhr M M van de Kamp"],"_resultNumber":506,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b779f28c-4489-416b-91bc-b2fe64f90bfc","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":506},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Hebben we dan niets geleerd van Orwell en Huxley? Het Ministerie van Waarheid? In welke verhouding staan de nieuwe bevoegdheden om zelfs de internetgangen van niet eens verdachte burgers te volgen tot het briefgeheim dat ons eens zo effectief beschermde? Ik ben bang in een wereld waarin de overheid de hier geregelde bevoegdheden heeft. Respecteert toch de wetten en verdragen waarmee dit voorstel op gespannen voet staat!"],"naam":["JRGM Janssens"],"_resultNumber":507,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1044c0b5-b9be-4456-958d-dc8f36fe97ae","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":507},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Heerhugowaard"],"vraag1":["Argeloze kwetsbare burgers kunnen met de nieuwe wet nog meer een instrument worden om als aanwijzers te gaan functioneren voor infiltranten in ieder willekeurig circuit. Geringe verdachtmakingen kunnen aanleiding zijn tot grove schendingen van de leefsfeer. Mensen met meningen die afwijken van wat geïnterpreteerd wordt zijnde de wettige mening, kunnen gestigmatiseerd worden en geïsoleerd als geïnterpreteerde informatie uit observatie en toegang tot gegevens aanleiding geven op wettige grondslag. Criminelen kunnen ideologische maatjes worden van politici en de Koning. De Inlichtingen diensten gaan lijken op de honden die met beten de kudde schapen bijeenhouden. De burger is geen schaap. Ze vormen geen kudde. Met behulp van toegang tot gegevens en de interpretatie kan de burger een politieke morele orde opgelegd worden. Wat afwijkt van doorsnee wordt getraceerd, geobserveerd, geïsoleerd en gedwongen tot aanpassing. Het wetsvoorstel bevordert niet de naleving van de mensenrechten en dierenrechten. Het geeft vervolging van wie de mensenrechten en dierenrechten schenden geen kans. De wet geeft opening om mensenrechtenactivisten en dierenrechtenactivisten te traceren en te vervolgen. De wet geeft ruimte tot onderdrukking van mensen die protesteren tegen cultuuronderdrukking. De nieuwe wet versterkt de bewakingsstaat waarmee het politieke klimaat bewolkt raakt en niet transparant. Burgers worden tot onmondige truttigheid veroordeeld. Voor autonomie geen plaats. De wetgeving, sociale en medische zorg, de cultuurbeleving, worden nog meer een privilege van het establishment. Het zijn de groepen die zich goed in de samenleving wisten te vestigen en die hun belangen en invloed beschermd willen zien."],"naam":["KransKruisdeRoos (internetpublicaties van proza, poezie en beschouwing) (De heer P. Beerman)"],"_resultNumber":508,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/5144f466-3ff2-4242-b488-a2f48a25de42","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":508},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Ik vind dit een zeer slecht idee. Met name het feit dat de overheid in feite onbeperkt toegang heeft tot mijn privezaken, zonder dat ik daar weet van heb en zonder dat daar aanleiding toe is is zeer verontrustend. Niemand heeft iets te maken met mijn privezaken zoals email, telefoongsprekken, chats etc. het is werkelijk ongehoord dat een overheid een dergelijk wetvoorstel indiendt waarbij de eigen burgers dusdanig bespioneerd kunnen worden."],"naam":["Ir. P.L.L. Van Leeuwenstijn"],"_resultNumber":509,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/ad71ba52-fd9d-4ee7-b2d1-29b667729de2","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":509},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Zutphen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ De regering lijkt met deze, m.i. grote verruiming van mogelijkheden om in het geheim data te onderscheppen, meer beveiliging tegen verdachte personen te krijgen. Maar is dat ook zo? Op welke manier zorgt dit voorstel voor meer veiligheid? Dat blijkt onvoldoende uit het voorstel. De noodzaak van deze ingrijpende maatregel is onvoldoende gerechtvaardigd. Toezicht -------- Naar mijn mening hoort toetsing van de rechtmatigheid van 'taps' thuis bij de gerechtelijke macht. De taak van politici omvat deze bevoegdheid m.i. nadrukkelijk niet. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederland dient mijns insziens geen data met buitenlandse geheime diensten te delen die ons land onnodig kwetsbaar maken. Dit voorstel biedt juist daarin teveel mogelijkheden."],"naam":["J Volkers"],"_resultNumber":510,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/78101191-f306-4c94-ae8c-980214bf8c5a","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":510},{"datum":["16 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 65 kB"],"plaats":["Zürich"],"naam":["dr. O.P.R. van Vliet"],"_resultNumber":511,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3ccdd9ea-d3f4-4c4f-905e-275bf161ea93","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":511},{"datum":["22 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Deze wetgeving is een schandelijke inbreuk op mijn grondwettelijke rechten als Nederlandse burger."],"naam":["JL Potgieter"],"_resultNumber":512,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3c2478ec-9b90-4baa-9c34-d5c8f970e51b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":512},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Dit is een gevaarlijke wetsvoorstel, wie kan het tegenhouden wanneer iemand een clausule dat in de randgevallen zonder die 3 stappen kan gaan afluisteren zoals o.a. de \"Patriot Act\"."],"naam":["N van Schooten"],"_resultNumber":513,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/adb7ca9e-acce-4713-a82b-9290f315e78b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":513},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Langelo"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik maak me hele grote zorgen dat geheime diensten de mogelijkheid krijgen om zoveel communicate te onderscheppen, ik kan hier van niet de noodzaak in zien waarom de overheid zoveel data moet tappen van onschuldige burgers , puur omdat het mogelijk is. Dit doet me denken aan het vroeger oostblok met de stasi die alles en iedereen bespioneerde. dit moeten we toch niet willen in het vrije nederland Toezicht -------- De beslissing om af te tappen behoort genomen te worden onafhankelijke partij, zoals een rechter en niet gebaseerd moeten worden op politieke motieven Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Nederlandse data hoort niet in bulk verzameld te worden , om dit dan ook ongefilterd te delen met buitenlandse geheime diensten is niet alleen onzorgvuldig en onverstandig maar volgens mij ook in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens namelijk Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon en als mijn data en van andere nederlanders word onderschept wordt onze onschendbaarheid , heel erg duidelijk geschonden"],"naam":["F Zijlstra"],"_resultNumber":514,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c5b2934e-7b9b-44d6-83c3-eaec1d17a278","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":514},{"datum":["20 juli 2015"],"plaats":["Dalem"],"vraag1":["Ik vind het een zeer slecht wetsvoorstel. Het druist in tegen alle grondrechten die vastgelegd zijn in onze Nederlandse Grondwet en andere grondrechten in internationale verdragen."],"naam":["P.W. Moerman"],"_resultNumber":515,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/86065b7d-e283-4df4-b471-ebbbf0a3e048","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":515},{"datum":["28 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Ik maak bezwaar: indien dit voorstel een wet zou worden zijn de consequenties en bevoegdheden ongekend m.b.t. de privacy van iedere Nederlander. Herziening en modernisering van de wetgeving betreffende de inlichtingen- & veiligheidsdiensten zal wenselijk zijn maar dit voorstel komt er op neer op bespionering van ons allemaal. Massasurveillance levert een massa gegevens op - maar geen garanties dat terroristische aanslagen voorkomen zullen worden, zoals onlangs met de Thalys."],"naam":["- (mw. P.A. de Ruig)"],"_resultNumber":516,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/bb16d3e1-0ed9-4d84-84ee-c5cab6e92c8c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":516},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["SLEEPNET Ik zie de noodzaak niet dat de Nederlandse geheime diensten de mogelijkheid krijgen om in bulk communicatie te onderscheppen. Het smoesje \"terrorismebestrijding\" snijdt geen hout, wat is het volgende smoesje? Kinderporno, zoals de Amerikanen dat doen? Waarom die honger van de overheid naar meer informatie over haar onschuldige burgers? Deze registratiedwang geeft het beeld van een overheid die niet geïnteresseerd is in het welzijn van haar burgers. Er ontbreekt in mijn ogen een werkelijk draagvlak dat deze vergaande mogelijkheden ook maar enigszins rechtvaardigt. Begin daar eens mee. Hoezo is het \"onmisbaar\"? Wat lukt er met de huidige mogelijkheden niet? Welke echte problemen bestaan er en op z'n minst, welke problemen ontstaan er juist door deze mogelijkheden? TOEZICHT Ik vind het een uitermate slechte beslissing om de minister deze verantwoordelijheid te geven. In hoeverre treden politici zonder duidelijke kwalificaties over de juiste kennis en treden zij wel altijd op in het belang van haar burgers? Wat heeft een toezichthouder zonder feitelijke macht zin? Dat is als een blaffende hond zonder tanden. Dat de minister daarnaast het oordeel van de CTIVD naast zich neer kan leggen is absurd. Wat maakt het dat onze minister het allemaal wel even beter weet dan de toezichthouder? Waar is de samenwerking met de rechterlijke macht? UITWISSELING BUITENLANDSE DIENSTEN Ik vind het absurd dat de Nederlandse overheid geen greintje respect heeft voor de privacy van haar burgers. Dat de Nederlandse geheime diensten straks in bulk gegevens mogen overdragen, slaat werkelijk alles. Waarom is het van belang dat gegevens van onschuldige en onverdachte burgers worden gedeeld met buitenlandse geheime diensten? Welk doel kan dit überhaupt dienen? Als er al gedeeld moet worden met buitenlandse geheime diensten, dan lijkt mij het meer dan logisch dat dit alleen gebeurt voor gegevens van daadwerkelijke verdachten. En dan heb ik het over een echte verdenking, niet puur vanwege het feit dat iemand toevallig moslim is, of zwart haar heeft of «vul maar in>. Ook hier is toezicht door de rechterlijke macht van belang. Niet zomaar een of andere medewerker van de geheime diensten. Het hele proces moet controleerbaar zijn voor rechterlijke toetsing. Desnoods achteraf. Maar het mogen geen geheime sporen zijn, zodat de geheime diensten ongestoord hun gang kunnen gaan."],"naam":["R Indrakusuma"],"_resultNumber":517,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9fd6a5bc-89f8-4320-988f-df6e38d0c92f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":517},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Breda"],"vraag1":["Het sleepnet Ik teken bezwaar aan tegen een zo zware bevoegdheid die zo summier is onderbouwd. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van elke burger, is een veel betere rechtvaardiging vereist dan nu het geval is wat voor ligt in het voorstel. Naar mijn idee moeten drie zaken duidelijk worden gemaakt door de minister: Allereerst: Wat maakt deze bevoegdheid volgens de minister noodzakelijk? Vervolgens: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten slotte: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is een nog uitgebreidere bevoegdheid naar mij idee niet nodig. Toezicht De uiteindelijke beslissing of de minister terecht of onterecht iemand heeft laten aftappen komt dus niet bij een rechter of bij een onafhankelijke toezichthouder te liggen, maar bij politici en het wordt daarmee een politieke beslissing. Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Mijn vertrouwen in een onafhankelijk van politici is te beperkt en zij zijn volgens mij niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het is aan een onafhankelijke rechter hierover een oordeel te vellen. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat het geen politieke beslissingen zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten De ervaringen met het uitwisselen van gegevens met buitenlandse inlichtingendiensten (met name NSA) tot nu toe, doen het ergste vermoeden en maken mij erg wantrouwend. Ik vind dat er zorgvuldiger moet worden omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten dan nu al het geval is. Er kunnen gegevens worden uitgewisseld, maar alleen als duidelijk dat is dat het noodzakelijk is. En dan nog moet het gericht gebeuren, en niet in grote, vrijwel oncontroleerbare hoeveelheden. Ik ben er een tegenstander van dat Nederland gegevens van of over Nederlandse burgers in grote data-paketten uitwisselt met andere landen."],"naam":["VLJ van Merwijk"],"_resultNumber":518,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2fef0998-65b0-4323-b611-0cc6ee9e6950","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":518},{"datum":["20 augustus 2015"],"plaats":["Delft"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een oude bekende zei ooit: “The best way to take control over a people and control them utterly is to take a little of their freedom at a time, to erode rights by a thousand tiny and almost imperceptible reductions. In this way, the people will not see those rights and freedoms being removed until past the point at which these changes cannot be reversed.” Dit is een inperking van de vrijheden van de burgers die gedeeltelijk zelfs tegen artikel 10 grondwet ingaat. Het internet is tegenwoordig en gedeelde leefsfeer en dit moet eerbiedigd worden. Toezicht -------- Ook hier is bovenstaande waar. Er is geen mandaat om dit te doen. Je kunt de mensen wel blijven bangmaken voor van alles, maar het blijft een inperking van vrijheden. De volgende stap is de politie het recht geven zonder enige verdenking huizen binnen te lopen van burgers (ja waarom ook niet, je hebt toch niets te verbergen?), en even te bekijken wat de beste burgers aan het doen zijn. Wat per definitie zal leiden tot machtsmisbruik en een pure politiestaat. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Probleem met een uitwisseling tussen buitenlandse geheime diensten is dat regelgeving en hacken door buitenlandse mogendheden nogal rieken naar een work-a-round voor meneer Plasterk. Als hij de data niet mag saven, dan de Amerikanen maar?"],"naam":["nvt (D Berendse)"],"_resultNumber":519,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e3c6ee3d-b277-4ff7-9080-5ae7bae1497b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":519},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Leusden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["Jeroen beemsterboer"],"_resultNumber":520,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/260396a0-7fe0-42d1-82e9-a00f3cb0a8bf","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":520},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Luxemburg"],"vraag1":["Het wetsvoorstel is een ondermijning van het recht op schuldigverklaring door een onafhankelijke rechter. Uw voorstel maakt van iedere burger bij voorbaat een wetsovertreder. Indien dit niet het geval is, is er geen basis voor invoering en dient u dit voorstel niet in te dienen. Uw pogingen om via een salamitactiek, stelselmatig de rechten van de burger te verkleinen heeft een corrumperende werking en zal slechts het tegenovergestelde effect sorteren. Hoe meer wetten die de burger in zijn vrijheid (van communicatie) beperken, des te meer overtredingen er zullen plaatsvinden. Hiermee geeft u ondersteuning aan uw eigen doelstellingen en zal dit uiteindelijk leiden tot een versnelling in de beperkingen van persoonlijke vrijheden. Toezicht -------- Uiteraard heeft een minister de discretionaire bevoegdheid tot het nemen van beslissingen die de staatsveiligheid aangaan. Hij dient zich echter achteraf te verantwoorden. Het voorstel zoals het nu is geformuleerd, laat deze toetsing over aan \"leken\" met belangen die eenzijdig en dus niet in het belang van de burger zijn. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het verspreiden van data van burgers door overheden is onjuist. Mede vanwege de lekken die de afgelopen jaren zijn aangetoond, is het niet zeker of de verstrekte informatie niet misbruikt zal worden. Of beter geformuleerd: \"het is zeker dat de verstrekte informatie zal worden misbruikt\". Dit los van het morele beginsel dat iedere burger geacht wordt onschuldig te zijn tot het tegendeel is bewezen. Landen als de VS, Rusland en vele andere landen (waaronder in toenemende mate Nederland) hanteren steeds vaker de gedachte dat iedereen verdacht is, tot het tegendeel is bewezen. Als Nederlands staatsburger verwacht ik dat u uw vrijheidsbeperkende maatregelen, vervat in dit voorstel, intrekt."],"naam":["Mr. L Bkkes"],"_resultNumber":521,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/988dd5a3-1c4f-43e3-af6d-5df898b59189","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":521},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Geldermalsen"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Wat is het probleem? Lopen er 16 miljoen terroristen in Nederland? Als er niet zo bezuinigd was door Opstelten op veiligheid had elk \"boefje\" nu zijn eigen oppasser rondlopen en hoef ik niet bespioneerd of gevolgd te worden. Volgens u is de bevoegdheid onmisbaar. Voor een bevoegdheid die een enorme inbreuk op kan leveren voor de grondrechten van de burger, is een betere rechtvaardiging vereist. Drie dingen moeten op zijn minst duidelijk worden gemaakt door de regering. Ten eerste: waarom is deze bevoegdheid noodzakelijk? Ten tweede: waaruit blijkt dat de huidige bevoegdheden onvoldoende werken? Ten derde: welk probleem gaat deze bevoegdheid oplossen? Zonder een overtuigend antwoord op deze vragen is de bevoegdheid kennelijk niet nodig. Toezicht -------- Een politicus heeft maar een blikveld van 4 jaar tot zijn (hopenlijke) herverkiezing. Een politicus leeft dus bij de waan van de dag (zie Opstelten) Als er weer iets op de voorpagina van de krant stond werd er door hem direct een topprioriteit genoemd maar door hem geen middelen beschikbaar gesteld. Daarom lijkt het mij nodig dat een \"beroepsjurist\" zonder last of ruggespraak e.e.a. kan beoordelen en er een bindend besluit wordt genomen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Wat heeft het buitenland met mij of mijn gedrag te maken als ik niets \"buitenlands\" doe. Als het buitenland iets over mij wil weten kunnen ze het vragen"],"naam":["de heer P Boersma"],"_resultNumber":522,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/21df69ae-19d5-4142-b134-e75507dc41bd","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":522},{"datum":["18 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ We moeten uitkijken dat niet alles wat technisch mogelijk is, ook gedaan wordt. Met een bevoegdheid voor het onderscheppen van bulkcommunicatie is iedereen verdacht zolang het tegendeel niet bewezen is. Dat gaat te ver in een rechtsstaat. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Het zou veel beter zijn als de beslissingen van de toezichthouder bindend zouden zijn óf door een rechter genomen zouden worden. In beide gevallen zorgt het ervoor dat de beslissingen niet politiek gemaakt worden. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Alleen al uit de zaken die Edward Snowden naar buiten heeft gebracht blijkt dat buitenlandse inlichtingendiensten, ook van \"bevriende\" naties, niet te vertrouwen zijn. Alleen wanneer er gericht onderzoek is naar specifieke verdachte personen, zou er uitwisseling plaats mogen vinden met buitenlandse diensten."],"naam":["drs R.M. van Schouwen"],"_resultNumber":523,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/273a4119-fefa-4260-9d3d-de2038af196c","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":523},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 21 kB"],"plaats":["Hoorn"],"naam":["M.Sc M.H.T. Broersen"],"_resultNumber":524,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e4ab9f1e-613f-4ee5-ba12-44159269186e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":524},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["Edam"],"vraag1":["Een slecht idee. De balans tussen bescherming van de privacy en de noodzaak tot inlichtingen is ver te zoeken. Het bereik van de inlichtingendiensten wordt onnodig uitgebreid terwijl de noodzaak en de effectiviteit van zulke verregaande maatregelen niet is aangetoond (vgl. de recente verijdelde aanslag in de Thalys)."],"naam":["GroenLinks Edam-Volendam (dhr. N.M. van Straalen)"],"_resultNumber":525,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/601f42b3-83d4-4513-b28f-60825755ac42","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":525},{"datum":["23 augustus 2015"],"plaats":["oude pekela"],"vraag1":["Een pvda-er onwaardig. Onbegrijpelijk dat Plasterk dit voor zijn rekening wil/moet nemen."],"naam":["Pvda-er j vos"],"_resultNumber":526,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2e2c76d4-e82e-49ca-8bdc-d438f5a4cb81","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":526},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 35 kB"],"plaats":["Waalre"],"naam":["ing P Kievits"],"_resultNumber":527,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e41940ed-b2ad-41e7-8aab-0e0187636d5d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":527},{"datum":["12 augustus 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Geen sleepnetsurveillance alstublieft!! Toezicht -------- Laten we de scheiding der machten in ere houden!, Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Alleen gericht onderschepte gegevens delen met de bondgenoten graag!"],"naam":["R Koot"],"_resultNumber":528,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/06e12274-7dc8-466c-9062-70c40b8d9698","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":528},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Enschede"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind dat de schijnveiligheid gecreëerd door extra informatie te verzamelen, Terwijl volledige veiligheid nooit gegarandeerd kan worden, minder belangrijk dan de vrijheid en privacy van alle Nederlanders en niet-nederlanders. Het is tegenwoordig uitermate makkelijk om, mocht je dat echt willen, je data veilig te communiceren. Met een sleepnet pak je de verkeerde mensen aan. Toezicht -------- Politici zijn gekozen door de bevolking, en de bevolking moet beoordelen of een minister goed functioneerd. De enige manier om dat te bewerkstellen is door openheid en transparantie in te bouwen. Een commisie stiekem die in achterkamertjes beslissingen neemt waar het volk niets over te horen krijgt is onwenselijk voor een echte democratie. Daarnaast is het wenselijk om de controle op het functioneren van een systeem gescheiden te houden van het daadwerkelijk systeem. In een democratie is daarvoor de Trias Politica bedacht. De politiek zou niet de enige controlerende macht op haar eigen functioneren mogen hebben. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Ongericht getapte informatie zomaar aan andere landen geven, terwijl deze potentieel concurentiegevoelige data bedrijven en personen kapot kan maken, seriously? Als een ander land bepaalde informatie wil zullen ze wat mij betreft eerst heel goed aan moeten tonen waarom ze die gegevens nodig hebben."],"naam":["DJM Wentink"],"_resultNumber":529,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/99b68ca5-8074-4584-9751-953ee861618f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":529},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Utrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het wordt tijd dat mensen die zulke plannen indienen en politici die er mee instemmen wegens landverraad vervolgd worden! Op z'n minst een beroepsverbod wegens het niet nakomen van het proportionaliteitsbeginsel en het niet natonen dat de huidige middelen onvoldoende zijn. Ophouden met het bouwen van de infrastructuur van een totalitaire staat. We zijn onschuldig tot onze schuld is bewezen en NIET OMGEKEERD... Toezicht -------- Ik ben in principe niet voor een jury, maar zou het hier wel handig vinden dat gewone mensen roulerend meecontrolleren en dan met name nagaan (en daartoe in staat gesteld worden) om na te gaan of voldaan is aan het proportionaliteitsbeginsel en dat voldoende is aangetoond dat eerdere mogelijkheden onvoldoende waren. Zorg dat deze mensen met naam en toenaam politici kunnen benoemen die zich nier niet aan houden! Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Niet met landen waar gemarteld wordt (direct of indirect) en die niet aan de eerdere eisen voldoen."],"naam":["T. Radecki"],"_resultNumber":530,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3f878fdb-399c-4d27-a383-f10fa0cba40f","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":530},{"datum":["31 augustus 2015"],"bijlage":["Pdf-document, 227 kB"],"plaats":["Utrecht"],"naam":["College voor de Rechten van de Mens (Dr.mr. J.P. Loof)"],"_resultNumber":531,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/368cc884-358d-492a-bc17-91289bf52512","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":531},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Rotterdam"],"vraag1":["Dit voorstel gaat veel verder dan wenselijk is. Er wordt van de burger gevraagd om de overheid en haar diensten te vertrouwen maar met dit voorstel en bestaande wetgeving laat de overheid duidelijk merken dat de overheid de burger niet vertrouwd en dat deze vooral gecontroleerd moeten worden. Het ongericht aftappen dient geen enkel belang en zal het vertrouwen van de burger in de overheid alleen maar meer schade toebrengen."],"naam":["M Vrauwdeunt"],"_resultNumber":532,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e0966a3f-c5a6-4ce7-9fff-7626d00d5c9d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":532},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Pingjum"],"vraag1":["Uitermate slecht plan. Iedereen wordt gevolgd, beloerd, afgeluisterd en ingekapseld. Wat is het diepere plan hiervan? De vijanden zijn bekend en dat zijn ver in de meerderheid niet de autochtone burgers. Mijn reactie heeft betrekking op alle onderdelen."],"naam":["GWJ Strik"],"_resultNumber":533,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/e13ed26d-d1ca-40bd-b76a-d8680a43073d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":533},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Amsterdam"],"vraag1":["Het sleepnet Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Toezicht Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Uitwisseling met buitenlandse diensten Ik vind het belangrijk dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten. Natuurlijk moeten er gegevens worden uitgewisseld als dat noodzakelijk is, maar dat moet gericht gebeuren. Nederland zou geen gegevens van of over Nederlandse burgers in bulk moeten uitwisselen met andere landen."],"naam":["H. Bertens"],"_resultNumber":534,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/85579f92-2182-4208-94fd-da418c8e8849","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":534},{"datum":["25 augustus 2015"],"plaats":["nijmegen"],"vraag1":["Ik ben mordicus tegen het bespioneren van de eigen burgers/bevolking zonder dat daarvoor een expliciete aanleiding c.q. zonder ergens terecht van verdacht te zijn. Dat is een ongelooflijke inbreuk op onze privacy en overigens volstrekt overbodig! Bovendien onze democratische samenleving en grondwet onwaardig."],"naam":["nvt (dhr cmw cremers)"],"_resultNumber":535,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/0ccc5b61-5163-4aa4-beac-8030bc3a0187","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":535},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Houten"],"vraag1":["Ik vraag mij af hoe in dit voorstel gewaarborgd wordt dat het volk meer macht heeft dan de overheid. Het democratisch principe dat een volk altijd in staat moet zijn om een overheid om ver te werpen komt mogelijk in het gedring, omdat elk verzet in de kiem gesmoord kan worden. Het is aannemelijk dat met deze regelgeving de overheid in staat is om ieder kritisch geluid op te sporen voordat het een groter publiek kan krijgen. De aanname die er aan vooraf lijkt te gaan is dat de overheid geen machtsmisbruik maakt of toekomstig zal maken. Zelfs indien voorbij wordt gegaan aan het scenario van machtsmisbruik van de eigen overheid, is het volstrekt onverantwoord om niet rekening te houden met machtsmisbruik door geheime diensten van andere anden met wie kennis wordt gedeeld. Internationaal wordt wekelijks bewezen dat vertrouwen in geheime diensten niet altijd gegrond is. Het volk is niet gebaat bij wantrouwen of ongegrond vertrouwen dat in het systeem is ingebakken. Wanneer land A mag afluisteren bij land B, en visa versa, en dat beide landen dan kunnen afspreken om alle gegevens uit te wisselen, dan is het eenvoudig voor de overheden van land A en B om samen te spannen tegen de bevolking van beide landen. Door dergelijke constructies niet fundamenteel onmogelijk te maken, wordt het draagvlak van de burger voor de overheid steeds lager. Het stimuleert een wij-zij denken tussen de overheid en het volk. Waarbij het gevoel heerst dat regels voor burgers niet gelden voor de overheid. De behoefte voor het verder verkleinen van het risico dat geweld wordt gepleegd tov een burger of overheid is begrijpelijk. We weten echter ook dat iemand die bereid is te sterven voor zijn of haar zaak vrijwel niet af te stoppen is. We verbieden geen messen in restaurants, ondanks dat dit een wapen is en waarvan we zeker weten deze in de toeomst gebruikt zal worden om een moord mee te plegen. Het wapen van gehieme communicatie moeten we ook in dit perspectief zien. Ja, er is een risico mee verbonden, maar het heeft tevens een belangrijke maatschappelijke waarde. Mocht het beroep op democratisch belang niet afdoende zin, dan is daarnaast er het economische belang. Als Nederland niet een land is waar je bedrijfsgeheimen veilig zijn, dan is dat ook een land waar je als bedrijf met geheimen niet wilt vestigen."],"naam":["J.A. Huijnk"],"_resultNumber":536,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/3b53b629-4735-4fa3-9ed5-8f4ad629854e","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":536},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Zevenaar"],"vraag1":["Mijn stelling...de vrijheid van mening is onbetaalbaar. Hoewel ik als overtuigd humanist,minimalist en vrij en omdenker ver af sta van het woord anoniem, accepteer ik wel dat mijn manier van denken en leven wellicht fronsende wenkbrauwen op kan leveren, bij een ander. Hoewel de bevoegdheid om te `tappen`nu in de openbaarheid komt, mag het in essentie geen verrassing zijn. Immers, het afluisteren is al decennia lang een wezenlijk onderdeel voor het menselijk bestaan. Belangrijke ontwikkeling hierin is bijvoorbeeld dat gezichtloos de vrijheid van mening activeren, bij menigeen het beeld oproept van anonimiteit. Maar is dit zo... Het delen van informatie vraagt om wetenschap,kennis en het daarbij behorende dromen. Soms met een visie en soms heel rationeel. Gedurende het delen van informatie is er een wezenlijk onderdeel van ons brein wat herin een sturend karakter heeft. De emotie. Door de inzet van emotie krijgen veel meningen een geheel eigen karakter, wat ook prima past in de essentie van het individueel denken en bij het zoeken naar gelijkgestemden. Maar is het niet zo dat het delen van van een mening middels de passieve virtualiteit, zonder persoonlijke ontmoeting zonder de voel en zichtbare emotie van de ander, het gevoel kan opwekken van diegene die uiting geeft van bijvoorbeeld onschendbaarheid, ontbrekende reflectie en het ervaren van alleen heerser zijn... Het is volgens mij onmogelijk om exact weer te geven wat de noodzaak is om de zware bevoegdheid waar wij het nu over hebben, zodanig te omschrijven dat een ieder een volmondig ja of nee uitspreken kan. In deze tijden van macro ontwikkelingen wordt als voorbeeld ondemocratisch gedachtegoed ingezet als wapen voor rechtmatigheid van handelen. Als vorm om uiting te geven aan collectieve behoedzaamheid en bescherming van het geheel. Maar is het ook niet de acceptatie van de eigen totale verantwoordelijkheid over wat je denkt, doet, zegt of schrijft.. Laat het een inbreuk zijn op de grondrechten van mij als Burger. Ik als Burger doe dit al jaren, op mijn geheel eigen manier.Van een Burger over een Burger. Wat zit er in een gevonden woord.."],"naam":["Kripta (E Willemsen)"],"_resultNumber":537,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f2f24ea1-0693-4f7d-ac09-14f9d8a55968","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":537},{"datum":["19 augustus 2015"],"plaats":["Papendrecht"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Ik vind het zorgelijk dat de noodzaak voor een zo zware bevoegdheid zo summier is onderbouwd. Zonder die noodzaak is de bevoegdheid niet nodig. Daarnaast dient ook de toegang tot eventueel verzamelde data gewaarborgd te worden. Tot nu toe blijkt de overheid niet in staat om zowel de toegang als wel de bescherming van gevoelige data te kunnen handhaven. Toezicht -------- Ik vind het een onverstandige keuze om de beslissing of een specifieke inzet terecht of onterecht genomen is bij politici neer te leggen. Zij zijn niet de aangewezen personen om die afweging te maken. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Alleen de noodzakelijk data mag uitgewisseld worden. Ongefilterd data in bulk overdragen vind ik een grove schending van mijn privacy en getuigd van laksheid en onverschilligheid van de overheid. In het geval van conflicten met buitenlandse mogendheden kan die data dan ook tegen ons gebruikt worden. Ik heb het idee dat dit Veiligheidsraad aspect na 1945 langzaam uit het gedachtegoed van onze beleidsmakers verdwijnt."],"naam":["ar Bakker"],"_resultNumber":538,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/6842fb26-5f02-411f-9eca-03feecba8dd3","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":538},{"datum":["3 juli 2015"],"plaats":["Haarlem"],"vraag1":["Verschrikkelijk, er is geen enkele vorm van privacy meer over. Geen manier van doen dit!"],"naam":["Dhr D van Toor"],"_resultNumber":539,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/62bac7bd-bfdf-445e-bac4-774ac5f5717d","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":539},{"datum":["2 juli 2015"],"plaats":["Den Haag"],"vraag1":["In Nederland is iedereen onschuldig tot het tegendeel wordt bewezen. Dit is een groot goed en een fundament van voor onze samenleving. Het schept goed vertrouwen tussen de autoriteiten en de burgers. Dit is een van de redenen waardoor de nederlandse economie goed draait en er hoogwaardige voorzieningen zijn. Met de afbraak van dit principe begeeft Nederland zich op een glijdende schaal, die eenvoudig kunnen uitlopen op stati/chinese/noord-koreaanse practijken, waarbij het vertrouwen tussen burgers en overheid ernstig zal worden geschaad. De publieke reactie op recente onthullingen over inlichtingen diensten (oa door Edward Snowden) geven een duidelijk signaal af dat dit een verkeerde weg is. Verruimen van de bevoegdheden van inlichtingen diensten, in het bijzonder om op grote schaal burgers te bespioneren, is een slecht plan. De huidige opzet voor deze wet deugt niet: - Het geeft de mogelijkheid om op grote schaal burgers te bespioneren - Het voorziet in onvoldoende (gerechtelijke) controle mogelijkheden"],"naam":["Drs V. T. Tenner"],"_resultNumber":540,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/9dc12a26-cb6a-4656-96d3-cc8c44bff2c0","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":540},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Oegstgeest"],"vraag1":["Mijn reactie heeft betrekking op het 'sleepnet'-aspect, op de manier waarop bedrijven en individuën tot medewerking gedwongen worden, het gebrek aan toetsing en waarborgen, het 'hacken', en eigenlijk de gehele teneur van de wet. Anderen hebben al uitgebreid aangegeven wat er juridisch en technisch niet deugt aan de voorgestelde wet. Langs deze weg wil ik als inmiddels uiterst bezorgde burger vooral mijn afschuw laten blijken dat een dergelijk voorstel in Nederland blijkbaar in overweging genomen wordt. Deze wet strekt veel te ver. Ik onderschrijf de noodzaak tot aftappen van communicatie geenszins, en ben ook niet bekend met enigszins gedegen onderzoek waaruit effectiviteit en noodzaak blijken. Ik vrees dat niet alleen onze communicatie maar ook de hele maatschappij op de lange termijn vooral MINDER veilig wordt van het inbreken op communicatie en het verzwakken van beveiliging met als doel eenvoudiger in te breken (hacken). Het wetsvoorstel is uiterst schadelijk. Ik heb lang getwijfeld of ik in mijn boosheid wel een reactie zou (kunnen) schrijven, maar ik voelde het uiteindelijk toch als mijn plicht."],"naam":["B Smit"],"_resultNumber":541,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/d01a14f3-8ccf-48f1-acb2-be605920b616","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":541},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zwolle"],"vraag1":["Mag ik jullie aanraden dit te lezen? https://www.security.nl/posting/441332/Tele2%3A+plan+voor+ongericht+aftappen+AIVD+is+onuitvoerbaar https://www.bof.nl/2015/07/02/plasterks-sleepnet-voor-nieuwe-wet-op-geheime-diensten-bekend/ https://www.freepressunlimited.org/nl/nieuws/nederland-geen-surveillancestaat-0 https://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2015/klachtbehandeling-aivd-en-mivd-moet-wel-onafhankelijk-blijven Hierin staat beter verwoord wat ik hier van vind dan dat ik dat zelf zou willen en kunnen."],"naam":["Dhr. J Haaksema"],"_resultNumber":542,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/cbfb3c7e-5857-4691-a28a-75ee22d9c41b","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":542},{"datum":["4 juli 2015"],"plaats":["Mierlo"],"vraag1":["Ik vind dat dit niet moet doorgaan. Ten eerste gebruiken mensen die het internet willen misbruiken versleuteling en surfen via het dark web. Ten 2e gaat dit ten koste van de internet vrijheid, privacy en het zaait angst onder de bevolking. Mensen willen niet dat dit gaat leiden tot een volg systeem. Het proberen af te tappen van het dark web en infiltranten is veel efficiënter."],"naam":["R van Santvoort"],"_resultNumber":543,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/b9df48b3-944e-45bd-bc6d-54c7bbdb1853","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":543},{"datum":["31 augustus 2015"],"plaats":["Zwaag"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Het is beter dat 10 schuldigen vrijuit gaan, dan dat een onschuldige onnodig lijdt. Een partij, onafhankelijk van welke partij dat is, die aselect alle data verzamelt, pleegt een inbreuk op de privacy van de mens. Hierdoor zullen van vele mensen hun privacy geschonden worden om het makkelijker te maken om criminelen op te sporen. In 2008 was 1,5% van de Nederlanders verdacht van een misdrijf. Bij deze mensen zou er een reden kunnen zijn om de data te doorzoeken. Maar voor ieder persoon die verdacht wordt voor een misdrijf, zijn er c.a. 67 personen die onschuldig zijn. Al deze mensen hebben wel hun privacy in moeten leveren voor die ene persoon die *verdacht* wordt van een misdrijf. De kosten (in de zin van privacy) van massasurveillance zijn veel te hoog voor de baten. Toezicht -------- Even terug naar de basisschool, de trias politica. Als deze taak bij de regering wordt neergelegd, dan is dat (nog) een stap richting het slopen van de trias politica. En dat zal ook de democratie schaden. De politiek moet zich niet bemoeien met taken van de rechterlijke macht. Als men het niet eens is met besluiten van de rechterlijke macht, dan moet men betere wetten schrijven of deze aanpassen maar niet zelf voor rechter spelen. Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Buitelandse geheime diensten hebben helemaal niets te zoeken in de grabbelbak met Nederlandse gegevens. Indien iemand in het buiteland verdacht wordt, dan kan er een doelgerichte vraag gesteld worden. Vervolgens kan een rechterlijke macht bepalen of er wel of niet tegemoetgekomen wordt aan de vraag. Daarnaast kan ook niet gegarandeerd worden wat die buitenlandse diensten gaan doen met gegevens. Het moet dus absoluut niet mogelijk zijn dat ze ongelimiteerd toegang hebben tot alle bekende gegevens."],"naam":["Dhr. JP Bomert"],"_resultNumber":544,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/c117e1f5-c8e8-4946-b22e-5c257103a0ef","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":544},{"datum":["21 augustus 2015"],"plaats":["Bloemendaal"],"vraag1":["Als uitgever en auteur, maar feitelijk in de eerste plaats als Burger, ben ik bijzonder verontrust over de mogelijke effecten op het Nederlandse rechtstelsel van het voorstel voor een nieuwe wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. In plaats van dat getracht is om de wetgeving op de veiligheidsdiensten werkelijk in te passen in het rechtssysteem, zodat de justitiële aspecten van de veiligheidsdiensten strikt gescheiden zouden worden van de uitvoerende macht, en zouden worden geïntegreerd in het vigerende stelsel van de rechterlijke macht, wordt het accent in tegendeel geheel verschoven naar exclusieve bevoegdheden van de uitvoerende macht en zijn ambtenaren. De bevoegdheden van de uitvoerende macht ten aanzien van 'het binnendringen in geautomatiseerde werken' en dergelijke bevoegdheden (art. 30 e.v.) zijn buiten-proportioneel; dergelijke bevoegdheden doen denken aan de maatregelen die in niet-democratische en dictatoriale staten gebruikelijk zijn, maar die in een democratische samenleving als Nederland als onaanvaardbaar moeten worden gekenschetst, De wijze waarop binnen het wetsvoorstel het toezicht en de klachtenbehandeling worden ingericht, biedt geen enkele garantie dat de veiligheidsdiensten hun bevoegdheden niet zullen kunnen misbruiken, bij voorbeeld indien de op dat moment gekozen regering daartoe de ruimte zou bieden. Aan alle kanten is de mogelijkheid van een eerlijke rechtspleging beperkt of zelfs totaal uitgesloten, bij voorbeeld indien het gaat om een zaak van 'algemeen regeringsbeleid' (art. 109) De categorische niet-openbaarheid van alle zaken die een rol spelen bij de uitvoering van de wet (art 126) is onnodig en ook onaanvaardbaar. De niet-openbaarheid van uitvoeringshandelingen is slechts nodig en wenselijk bij specifieke aangelegenheden van bij voorbeeld nationale veiligheid. Dit wetsontwerp getuigt van een beschamende minachting voor de principes van onze democratische rechtstaat. Ik doe dan ook een dringend verzoek aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksaangelegenheden om dit wetsvoorstel niet in te dienen bij de volksvertegenwoordiging."],"naam":["- (mr D.W. van Krevelen)"],"_resultNumber":545,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/2d504e94-8aec-430f-897a-70b0c469d352","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":545},{"datum":["26 augustus 2015"],"plaats":["Woerden"],"vraag1":["Het sleepnet ------------ Een dergelijke vrijbrief voor geheime diensten is onacceptabel. Het schenden van rechten en zelfs grondrechten van burgers mag alleen als hiervoor voldoende rechtvaardigingsgrond is. De afweging of in concrete gevallen die rechtvaardigingsgrond voldoende zwaarwegend is moet ten alle tijde aan de rechter voorgelegd kunnen worden! Het kennelijke falen van geheime diensten mag nimmer een rechtvaardigingsgrond voor het schenden van de rechten burgers zijn. Ons rechtssysteem is gebaseerd op 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is' en daar moet ook de overheid (geheime diensten incluis)zich aan houden. Nu de minister geen enkele rechtvaardiging aannemelijk maakt, en ook niet in staat is om onafhankelijk wetenschappelijk bewijs te overleggen waaruit blijkt wat de baten voor onze maatschappij zijn, ontbreekt dus elke grond om geheime diensten deze zeer vergaande bevoegdheden te geven. Of ... Leef ik binnenkort wellicht in een politiestaat waarin geheime diensten ongecontroleerd en ongestoord hun gang kunnen gaan? Toezicht -------- Afwegingen of er voldoende rechtvaardigingsgrond is voor schendingen van rechten behoren toch echt aan de onafhankelijke rechter voorbehouden te zijn. Trias politica .. Gaat er een belletje rinkelen? Uitwisseling met buitenlandse diensten -------------------------------------- Het is algemeen bekend dat onze Nederlandse regering graag het 'braafste jongetje van de klas' wil zijn bij buitenlandse overheden en internationale organisaties. Daarvoor onze rechten zelfs tot over de grenzen te schenden gaat heel veel te ver en is onacceptabel!! En laten we wel zijn, zijn andere landen zo gek om dit te doen? Krijgen wij alles van bijvoorbeeld alle Amerikaanse, Israëlische en Russische burgers van al de respectievelijke geheime diensten in bulk? Laat me niet lachen. Nederlandse regering, je hoort de eigen burgers en de bescherming van hun rechten als prioriteit te hebben!!!"],"naam":["bac H.A. Heslinga"],"_resultNumber":546,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/f96a0835-0d5e-4f6f-8cf7-54c8f5bc51de","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":546},{"datum":["1 september 2015"],"plaats":["Spakenburg"],"vraag1":["Betreft het gehele idee van het wetsvoorstel: Het is een schande dat dit in overwegen genomen wordt. \"He who sacrifices freedom for security deserves neither.\" - Benjamin Franklin. Ik denk persoonlijk dat dit genoeg zegt. En dan de optie aan niets vermoedende mensen geven om te reageren. Ik heb globaal het wetsvoorstel gelezen. Als hard werkend Nederlands burger heb ik geen tijd om dit in zijn geheel meerdere keren te lezen en te analyzeren. Dan wordt er verwacht van de gemiddelde Nederlander dit wel te doen en dan te reageren? Ik denk dat u allen geen Facebook heeft. Anders zou u wel inzien dat een gemiddeld persoon niet wegwijs genoeg is met internet en technologie om dit te begrijpen en de impact hiervan correct in te schatten. Ik heb geen opleiding rechten genoten noch heb ik enig ervaring met welke vorm van rechtenkwesties dan ook maar het is te gek voor woorden om zo globaal te zijn over het vereisen van data over ieder persoon in Nederland. Dit moet stoppen. Op deze manier voel ik, en met mij vele andere Nederlanders,mij alleen maar minder veilig. Veiligheid houdt in dat je in alle vrijheid kan doen wat je wil zonder dat daar iets negatiefs tegenover staat. Dit wordt ingeperkt door wetten om extreme situaties zoals moord e.d. tegen te gaan. Waar we nu heen gaan is een samenleving zonder vrijheid. Dus een samenleving met kunstmatige, valse surrogaat veiligheid."],"naam":["Z.J. de Graaf"],"_resultNumber":547,"_widgetName":"wiv_internetconsultatie","_source":["adabf79b-a97a-4d05-842d-b67f9580416c"],"_connectorVersionGuid":"c5013526-9ca5-4b26-8711-da85a259491b","_pageUrl":"http://www.internetconsultatie.nl/wiv/reactie/1f874aa1-502e-4090-b0e5-8999bbb2e257","_outputTypes":{"naam":"STRING","plaats":"STRING","datum":"STRING","vraag1":"STRING","bijlage":"STRING"},"_input":{},"_num":547}]}