These are simplified examples I came up with to go along with William Woodruff's excellent blog post on x86-64 addressing modes.
All the examples are compiled with GCC -O3 or -Os, which is indicative of what the compiler thinks the best option is in practice.
Use case: Indexing into a byte array (whose address is not fixed)
char f(char buf[], int index)| #!/usr/bin/env sh | |
| set -eu | |
| LESS_VERSION=$(less --version | head -n 1 | awk '{print $2}' | cut -d. -f1) | |
| if [ "$LESS_VERSION" -lt "582" ]; then | |
| echo "Your less version is too old ($LESS_VERSION). Please, install 582+ version of less." | |
| exit 1 | |
| fi |
Цезиум дает мне кучу анти-уроков по архитектуре компиляторов. Это явно не самый эффективный способ построения компилятора, так как вечный рефакторинг деморализует даже оптимистов вроде меня. Потому попробую рассказать как выглядит лень и не желание учить теорию.
Есть такая маленькая особенность в С, это то что в main последний return не обязателен и компилятор может его сам вставить за программиста. Мы как большие прагматики, сперва сделали какой-то костыль, чтобы тестовые програмки которые мы писали проходили. Просто смотрели на наличие return в теле функции и если его не было, компилятор возмущался. у нас тогда не было даже нормальных циклов в свитчей, потому это была победа. Но пришли циклы и с ними новые вызовы, добрый человек взял и начал строить граф зависимости между стейтментами, и пытался найти все ли пути ведут к выходу. Зашибись, прогресс идет. Но кто же знал что бывают бесконечные циклы, в которых есть return. Новый алгоритм с графами сломался :(. Сломался он пото
Чат задуман как ответвление от @LanguageDev и @CompilerDev как для начинающих, которые стесняются тамошней суровой атмосферы, так и для альтруистов-профессионалов, готовых им помогать.
Можно и нужно:
С осторожностью:
Итак, пост-отзыв по EOPL3 после первой неполной недели чтения.
Из двух глав осилил пока только первую, где в основном столкнулся с проблематикой задания различных наборов данных через индукцию, как и было обещано в названии 🙂
Обычно, множества предлагается задавать через т.н. list comprehensions, которые есть во многих ФП языках типа хаскеля, а так же есть в python, C#, Kotlin и т.д.
Примеры ниже (на python, C# и Kotlin соответственно):
| How to compile AVRA https://github.com/Ro5bert/avra | |
| with MS Visual Studio 2019 | |
| New Project > Console Application > C++ | |
| (create it empty without any files) | |
| Import all .c and .h files from AVRA src folder | |
| In file.c, you will need to change line | |
| #include <unistd.h> into: |
If you run Ghidra on a high DPI screen, you will probably find the GUI to be scaled down so small to be almost of no use.
There is a setting that you can adjust to scale the Ghidra GUI:
in $GHIDRA_ROOT/support is a file named launch.properties. In this launch.properties file is the following configuration key:
VMARGS_LINUX=-Dsun.java2d.uiScale=1
Please refer to this blogpost to get an overview.
Replace *-INSTANCE with one of the public instances listed in the scrapers section. Replace CAPITALIZED words with their corresponding identifiers on the website.
