vtaiwan-2016-04-12-transcript.txt

唐鳳: https://hackpad.com/412--VDItIiESba1
vtaiwan: 主持人：線上的1091為朋友大家好，有點晚開始，不過沒關係，先靶場地方規則 說一下
vtaiwan: 相關會議資料已上傳到線上共筆，以及hackpad連結，可以看到本日會議紀錄逐字稿。另外昨日收音有點不清楚，請大家自我介紹時可以靠近麥克風練習一下。蔡玉玲政委到場，我們會議即將開始
vtaiwan: 主持人：我是唐鳳，昨日會議有關事實和感受好像會混在一起講，今天大家前半 會議時間盡量以客觀事實發言，主觀意見感受留到會議後半場進行
vtaiwan: 蔡玉玲政委：今天是五法最後一法，請大家繼續提供寶貴意見
vtaiwan: 來賓自我介紹
vtaiwan: 政治大學廣電系曾國峰副教授
vtaiwan: 世新大學傳播與科技學系洪瓊娟助理教授
vtaiwan: 通傳會法律事務處 葉寧處長
vtaiwan: 通傳會電台與內容事務處謝煥乾處長
vtaiwan: 通傳會綜合規劃處紀效正副處長
vtaiwan: 通傳會射頻與資源管理處 陳俊安 簡任技正
vtaiwan: 通傳會基礎設施事務處   吳銘仁 簡任技正
vtaiwan: 文化部影視及流行音樂發展司     徐宜君 司長
vtaiwan: 文化部影視及流行音樂發展司     呂美莉 科長
vtaiwan: 國發會法協中心 陳柏宇 科員
vtaiwan: 速錄師薛雅婷，很高興為大家服務
vtaiwan: 教育部代表
vtaiwan: 經濟部投資審議委員會   劉佳佳 專員
vtaiwan: 經濟部智慧財產局著作權組               毛浩吉 副組長 （車號：****-**）
vtaiwan: 文化部影視局   陳淑滿 組長
vtaiwan: 通傳會電臺與內容事務處 王月玫 專員
ifulita: 為什麼要報出車號?XDDD
vtaiwan: 通傳會電臺與內容事務處 黃財振 科長
唐鳳: copy paste XD
mmmg: 車號太op~~~~
vtaiwan: 通傳會電臺與內容事務處 林慧玲 簡任視察
vtaiwan: 車號很抱歉請忽略（小編鞠躬）
vtaiwan: 中華民國電視學會 修法委員會    陳申青 主任委員
vtaiwan: 中華民國電視學會 法務委員會    林基雄 主任委員
vtaiwan: 中華民國電視學會                               鄭大智 副秘書長
vtaiwan: 中華民國廣播商業同業公會       涂進益 理事長
vtaiwan: 中華民國衛星廣播電視商業同業公會       陳依玫 秘書長
vtaiwan: 凱擘股份有限公司法務暨法規處   林雅惠 副處長
vtaiwan: 凱擘股份有限公司法務暨法規處   鄭迪 資深專員
vtaiwan: 現在是ncc林慧玲視察說明無線廣播電視事業與頻道事業管理條例草案（以下簡稱本草案）主要內容
vtaiwan: （簡報第七頁）本草案主要架構
vtaiwan: （簡報第八頁）整合兩個廣電法和衛廣法，以漸進式匯流維持事業垂直管制架構
vtaiwan: 第二個重點是導入層級化管理思維
vtaiwan: 第三重點是強化世界治理及社會責任履行，降低政府干擾
vtaiwan: 強化自律的方式如：會員評選
vtaiwan: 第四個重點是合理鬆綁現行管制，增加經營彈性
vtaiwan: 為了履行業者最下線免費公共義務，起碼要有一個免費收視頻道
vtaiwan: 放寬外資得間接持有無限廣電事業股權
vtaiwan: 修法重點第五點是促進資訊透明，掌握產業脈動
tonyq: 晚上好
vtaiwan: 第六個修法重點是因應科技發展，調整內容規範
唐鳳: o/
linda: 今天也會很激烈嗎？
春測一: QQ
大呆: 希望激烈
linda: 我看很激動的秘書長也有來耶
vtaiwan: 接下來為各章條文說明
Sydwuz: 各位好
vtaiwan: （簡報第11-18頁）
vtaiwan: ()
vtaiwan: (簡報第15頁)
vtaiwan: 相關內容請直接參考簡報，以上說明完畢。
vtaiwan: 主持人：感謝ncc說明。快速綜整一下，ncc在vtaiwan大部分議題和放寬有關
春測一: QQ
ifulita: 今天應該很難不激烈吧XD
vtaiwan: 也就是說比起原本法規，是朝向解除管制還是放寬管制（只新增管制部分），網 友有所討論
TonyQ_tw: 今天很難說
大呆: 無線頻譜歸公  無線必載繼續吵
linda: 凱擘不是應該是有線電視台那一場嗎  怎麼今天來
vtaiwan: 另外就是，原本的廣電三法有些不合宜之處，ncc在新法有所處理，不知現場有無針對此部分之提問？
TonyQ_tw: 他昨天也有來
TonyQ_tw: 昨天有線那場
ifulita: 昨天跟今天的共筆連結是?
vtaiwan: 世新大學洪瓊娟教授：肯定本來不能電台本來不能播廣告，現在可以了。
ifulita: 洪教授一開始就開炮XD
vtaiwan: 肯定本來電台不能播廣告，現在可以了
大呆: 以前的廣電處長說話了
TonyQ_tw: VR 直播 https://www.youtube.com/watch?v=nUH-SqCnxWo
vtaiwan: 從根本上改成功公共廣播，黨政退出媒體。
TonyQ_tw: 共筆在這可以找到https://dc.vtaiwan.tw/
ifulita: 感謝
vtaiwan: 中華民國廣播商業同業公會涂進益理事長發言
TonyQ_tw: 昨天的https://hackpad.com/sJa4GnqxZVx
TonyQ_tw: 今天的 https://hackpad.com/VDItIiESba1
vtaiwan: 公營電台有國家資源優勢，一般電台沒有，我贊成洪教授論點。
vtaiwan: 通傳會法律事務處葉寧處長：即便是公營電台也需要取得許可，如警廣是內政部 。
vtaiwan: 洪教授的問題是現在公營電台要不要公共化，這不是今日議題。
vtaiwan: 另外，政府能不能做廣告這是預算法問題。
大呆: 講半天 聽都沒懂
vtaiwan: 主持人：請問公共化問題ncc在哪處理呢？
Go: 洪教授問題好高深
vtaiwan: 葉寧處長：法律沒有禁止政府設立電台，因為早就存在。這問題是好問題，但不 是今日的議題。
vtaiwan: 中華民國電視學會修法委員會陳申青主任委員：我提一個跟今日議題無關但昨天 沒講完的問題。
vtaiwan: ncc在現在匯流五法版本有關放寬尺度好像沒有處理，可否回應？
vtaiwan: 主持人：是今日討論主題，我們等下會請ncc回應。
通傳會法律處長葉寧又在瞎扯蛋...談匯流（以下簡稱「談匯流」）: 公營電台當然要公共化....這是2006年黨政軍 退出沒做完的事情
大呆: 水啦
大呆: 它這點很強
vtaiwan: 主持人：有關心增管制本草案第43條頻率閒置一年以上或使用效率不彰，ncc得收回
BATMAN: 無線電視事業是特許行業，須取得執照才能營運，一個頻道一張執照，但台灣的每一家無線台都只有一張執照，就可以經營了四個頻道，而且是不用標的，政府免費送，請問NCC在新的條例有沒有改正這不公不義，畢竟無線頻譜是全民公共財，不該隨便免費送
談匯流: 匯流五法就是談產業結構...產業結構包括產業內的player...還有他們生產什麼product
vtaiwan: 或第15條和第31條全區無線廣播，電視事業需為公開發行公司
vtaiwan: 第81和82條有關營運許可集評鑑審查諮詢會等，以上條文都是屬於新增管制的部 分
大呆: 43條收回  幾年來無線頻譜都沒有好好用也沒收回
Go: 說頻率使用不彰可以收回
談匯流: 迴避不談產業結構...不談閱聽眾的需求和產業重要的stakeholder都要談
vtaiwan: ncc葉寧處長：我們都認為廣播店是有更公開透明治理之需要。
大呆: 乾脆收回賣給電信
大呆: 幫國家發筆財
Go: 無線電視會跳起來吧！
TonyQ_tw: 不過不彰怎麼定義就有得戰了
談匯流: 台灣無線電視的單頻網發照要改...應改用共同傳輸平台方式發照
vtaiwan: ncc葉寧處長：與其增加管制，不如和公民社會作連結，這是本草案用意
大呆: 是啊  賣雞精  賣益生菌 超級會賣的  我以為是無線購物頻譜
ifulita: 改天也許可以開個會討論公營電台要不要公共化。
談匯流: 通傳會現在什麼都跟公民社會連結...那要髒兮兮幹嘛
大呆: 說的好
vtaiwan: 主持人：圖示所表得的是漸進式匯流的意思。
linda: 娘家雞精
談匯流: 這個草案最大的問題...就是...通傳會先前公 布的文件明明就說...要從高度匯流回推...結果這法案一開始就說...漸進式匯流
談匯流: 結果就出了這個"走一步算一步"的產物
大呆: 無線應該要公共化
vtaiwan: ncc在vtaiwan問網友的部分是，是否認同基礎網路租用促進有效資源利用
大呆: 把頻譜收回  重新整理  重新有效利用
Go: 理想跟現實很難兼顧啊！
大呆: 無線台真的  沒救了
vtaiwan: 網友回應為可以分別回歸電信事業和頻道服務提供事業來做管理，將傳輸與播出 完全分離
談匯流: 看到一個法10章122條...其實目前的無線電視 把內容製播和傳輸網路切開之後...現有的"無線電視"就跟衛星頻道沒什麼差別...那為何現有得無線商業電視可以有特權哩
Go: 無線電視被當砂包打
TonyQ_tw: 前面看起來廣播佔比比較重
vtaiwan: 另外，可採漸進式匯流驚人，原則上採垂直管制，按事業別分別規範
TonyQ_tw: 但我認為廣播現在應該相對比較沒爭議
大呆: 因為廣播夠慘了
linda: 無線台跟衛星台是一個法管的嗎
大呆: 再嚴管  就要關門啦
大呆: 對啊
大呆: 就是今天討論的
vtaiwan: 中華民國電視學會鄭大智副秘書長：一個mhz可以負擔全區單頻網。
談匯流: To Linda....目前的條例是把無線電視和衛星 頻道放在同一個條例管
大呆: 一起管  但也不公平
大呆: 無線可以做好幾個頻道
談匯流: 而且說實在的...台灣現在已經沒有"無線電視"的業者了...台視的老闆是黃淞...就是衛星頻道非凡的老闆
9453: 未來無線和衛星會在同一個法管理
大呆: 以後頻譜還可以挪作他用
vtaiwan: 既然歐規比較好，為何不改成歐規，這要問政府。原則上比較好的是雙頻。藉此 機會回答
大呆: 4g頻譜標那麼高
大呆: 無線頻譜便宜租
vtaiwan: ncc葉寧處長：我們不會在法律規定要給業者多少mhz
談匯流: 中視更不用說...旺中買了之後和中天高度整合..http://www.nownews.com/n/2015/08/31/1799792.
談匯流: 旺中的老闆還是衛星公會的副理事長
大呆: 又是一堆廢話
談匯流: 民視執行副總也是衛星公會的常務監事
vtaiwan: 另外是不是看產業來給mhz，其實大家都在用都在搶，如：救災。我們要不要擴大到amhz這是政策的問題，現在的四個頻道是否以滿足民眾需求，這個問題要先解決。這不是單一業者或產業的問題，要綜整來看
vtaiwan: 主持人：是否滿足民眾需求是感受問題，先不處理。
談匯流: 中視民視不能每次無線電視有好康的時候就說 自己是無線電視業者...衛星頻道有利時就說自己侍衛星頻道業者
Sydwuz: 個人對NCC的回應：https://talk.vtaiwan.tw/t/topic/660/11
談匯流: 葉寧不懂技術...又在胡扯
TonyQ_tw: 這個換照影響很大
ifulita: 我就說今天很難不激烈吧XD
BATMAN: 請NCC先回答台灣的一家無線台都只有一張執照，為啥可以經營四個頻道????
JK: 無線電視業者於自營一個頻道後，可將其他的頻譜用來經營電信服務；
大呆: 因為我說了算
大呆: 哈哈
vtaiwan: 中華民國衛星廣播電視商業同業公會陳依玫秘書長：請教ncc數位匯流五法意見徵詢是否是假議題？因為ncc發了延續性的執照。
翁馬克: 最激烈的是酒那場
TonyQ_tw: 這個意見我支持依玫的意見
JK: 你給無線電視越多頻譜，以後可能都不是用來做無線電視
大呆: 對啊
談匯流: 無線電視應該發平台執照
TonyQ_tw: 頻譜既然要公共保留，我覺得是要公共化。
大呆: 請問?  做什麼
linda: 秘書長很喜歡帶紙本來耶
大呆: 賣東西
vtaiwan: 第二是，數位匯流五法反對圖利特定商業電視台業者，請容許我從架構來看，和 市場實務來看。本草案是頻道嗎？今天來談核心價值...
ifulita: 所以我才會說改天應該開個會討論公營電台要不要公共化。
大呆: 大概常常上談話節目
vtaiwan: 主持人：內容是兩題以後的事情
9453: 未來修法後，無線電視上的頻道都要取得執照
BATMAN: 請問NCC…關於第六條的特種基金部分，為啥要徵收，不是都付了執照費而且繳稅了嗎?政府該做的事別呼瓏給業者吧，還鬼扯什麼 「取之於廣電產業、用之於廣電產業」?那 各行各業也都要徵阿…比如八大行業也來徵阿…「取之於酒店產業、用之於酒店產業」哈哈哈
ifulita: 她常上談話節目的話應該會帶一堆板子來吧?XD
Go: 公共化以後，誰來經營啊？公視嗎？很拚吧！
談匯流: 目前用單頻網發照的方式...犧牲了行動接收...而無線電視...應該拓展non-cable的市場...犧牲了行動接收...那還談什麼無線電視發展
toppy368: 現在所有頻道包含老三台都重審嗎 ?
TonyQ_tw: @go 就公共支撐啊
TonyQ_tw: @go 不然現在的三台就有比較好嗎
談匯流: 老三台早就都商業化了...台視中視後面老闆都是衛星頻道業者
vtaiwan: 陳依玫秘書長：好，那我跳到另一題，某些商業頻道繼續核配不用禁標，公共利 益又降低，容許商業頻道或平台持續擁有，這樣公平嗎？
路人: 因為執照是有期限的，當時發的是商業頻道照，沒辦法馬上公共化
vtaiwan: 另外
大呆: 我們的電視機都有無線的機上盒
toppy368: 目前的公廣集團只剩下華視
大呆: 請問誰去看
談匯流: 應該說...發傳輸平台執照並且中立化...讓現 有得衛星頻道也可以上架到無線電視播出
toppy368: 其他三台都X(被賣出)了
vtaiwan: 本草案56 57 58 59 60條等也需再討論。
談匯流: 華視還有18%的民股沒有買回
ifulita: 舊一點的電視並沒有無線的機上盒喔，我家的就沒有，所以看不到民視四季台的 國會直播。
vtaiwan: 主持人：ott不再這個section討論
大呆: 我支持平台中立
談匯流: 政府沒力編預算...買回華視的民股
TonyQ_tw: 那就別給他頻譜囉 科科
路人: 要不給他頻譜，也要到期後才行啊
vtaiwan: 我綜整一下，日出條款問題，現在換照了，但本草案通過了，這樣記法的執照如 何適用？既有的平台如何公共化這兩個問題。
談匯流: 其實無線電視頻道內容和傳輸平台分離之後...傳輸平台中立化之後...就是ott的樣態...主持人在幹嘛
TonyQ_tw: 到期沒問題阿
vtaiwan: 這樣舊法的
路人: 不過我覺得可以規劃公共跟商業區分
大呆: 頻譜收回
路人: 商業的就是拍賣來處理
大呆: 公開標售
vtaiwan: 主持人：轉軌或日出條款可以請ncc回答嗎？
路人: 公共的就是要純公共
談匯流: 因為目前台中華視都在換照...6/30前通傳會要審完
路人: 不要混著商業跟公共
翁馬克: 因為題目很大 所以要分開討論 不然討論不完
路人: 就會有衝突
vtaiwan: ncc葉寧處長：請參考本草案第117條。
BATMAN: 看看韓國大陸...人家主要時段禁播外來劇...我們卯起來播...搞的到處都是"歐巴".."X日"的...
toppy368: 我也認為新法上路，商業依照新法處理就好
大呆: 無線台都還買節目播
談匯流: 其實現有的"使用無線電視網路"傳輸的業者...把傳輸網路分離之後就跟衛星頻道一樣...應該比照衛星頻道管理
路人: 最好是配合公視法整個來規劃似乎比較好
toppy368: 但就不曉得公共跟非公共在無線台上的配額差多少 ?
大呆: 對於廣電市場有幫助嗎
vtaiwan: 有線多頻道法（草案）是三年，在本草案我們是六個月
TonyQ_tw: 看起來是可以適用轉軌條例
ifulita: 我以為現在的主要時段不是韓劇就是大陸劇
談匯流: 推...整合公視法一起考量
TonyQ_tw: 那就沒有換照問題了
vtaiwan: 主持人：比昨天的三年是六倍之多。
vtaiwan: 現在回到徵詢意見本身來繼續討論
談匯流: 換照問題目前正在審...審過了就給9年...以後就算法案過了...今年先取得換照資格後根本沒法動這些商業無線電視台
大呆: 頻譜回收 一部分作為公共  一部分由政府標售 作為商業頻道使用  剩下的標給電信 補充國家財源
談匯流: 為什麼現在透過車用數位電視上只能看到老舊 無線電視的頻道內容(例如包青天)
vtaiwan: 主持人：有關播送其他業者頻道，ncc請問現在的四個頻道本草案規定至少一個自營，其他租用這樣可以嗎？
談匯流: 推...一部份公共一部份標售供商業用
大呆: 無線壓縮後  他說頻寬都是他的
大呆: 都不繳
翁馬克: 你的id可能會很難讓主持人想唸出來xD
談匯流: 應該開放無線電視網路讓現有衛星頻道也可以 上架...用車機也可以看到discovery...
TonyQ_tw: 但這樣不就是拿公共財當二房東？
大呆: 因為公共財  需要財源
Sydwuz: 英國案例：3個8MHz公共頻道，5個8MHz商業頻道
大呆: 把這些財源轉給公共電視製作更好節目
大呆: 這才是正向廣電發展
談匯流: 不是公共財當二房東...因為公共電視需要有獨立營運的能力...這樣能夠補充公視的財源
談匯流: 推樓上
vtaiwan: ncc林慧玲視察發言
路人: 不完全是，因為雖然給公共頻譜，但也要求負有其他公共義務，目就這樣就是商業混公共的衝突
ifulita: 日本及美國的案例則是怎麼樣的情況?
TonyQ_tw: 我覺得這個前提值得質疑  我們怎麼要求他真的是回饋財源？
Sydwuz: 公共頻道都還是由公共電視台如BBC等持有
vtaiwan: 主持人：不管業者自行暫停營業或ncc判斷要暫停，其自營頻道義務都不改變。
JK: 無線電視業者於自營一個頻道後，可將其他的頻譜用來經營電信服務；那麼，電信業者可不可以將多餘的頻譜，拿來經營無線電視?
Sydwuz: 但商業頻道部分，有4個是電信業者持有
Go: 美日都是有商營無線頻道
談匯流: 其實現有的商業無線電視台一直在誤導大家...不是使用無線頻譜...頻道就是具有公共性...事實上這些商業無線電視台都賣時段和置入...通傳會也裁罰了一堆
大呆: 公共由政府補助,商業標售的錢拿給公共來用
vtaiwan: 另外有關頻道商是否可授權服務，給ott平台業者營運？如直播vtaiwan。是不是 要繳教授權金呢？等問題，請ncc回答
談匯流: 是應該頻道內容有公共性...才能使用無線頻譜...中視民視都誤導大家...說使用無線頻譜就是頻道有公共性
談匯流: 倒果為因的說法
TonyQ_tw: 而且無線電臺不只有公視啊
Go: 電信業已經在經營視訊了
大呆: 娘家滴雞精
ifulita: 今天怎麼沒請無線電台業者代表來?我想聽他們會怎麼講。
vtaiwan: ncc葉寧處長：當他的頻道變成無線電台頻道的話，他就不是ott，如我們vtaiwan內容台視願意播，這時候就是要符合原本電視網路品質的要求。
toppy368: 還是搞不懂未來修法之後，到底大家會覺得，假設10台，商業及公共頻道的比例多少 ?
大呆: 有啊
大呆: 陳生青
談匯流: 無線電視台代表就是電視學會的鄭大智(中視)
路人: 有啊，電視學會
Go: 無線好沈默喔
談匯流: 陳申青是民視養的...專門跑立法院
TonyQ_tw: 是說 OTT 把內容打到無線台嗎
大呆: 還有鄭大智
ifulita: 我自己會覺得最少也要有1:1
路人: 無線當然會沈默，因為新法比以前有利啊
JK: 無線電視業者於自營一個頻道後，可將其他的頻譜用來經營其他服務，不但是OTT頻道 ，還可以是電信服務
大呆: 誇張
BATMAN: 瞎扯阿...換個地方就不一樣管制...不是相同服務相同管制嗎
大呆: 叫電信業者
大呆: 不要標4g
vtaiwan: 陳依玫秘書長：自營頻道的意思就是把多餘的頻道給別人用，這就是不公平的地 方，同時用公共才又可以營利，又可以和其他商業頻道業者做不公平競爭，已可以不做公共塔服務偏鄉。
路人: 看法條應該不可以電信服務，是要同樣的服務
談匯流: 通傳會能不能不要都派葉寧出來回...他不懂技術也不懂服務...也沒有產業結構的概念...連法匠都稱不上
大呆: 飆到幾千億
ifulita: 公共頻道不管怎麼講都不應該比商業頻道少
大呆: 沒人才了
TonyQ_tw: 這點我跟依玫有一樣的質疑
vtaiwan: 也可以必載到同業競爭平台。我只能說我不理解這是什麼樣的正義。
janwen: OTT 能像無線電視一樣管制麼？ NCC 的回答怪怪的
談匯流: 其實談匯流...應該先談產業結構和服務型態...再來談怎麼規管
vtaiwan: 陳依玫秘書長：真正的公共利益，vtaiwan，銀髮族節目等應該都要作全頻道利用。這些也都要符合有線頻道法的相關規定。
mmmg: 因為ott透過無線電視頻道播送了阿 不就受無線電視規範了阿
TonyQ_tw: 這裡講的是 OTT 內容在頻道上播出吧
vtaiwan: 主持人：這仍然是公共化大架構下討論
談匯流: 要談ott...應該先定義ott指得是什麼樣(哪些)的服務型態
ifulita: 我是不贊成管制OTT啦，其他國家應該也沒有管制吧?
JK: 公共化近用，誰出錢養電視台?
TonyQ_tw: 不是管制 OTT
TonyQ_tw: 是管制在頻道上播出的內容
TonyQ_tw: 剛談的是 OTT 提供內容 在電視上播出
9453: 要在無線平台上架的頻道業者都要接受同樣的規範t
vtaiwan: 鄭大智副秘書長：我和衛星廣播電視商業同業公會都是內容供應商。其實供應量 很小很精緻。
TonyQ_tw: 想像成有一個頻道專門在撥固定的 youtube playlist
TonyQ_tw: 他實際上就是個頻道 不是 OTT
Go: 昨天好像有討論耶，ott沒要管吧
toppy368: OTT上無線喔 ? 很懷疑會不會真的有業者想搞 ? (雖然OTT也能收廣告拉)
談匯流: 公共化近用，誰出錢養電視台?-->傳輸網路中 立化...既有頻道內容業者背後老闆都是衛星頻道業者
TonyQ_tw: 我覺得很難啦
TonyQ_tw: 但就是一個情境啊
vtaiwan: 衛星廣播電視商業同業公會，基本上現在都是dvb+ott
談匯流: 只是因為中視民視不長進...只會播廣告..播廣告就要上架最多的用戶數...有了必載條款...立刻全國自動上架...造成對既有的衛星頻道 不公平競爭
大呆: 這就是關鍵
vtaiwan: 我要特別強調，自律是慣性的問題，已經投資就不會動。
BATMAN: 瞎扯吧...無線頻道是用公共稀有頻譜...有線電視是自己建纜線...哪來的你要的 少他用的多的問題
談匯流: 所以衛星公會努力的要降低這種不公平的情況
談匯流: 可以問鄭大智...他屬於旺中的中視...請問他 現在是以中天還是中視來發言
vtaiwan: 我們已經自營四個頻道，且不敷使用。我不得不在提到必載，在自營的範圍內都 應該是用必載，鼓勵自營和自製。
mmmg: 阿你都播重播還不敷使用= =
Go: 兩邊都在比誰遭受不公平待遇
9453: <span class="emotion-img2 piggy1"></span>
大呆: 現在是中視
ifulita: 對喔，有些業者代表還沒講話，讓他們發表一下意見啊。
大呆: 應該是爭取一個公平競爭的環境
古力古力: 節目爛
vtaiwan: 五家電視台除了民視賺錢，其他都賠錢。我們提供的服務其實都是嚴格的，雅俗 共賞，我們自律和要求都回饋給觀眾，提供好服務。
談匯流: 其實就頻道和傳輸分離...無線電視發中立化的平台執照...(打完收工)
大呆: 賠錢所以....要多一點頻譜
Sydwuz: 同意樓上
ifulita: 節目爛沒人想看當然賠錢啊
談匯流: 中視會賠錢...是因為中視是上市公司...所以 旺中作帳把費用都做在中視...營收都做在中天
945978: 贊成可聽聽業者的意見。讓多方意見呈現，有助理性討論
vtaiwan: 主持人：我們做為利益關係人揭露平台很高興鄭大智副秘書長和陳依玫秘書長都 各自充分揭露了
談匯流: 旺中賠也是賠投資人的錢
路人: 其實無線台的問題是內容要如何提升以及商業混合公益利益的衝突
Sydwuz: 少了傳輸的責任自然就少賠錢，專心去想想如何提升節目品質吧
古力古力: 這人一直扯不知所云
9453: 可以回歸草案內容嗎？
vtaiwan: 陳依玫秘書長：請問鄭大智副秘書長100億是花費在哪？用了錢但沒有看得到，因此要必載。另外，營運的效率和不效率，要因此轉嫁政府獲消費者嗎？
談匯流: 無線台內容爛....就是...因為有必載...全國 自動上架...躺著收廣告費...哪需要像衛星頻道追求進步哩
linda: 好嗆辣的秘書長
Go: 有沒有限制發言時間吶？
ifulita: 沒有
945978: 嗯，回歸草案內容吧
vtaiwan: 主持人：不好意思，我們不處理價值問題。先把事實釐清，100億哪些是做基礎建設或花費在哪裡，ncc在條文也有規定要公開透明。
linda: 要把麥克風消音
翁馬克: 離題就會拉回
談匯流: 100億其實大都都花在傳輸網路上...而且很多 是政府補貼給公視建的傳輸網路...但是中視就拿來臉上貼金...好像自己花了100億
ifulita: 主持人沒辦法把別人的麥克風消音啦
vtaiwan: tony q:公共頻譜商業化可能會獲利，是回饋公共內容或股東手上，有必要說明清楚。
路人: 目前無線台的設計，就是給他幾乎免費的頻率，然後賦予他公共義務，這是一種交換，但這樣混合商業利益跟公益的設計，是否有用，可以討論…
談匯流: 推樓上
vtaiwan: 主持人：我們剛剛突然瞭解到只有民視賺錢這個事實，這條在法案設計上市否要 損益平衡，立法用意是什麼？
ifulita: 為什麼只有民視賺錢其他人沒賺錢?一定是其他人有問題!
大呆: 無線平台不爭氣  然後要有線全數必載
談匯流: 民視會賺錢的原因是狂賣商品和做置入...民視新聞部記者的KPI甚至是以營收來衡量
vtaiwan: ncc葉寧處長：本草案第26條業者必須提出營運計畫，第28條也要審查如營運內容是否符合民眾要求，無線電視的經營不是他想幹嘛就幹嘛。
寶寶不愛看電視寶寶不說: 現在電視會亂成這樣不就是為了賺錢嗎
大呆: 請問......我的攤位生意不好  要求你地探位一定要免費給我用
談匯流: 而且民視有作藝人經紀... 都用自己的節目和 頻道甚至新聞來宣傳自己的藝人
大呆: 你的攤位給我用
大呆: 而且是一定且免費偶
大呆: 你願意嗎
vtaiwan: 另回覆陳依玫秘書長，如果一個頻道可以在有線也可以在無線看到，這對業者是 好事。無線電視的頻率是公共資源，但會由主管機管來評斷不是業者商業利益考量。
vtaiwan: 政治大學廣電係曾國峰副教授：請問要重新申請還是用原頻道？
談匯流: 通傳會對中視民視的裁罰一堆...還不是每天播得很開心
賴子龍: 我好希望愛爾達體育台育樂台能夠在無線平台上架
vtaiwan: ncc葉寧處長：本草案沒有所謂衛星頻道的概念，任何頻道都可以。
古力古力: 都可吧
談匯流: ncc葉寧處長：本草案沒有所謂衛星頻道的概念，任何頻道都可以。-->那這法案應該改名傳播事業管理條例...
大呆: 見鬼了  給你頻譜  你可以自由用
ifulita: 我現在先確認一下，目前各無線電視台的主頻道都是公共資源，其他所有的副頻 道才是商業資源嗎?
linda: 民視還有做一些自製節目，其他三台不是播大陸劇就是播韓劇，不賺錢是一定的啊
大呆: 真是賤賣國家頻譜
談匯流: 結果這法案的名稱很妙...還是無線和頻道事業
賴子龍: 我希望三立台灣台 都會台能在無線台副頻道上架
TonyQ_tw: 我打算再補一個
談匯流: 好長的法案名稱
寶寶不愛看電視寶寶不說: 逐步轉型用網路播放就不怕頻譜不夠的問題了吧
vtaiwan: 曾國峰副教授：無線廣播有點像代平台的概念，從原本頻道轉成平台概念，這部 分可能請ncc再說明明確。
Go: 傳播事業?報紙算不算吶？
大呆: 出版法廢除了
vtaiwan: 整個電視廣告成本增加有線，無線收息越來越低，人事成本也讓其無法太快轉型
古力古力: 電子媒體
大呆: 所以報紙不用管
談匯流: ㄎㄎㄎ...法案名稱可以再斟酌...但不用像現 在這樣這麼長
vtaiwan: 又頻譜若無法充分使用，調整的框架很小。
大呆: 頻道事業管理條例
Go: 要ncc住海邊喔？管太寬了
古力古力: 報紙是平面媒體不歸NCC
賴子龍: 現在無線副頻道根本是重播台爛爆了
大呆: 出版法廢除之後
vtaiwan: 我們過了五年十年，其實問題還是沒解決，應該站在更高的高度討論
vtaiwan: 主持人：感謝曾老師給了一個很全面思考。
大呆: 不管了
談匯流: 現在無線副頻道根本是重播台爛爆了-->所以應該改發平台執照...讓現有優質的衛星頻道上架...
vtaiwan: tony q:有關法條提到ncc可以審議的部分，但其審議並不一定符合公共利益。可 否請ncc回覆？
賴子龍: 好希望愛爾達 三立 TVBS歡樂台能夠進入無線平台
大呆: 頻譜回收
大呆: 重新規劃
mmmg: 公共利益就是不確定法律概念阿
vtaiwan: 主持人：因為審議包含諮詢委員會機制，尚未完備，比較適合書面回答。
Go: 公共利益很抽象耶
談匯流: 好希望愛爾達 三立 TVBS歡樂台能夠進入無線 平台-->推
古力古力: 放寬無線台經營限制目的是強化經營體質
mmmg: 怎麼明確說明= =
TonyQ_tw: 他連公共利益都沒有拉出來阿
TonyQ_tw: 他只說可以審議
TonyQ_tw: 連公共利益都沒寫
vtaiwan: 鄭大智副秘書長：本草案已經把我們定義成四個頻道，但我說過很難做成四個hd 。
TonyQ_tw: 我剛看過三十九條
賴子龍: 緯來會有興趣進入無線台嗎？
談匯流: 很妙的是...跟無線電視事業有關的...公共電 視法和無線電視事業公股處理條例...主管機關現在都是文化部...結果文化部都店店...讓 通傳會一直挨槍
大呆: 如果無線台出租
唐鳳: 39: 主管機關對於前條申請案件所為之決定，得附加條件或負擔，以確保整體公眾視聽權益大於限制產業發展之不利益。
大呆: 不見得有人要
古力古力: 胡扯
@:@: @@草案沒有說4個頻道吧
Go: 問一下剛才拿板子那位吧，哈
TonyQ_tw: 草案有諮詢這件事情
vtaiwan: 舉例，平台是社區國民住宅，只租不用。我們可以用的部分很有限，只要放寬就 好。審議很難周全。
談匯流: 附負擔的問題...其實是結構管制和行為管制的大哉問...通傳會有那個人力和監理資源去監督附負擔的實施情況嗎
大呆: 至少自營一個
JK: 無線電視業者認為沒有多餘三個頻道，那就把這個條文刪除
大呆: 應該可以做到3個
vtaiwan: 主持人：回應網友，草案沒有提到4k等內容，只有一個自營免費頻道沒錯。
談匯流: 過去多少的附負擔...條款...根本無人力和監 理資源去查核
寶寶不愛看電視寶寶不說: 問題沒有,問題在人
vtaiwan: 記下來要討論第88條（數位互動廣告）
TonyQ_tw: 數位互動廣告我覺得情境定義有點微妙
賴子龍: 民視在無線平台主頻用假HD唬爛無線台觀眾
TonyQ_tw: 沒有數位化就不會有數位廣告吧
vtaiwan: 播送新聞及現場直播節目，其廣告時間每小時不得超過1/6。但以數位傳輸等方法使用者可以控制的話，不受本條限制。
TonyQ_tw: 感覺合理
寶寶不愛看電視寶寶不說: 日本已經有互動廣告
大呆: 廣告放寬
談匯流: 這個法案應該更積極一點....不要再自營頻道 了...頻道全歸頻道法管...無線電視就是發中立化的傳輸平台執照
大呆: 又要管新聞的廣告
大呆: 真是奇怪的立法概念
9453: 這只有規定電視吧
vtaiwan: 關於這點，如果變成數位訊號不再互動，那廣告就不再受本來條例限制，不知大 家有何想法？
國外很多了: 韓國 英國都有
Go: 立法院那關，就會過不了吧
國外很多了: 數位化才能做互動廣告
大呆: 國外一定適用台灣嗎
寶寶不愛看電視寶寶不說: 台灣好落後,不管動哪一個都會影響到某某某的利益
vtaiwan: tony q:我想數位廣告會不會反而造成使用者負擔。因為機器設定每隔幾分鐘就跳出，可能就轉台了。
寶寶不愛看電視寶寶不說: 最後都不能洞
古力古力: 對啊
@:@: 廣告商一定反對
談匯流: 數位廣告的問題...在於通傳會目前對於"電視 頻譜"只允許傳輸影像和聲音
Sydwuz: 適不適用不知道，但不去做就等於繼續爛
TonyQ_tw: 我其實是擔心過於互動條件過於嚴苛的數位廣告
路人: 雖然可以轉台，但大家如果都一樣這樣搞，不就形同不能轉台，所以是不是可以全開關廣告，而不是單則單則選？
vtaiwan: 主持人：接下來有關本草案第26條本國節目自製比例，ncc認為應該由本國文化主管機關文化部來制訂。
TonyQ_tw: 不過算了 電視我其實不真的那麼在意（攤手）
Go: 是啊，要不然就改到面目全非
談匯流: 不可以傳輸各種"節目相關的資料"...通傳會怕電視台變成電信業者
古力古力: 放給他爛就是現在慘樣
TonyQ_tw: 電視真的這樣做也是自找死路
TonyQ_tw: 無所謂
vtaiwan: 網友森里想問：是只有無線電視台的免費頻道還是所有都是由文化部管呢？
mmmg: 補助才是文化部管
vtaiwan: ncc回覆只管該免費頻道
談匯流: 無線電視台中公視和華視歸文化部管
談匯流: 台視和中視都已經適用無線電視公股處理條例 的規定民營化了
vtaiwan: 也有網友認為其他國家也都是有自製率的規定，如果沒有規定的話，也會有人才 外流之疑慮。
談匯流: 但是電視營運執照還是通傳會館
@:@: 廣告也是影像和聲音的組合，所以現在無線電視也有廣告
談匯流: 節目自製率是文化部影視司的業務...但文化部從頭到尾都在裝屬
vtaiwan: ncc認為電視節目品質有提昇之必要。
mmmg: 文化部給錢ㄚㄚㄚㄚ
寶寶不愛看電視寶寶不說: 水要流動才會活,不流動就是gg
linda: 無線衛星電視頻道要收錢才看到的，所以是規文化部管嗎
大呆: 支持樓上
945978: 獎勵優質內容是文化部管
Go: 嗯，沒錢怎麼辦事啊
寶寶不愛看電視寶寶不說: 限制水寬 for what?
vtaiwan: 本草案第92 94 95 96 97 條等內容可一併參考
古力古力: 文化部遜斃了
談匯流: 無線衛星電視頻道要收錢才看到的，所以是規 文化部管嗎-->文化部影視司(局)主管國內影視產業補助和輔導
visiter: @linda 看是哪一種管法
vtaiwan: 網友有建議不放任無線重播的電視節目。
路人: 補助獎勵似乎不是很好，乾脆把整個資源給公視，商業的就回歸商業競爭
談匯流: 推樓上
vtaiwan: 而ncc回應到對其實文化部都有相關規定，就給文部化管吧。
Go: 那，誰來監督公視啊？
賴子龍: 問題文化部根本沒在管
vtaiwan: 主持人：現在可以提出有感受性的意見了。
mmmg: 公視主管機關是文化部
談匯流: 全民一起監督囉...透過對公視董事會的公共問責
談匯流: 華視的主管機關也是文化部
路人: 參考國外的nhk、bbc的機制
toppy368: 還有捐款
toppy368: 目前是靠捐款支撐
toppy368: 公視之友之類的
TonyQ_tw: 我是壓根覺得不需要那麼多無線頻道，頻譜歸公留民視走 NHK 路線就好了
翁馬克: 憋很久喔
Sydwuz: NHK和BBC是有收視費之稱的
賴子龍: 公視很棒啊偶爾會播國際棒球賽但就是沒錢能播中華職棒一軍賽
toppy368: NHK印象中某些頻道要收錢
談匯流: 公視的預算...目前每年文化部給9億+有廣基金1億+幫客委會製播客台4億
Sydwuz: 支撐"
Go: 只記得公視一直在募款XD
vtaiwan: 陳申青主任委員：數位匯流中，有關黨政軍持回到政黨法和預算法，而自製率給 文化部管。是不是這些相關法律規定都一起送審？
大呆: 我還是認為  平台規平台  頻道規頻道  無線頻譜繳回重新整理  一部份公廣集團  一部份公開標售給商業電視台  一部分標售電信業者  把商業電視台及電信業者的繳的錢丟給公共電視來使用  這樣才能有好的正向循環
toppy368: 而且是有數位設備的都要收(他們的法律
談匯流: 推大呆
Sydwuz: NHK：只要你家有收視設備的話就得繳錢
賴子龍: 有人有看到我留言嗎
vtaiwan: 廣電三法對文化自製率有所規定。但新法要求文化部管，但文化部對於本國節目 自製率其實沒有相關規定，未來要怎麼保護呢？
寶寶不愛看電視寶寶不說: 賴子龍沒看到
toppy368: 放送法 64
@:@: 民視節目就有很好嗎
大呆: 五們該認真思考  無線的數位這樣下去 有機會嗎
賴子龍: 哇咧
路人: 繳回要錢，應該是原有的照到了，就收回，再來區分要公共或商業，商標的就標售
寶寶不愛看電視寶寶不說: 沒看到你說公視很棒
路人: 商業的就標售
kkkkk大呆: 推路人
Go: 推路人kkkkkkkkk4
談匯流: 這就是剛剛有談的問題...現在在審照...6/30 又給照之後...9年都不能動
唐鳳: 賴子龍: 有看到
vtaiwan: 在臺播出比例，韓劇27%，中國24%，台灣在中國大陸播出只有5%。比例懸殊
賴子龍: 如果說像愛爾達體育台育樂台進入無線平台也很棒
大呆: 認真思考  無線數位平台怎麼了
9453: 本國節目要好看才行，在買東西叫誰看
談匯流: 民視陳申青的發言...打到右邊中視的鄭大智
mmmg: 節目沒能量 比率100% 有什麼用
vtaiwan: 又中國大陸黃金時段只給本國戲劇播出，台灣本來是有保護的，現在沒有。
大呆: 你們都有內建碁上盒  誰安裝天線來看
談匯流: 本國自製也是一個邏輯上有問題的假議題
大呆: 自己不長進  要人家救救我
談匯流: 如何定義"本國"
大呆: 幾個人聊天
大呆: 也是本國
路人: 現在政論節目也是本國自製
談匯流: 是製作人本國...還是主要演員本國...還是資 本是本國
賴子龍: 謝謝唐鳳回應
toppy368: 我手上的電視是內建數位機上盒，只要一根小天線就收得到
Go: 他們不是都是無線電視嗎？口徑不一耶
路人: 所以如果要本國自製率，要有更嚴格的規範
vtaiwan: 全頻道70%，衛星電視台比照中國和韓國，把比例定清楚，對本國產業發展較好。
大呆: 出資也是關鍵吧
mmmg: 緯來日本台怎麼辦~~~~
談匯流: 現在戲劇都是台中合製...然後台灣和中國播不同版本
mmmg: 我也想看日劇阿~~~~~
大呆: 緯來日本台要本國50嗎
大呆: 是指
賴子龍: 三立頻道那麼棒沒加入無線平台很可惜
vtaiwan: 線上有網友說要請文化部回應清楚，請徐怡君司長回應，謝謝。
談匯流: 文化部影視司出來面對
大呆: 日本節目50嗎
大呆: 哈哈
Sydwuz: 老實說，如果頻譜都是既有業者把持，個人是有點難想像這草案過後會有啥優質節目出現在無線平台
談匯流: 推賴子龍
toppy368: 還是有限制日劇頻道只能播日據、韓國頻道只能播韓國之類的...(綜合頻道則受規定管制)
Go: 日本台播什麼本國啊…無言
談匯流: 推Sydwuz
路人: 外國台就不用本國自製率的樣子
mmmg: 緯來日本好像是綜核頻道
mmmg: 怎麼管呢
toppy368: 有些綜合台都播韓國
vtaiwan: 文化部影市集流行音樂發展司徐宜君司長：藉由今天的場合，我們想瞭解大家的 想法，也同意可以在匯流五法中放入自製率概念。
大呆: 準備每天看滴雞精的廣告
談匯流: 文化部影視司成立多久了...現在才再說要聽大家的意見...阿是自己都沒想法嗎
賴子龍: 如果三立台灣台三立都會台加入無線平台也超棒
vtaiwan: 目前的設計是由文化部來自定，但我們也想瞭解平台和產業之間的關連。
Michael_LI: 來了　不過是在麵店
大呆: 三立進來
vtaiwan: 西關的規定義放在哪還需要再討論。
visiter: 現在講話的是陳淑滿組長嗎？
大呆: 其他無線台就再見了
大呆: 不是
翁馬克: 下面有寫是誰
vtaiwan: 主持人：至少要維持廣電三法規定，不能低於。
Go: 徐司長
visiter: 下面寫錯人了
大呆: 陳淑滿是影視司的組長
翁馬克: 寫錯了嗎? xD
945978: 恩  剛剛發言的是徐司長
賴子龍: 三立電視不錯阿應該要讓牠進無線平台
古力古力: 行車紀錄器和監視器政論節目都是本國自製
toppy368: 有外國的喔 ! 但比例偏低
vtaiwan: 世新大學洪瓊娟助理教授：我echo業者意見。其實還是要有扶植和獎勵。對本國 的東西稍微好一點，這是我所謂的上位思考。
大呆: 在地的本國自製
Go: 看三立要不要啊，而且法要過啊……
vtaiwan: 如果全部給文化部來作對他們也是困難，如果數位匯流能有規定，文化部未來也 比較好做。
大呆: 說真的  到了ncc這產業越弄越糟
路人: 本國的文化要保護，就要明確規範，不能讓現在政論節目、監視器都算是本國自製
TonyQ_tw: 是說，理論上的無線到底誰還在看啊
TonyQ_tw: 誰不是透過 cable 看無線台？
大呆: 洪瓊娟那時候很棒
古力古力: 現在就有本國自製規定
Go: 為何韓國能，我們不能
路人: 透過cable看無線台，還是看無線，只是平台是cable
大呆: 所以無線平台怎麼了
翁馬克: ＄＄＄＄＄＄＄＄
vtaiwan: 比如：韓國的內容都各地都是風光。如：倉儲，人才培育，鼓勵優秀作品參賽。 由政府當領頭羊。
大呆: 強迫電視機內建碁上盒
visiter: 世新大學沒有傳播與科技學系吧?
大呆: 100年開始所有電視機都有內建無線數位機上盒
Michael_LI: 趕緊回家繼續
大呆: 但是請問大家
ifulita: 之前討論時好像有人認為目前的自製比例20~40%太低了，不知道其他國家的自製 節目比例是多少?
大呆: 有誰用過了
QQ: 我家就是只看數位無線電視，沒看有線電視
翁馬克: 有資訊傳播學系
賴子龍: 我是很希望三立能進入無線平台
大呆: 畢竟很少
ifulita: 電視機上盒的規格有統一過了嗎?XD
vtaiwan: 洪瓊娟助理教授：當初在wto的談判有很多保護條款都退讓了，只能透過國內獎勵來平衡。
大呆: 節目好看嗎?
toppy368: 無線電視有統一、有線電視沒有統一
@@: 問題是這樣是強迫民眾只能看本國爛節目
Go: 加拿大到50以上
古力古力: 無線廣電在賠錢如何徵收基金
賴子龍: 無線台能有個體育台也不錯
大呆: 以後就大家聊一聊的節目爆增
大呆: 新法不管盈虧
大呆: 都徵收
vtaiwan: 主持人：我們可以增加自媒體，增加輸出源。且由政府來協助優秀作品參賽，不 要讓商業業者主導。
Go: 很難看耶，都談話節目
ifulita: 真要我講的話，我會希望所有電視台通通轉型成網路電視台，大家想看哪台就去 哪台的網站上看XD
vtaiwan: ncc葉寧處長：這不是ncc的法律，我們很難做保護性的法律。
9453: 營業額徵收
@@: 台灣有這麼多的製播能量？
大呆: 所以給無線台那麼多頻譜要幹麻
大呆: 不懂  無解
ifulita: 搞不好有，台灣人那麼愛搞網路直播自己當實況主。
vtaiwan: 另外，如果本來就是政府要作的不帶立法就要作。
Go: 無線要爭氣點
古力古力: 對啊但沒人開槍收回頻率
linda: 台灣戲劇感覺都要靠文化部
mmmg: 網路電視台的概念 其實類似分組付費阿
賴子龍: 問題討論那麼多無線台會不會願意給有線台或MOD頻道上架還未知數重點也要看有 線台頻道或者mod頻道是否能願意進入無線平台
vtaiwan: 文化部徐宜君司長：我們在wto電影有開放，但廣播電視我們還是有自製率的保留，先澄清。
ifulita: 目前的分組付費爛死了，不過有線電視昨天討論過了今天就不提了。
vtaiwan: 另外有提到獎勵輔導措施，這樣的措施如何與時具進還要在跟ncc討論。
vtaiwan: 再者，文化傳播在國際條約中還是要透過規範，持保留態度，不輕言開放。
945978: 其實優質節目的根本是要有好的編劇。但我國不如外國重視編劇人才
Go: Tpp目前沒有談本國製節目吧！
QQ: 本國自製若都是談話性節目，我是沒興趣看
賴子龍: 不好意思我意見有點多請網友包含ㄟ
路人: 無線台還想要更多頻譜啊，原來單頻不夠，還想要雙頻，ncc已經不核發了
vtaiwan: 我們可以透過文創法和文化藝術獎助條例去補助。
ifulita: 台灣的連續劇我記得最近好像就有賣到韓國去，所以台灣不缺優質節目，問題是 政府有沒有協助自製節目提升品質。
賴子龍: NCC對無線台收視戶一點也不重視
ifulita: 他們認為大家都有接第四台吧，完全不考慮有沒有人家裡沒裝第四台。
vtaiwan: 涂進益理事長：請不要在談特種基金，因為業者已經負擔很重。專款專用，廣播 的就留給廣播。
vtaiwan: 陳申青主任委員：千分之一（廣播）和千分之三（無線+衛星）和千分之五（有線電視）有何不同？我們不反對基金，但制訂基礎是什麼？
賴子龍: Go先生 你好
ifulita: 不用將來，愛奇藝已經進來了。
vtaiwan: 第二，基金是否包含兩種：國外ott來台後有無適用？頻道代理商雖無生產內容也無機器，但做影視事業，也無受此基金規定？
QQ: 在無線電視還是用類比方式播送時，為了讓電波涵蓋全島，又為了避免同頻干擾，才會需要2個6MHz。如今已改為數位播送，已無同頻干擾問題，因此只需6MHz
vtaiwan: 主持人關於頻道業者提撥基金比例可以請ncc回答？
Go: <span class="emotion-img2 watchout6"></span>
vtaiwan: 林慧玲視察：我們依照事業規模推估
vtaiwan: 另外，廣播的部分，我們對不同事業體用專款專用。
vtaiwan: 小功率排除是在施行細則處理不是在本草案。
QQ: 我家就沒裝第四台
賴子龍: 我家也沒裝第四台
vtaiwan: 政委：剛剛陳主任所說基礎是指什麼？
vtaiwan: 主持人：請ncc書面回應處理其考量。
唐鳳: 是營業額
大呆: 見鬼了
vtaiwan: <span class="emotion-img2 cat6"></span>
大呆: 基金數字隨便喊價
賴子龍: 老實我我希望愛爾達體育台育樂台跟三立台灣台都會台能進入無線台副頻道那也很棒了
Michael_LI: 回來了
大呆: 反正都不是做官要出的錢
linda: 數字可以隨便喊哦！
vtaiwan: 青顧林弘全：本草案主要針對無線光播和電視，那全區無線廣播只有一家，有期 待未來全區會再增加嗎？
Michael_LI: 我也沒裝第四台　2008年成為剪線族　但是
Go: 官方出錢就是納稅人出錢喔！
vtaiwan: 主持人：特別只商業的嗎？
vtaiwan: ncc葉寧處長：現在就有開放的規定
vtaiwan: 主持人：所以就是不期待減少，未來期待他增加
古力古力: QQ歐規只需一個頻率就夠了，不用複頻
linda: 這種隨便的態度讓人很不苟同耶
大呆: 涂理事長被邊緣化了
大呆: 有機會大家也要支持廣播偶
大呆: 辛苦的經營
賴子龍: 大呆你好阿
Go: 廣播頻率也繳回好了
大呆: 你好
劉妙妙: 理事長應該覺得他是處於弱勢XD
vtaiwan: 涂進益理事長：相對於電視全國兩千三百萬服務人口，ncc立法服務對象人口數差太多，廣播所承擔的責任比電視還高。
linda: 大家講話要嗆一點，開會才有人聽
Michael_LI: 但是我現在自報家門　我現在用以網路電視業者來參加
9453: 徵求比例還是要考慮實際狀況
和風洋蔥: 廣播現在通常是停車在路邊等待的時候收看
vtaiwan: 希望透過這樣的溝通，最下線的處罰要符合比例原則。
toppy368: 聲音廣播不曉得有沒有利用率低要求繳回的規定？
大呆: 而且很多都集團化了
大呆: 大者恆大
大呆: 廣播播歌也要負很多
Go: 廣播好像沒有要求繳回
寶寶不愛看電視寶寶不說: 我認為罰則應該用營業額或股本的比例來罰才對
vtaiwan: 洪瓊娟助理教授：民國65年廣電法最高罰40萬，楚留香收視率可以高達53%，因此高處罰有其道理。
@@: 廣播都說經營困難，那不要做啊
大呆: 罰錢要幹麻
vtaiwan: 現在幾百個電台分收視率，這樣處罰不會有好作品。
大呆: 網路播a片  有人管嗎
大呆: 網路都不管  電視管一堆
vtaiwan: 主持人：網友有說中華電信有減資，只有775億。
Go: 法律規定要罰，ncc可以不罰嗎？
古力古力: 文化部不要裝鼠了
大呆: 我是認為要鬆綁
寶寶不愛看電視寶寶不說: 應該輔導這些業者轉型,而不是苦苦支撐變成是台灣負擔
Leo: 收視率調查方式要修正
大呆: 電視相對嚴格
大呆: 網路沒人管
大呆: 不對秤管制
ifulita: 電視該管的不管、不該管的一堆，娜美露個乳溝就要打馬賽克，綜藝節目美眉露 個乳溝都沒人講話的。
路人: 不是跟65年來比吧，要比也要把那時候的幣值轉換成現在的啊
vtaiwan: 林弘全青顧：我從產業來談，前面四個法是實體網路，今天是無線的。談到頻譜 就有公益性。
Michael_LI: 趁機告訴各位趨勢　預計20年後　地球上用網路看電視的人類　會比地球上看有線電視　衛星電視的人數還多
TonyQ_tw: 我覺得要鬆綁，但頻譜的確也給他一些公共責任
TonyQ_tw: 這兩者還是需要取得平衡
Michael_LI: 林弘全懂這一行嗎？？？
最後一夜?: 他有上網、看電視吧~
唐鳳: 他自己說是行外人士了 XD 有充份揭露
ifulita: 香吉士叼根煙就好像天要塌下來，連續劇裡的人叼根煙也沒人講話。
Michael_LI: 我們應該要學ＢＢＣ　ＮＨＫ　收費模式就好
賴子龍: 大呆 如果愛爾達體育台育樂台三立台灣台三立都會台能進入無線平台你也會讚成 嗎
寶寶不愛看電視寶寶不說: 我覺得他在講在現場的人都明白的事情
Go: 我們衛道人士很多啊
vtaiwan: 前面提到實體網路是長期攤提的成本，投入內容的比例當然比較少，要先賺到錢 。
9453: 抽菸都是衛福部要管的
古力古力: NCC的版本就是松綁限制
945978: 事業線和香菸馬賽克是業者自律作為
TonyQ_tw: 我還是覺得要有利益就要有服務義務。
Michael_LI: BBC　NHK都是國民繳錢養電視台
Go: 衛福部:小朋友要在無菌室長大
toppy368: 新聞也自律不太夠
ifulita: NHK的收費員記得好像名聲不好
大呆: 如果採標售
Michael_LI: 我們的公共電視需要國民給錢
大呆: 這些臺進無線台
大呆: 有何不可
toppy368: NHK收費名聲不太好無誤(關鍵字：NHK 放送法
vtaiwan: 政大曾國峰副教授：國外不乏政府推廣公共電視，如：泰國公共電視是從菸酒收 入中取得資金。
賴子龍: 大呆 所以你也讚成
大呆: 如果強制無線台必載這些臺就無理了
Michael_LI: 我給你們週六公視的活動　2016-04-16（六）13:00~　　公視4.16辦「建設性新聞」研討會 　　http://www.pts.org.tw/constructive_news/
vtaiwan: 當沒有辦法防堵國際影視內容來台競爭時，我們要作的不是防堵，而是加強國內 節目品質。
路人: 繳錢給公共電視，然可全國民眾可以免費收視，而且公視可以不用管收視率商業經營，製作好節目
和風洋蔥: 什麼時後台灣才會有行銷到全世界的電視頻道啊....唉！
TonyQ_tw: 目前還在研議啦 不過的確很有可能月底送吧 要看院會情況
janwen: 不要空白授權，什麼主管機關另定之
Michael_LI: 同意蔡政委　要「走出台灣」　唐鳳你看到的話　在幫我跟她說　//如果要跨出台灣，重要的是內容。有些不是法律要處理的，特種基金的運用要做全面規劃。
寶寶不愛看電視寶寶不說: 我認為至少能行銷到日本,行銷世界才有機會
vtaiwan: 陳秘書長的意見我們也有聽到，必載也需考量公共利益，這樣才有意義。
nana: 4月底也太趕
TonyQ_tw: 不會趕啊
TonyQ_tw: 這個題目已經處理兩年了
ifulita: 台灣有些連續劇有行銷到韓國了
路人: 換個角度想，台灣這麼小，為何節目一定要行銷全世界？台灣事事都要第一，有這樣的資源嗎？
大呆: 去年12月拼廣電三法過關，馬上推匯流法
TonyQ_tw: 今天很多單位都已經是第 n 次溝通了
大呆: 變來變去
TonyQ_tw: 數位匯流跟廣電三法是同一個架構
vtaiwan: 廣告的部分，有些事情管了很久，但現在是不是還要用這種方式管，這其實涉及 消費者權利，是不是回到消保法或公平法處理？而不是匯流五法處理。
nana: 爭議依然很多
大呆: 無所適從
Michael_LI: 唐鳳　請蔡政委（或適當的人）關注一下「公共電視」的發展　才能健全台灣的「錨定效應」
Yuan-po Chang: 爭議不少
路人: 應該是不會太趕，再審很久，依然沒有跨出去
TonyQ_tw: 利益衝突的事情討論再久都會爭議很多啦
大呆: 沒管告全部都倒
vtaiwan: 大家的意見我們將來在條文處理都會再做適當規劃，謝謝各位
賴子龍: 我已經建議很多了不知道能不能實現啊恐怕不太敢期待說
寶寶不愛看電視寶寶不說: 政委:謝謝搭家～～～
vtaiwan: 主持人非常感謝現在的728位網友跟我們留到最後。
Yuan-po Chang: 辛苦大家了～～～～～
vtaiwan: 我們之前一直很想感謝我們的工作人員
Michael_LI: 公共電視都是在世界各國（獨裁國家不算）　成為「標竿」
mmmg: 可以~~~
寶寶不愛看電視寶寶不說: 78分不能再高了
vtaiwan: 現在請速錄師wendy站起來接受鼓掌。
toppy368: 可是公共電視未來的財源還是...
寶寶不愛看電視寶寶不說: 說錯了...87分
賴子龍: 大呆 唐鳳晚安喔
Yuan-po Chang: 感謝工作人員～
vtaiwan: 他一分鐘可以致做400自內容。
大呆: 晚 安
vtaiwan: 字
Michael_LI: 終於
大呆: 頻譜歸公
linda: 魔手啊
寶寶不愛看電視寶寶不說: 頻譜充公
和風洋蔥: 真的很厲害
Michael_LI: 終於看到wendy　　拜讀
ifulita: 是用什麼輸入法啊?
Michael_LI: 終於看到wendy　　拜見
路人: 好像還有特殊的鍵盤
賴子龍: mmmg你是在跟誰說可以
vtaiwan: 我們的主要幾院裡面，都有會議紀錄逐字稿的引進，在行政權的正當程序中，立 委也可以看到我們的會議成果。
寶寶不愛看電視寶寶不說: 好der,讓我們進廣告
Yuan-po Chang: 想問輸入法是用哪個？
vtaiwan: 特別感謝資策會科法所！
vtaiwan: 我們這是一個志工組成的活動。
janwen: 謝謝各位，辛苦了
Michael_LI: 謝謝　資策會科法所
vtaiwan: 謝謝大家（小編再度鞠躬）
賴子龍: mmmg還在嗎
Yuan-po Chang: 謝謝資策會科法所
和風洋蔥: 感謝資策會科法所
Michael_LI: 我一定要看到收播
Vincent: 非常感謝，很棒的團隊!
linda: 感動熱心人士
vtaiwan: 所有線上引進pol.is和電子白板和審議是民主的朋友
古力古力: 這個架構平臺太棒了
賴子龍: 大家晚安喔
Michael_LI: 感謝　蔡政委　一年沒見了　等你退下來也許有機會再見
vtaiwan: 另外，我們有一個vtaiwan.link的群組大家集思廣益合作這個平台。
賴子龍: 古力晚安
linda: 繼續前進
vtaiwan: 還有零時政府其他朋友的協助。
和風洋蔥: 唐鳳真客氣，您主持的真好。
Michael_LI: 感謝　g0v　高村長背後支援
寶寶不愛看電視寶寶不說: V0_0V
vtaiwan: 另外我想說得是，若有對事務官push太多，我早期接觸過的部會經濟部或金管會 請不要介意。
Vincent: 唐鳳主持的真棒!
vtaiwan: 最後，感謝大家
Michael_LI: 感謝　參加 vtaiwan 的所有人
Yuan-po Chang: 主持人真的很棒
vtaiwan: 歡迎持續鎖定vtaiwan討論平台！！！
vtaiwan: 大家晚安~~~
ifulita: 雖然我對馬政府有很多意見，不過我會覺得這種好東西應該要繼續延用
和風洋蔥: 這樣的平台真的很不容易，希望以後還能有這樣的機會，讓大家溝通了解啊！
和風洋蔥: 謝謝，晚安
Michael_LI: 看到畢業　好感動～～（淚
linda: <span class="emotion-img2 piggy2"></span>
Sydwuz: 感謝
賴子龍: 大家晚安
和風洋蔥: <span class="emotion-img2 dog4"></span>
Michael_LI: 唐鳳　這集全部的留言都要存下來　不用塞選了
toppy368: 晚安
Michael_LI: 篩選
賴子龍: toppy 晚安
Michael_LI: （慢慢看人數下降中）
toppy368: <span class="emotion-img2 cat10"></span>
Michael_LI: 28停住了
賴子龍: Toppy你有臉書嗎
Michael_LI: 等下看前半段錄影
賴子龍: 人都走光了
唐鳳: 謝謝大家~ :-)
賴子龍: 唐鳳辛苦了
Michael_LI: 人數上升40人
賴子龍: mi我有建議很多了會實現嗎我還不太敢期待
Michael_LI: 好像忘記謝謝　唐鳳　了　謝謝唐鳳　寶寶喜歡你
賴子龍: nichael li沒理我XD
Michael_LI: (訪客)賴子龍 　　你找我？？？
Michael_LI: 前面的文字洗掉了　不好意思沒看到　即時只能保留30則
唐鳳: wendy 的輸入法是亞偉速錄法，配特製鍵盤，但我們有 open source 速錄鍵盤的規 劃。                                                            5