talktotw-2016-04-14-transcript.txt

TRCN: 請問是像上次一樣，會回答聊天室的問題嗎？？？？？？
sysychang: (我也想知道)(舉手)
唐鳳: 聊天室的內容都會整理存檔，何時進快問快答由主持人決定~
77777777777777777777: 7777777777777777
版主18號: 會喔喔！！！
thousand: 等
版主18號: 大家盡量問吧～
版主18號: 讓偶來整理吧！！
呵呵哈哈: 666666666666666666666
Dora: Facebook 直播中說
Dora: https://www.facebook.com/talkto.tw/
版主18號: 出來了！！！
amoebaba: 有了!
UniverseCC: 嗨！！！！
版主18號: 泥嚎
第一次看: 這邊與談者看得到吼
版主18號: 會在最後一起把問題整理給主持人跟阿苗呦
第一次看: 同性婚姻跟多元成家是兩回事情喔
UniverseCC: (♥´▽`♥)
寶博士/葛如鈞: 大家好 我是寶博士～
第一次看: 現在就已經混在一起講了
Fiona Lee: 好愛阿苗的腦袋^^
寶博士/葛如鈞: 又要來跟大家蒐集問題囉
dppdaid: 怪怪的苗
law in shit: 阿苗 怎麼表情很臭?
CH: 喔喔喔
第一次看: 這是三個法案
CH: ><
2016 SF2PL 職業電競聯賽: 阿苗很帥耶
第一次看: 請在說明議題的時候要講清楚
Dora: 同性婚姻不等於多元成家 但應該有某個部份的交疊吧
第一次看: 不要說得好向多元成加是一個法案
第一次看: 是三個不同的法案喔
寶博士/葛如鈞: 這裡有懶人包喔 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.697957976973918.1073741832.636537826449267&type=3
第一次看: 如果要與談,這個要講清楚啦
Hope Shu: 阿苗剛剛表情好嚴肅XD
dppdaid: 支持廢死的很天龍人
寶博士/葛如鈞: 懶人包裡有說
UniverseCC: 目前多元成家裡包含同志婚姻吧
第一次看: 不是
EGG: 沒錯1
law in shit: 我比較想聽廢死欸XD
EGG: 多元成家包括同志婚姻
寶博士/葛如鈞: https://www.facebook.com/talkto.tw/photos/a.697957976973918.1073741832.636537826449267/697958003640582/?type=3&theater
第一次看: 多元成家是多元成家 同性結婚是同性結婚
第一次看: 不需要綁在一起講
EGG: 三個法案當時是一起出來的
EGG: 統稱為多元成家
EGG: 然後都是個別的法案
TRCN: 妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？
唐鳳: 也就是「婚姻平權」、「伴侶制度」與「家屬制度」
EGG: 恩069
第一次看: 對
第一次看: 這三個綁在一起講其實不太對
Miaofan: 三個草案是分開審的
第一次看: 應該分別討論
第一次看: 因為社會的接受程度有差異
Dora: 北一女有男生嗎 XDDDDDD
law in shit: XD
EGG: 然後他死了XDDDD
law in shit: 然後他就死了
EGG: wwwww
dppdaid: <span class="emotion-img2 watchout2-27"></span>
c12345678: 我還是不懂看參選人的生理性別是要作啥。奇怪了，生理性別不是只有在生殖 時才有意義？
第一次看: 老實說,苗小姐的論點我大概都聽過,不過大多是不認同的
law in shit: 喔!
dppdaid: 酸民的不自殺笑話
CH: >////<
amoebaba: 不認同也沒關係啊 可以一起來討論~~
第一次看: 不過她算是很努力的人,在選區很努力的做街頭演說
北一女友男生嗎XD: 不慌張不恐慌不害怕
law in shit: 那個選區不可能啦
TRCN: 落選怎麼會滿意，878787878787
dppdaid: 畢竟是DPP廢死黨綱的私生子
第一次看: 而且送的衛生紙很厚一包,可以省三次鼻涕
寶博士/葛如鈞: 蠻會說話
dppdaid: 歪理滿天飛
第一次看: 她在節目被打滿頭包
第一次看: 算是有品的人啦
law in shit: 阿苗怎麼不選不分區
TRCN: 妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？妳支持廢死嗎？
第一次看: 但我還是不認同他的主張~
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
TRCN: 談廢死啦談廢死啦談廢死啦談廢死啦談廢死啦談廢死啦
大白鯊: <span class="emotion-img2 watchout2-1"></span>
翁馬克: 今天不討論廢死議題 也不是她本人
Hope Shu: ＝ ＝ 可以不要無意義洗版嗎
第一次看: 我支持同性婚姻~但我反對廢死~反對多元成家(法案)
UniverseCC: 主題就是同志平權  不會看嗎
第一次看: 同志平權ok,多元成家會有法律上的疑義
Hope Shu: 如果今天主題是廢死就算了，問題是主辦單位就不是訂這個主題，可以聚焦一下嗎
B7: ㄏㄏ啊真的談廢死你們這些人也不會靜下來聽啊
pee H.: 我愛阿苗！
Dora: 推B7 哈哈哈哈哈哈
第一次看: 真的談廢死我會聽啦
lori: 為啥會有疑義?!!  台灣不是第一個提出此法案的國家
Dora: 不過今天不是談廢死啊 XDDD
amoebaba: 但是今天的主題就不是這個啊XD
www: 阿苗真的在選區很努力!!真可惜戶籍不在學校不能投票阿阿
第一次看: 對啦~
Hope Shu: 其實我覺得只推同性婚姻的話，反而是對單身者的歧視欸
第一次看: 還是專注在同性婚姻拉
lori: 為啥是對單身者的歧視?!
Dora: 喔 單身歧視?
Hope Shu: 因為結婚才享有某些家人義務阿
UniverseCC: 歧視?
law in shit: 下次選就會上了!!
第一次看: 我覺得多元成家的問題比較大
Hope Shu: 我的感覺啦@@
UniverseCC: 那就是多元成家的保障範圍了啊
Hope Shu: 我反而比較期待多元成家一起過
第一次看: 我反對~~
Miaofan: 只推同性婚姻是對單身者的歧視沒錯啊
lori: 說真的  我沒有想要結婚耶  結婚制度問題很大...希望有伴侶制
第一次看: 婚姻平權是沒有問題的
Hope Shu: 同意iori
dppdaid: 不會又洋人情節
UniverseCC: 所以啊  對於沒有想要結婚的人推伴侶制度啊
第一次看: 伴侶制度跟婚姻制度根本是澤一的
javier: 我很支持同志平權，但對同志伴侶領養的小孩，不確定這是否符合小孩的利益，想請問苗怎麼想
第一次看: 其實從大家的發言來看
www: 我是異性戀但我希望用伴侶法呀
Hope Shu: 多元成家才能讓沒有血緣的非伴侶同居家人也有家人保障
UniverseCC: 推
lori: 我知道是擇一的，但目前台灣只有婚不婚兩種選擇
第一次看: 其實大家應該都認為伴侶制度是婚姻得替代
Miaofan: 多元成家的家屬制度可以讓單身者在法律保障下互相扶持
第一次看: 其實伴侶制度並沒有甚麼保障
Hope Shu: 對!!
Dora: 或是都可以選擇?
上官斌: 請問來賓 如何看待 地方政府支持同性結婚登記呢
lori: 結婚制-->兩個家庭   伴侶制-->兩個人
第一次看: 可以單方意思表示解除
Hope Shu: 支持，地方政府登記，雖然沒有法律效益，可是是一種社會風氣的帶動(?
翁馬克: 政問的fb有整理好簡報給大家看了
第一次看: 這種關係有何意義?
amoebaba: 我認為除了結婚以外 應該還要有介於之間的關係
第一次看: 你希望成為甚麼關係就成為甚麼關係,除非你需要法律保障
Dora: @翁馬克, 有懶人包
lori: 其實有點像分手吧
第一次看: 不然妳要法律介入幹嘛?
Hope Shu: 我對伴侶制度比較沒概念XD 我只是很期待多元成家和乎婚姻平權通過
翁馬克: 我知道 我看過了 但現在有些人的發言似乎感覺沒看過一樣
dppdaid: <span class="emotion-img2 watchout2-27"></span>
第一次看: 而這個制度對於關係並沒有保障的效果
第一次看: 你要多元成家只是變成一個形式上的名詞而已
dppdaid: 洋人情結的推法案?
UniverseCC: 說了說了
lori: 結婚制能保證什麼? 到最後不都是責任嗎?  很少是因為愛...
寶博士/葛如鈞: 說了說了
TRCN: 會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？會談廢死嗎？
UniverseCC: 不會  閉嘴
翁馬克: ...
Dora: 不會談廢死吧
Hope Shu: 不要喜版
ＣＨＩＥＮ：: 想聽廢死可以等下次嘛- =-
law in shit: @@
TRCN: 喔79
Dora: 恩啊
寶博士/葛如鈞: 這次的主題是 「同志平權還要多久？ 多元成家是否可行？」喔～
ＣＨＩＥＮ：: 今天就說主題是多元成家了......
Hope Shu: 你去寫意見給主辦單位阿，我很樂意再看阿苗上節目
law in shit: 有預計要談廢死了嗎?
第一次看: 婚姻制度可以保障的東西很多啊....
第一次看: 拜託
lori: TRCN 建議你去追蹤政問的粉絲團  可以私訊他們
胡平楷: <span class="emotion-img2 piggy6"></span>
上官斌: 今天是討論多元成家  不適談廢死 感謝
Zhen Feng: <span class="emotion-img2 piggy1"></span>
all in 1: <span class="emotion-img2 dog1"></span>
寶博士/葛如鈞: 政問粉絲團 >> https://www.facebook.com/talkto.tw/
Miffie Chen: https://www.facebook.com/talkto.tw/photos/?tab=album&album_id=697957976973918
翁馬克: 保障？ 並沒有 有些不希望被束縛
胡平楷: <span class="emotion-img2 piggy1"></span>
Miffie Chen: https://goo.gl/ScyAuM
第一次看: 不需要束縛
第一次看: 就不要法律介入啊
B7: 不希望被束縛就不要結啊 今天是想結的結不了 沒人逼你
第一次看: 妳幹嘛要一個沒有束縛的法律制度約束
Hope Shu: 有點黏又不會太黏xd
第一次看: 伴侶制度基本上沒啥義務
Miaofan: 如果單身是0結婚是1，伴侶制就是希望製造中間的0.01~0.99
www: 那麼就無法簽署手術文件等等呀，根據現行法律，要使用"關係人"簽署並不同意
Miffie Chen: 遇到就知道了，現在嗆聲都是嘴炮
lori: 結婚本身就是很大的問題...
Hope Shu: 我覺得就算沒有結婚，可是已經同居很久了，還是需要有一些法律保障吧
哈味姨: 我看完懶人包，覺得伴侶制度跟男女朋友差不多啊，還可單方消解
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
Miaofan: 現在同居是沒有法律保障的
Hope Shu: 覺得伴侶制度的意義就是讓同居的人至少要有法律保障
寶博士/葛如鈞: 人可以跟機器人是伴侶嗎？
Hope Shu: 必須要是自然人吧?
UniverseCC: 不行吧
翁馬克: 不行 機器人在民法上不是自然人
Dora: 人可以跟Robi是伴侶嗎 XDD
Hope Shu: 機器人已經不是自然人了
上官斌: 財產 購屋 生病 死亡 遺產
music5566: 初陰是我得
ＣＨＩＥＮ：: 法律規範的不只是束縛 還有保障  我想伴侶制度訴求就是讓雙方不被法律 束縛但是卻可以享有保障吧0 30
yoyo: 我公開出櫃
Hope Shu: 結婚不能夫妻財產分開算嗎
yoyo: 支持苗博雅
UniverseCC: 可以分開算
上官斌: 機器 您會和手機 或筆電 當伴侶 或夫妻嗎
law in shit: 1000人了!!
寶博士/葛如鈞: 我不會欸
lori: 可以財產分開，但結婚要負很多責任，光家人那邊就搞不定了...
馬芙丸: 初音是人嗎
寶博士/葛如鈞: 但會不會有人會？
Dora: 大家真的會很害怕對方的家人ㄇ
pee H.: 只有我覺得多人家屬這個概念聽起來很怪嗎...
music5566: 初音是真的
Miaofan: 為什麼很怪?
上官斌: 對啊 那伴侶關係也部會啊
第一次看: 那應該要修改醫療法規....
哈味姨: 真的怪怪的
Hope Shu: 我最喜歡的是多人家屬欸
yoyo: 不覺得怪
第一次看: 而不是搞個伴侶制度
thrleaf: 需要互相照顧真的要有主張
UniverseCC: 醫療法規不能隨變改啊
Miffie Chen: 我也是最喜歡多然家屬制度
Miaofan: 我老了沒有男女朋友想和我的好麻吉互相照顧不行嗎
翁馬克: 你民法沒改 醫療法沒辦法改
Hope Shu: 就是非血緣的人住在一起也可以被法律認可為家人這樣
lori: 我會害怕耶，互相對對方有太多期待...
yoyo: 明白
Cheng Huang Lu: 這說明每個人需求不同, 所以才需要不同的制度來保障生活在台灣的人吧
第一次看: 為何民法不改醫療法就不能改?
Miffie Chen: 嗯
UniverseCC: 突然出現一個人說要幫妳簽手術同意書
第一次看: 這是啥道理 哈哈
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
lori: 可以去看PTT婚姻版...
第一次看: 你可以預先登記甚麼之類的都可以
www: 那麼就會牽扯到現在的醫療糾紛問題了，改醫療法規太困難，光是病人自主權立法立 法都不容易，也不一定能解決糾紛問題
第一次看: 沒有甚麼一定要先有伴侶制度才能改醫療法的道理
Hope Shu: 有血緣就必須要是家人反而很奇怪，有血緣不代表是最了解我的人
dppdaid: 社會亂源PTT?
哈味姨: 婚平、伴侶、多家，請問博雅認為是怎麼樣階段性的進程？還是ㄧ定得同步達到呢
唐鳳: 翁馬克說到重點。其實家屬制度提議，只是1122 條“家之定義"裡刪掉”親屬“兩個字
第一次看: 醫療法改成可預先登記手術同意人就好了
胡平楷: 傳統家庭原本就是以傳宗接代去約束人的阿
唐鳳: 其他都是細節配套。
第一次看: 現在電腦都連線的,有那麼困難嗎?
UniverseCC: 好想起立鼓掌
孤小愁: 當然贊成多元成家 以後我要跟我家的狗結婚
GG3:0: 雖然我不是同志 但覺得他講得真好
Hope Shu: 多元成家，只限自然人
Hope Shu: 不要扯非人類好嗎
amoebaba: 推生育並不是婚姻唯一的價值!!!
馬芙丸: 不得不說我被說服了
馬芙丸: 小金..
UniverseCC: 醫療法只是舉例之一 有很多法律保障不可能一條條去改
ＣＨＩＥＮ：: 可能他真的很想跟他家狗狗成家吧/ _\
上官斌: 沒錯 除了自然人 其他都不能論在裡面
Dora: 當然多元成家跟同性婚姻都可能會有問題 但 現行的男女婚姻制度也很多人有問題吧
第一次看: 結婚的確不用生育拉
第一次看: 同性婚姻還好 真的還好
Os犬: <span class="emotion-img2 piggy9"></span>
lori: 真的很希望法案通過....
GG3:0: 77777777777777777777
第一次看: 問題多得真的是伴侶制度
lori: 為啥伴侶制度問題很多?!!想了解
dppdaid: <span class="emotion-img2 watchout2"></span>
YA: 問題多的是多人家屬
Hope Shu: 真正有問題的不是同性夫妻領養，而是野獸爸媽@@
Shu Yu Lin: <span class="emotion-img2 dog1"></span>
UniverseCC: 真的真的 QQ
Dora: 推Hope
翁馬克: 你如果有問題 等等可以發問
ＣＨＩＥＮ：: 想了解問題點+1  0 ..0
Shu Yu Lin: 真的
胡平楷: 紀佑融講話啊
Hope Shu: 台灣那麼多怪獸家長不管，管同性領養，真怪
www: 重點是延伸出的醫療糾紛問題，即使現行法律同意"關係人"，但醫院也不敢開，所以 才需要病人自主權利法指定醫療代理人
dppdaid: 多元成家 亂倫隱憂
第一次看: 簡單的說嘛
lori: 贊成hope shu
寶博士/葛如鈞: 伴侶制度 >> https://www.facebook.com/talkto.tw/photos/a.697957976973918.1073741832.636537826449267/697958050307244/?type=3&t
UniverseCC: 真的  重點是透過教育破除歧視
第一次看: 伴侶制度中,所生的小孩並沒有共同撫養義務
thrleaf: 外配既定印象真的很糟糕
Miaofan: 現在大部份亂倫的父女母子都是異性婚家制度下的產物喔
Hope Shu: 其實我覺得反對同性領養小孩的，大部分都不太認識真正的同性戀，認識了就知道他也就是一般人
Miffie Chen: 怎麼會理解力一直停留在亂倫的層次XDDD
Shu Yu Lin: 教育很重要
dppdaid: 未必
Dora: 推
翁馬克: ＠第一次看 你可以去看一下懶人包 伴侶有共同撫養義務
music5566: 歧視 並不只在台灣發生
第一次看: 沒有
安安請問你家狗是人嗎？: 為什麼現在還有多元成家造成亂倫的想法...我頭好痛...
pee H.: 很多反對的理由都是對完整的定義太扁平化了
YA: 推Hope Shu
Dora: 反對通常是對與不同人的不理解
Dora: 難以同理的人
上官斌: 自古京劇 從來是男扮女裝 啊
上官斌: 但這好像與同性 是不一樣的吧
大白鯊: 互加萌 表示
Shu Yu Lin: 我覺得很多人是不願意去理解
Hope Shu: 所以有些本來該離婚的夫妻一直不離婚，因為要表面的假象
lori: 台灣真的很愛貼標籤...
Hope Shu: 明明就不適合硬要維持一夫一妻
Dora: 推 Hope
寶博士/葛如鈞: 這裡有很多人投票的意見～ https://Pol.is/6jncd6zcyv
鋼珠: 因為貼標籤不用動腦
dppdaid: 拜DPP所賜
Dora: 因為貼很容易讓自己融入大團體
ＣＨＩＥＮ：: 三、本於權利與義務之相對性，爰規定伴侶間有相互扶養之義務，伴侶間扶養 義務之順位與配偶地位相同（參見第民法第 1116 條之 1 的規定）。  這是剛剛從文本裡找到的  這段應該是說明有共同扶養義務的意思吧0 _0
pee H.: 其實我滿認同在談婚姻平權之前，先破除某些既定而且被分類的印象
Hope Shu: 大家都想當「正常人」阿
lori: 家人也會勸和不勸離....
寶博士/葛如鈞: Polis的投票裡，97%的人都贊成「我認為無論性向如何，人人都有追求幸 福的權利」
Hope Shu: 乾脆承認每個人都有不正常的地方就不用這樣標籤貼來貼去了
Dora: XDDD
CH: 不一樣的人也有幸福的可能
寶博士/葛如鈞: https://pol.is/6jncd6zcyv
www: 同推Hope Shu !
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
UniverseCC: 應該要讓社會上不再有正常
lori: 我上次看一份資料 20歲 和 50歲以上的離婚率很高
Shu Yu Lin: 欸少數或是弱勢不見得是「不正常」啊
唐鳳: @第一次看 的意思可能是，伴侶制度沒有性忠貞義務，單方可以跟其他人生小孩或領養小孩，然後另一方是否有撫養義務，要看伴侶結合時的協定來決定，不是強制
CH: 人有差異本來就是正常的
Hope Shu: 伴侶好像不一定要是情侶欸，我看那個懶人包
YA: 不了解愛滋病才會有這樣的誤解
很多反對者都是有宗教包袱: 人有差異是正常的
上官斌: 天啊 愛滋病最大區域是 紅燈區耶 比同性還多啊
寶博士/葛如鈞: 各位觀眾，我們要蒐集問題囉～
Hope Shu: 所以沒有性忠貞義務
寶博士/葛如鈞: 大家有沒有什麼想提出來問的問題呢？
上官斌: 怎麼沒人說呢
TRCN: ｘｄｉｔｅ也來看喔？？
lori: 異性戀也玩得滿兇的...
Jeff: 受不了這群同性戀，整天在那邊吵吵鬧鬧的
Hope Shu: 告白算嗎
Bing Lu: Hi 寶博士～
Jeff: 應該集中治療
夏夕夏景: 哈哈哈
GG3:0: 可以跟HOPE 告白ㄇ
夏夕夏景: 哈哈哈
很多反對者都是有宗教包袱: 每個人都是特別的!!   不愛思考的人很愛貼標籤
Hope Shu: 哈哈哈
lori: 如果你有同性戀朋友 你會了解他們的痛苦...建議可以去多看同性電影，台灣還滿多的
小糖果: <span class="emotion-img2 cat6"></span>
5: 一些捅屁眼的都愛滋性病滿身 多元成家 我呸
thrleaf: 請問對這些改善有時間上的目標嗎理想化幾年會改善
Hope Shu: 阿苗對蔡主席真好
GG3:0: 愛滋 跟多元 是兩回事好ㄇ = =
唐鳳: 今日的HIV藥物可以吃20年，就是一種要吃藥的慢性病，帶原者平均壽命和常人無異
夏夕夏景: 要看看同性戀的生活可以去看四叉貓
GG3:0: XXXXCAT
唐鳳: 醫療科技進步很快 XD
Hope Shu: 就是因為大家都歧視愛滋病，所以帶原者才會被社會孤立，才會加強整個隱性的社會傳染
Jeff: 同性戀關起門來不吵鬧沒人要管你
GG3:0: ob'_'ov
寶博士/葛如鈞: Hi Bing Lu~
dppdaid: 寵壞蔡英文
Hope Shu: 好好奇JEFF是不是護家盟
夏夕夏景: 整天過爽爽整天上新聞
law in shit: 不要有情緒性言論好嗎
GG3:0: JEFF 的女友被T搶走???
希希: 好希望台灣成為亞州第一個認可同性婚姻的國家
Hope Shu: 感覺難得有機會可以理解一下這種平行世界的觀點
我要問問題: 請問對於台灣社會普遍的歧視與跟隨著風潮去謾罵其他你所不了解的事物 有 沒有具體的方式是我們能夠去努力的?
夏夕夏景: 自己用什麼ID叫別人不要情緒發言
上官斌: 就好像我偷偷在外面偷吃劈腿 也是我的是喔沒人可以管嗎
GG3:0: 應該是女友被T搶走 崩潰一輩子 ob''_''ov
胡平楷: 同性戀也是人啊   幹嘛要關起門來不要吵
版主18號: 我要問問題  你的問題收納囉～
dppdaid: DPP的異次元世界
寶博士/葛如鈞: 請大家提出理性的問題，我們會在現場讓主持人提出喔！
ＣＨＩＥＮ：: 其實很多恐同其實是恐男同吧（？
Hope Shu: 父權社會XD
Hope Shu: 很多只是怕1不是怕0，因為是威脅自己的男性權威阿
很多反對者都是有宗教包袱: 換個位置去想  異性戀關起門來不吵鬧 沒人管你  這句話 你能接受嗎?
澄梓: 當周遭的人對同性戀者提出不理性的言論，該如何回答他們?
上官斌: 來賓 好像 高雄 與台北 在努力跨區域助劑
Jeff: 這種假設性問題就不用提了，因為事實不是這樣
GG3:0: 我支持同平權 但我怕被鋼...
很多反對者都是有宗教包袱: 其實只要換個主詞 就可以反駁了
上官斌: 但是這樣的登記 與立法 效力還是差很多吧 事嗎
UniverseCC: 怕0不怕1  怕不屬於傳統男性陣營的人讓父權的地位動搖
性別意識是？: 性別意識是？
GG3:0: 我怕1  高中差點被剛
GG3:0: 哭哭ˊˋ
ＣＨＩＥＮ：: 我也問過很多朋友  對於我們的共同女同好友的看法他們都很ok  但是一說到男同就面有難色（？
Hope Shu: 而且男同志也沒有那麼不挑，我覺得異男不需要這麼@@
lori: 我周遭反同性戀的人，多半提出的理由是噁心...其實還滿難過的
翁馬克: 就跟你去追女生被拒絕 女生就怕你性侵一樣好笑..
1: 請問未來有什麼打算 期待你台灣社會支持的一天
UniverseCC: 你是怕自己成為女性角色吧  失去性主導的地位
GG3:0: 可是我被1騷擾 我怕怕
第一次看: 講到獨立問題囉
GG3:0: 女同 我是支持
夏夕夏景: 我有幾個同事是同性戀，行為上………
Shu Yu Lin: 提升國際地位這個論點太強大惹
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
第一次看: 我不喜歡這個論點
amoebaba: 行為上如何?
第一次看: 難道台灣沒有主權問題
Shu Yu Lin: 你被同性戀騷擾難道就不會被異性戀騷擾嗎？
第一次看: 就不用推同性婚姻嗎?
Hope Shu: 提問︰想問阿苗怎麼看待各縣市的同性婚姻登記，還有阿苗怎麼看法務部在推的「同性婚姻法」(因為很多運動者希望直接修民法)
amoebaba: 不過無論行為上如何那也是個案
GG3:0: 明明就在討論同志 一堆人在獨立 台灣的未來...
第一次看: 不要把這個當作加分
澄梓: 我周遭的長輩對同性戀者都是歧視的眼光，我很難過，反駁卻會被責罵
dppdaid: 跟廢死論點差不多
S: 難道所有異性戀的行為都很端正嗎 不管性傾向如何人本來就百百種啊
www: GG3:0 我的男性同志朋友說他不見得對所有男性有興趣，異男別想太多啦
Hope Shu: 我的問題一下就被喜掉了，哈哈哈
thrleaf: 有弟弟妹妹也大概能知道
GG3:0: WWW 可是他對我有興趣 不過好久以前了
amoebaba: 異性戀也不見得對所有的異性都會有興趣啊xd
很多反對者都是有宗教包袱: 民主平等的國家 跟威權國家的差別
UniverseCC: 異性戀男性難道就會在路上隨便性騷擾所有女性嗎?不要再把所有論述都套用 在同性戀身上
版主18號: Hope Shu ： 以收納囉
S: 就拒絕掉就好了有甚麼關係啊XDDD
Jeff: 支持反同性戀遊行，讓同性戀太囂張不是好事情
GG3:0: 苗博雅 好帥 可以告白嗎
Jeff: 吃飽撐著
amoebaba: 同性戀太囂張?你什麼時候有這種錯覺?
starcry: ㄏㄏㄏ
翁馬克: 對於不理性的發言 不要理會就好
1: 請問你是怎麼堅持自己的論點，不為網路上的撻罰呢
問題: 對於媒體塑造的「同志形象」（如帥氣陽光的gay）有何看法？這是好的或壞的影響 ？
Hope Shu: 就像是說女生穿很少小心被性侵，就是假設所有男生都下半身思考阿，明明就不是這樣，同性戀男當然也不是這樣
starcry: 秀下限
GG3:0: JEFF 的女友一定被T搶走過 ㄎㄎ
小金: 問：如果蔡英文用總統權力影響行政院運作，是否會被批評為濫用、權力擴張呢?
QQ: 其實把同性戀跟異性戀立場反過來就知道為什麼要爭取平權吧
似是而非: 若真是這樣為何不能接受同性伴侶法？一定要來推翻現行法律？
lori: 對於長輩我是尊重他們的想法，思想已經太固定了，雖然還是會一起討論問題
版主18號: 問題：你的問題已經收納囉
Hope Shu: 喔喔感恩
路人A: 如果蔡英文上任後在壓力之下只能繼續對同性婚姻議題裝死，要用甚麼方式對政府 施壓？
S: @QQ 根據經驗他們會說又不會反過來 眼裡就是覺得是不同的物種啊
dppdaid: 蔡英文已黑人坐進立法院
似是而非: 國際是國際，沒有必要什麼都要跟國外比
翁馬克: 離題了
Hope Shu: 講真好
上官斌: 轉來換去 還是老話一句 教育 反歧視 尊重 都需要認真看待
GG3:0: 台灣有台灣的文化 我們應該思辨 而不是仿效國外
版主18號: 路人A    回答收納囉
Hope Shu: 我覺得女權和同性婚姻權力都是平權概念阿
似是而非: 妳說到重點了
QQ: 假設你是異性戀，現在主流是同性戀才能生活。整個心情會很down吧
lori: 推 上官斌
dppdaid: 洋人情結作祟
ffwind: 我們用一整個村莊的力量，去阻擋一個媽媽帶小孩
Dora: 問"適合的伴侶條件" XDD
似是而非: 幹嘛說愛人？就是女友 何必遮遮掩掩
Shu Yu Lin: XDDD
GG3:0: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$
很多反對者都是有宗教包袱: 民主平權的路 還有一段路
路人A: 謝謝版主~
很多反對者都是有宗教包袱: 加油!!
Ofee: <span class="emotion-img2 cat6"></span>
版主18號: 歡迎大家繼續提些問題呦
版主18號: 最後整理！
上官斌: 說愛人 不涉及性別 算是很巧妙的說法
ec: 最大打壓職業婦女的人不是政府兒是廣大民眾
GG3:0: 可以跟博雅告白嗎 ><
路人: 當我們要推動多元成家，不再只推崇一男一女的結合(傳統價值)，那麼要以甚麼樣的價值來替代呢?因為很多人害怕"道德淪陷"，那要如何建立新價值或是讓他們不須害怕"道德淪陷"?
Hope Shu: 阿苗怎麼看有些同志歧視愛滋的現象?
馬芙丸: 初音是真的嗎？
Shu Yu Lin: 想問：如何利用教育的方式推廣多元成家
Jeff: 同性戀其實需要治療，一定會有成效的
版主18號: 來緊急整理！！
GG3:0: 就跟異性戀也有愛滋一樣看待吧
amoebaba: 那就要先問道德為何了XD
我要問問題: 請問對於台灣宗教對於性別影響 甚至在價值觀上的影響 有什麼我們能夠實際去努力的?
版主18號: 好多
似是而非: 請問有誰可以代替兒童說話？是你們這些高知識的人嗎？
dppdaid: 現在已道德淪喪
Hope Shu: 因為版主說最後整理XD
starcry: 治療個屁
Hope Shu: 跟報名最後期限會暴衝一樣的道理XD
starcry: 腦子有洞才需要治療
Jeff: 法國都有反同性戀遊行了，台灣也需要跟進
似是而非: 為何不能接受同性伴侶法？
ffwind: 沒關係啦 腦殘沒藥醫 我們不要歧視他
寶博士/葛如鈞: 各位可以持續提出問題喔
ＣＨＩＥＮ：: 反同遊行這部分護家盟不是一直在努力嘛（？
QQ: 請問對於醫療上愛滋的處理該怎麼辦？不可否認同性男發生性關係造成感染愛滋機率變高，在同性平權的情況下有配套措施媽？
lori: Jeff你可以去組織，應該沒有人會反對，認同你想法的人也會上街頭
Hope Shu: 真正影響同男得的愛滋比例，是社會對同性戀的歧視和愛滋病的歧視
似是而非: 每年政府解決愛滋的經費越來越高，並且感染年齡下降，阿苗如何解？
到底為什麼要反對同性戀？！: 為什麼要反對同性戀？
Jeff: 大眾很沉默啦，大部分人都反同，只是不講而已
S: 釣魚大成功喔jeff
Hope Shu: 我覺得有一個很奇怪的問題是，同性戀和愛滋完全是兩回事
Jeff: 同性戀比較愛吵，所以能見度高
UniverseCC: 同性戀跟案茲完全兩回事+!
starcry: 沉默大眾勒WWWW
胡平楷: 認識差異讚讚讚
Hope Shu: 為什麼要混在一起
amber: 這邊可以提問？
YA: 認識差異~~~
Bing Lu: 所有的差異都應該被尊重
Hope Shu: 阿苗支持我的論點!! 每個人都不正常!!
Hope Shu: 哈哈
UniverseCC: wwwwwwwww
lori: 可以提問  會有人整理給主持人
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
Hope Shu: 大家應該要承認自己都有不正常的地方啦~~
www: 阿苗好帥~~
似是而非: 女女戀比起男男戀美化多了
dppdaid: 阿苗怪怪的
UniverseCC: wwwwwwwwwwwwwwww
music5566: 我想跟財團法人結婚~
amoebaba: XDDDDDD
Hope Shu: 哈哈哈
問題: 阿苗好帥好可愛XDDD
Shu Yu Lin: 這個也被收錄 XDD
小糖果: XDDD
Hope Shu: 小編很會選問題欸
amoebaba: 在內心裡早就不知道節幾次婚啦!XD
版主18號: 所有都會收錄呦～～
Hope Shu: 阿苗可以跟你告白嗎
Jeff: 同性戀可以的話，下一個肯定就是人獸戀了，到時候就有人出來要跟他家的狗姊婚
UniverseCC: wwwwwwwww
amber: 我是同性戀，曾經在跟別人辯論婚姻平權議題時遇到以下提問：若要保障同性戀婚 姻，那出自於自我意願的三人相愛是否也需要保障？想知道阿苗怎麼想
pee H.: 想問婚姻註記這件事，是未來在制度修改上所呈現的指標嗎？
amoebaba: 請問狗是法律上的自然人嗎?jeff大大
Cheng Huang Lu: 狗是物吧....
starcry: 人獸戀有甚麼不可以?
JY: 想跟阿苗趁亂告白>/////<
Rika Su: jeff大大 在為他們家的狗發言
Shu Yu Lin: 其實....如果狗狗願意的話，你也無法阻止一對人狗愛侶
上官斌: 現在就有人獸戀了 這是個人選擇 與同意某一族群無關
ＣＨＩＥＮ：: 如果你需要跟你家狗狗結婚我想大家也很包容（？
很多反對者都是有宗教包袱: 懂法律的人 很輕易可以區分什麼是自然人 什麼是憲法保障的對象
ZZZ: 請問殺人犯是人嗎~~~
lori: 為啥每次講到同性戀，就會扯到人獸戀...如果狗是自然人，牠也答應的話，那我不 反對啊...
希希: 阿苗好帥！！
Hope Shu: 我覺得很難的是狗狗沒辦法說他到底喜不喜歡這個人吧
amber: 我是同性戀，曾經在跟別人辯論婚姻平權議題時遇到以下提問：若要保障同性戀婚 姻，那出自於自我意願的三人相愛是否也需要保障？想知道阿苗怎麼想
Hope Shu: 說不定你家的狗狗不喜歡跟你談戀愛，他只是沒講
這會有VOD嗎  忙到忘記QQ: 這會有VOD嗎?
starcry: 沉默的狗狗
翁馬克: 動物根本不是自然人...
UniverseCC: wwwwww
S: 被點名XDDDD
YA: 哈哈哈哈
GG3:0: 我上電視了!!
UniverseCC: 好羨慕XDDDD
GG3:0: 阿苗好帥!
Ofee: 結束在重播影片就可以看重播了
翁馬克: 法條跟懶人包不看，沒有討論的價值
www: Hope shu 恭喜你(?
Hope Shu: 沒有點名我T︿T
S: 再談愛滋 怎麼不推廣女同性戀
GG3:0: HOPE  阿苗是我的
唐鳳: 其實幫動物加上人類大腦的認知功能 （Uplifting）是一個道德和社會議題沒錯，但是現在科技還沒有到那裡。
Hope Shu: \QAQ/
GG3:0: 幫你哭哭
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
寶博士/葛如鈞: 問題最後蒐集喔
ＣＨＩＥＮ：: 如果有時間建議還是看完整個完整文本還是比較好0 30
上官斌: 沒有安全的性行為 部限制同性
Cheng Huang Lu: 相愛第三者, 應該不是問題吧!  現行婚姻也沒保障到第三者啊!!!  要有同志婚姻是因為要公平
似是而非: 同性戀無法跟愛滋切割
guest: 想請問阿苗身為比較跟一般人"不一樣"的人，要怎麼調整自己的心態去接受這種不 一樣？
Hope Shu: 異性戀也無法跟愛滋切割
翁馬克: ＠唐鳳 我知道你的意思，但憲法上目前不是，和機器人一樣
很多反對者都是有宗教包袱: 異性戀 也是會感染愛滋喔
GG3:0: 異性業會有愛滋 所以不用一直掛著愛滋的標籤在同性上
Ting: 阿苗帥帥der
Hope Shu: 聊得太開心沒注意到我的問題是不是被回答了，有機會看重播嗎
amoebaba: ting~
很多反對者都是有宗教包袱: 所以 過度放大同志愛滋 是目前衛教最大的漏洞
闇殤: 為甚麼會有愛滋指出現在同性戀上=-=
版主18號: 會放重播呦！
GG3:0: TING 你在跟我下戰帖ㄇ >< 他是偶的
Hope Shu: 太好了XD 那我要問阿苗可以跟你告白嗎
翁馬克: 愛滋感染是安全性行為跟單一性伴侶的問題 跟性向綁一起非常荒謬
似是而非: 楠楠無法安全享受不戴套的性愛
Ofee: 結束後頻道裡就有VOD了
amoebaba: \大家一起向阿苗告白/
Hope Shu: 主辦單位人真好
版主18號: 感謝Ofee幫忙回答！
GG3:0: 要告白的喊 +1 我要統計
Ting: \阿苗/\阿苗/\阿苗/\阿苗/\阿苗/
Hope Shu: +
amoebaba: 會被洗版啊XD
版主18號: 政問團隊會持續努力喔喔喔喔
www: +1805
簡俊榮: 我想問同性戀是天生基因決定的嗎
Ting: +1
唐鳳: 從慢性病對壽命的影響來說，愛滋現在比慢性肝炎還少，幾乎是零了，所以綁一起討論實在沒有什麼意思
amoebaba: +1
希希: ＋11
說得真好啊啊啊: +1
Miaofan: 阿苗我愛妳~
ffwind: 阿苗好帥
似是而非: 阿苗，你認為同性戀是天生的嗎
嘎喔: 要如何讓那些完全不了解這議題的恐同者瞭解，在他們周圍就有很多LGBT，他們就只是普通人而已?發現很多人連看也不看關心也不關心
阿苗好帥我戀愛惹: <-
Hope Shu: 居然用ID告白!!!太高招了
Shu Yu Lin: 同性戀是否天生有科學研究
Miffie Chen: 很多人連看也不看關心也不關心＋1
上官斌: 沒錯 你不是他 你不能替她說話
mcdlee: 我比較喜歡穿著休閒一點的阿苗
starcry: 太短了啦
Hope Shu: 每個人都不一樣=v=
yoyo: <span class="emotion-img2 dog12"></span>
amoebaba: 而且身邊的人們不只有異性或雙性戀啊 不能只以二元區分性向
上官斌: 好棒 太感謝了
澄梓: 謝謝
Hope Shu: OHNO
Shu Yu Lin: 太少了！！！
starcry: 不到一小時 太少了
ＣＨＩＥＮ：: 可以再開第二小時嘛ＸＤＤＤ
lori: 不是到10點?!
Poolpeggy: <span class="emotion-img2 piggy2"></span>
Hope Shu: 安可
JY: 謝謝阿苗 >////<
Ting: 嗚嗚結束了~我難眠
Shu Yu Lin: 續攤啦
阿苗好帥我戀愛惹: \阿苗阿苗得第一～/
Miaofan: 安可
starcry: 可不可以改為一個半小時啊~~~
yoyo: 講的很有條理耶
dppdaid: <span class="emotion-img2 piggy12"></span>
amoebaba: 嗚嗚要結束了嗎QQ
Hope Shu: 阿苗剛剛好像也捨不得結束
問題: 收穫良多～～～感謝阿苗的分享
上官斌: 拜託 那是另一話題 好嗎
amoebaba: 推同理心
Miffie Chen: <span class="emotion-img2 dog5"></span>
Ting: 再做一集!!!!
很多反對者都是有宗教包袱: 同理心
GG3:0: 好豪邁的笑聲
說得真好啊啊啊: 好棒的節目，謝謝阿苗跟主持人
澄梓: 謝謝
Hope Shu: 聊天室好好玩 \︿0︿/
上官斌: 週四嗎 恩恩 掰掰 謝謝
Ting: 謝謝節目~
翁馬克: 感謝
希希: 歐耶！
amoebaba: 謝謝阿苗 謝謝主持人~
UniverseCC: 謝謝~~~~~
nchild: 要討論死刑應該另開一集，不要都混在一起談。
路人A: 好精彩!
GG3:0: 穴穴大家
Hope Shu: 謝謝蒐集問題的小編
唐鳳: 謝謝阿苗和主持人和小編
lori: 這季改到週四了
很多反對者都是有宗教包袱: 真的很棒
ＣＨＩＥＮ：: 謝謝大家～
amoebaba: 謝謝小編~
版主18號: 謝謝提問的大家～～
Shu Yu Lin: 廢死會開獨立的吧
amber: 謝謝阿苗
TRCN: 很棒的節目
澄梓: 謝謝主持人、阿苗、小編
ZZZ: 希望廢死 獨立開一篇
澄梓: 還有謝謝工作人員
p992003: 超讚der
寶博士/葛如鈞: 謝謝大家～ 歡迎追蹤頻道喔 https://livehouse.in/channel/talktotaiwan
TRCN: 謝謝你們，雖然我很想聽廢死，建議延長節目時間，真的太短了
Hope Shu: 廢死那天應該會更吵XD 會有很多人來抒發生活上的不滿
似是而非: anyway還是謝謝阿苗
問題: 第一次看這節目很棒～～下週也會收看的
寶博士/葛如鈞: 謝謝！
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
fred: 捨不得下線
amber: 下週還是阿苗嗎
吳姓網友: 謝謝政問 我第一次在家欣賞 XDD
Hope Shu: 聊天好好玩
TRCN: 有機會談廢死嗎？？
翁馬克: 應該換會對議題比較了解的人
似是而非: 神愛世人，愛我也愛阿苗
lori: 下周是蔡玉玲
寶博士/葛如鈞: 下週是蔡玉玲政委喔！談網路世界與法規衝擊
謝謝阿苗: 謝謝阿苗:) 很精彩
翁馬克: 主持人說廢死可能會獨立開一集 你可以好好期待
吳姓網友: 大寶我愛你
寶博士/葛如鈞: 謝謝大家理性提問！
Hope Shu: 喔喔阿苗談廢死嗎
寶博士/葛如鈞: 我已經有 Dora 了～
Dora: @吳姓網友 他是我的
Shu Yu Lin: 會是阿苗談廢死嗎
Hope Shu: 阿苗被GG搶走了 (指
翁馬克: 不知道 看它們安排xD
Shu Yu Lin: 可不可以有辯論形式
Hope Shu: 可以找成衣業者嗎
寶博士/葛如鈞: 好像聽說某一集會有兩個來賓
Shu Yu Lin: 想聽支持&反對死刑的兩造說法
寶博士/葛如鈞: ;)
Hope Shu: 想看他們在政問而不是三立之類的地方聊XD
翁馬克: 相關問題或請求，可以到政問的粉絲團發問
Hope Shu: 感謝馬克大大
寶博士/葛如鈞: <span class="emotion-img2 watchout5"></span>
TRCN: 延長節目時間可以嗎？好短
寶博士/葛如鈞: 好的，會跟節目團隊反應喔！
吳姓網友: 一次兩個這樣鐵志哥要雙刀流嗎？
翁馬克: https://www.facebook.com/talkto.tw/?fref=ts 政問粉絲團
TRCN: 也滿希望看到辯論，像這種爭議議題很適合辯論
TRCN: 節目是在哪裡錄的啊？
Dora: 等一下錄影現場外面會有排隊告白的人嗎XD
版主18號: 是在boven 雜誌圖書館呦
TRCN: 謝謝，背景很有味道