apuntes tesis melgar

Clase alcances y limitaciones

Alcance: indicar qué vas a hacer, lo que hay detrás es indicar qué es lo que no vas a hacer
Delimitación del problema -> delimitar el proyecto

Alcance -> dentro del alcance está la delimitación != Limitación
Alcance = Delimitación != Limitación <— Obstáculo
Obstáculo lleva a una limitación
Limitación: situaciones en las que el proyecto depende de terceros

En el alcance se coloca:
- El tipo de proyecto -> es proyecto de investigación? -> qué tipo?
- Si es innovación tecnológica
- No basta con identificar el área

Preguntas pendientes
1. Estado del arte: observé que hay aplicaciones pero no hay ninguna que use un chatbot. Como lo cito?
2. Marco conceptual: conceptos que estén relacionados con un concepto usado en la problemática

Problemática —> describir el problema
1. No hay problema —> se está colocando solo contexto Situación actual — Situación deseada
2. Faltan referencias
3. Afirmación <—> evidencia
    1. Literatura (primaria, secundaria, terciaria, gris)
    2. Observación: se debe describir en un documento/anexo
    3. Entrevistas
4. No hay definición de conceptos —> Utilizan conceptos pero no los definen: debe haber una breve definición del concepto usado + referencia
5. Oraciones muy largas

Marco conceptual
1. Objetivo: El objetivo es aclarar los conceptos usados en la problemática
    1. Poner que conceptos, resumidos, se explicarán
    2. Repetir la problemática de forma breve
2. Hay conceptos no mencionados en la problemática (para que se considere que está en la problemática, debe haberse introducido en la problemática y haberse definido)
3. Conceptos no ayudan a entender la problemática, solo es una lista de conceptos
4. Hay conceptos vinculados con la solución (esto debe ir en métodos y procedimientos)

Estado del arte
1. No hay un objetivo para la revisión
    1. Hacer un resumen de trabajos no es estado del arte
2. Reducen el estado del arte a resúmenes de estudios
3. Revisión sistemática que
    1. No es revisión sistemática
    2. Muy pocas preguntas
    3. No responden la pregunta
    4. Pregunta posible: Como evaluar los métodos que van a usar en el proyecto. Qué problemas han existido al hacer este tipo de soluciones o soluciones relacionadas
    5. Incluir criterios de calidad para los resultados encontrados
4. Se responde otra cosa que no se ha preguntado. Formular bien la pregunta para que lo que se responde sea exactamente lo que se ha preguntado
Objetivos deben permitir responder algo del proyecto
Objetivo puede ser principales técnicas para verificar

Objetivo general
1. No hay relación con la problemática

Objetivos específicos
1. Hay objetivos específicos que no resuelven los problemas mencionados en la problemática
    1. Hay confusión con etapas o fases de método o metodología
2. Subyacen al objetivo general y permiten resolver los problemas de la problemática

Resultados esperados
1. No hay medio de verificación
2. El medio de verificación no permite verificar el resultado
    1. No han calificado 
    2. No han cuantificado
Si es juicio experto debe ser investigador con X años de experiencia
Para cada medio de verificación —> Que, Como, Cuando, Donde

Meta física —> es el artefacto que se presenta
model algoritmico -> model | reporte descripción del modelo
base de datos -> script de base de datos