Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@dikamilo
Created June 9, 2025 16:11
Show Gist options
  • Save dikamilo/da69d1033b5ce2523fab7a281d7cfa70 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save dikamilo/da69d1033b5ce2523fab7a281d7cfa70 to your computer and use it in GitHub Desktop.
/Users/dikamilo/.nvm/versions/node/v20.11.1/bin/npm run agent-phone
> [email protected] agent-phone
> bun run src/agents/phone/app.ts
2025-06-09 16:06:43.546 INFO ⚙️ Initializing...
2025-06-09 16:06:43.547 INFO ⚙️ Loading facts...
2025-06-09 16:06:43.549 INFO ⚙️ Retrieving questions and transcriptions...
2025-06-09 16:06:43.549 INFO 🫡 Retrieving questions from: https://c3ntrala.ag3nts.org/data/<<REDACTED>>/phone_questions.json
2025-06-09 16:06:43.715 INFO 🫡 Retrieving data from: https://c3ntrala.ag3nts.org/data/<<REDACTED>>/phone_sorted.json
2025-06-09 16:06:43.808 INFO ❓ Processing question: Jeden z rozmówców skłamał podczas rozmowy. Kto to był?
2025-06-09 16:06:46.278 INFO 🧠 Thinking: Analizując fakty i transkrypcje, Samuel twierdził w rozmowie z Zygfrydem, że był w sektorze D, gdzie 'produkuje się broń', ale zgodnie z faktami sektor D jest obecnie tylko magazynem i nie odbywa się tam żadna produkcja broni.
2025-06-09 16:06:46.279 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:06:46.279 INFO ❓ Processing question: Jaki jest prawdziwy endpoint do API podany przez osobę, która NIE skłamała?
2025-06-09 16:06:48.935 INFO 🧠 Thinking: Sprawdzam, która osoba nie skłamała według poprzedniej odpowiedzi i analizuję transkrypcje dotyczące podawania endpointów do API.
2025-06-09 16:06:48.936 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:06:48.936 INFO ❓ Processing question: Jakim przezwiskiem określany jest chłopak Barbary?
2025-06-09 16:06:55.184 INFO 🧠 Thinking: W faktach podano, że chłopak Barbary to Aleksander Ragowski (Ragorski); w rozmowach używane są imiona, nie ksywki, sprawdzam, czy jest gdzieś wskazane przezwisko.
2025-06-09 16:06:55.185 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:06:55.185 INFO ❓ Processing question: Jakie dwie osoby rozmawiają ze sobą w pierwszej rozmowie? Podaj ich imiona
2025-06-09 16:07:12.182 INFO 🧠 Thinking: Pierwsza rozmowa dotyczy nauki JavaScriptu i wizyty w jaskini; kobieta była tam oficjalnie, by uczyć, a druga osoba wypytuje ją o szczegóły, dopytuje o działania Andrzeja, nadajnik GPS i jej ślady; na końcu kobieta mówi, że ma Zygfryda na drugiej linii. Z transkrypcji i faktów wynika, że kobieta to Barbara Zawadzka (frontend, ruch oporu, uczyła programowania), druga osoba to Witek (pojawia się w innych rozmowach z nią).
2025-06-09 16:07:12.183 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:07:12.183 INFO ❓ Processing question: Co odpowiada poprawny endpoint API po wysłaniu do niego hasła w polu "password" jako JSON?
2025-06-09 16:07:27.991 INFO 🧠 Thinking: Poprawny endpoint API to <<REDACTED>>, a prawidłowe hasło to "NONOMNISMORIAR"; należy użyć narzędzia check_api_endpoint_response.
2025-06-09 16:07:27.992 INFO 🔧 Additional action required: check_api_endpoint_response
2025-06-09 16:07:28.136 INFO 🌍 Endpoint response: f2eca0f8bd8c44e83dd0ac4610d4cb1f0a9b9b8d
2025-06-09 16:07:28.136 INFO ❓ Processing question: Jak ma na imię osoba, która dostarczyła dostęp do API, ale nie znała do niego hasła, jednak nadal pracuje nad jego zdobyciem?
2025-06-09 16:07:43.010 INFO 🧠 Thinking: Witek przekazał endpoint API, lecz nie posiadał do niego hasła i powiedział, że jego nauczyciel nad tym pracuje.
2025-06-09 16:07:43.010 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:07:43.010 INFO ✅ Questions processed successfully!
2025-06-09 16:07:43.011 INFO 🫡 Sending raport data to system...
2025-06-09 16:07:43.101 ERROR 🤦 Aw, shit! Here we go again: Answer for question 02 is incorrect
2025-06-09 16:07:43.101 INFO 😤 Correcting question...
2025-06-09 16:08:00.756 INFO 🧠 Thinking: Dla pytania 02, należy ustalić, który endpoint podała osoba, która nie skłamała. Porównując rozmowy i fakty, Samuel jest osobą, która skłamała. Endpoint https://rafal.ag3nts.org/510bc został podany przez Samuela, a drugi endpoint https://rafal.ag3nts.org/b46c3 został podany przez Witka. Sprawdzając uczestników i rozmowy, to Witek podał prawdziwy endpoint, gdyż Samuel jest już zidentyfikowany jako kłamca.
2025-06-09 16:08:00.758 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:08:00.758 INFO 🫡 Sending raport data to system...
2025-06-09 16:08:00.839 ERROR 🤦 Aw, shit! Here we go again: Answer for question 04 is incorrect
2025-06-09 16:08:00.839 INFO 😤 Correcting question...
2025-06-09 16:08:16.179 INFO 🧠 Thinking: I will double-check the participants of the first transcription by referencing names and roles from facts and other transcriptions.
2025-06-09 16:08:16.180 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:08:16.180 INFO 🫡 Sending raport data to system...
2025-06-09 16:08:16.257 ERROR 🤦 Aw, shit! Here we go again: Answer for question 05 is incorrect
2025-06-09 16:08:16.257 INFO 😤 Correcting question...
2025-06-09 16:08:32.861 INFO 🧠 Thinking: I should verify what the correct endpoint is and ensure the password is sent to the endpoint given by the person who did not lie (Witek), rather than Samuel's endpoint.
2025-06-09 16:08:32.862 INFO 🔧 Additional action required: check_api_endpoint_response
2025-06-09 16:08:32.955 INFO 🌍 Endpoint response: ea92764c08b7b0a7f83fc12482f795a4
2025-06-09 16:08:32.956 INFO 🫡 Sending raport data to system...
2025-06-09 16:08:33.028 ERROR 🤦 Aw, shit! Here we go again: Answer for question 06 is incorrect
2025-06-09 16:08:33.029 INFO 😤 Correcting question...
2025-06-09 16:08:49.257 INFO 🧠 Thinking: Sprawdzam transkrypcję, by ustalić kto dostarczył endpoint API bez hasła i nadal pracuje nad zdobyciem hasła. W transkrypcji 4 Witek mówi z kimś, że 'nauczyciel' (czyli Aleksander) pracuje nad zdobyciem hasła. Witek tylko przekazuje endpoint i nie zna hasła, ale nie pracuje nad zdobyciem hasła – to praca Aleksandra.
2025-06-09 16:08:49.258 INFO 👉 Answer: <<REDACTED>>
2025-06-09 16:08:49.258 INFO 🫡 Sending raport data to system...
2025-06-09 16:08:49.338 INFO ✅ Report submitted successfully: {{FLG:<<REDACTED>>}}
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment