prompt to get awesome summary from youtube transcripts long videos in english y en español (spanish)

Generate a deep technical text distillation from the provided source text, which is a transcription of a long-form, technically dense audio discussion (akin to an expert-level podcast like 80,000 Hours).

Target Audience: The intended reader possesses a technical background comparable to a research scientist on an AGI safety team at a leading AI lab. They require a detailed and accurate understanding of the discussion's substance for their work.

Task Requirements:

Comprehensive Extraction & Synthesis:

Meticulously identify and extract all significant technical thoughts, ideas, concepts, arguments, counterarguments, evidence, methodological details, and specific items mentioned throughout the entire conversation transcript.
Synthesize this extracted information into a coherent and comprehensive text document that accurately represents the full breadth and depth of the original technical content.

Core Content Preservation:

Preserve the core arguments, key evidence, technical nuances, and critical conclusions presented in the original discussion. Do not omit significant technical points or counterpoints.

Technical Rigor and Detail:

Accuracy: Ensure all technical details, concepts, and claims are represented precisely as stated in the source transcription.
Expert-Level Detail: Maintain the level of technical specificity appropriate for the target reader. Avoid oversimplification; prioritize depth and nuance.
Precise Terminology: Strictly utilize the specific terminology, jargon, and definitions found within the source transcription.

Traceability and Substantiation:

For key technical claims, core arguments, significant pieces of evidence, or critical conclusions identified and synthesized, provide brief, targeted, direct quotations or precise references (e.g., specific phrasing, or timestamps if available in the source) from the original transcript.
These citations should clearly substantiate the distilled point and allow the reader to easily trace critical information back to the source for verification. The goal is substantiation, not replacing synthesis with extensive block quotes.

Logical Structure:

Organize the distilled text logically. This structure should ideally reflect the flow of arguments or the major thematic areas of the original discussion to facilitate understanding and navigation by the expert reader. Clearly delineate distinct topics or lines of reasoning.

Output Characteristics:

This output is not intended to be a brief executive summary, a high-level overview, or a light read.
It must be a substantial text document prioritizing depth, rigor, and the faithful representation of complex technical content over extreme brevity.
The final document should serve as a reliable and detailed technical reference capturing the substance and nuance of the original discussion for an expert audience.

Genera una destilación técnica profunda del texto fuente proporcionado, que es la transcripción de una discusión de audio de larga duración y alta densidad técnica (similar a un pódcast de nivel experto como 80,000 Hours).

Público Objetivo: El lector objetivo posee una formación técnica comparable a la de un científico investigador en un equipo de seguridad de AGI (Inteligencia Artificial General) en un laboratorio de IA de primer nivel. Este lector requiere una comprensión detallada y precisa del fondo de la discusión para su trabajo.

Requisitos de la Tarea:

Extracción y Síntesis Exhaustivas:

Identifica y extrae meticulosamente todos los pensamientos, ideas, conceptos, argumentos, contraargumentos, evidencias, detalles metodológicos y elementos específicos de carácter técnico que sean significativos a lo largo de toda la transcripción.
Sintetiza esta información extraída en un documento de texto coherente y exhaustivo que represente con precisión toda la amplitud y profundidad del contenido técnico original.

Conservación del Contenido Central:

Conserva los argumentos centrales, las evidencias clave, los matices técnicos y las conclusiones críticas presentadas en la discusión original. No omitas puntos o contrapuntos técnicos significativos.

Rigor y Detalle Técnico:

Precisión: Asegúrate de que todos los detalles, conceptos y afirmaciones técnicas se representen exactamente como se exponen en la transcripción original.
Detalle de Nivel Experto: Mantén el nivel de especificidad técnica apropiado para el lector objetivo. Evita la simplificación excesiva; prioriza la profundidad y los matices.
Terminología Precisa: Utiliza estrictamente la terminología, la jerga y las definiciones específicas que se encuentran en la transcripción original.

Trazabilidad y Fundamentación:

Para las afirmaciones técnicas clave, los argumentos centrales, las evidencias significativas o las conclusiones críticas que identifiques y sintetices, proporciona citas directas, breves y específicas, o referencias precisas (p. ej., frases concretas o marcas de tiempo si están disponibles en la fuente) de la transcripción original.
Estas citas deben fundamentar claramente el punto destilado y permitir al lector rastrear fácilmente la información crítica hasta la fuente original para su verificación. El objetivo es la fundamentación, no reemplazar la síntesis con largos bloques de citas.

Estructura Lógica:

Organiza el texto destilado de forma lógica. Esta estructura debería reflejar idealmente el flujo de los argumentos o las principales áreas temáticas de la discusión original para facilitar la comprensión y la navegación por parte del lector experto. Delimita claramente los distintos temas o líneas de razonamiento.

Características del Resultado:

Este resultado no debe ser un resumen ejecutivo breve, una visión general de alto nivel, ni una lectura ligera.
Debe ser un documento de texto sustancial que priorice la profundidad, el rigor y la representación fiel del contenido técnico complejo por encima de la brevedad extrema.
El documento final debe servir como una referencia técnica fiable y detallada que capture el fondo y los matices de la discusión original para un público experto.

eevmanu/prompt-en.md

eevmanu commented May 2, 2025

Uh oh!