近日境外生健保的法案沸沸揚揚，本來是全體境外生的議題卻被媒體報導成了「陸生破天荒上街抗議」「陸生納保」「中生籲勿操弄仇恨」。彷彿整個法案影響的只是陸生，也只有陸生在街頭抗議此次修法，而其他受影響的境外學生、一同出現在抗議隊伍中的衛生福利相關團體、台灣學生都被完全忽視了。健保調漲的議題變成了陸生的議題，在引來大量關注的同時也扭曲了焦點。

媒體為何只看得見「陸生」？

近日境外生健保的法案沸沸揚揚，本來是全體境外生的議題卻被媒體報導成了「陸生破天荒上街抗議」「陸生納保」「中生籲勿操弄仇恨」。彷彿整個法案影響的只是陸生，也只有陸生在街頭抗議此次修法，而其他受影響的境外學生、一同出現在抗議隊伍中的衛生福利相關團體、台灣學生都被完全忽視了。健保調漲的議題變成了陸生的議題，在引來大量關注的同時也扭曲了焦點。

其實這樣的情況並不少見，自從開放陸生來台就學，這群人就成為了整個台灣社會的關注焦點。不斷的有諸如陸生具有狼性、陸生參選學生會長等等報導，最近又有共諜案、一中承諾書等爭議。就連我在學校上課時也遇到過這種情況，大一時某位老師來演講，特意把話筒遞給我，要我說說陸生是不是很認真上進，一時語塞，不知如何回答。

雖然，看起來陸生很受到關注，但實際上僅僅是「陸生」這個意象受到了關注，一個個在台灣學習生活的陸生卻並沒有受到什麼關注。現在整個社會對於陸生的想像還是多停留在競爭力強、一心讀書不關心政治等等刻板印象，對於大學來說是招生的重要來源，而具體的個人就被化約成了如此單一的同質化群體中的一員。其實，主流媒體根本看不見陸生，也不瞭解這群人來自哪裡，為何來台灣求學，在這裡有著怎樣的生活。這些都不重要，只有「陸生」這個身分就足夠引起話題了。

為什麼會這樣？這種對於陸生的關注是正常的嗎？要知道，陸生只不過是在台境外學生中的一小部分。我們也只是在這裡學習三到四年的時間而已，手無縛雞之力的學生真的值得這麼多關注嗎？其實，在主流媒體的話語中，我們對於台灣來說並不被認為是交流對象，而是鏡中之人、水中之月。當台灣在憂慮自我身分認同的時候，陸生就成了一個可以凸顯台灣特殊性的對象；當台灣憂慮自身政治經濟前景之時，陸生競爭力強但是沒有想像力，台灣學生就成了具有創業精神的未來社會支柱；當台灣擔憂國家安全的時候，陸生就搖身一變成為潛在的匪諜，顯示出種種加強社會控制政策的重要性。於是，陸生變成了宣洩的對象、自身的對反，既需要體現與陸生的差異，也要時時刻刻證明陸生並不值得一提。

但，鏡中之物究竟不是真實的，這樣的關注無法真正認識陸生，它所帶來的除了一些臨時的滿足感、緩解些許的焦慮，還傷害了我們這些來台灣唸書的學生。於是，這些彼此興趣各異、目的不同、性格差異頗多的學生被壓縮進一個單一同質的群體中，我們沒有選擇的權利，也沒有什麼發聲的管道（當然，還是有許多民間團體在關注陸生，並提出主流之外的觀察，例如貌似實驗室），許多人都只能選擇帶著遺憾與失望離開，或是繼續低調地隱藏於台灣社會之中。