gistfile1.txt

I. С ТВЕРДОЙ РЕШИМОСТЬЮ И УВЕРЕННОСТЬЮ ВЗЯТЬСЯ ЗА НАЛАЖИВАНИЕ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Опыт в деле реформ и развития, накопленный на протяжении  многих лет, свидетельствует о том, что всегда надо крепко браться 
за два ключевых звена: первое - усиливать сельское хозяйство в качестве основы национальной экономики; второе - наладить работу 
крупных и средних госпредприятий. На этих двух ключевых звеньях следует сделать акцент в нашей работе. Сельское хозяйство является основой экономического и социального развития; это большое дело, от которого зависит вопрос пропитания более чем миллиардного населения, и мы должны решить его собственными силами.
Крупные и средние госпредприятия - это опора народного хозяйства. 
Налаживание их работы имеет исключительно важное значение для укрепления экономической мощи страны, повышения жизненного уровня народа, сохранения стабильности общества и построения социализма с китайской спецификой. Цель преобразования экономической системы нашей страны состоит не в том, чтобы утвердить капиталистическую рыночную экономику, а в том, чтобы создать систему социалистической рыночной экономики. Важно, чтобы в ходе рыночной конкуренции непрерывно развивались и укреплялись государственный сектор и вся экономика, основанная на общественной собственности, чтобы был сохранен статус общественной собственности как основной силы народного хозяйства, чтобы в полной мере была выявлена ведущая роль государственного сектора экономики. Если будут сведены на нет статус общественной собственности как основной силы экономики и ведущая роль государственного сектора, то не может быть и речи о построении социализма с китайской спецификой. Поэтому налаживание работы госпредприятий, особенно крупных и средних, - это не только важная экономическая проблема, от которой зависит развитие народного хозяйства в целом, но и крупная политическая проблема, затрагивающая судьбы социалистического строя.
Нельзя не видеть и происходящих в мире глубоких перемен, когда в международных отношениях возрастает роль экономического фактора, а комплексная конкурентоспособность страны, в основе которой лежит ее экономическая мощь и научно-технический потенциал, все более становится ведущим фактором, определяющим международное положение того или иного государства. Если мы хотим выйти на благоприятные позиции в острой международной конкуренции, то ключом к этому являются повышение научно-технического уровня и наращивание экономической мощи, что в первую очередь зависит от развития и усиления экономики общественной собственности, в особенности крупных и средних госпредприятий. Поэтому надо преисполниться еще большей решимости и поднять на должную высоту работу государственных предприятий. 
Это означает, что в процессе становления системы социалистической рыночной экономики можно лишь усиливать, приумножать, но ни в коем случае не ослаблять развитие государственного сектора и всей экономики общественной собственности с тем, чтобы не растерять их былые преимущества, а наоборот, наращивать новые. 
Эта наша решимость должна быть неизменной, здесь малейшие колебания не допустимы. Оставшиеся пять лет в нынешнем столетии являются ключевыми для неустанного поиска здорового пути развития госпредприятий.

В прошлом, при системе плановой экономики, производственная и хозяйственная деятельность госпредприятий была организована главным образом в соответствии с административными директивами и плановыми показателями правительства. Предприятия не имели права на самостоятельное хозяйствование и были далеки от ответственности за свою рентабельность или убыточность. В результате сложилась такая ситуация, когда предприятия «питались из общего котла» за счет государства, а рабочие и служащие - «из общего котла» предприятия; предприятиям недоставало жизнеспособности, что отрицательно сказывалось на эффективности государственного сектора экономики в целом. Формирование режима современных предприятий имеет целью в корне решить данный вопрос с тем, чтобы государственные предприятия в результате трансформации хозяйственного механизма стали юридическими лицами и действовали на рынке как самостоятельные рыночные субъекты, чтобы они сами несли ответственность за самостоятельное хозяйствование, самоокупаемость, саморазвитие и самоконтроль.