IEnumerable<T>.Count() 與 Any(), 以及ICollection<T> 的 Count 屬性

這兩天跟一些前輩在討論，如果只是要判斷集合有沒有資料，到底是要用Count() > 0 比較好，還是用 Any() 比較好。
而在一些資料結構上，如List<T>，Count() 跟Count的差異到底在哪。

這邊給個Count()擴充方法的程式碼:
https://gist.github.com/regionbbs/17c2d551479171c48eb8

大家應該都知道，IEnumerable其實就是給foreach用的串列集合而已，除了給foreach用的以外，上面並沒有甚麼其他多餘的屬性或方法。
而Count這個屬性在一堆集合裡面可以用，是因為這堆集合都有實作了ICollection or ICollection<T>，因此有Count可以用。

歸納一下結論:
1. 如果你的集合仍是IEnumerable<T>，還不是ICollection<T>等資料結構的型別，要判斷是否有無資料存在，請用Any()，不要用Count() > 0，效率會好一些。
2. 如果你的集合，已經是ICollection<T>的類別，要判斷是否有資料存在，請用Count屬性 > 0，不要用Any() 或是 Count() >0，效率會好一些。
3. 有一些前輩則是認為，一致性要比Count()裡面需要多花兩次轉型跟判斷式的effort重要一些，所以他們不管是IEnumerable<T>或是ICollection<T>，一律都使用Count() ，而不會使用Count屬性。

最後，我自己偏向寫法是1+2。因為可以很清楚的表達意思，不會造成維護上的困擾，也可以達到最好的performance。

Stackoverflow上也有一篇討論串在講這件事，大家可以參考一下:
http://stackoverflow.com/questions/305092/which-method-performs-better-any-vs-count-0
上面的一個重點是，如果集合已經有Count屬性可以用，那麼Count會比Any() 還快。因為Any() 還需要GetEnumerator()/MoveNext()/Dispose() ，雖然執行只有一次，但也是要花費點資源的。

PS: 剛剛看到小朱的文已經整理好了，這邊也跟著貼上來：http://www.dotblogs.com.tw/regionbbs/archive/2013/04/10/when.to.use.any.or.count.in.linq.aspx