Regex to validate saudi mobile numbers

gistfile1.md

السلام عليكم ، هذا كود ريجيكس بسيط للتحقق من صحة أرقام الجوالات السعودية ، يقوم الريجيكس بالتحقق من مفتاح الدولة ، مفتاح شركة الإتصالات لضمان صحة النص المدخل .

Hello, this is a simple regex to validate saudi mobile numbers, the code will validate country code, telecome company code and make sure the tested sting is correct .

/^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/

Regex Breakdown - شرح الكود

/^

التأكد أن النص المدخل في بداية السطر

Start of Line

(009665|9665|\+9665|05|5)

التأكد أن الرقم المدخل يبدأ بمفتاح السعودية أو المفتاح المحلي لأرقام الجوالات

Validate that the contry code is for Saudi Arabia

(5|0|3|6|4|9|1|8|7)

التأكد من مفتاح شركة الإتصالات

Validate thar the telecome company prefix is correct

• 0, 5, 3 : STC prefix
• 6, 4 : Mobily prefix
• 9, 8 : Zain prefix
• 7 : MVNO prefix (Virgin and Lebara)
• 1 : Bravo prefix

[0-9]{7}

التحقق من وجود 7 خانات بعد مفتاح الدولة ومفتاح شركة الإتصالات

Validate that the input contains 7 digits after the country code and the telecome prefix.

$/

نهاية السطر

End of Line

Usage Examples - أمثلة لاستخدام الكود

PHP:

preg_match('/^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/', '0505330609'); // return true
preg_match('/^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/', '0525330609'); // return false

Javascript

var regex = new RegExp(/^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/);
regex.test('0501234567'); // return true;
regex.test('0521234567'); // return false;

thanks to http://twitter.com/motazG, https://twitter.com/ModmenNet and https://twitter.com/engineer_fouad for their help.

python

def check_mobile_validate(mobile):
    regex = re.compile(r"^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$", flags=re.IGNORECASE)
    return regex.search(mobile)

If you are using C#, you will need to remove / at the start and the end of the string.

var regex = new Regex(@"^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$");
return regex.IsMatch(mobileNumber);

اشكرك منقذ!!

Dart/Flutter

RegExp regex =
        RegExp(r'^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$');
if(regex.hasMatch(phoneNumber)){
}else{
}

So grateful!
thanks a lot, and you also @hasher313

تسلم ايدك يا هندسة
^(009665|9665|+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$
ده شغال#C ممكن تضيفه عندك لو حابب
مثال بال #C

using System;

using System.Text.RegularExpressions;

public class Example

{

public static void Main()
{
    string pattern = @"^(009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$";

    string input = @"+966566846511";

    RegexOptions options = RegexOptions.Multiline;
    
    foreach (Match m in Regex.Matches(input, pattern, options))
    {
        Console.WriteLine("'{0}' found at index {1}.", m.Value, m.Index);
    }
}

}

جزاك الله خيرا

يعطيك العافية , تعرف كيف اطبقه باستخدام flutter ?

يعطيك العافية , تعرف كيف اطبقه باستخدام flutter ?

bool matchesRegex(String input, String pattern) {
  RegExp regex = new RegExp(pattern);
  return regex.hasMatch(input);
}

جزاك الله خير

Support for telephone numbers (((009665|9665|\+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7))|((0096601|96601|\+96601|01)(1|2|3|4|6|7)))([0-9]{7})

جزاك الله خيراً، لكن هل هناك خدمة ما للتأكد من أن الرقم بالحقيقة فعال؟

I have tried to embed it into Laravel Validation, but an error occured!!
$validation = Validator::make($data->all(), array(
//'title'=> 'required',
'name' => 'required',
'email' => 'required|email|unique:users,email,'.$id,
'gender' => 'required',
'group' => 'required',
'image' => 'mimes:png,jpeg,bmp|max:2024',
'mobile' => 'regex:/^(009665|9665|+9665|05|5)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/',
));
and another question, if I entered 966 in the start, does it works?

$validation = Validator::make($data->all(), [
'name' => 'required',
'email' => 'required|email|unique:users,email,' . $id,
'gender' => 'required',
'group' => 'required',
'image' => 'mimes:png,jpeg,bmp|max:2024',
'mobile' => 'regex:/^(009665|9665|+9665|05|5|966)(5|0|3|6|4|9|1|8|7)([0-9]{7})$/',
]);
Just escaped the + sign, and added support for 966 as a valid start. Should work now.