This a Guess Game in Ruby just for fun and taking the Chap1 in Head First Ruby as a reference :)

guess_game.rb

class GuessGame
  GUESS = 10
  def initialize(player_name)
    @player_name  = player_name
    @number       = generate_number
    @attempts     = 1
    play
  end

  def try_to_guess
    puts "This is your attempt number #{@attempts}"
    puts "Please enter number:"
    @guess_number = gets.chomp.to_i
    @attempts += 1
  end

  def check_guess?
    @guess_number == @number
  end

  def check_if_less_or_greater
    @guess_number < @number ? puts("Ooops is less than") : puts("Is bigger than")
  end

  def you_win
    puts "Congrats! #{@player_name} you won!!!"
    @attempts = 11
  end

  def exceded_attempts?
    @attempts >= GUESS
  end

  def generate_number
    rand(100)
  end

  def play
    begin
      try_to_guess
      check_guess? ? you_win : check_if_less_or_greater
    end while not exceded_attempts?
  end
end

Esta cool lo que puso Benito. Lo único es que le quitaría los puts. Es decir, que los métodos usen el puts internamente.

Del que pusiste tú, tengo ciertos nitpicks:

• ¿Por qué llamaste la variable de instancia @Number? Number puede significar muchas cosas.
• El método de you_win está un poco raro que setee el número de attempts como si el usuario hubiese hecho más intentos de los que hizo. ¿Se te ocurre algo para no hacer eso?
• El 100 creo que podría ser una constante.
• ¿Qué nombre de método se te ocurre que describa que hace check_if_less_or_greater? Benji puso uno ahí que es muy parecido a lo que hiciste.
• Siempre es bueno aclarar cual es la interfaz del objeto. Para eso, aclarar los métodos privados.

PD: El juego no dice nada cuando se acaban los intentos y no adivinaste jejeje. Este juego no tiene tacto.

Pienso que GUESS puede ser reemplazado por MAX_ATTEMPTS ya que esa es su finalidad.

https://gist.github.com/igmarin/1be80fb7221613aad0c9#file-guess_game-rb-L27 puede utilizar la constante MAX_ATTEMPTS en lugar del 11 que sale de la nada.

Cosas quisquillozas:
Quiza el metodo play no deba ser invocado en el constructor. Pienso que si no ayuda a "construir" una instancia de Game, debe ir en otro lado.

Probablemente @attempts_counter sea mejor nombre que @attempts ya que leyendo "counter" sabes que esta lidiando con un numbero.

De ahi en fuera, !

Tal vez tomando en cuenta lo de los puts y los if's nesteados ... se puede hacer algo así:

def self.play(game = Game.start)
  game.ask_number
  game = game.number_received(gets)
  return game.announce_winner if game.has_winner?
  return game.announce_is_over if game.is_over?
  game.give_clue and play(game)
end

creo que algo así sí está más bueno =)

Cierto, no se por que puse tantos puts "fuchi" me encantan los comentarios mil gracias