マルコフ連鎖で国会答弁

markov.py

# -*- coding: utf-8 -*-

import sys
import urllib
import untangle
from janome.tokenizer import Tokenizer
import re
import random

class Markov(object):
    def __init__(self):
        self.chain = {}
        self.t = Tokenizer()

    def addtext(self, text):
        tokens = ['BOS1', 'BOS2'] + [token.surface for token in self.t.tokenize(text)] + ['EOS']
        for i, token in enumerate(tokens[:-2]):
            self.chain.setdefault((tokens[i], tokens[i+1]), []).append(tokens[i+2])

    def generate(self):
        ary = []
        token1, token2 = 'BOS1', 'BOS2'
        while True:
            token3 = random.choice(self.chain[(token1, token2)])
            if token3 == 'EOS':
                break
            ary.append(token3)
            token1, token2 = token2, token3

        return ''.join(ary)


if __name__ == '__main__':
    if len(sys.argv) < 2:
        print >>sys.stderr, "Usage: python %s SPEAKER_NAME" % sys.argv[0]
        sys.exit(1)

    # 国会会議録検索システム検索用API <http://kokkai.ndl.go.jp/api.html>
    speaker = sys.argv[1]
    url = 'http://kokkai.ndl.go.jp/api/1.0/speech?' + urllib.quote('maximumRecords=100&speaker=' + speaker)

    markov = Markov()
    obj = untangle.parse(url)
    for record in obj.data.records.record:
        speech = record.recordData.speechRecord.speech.cdata
        speech = re.sub(ur'^[^　]+', '', speech)
        markov.addtext(speech)

    for i in xrange(10):
        print markov.generate()

requirements.txt

Janome==0.2.8
untangle==1.1.0

result.txt

$ python markov.py 安倍晋三
ＧＤＰについて、私はそのような統計の取り方がおられることが言わば総理大臣が更にしっかりとやっていかなければならないということがございます。その中でＧＤＰは縮んできたところでございますが、その周知に取り組んでいくことが重要という点で一致をいたしまして、これをやります、その連携は強くなった被災者の金融口座情報の自動的交換のための考え方でありましたが、言わば前々回、橋本政権下においてリーマン・ショックあるいは大震災級の影響を及ぼす事態が起こらない限り引き上げを行っています。そこにはしています。お互いが助け合うことのない世界で最も生き生きと生活できる国である金融政策を変えたわけでございまして、重箱の隅をつついて、実質についてでなければならない。それが必要となる四百六十五年については、報道によると三十七年間で最高というのは、当初三年間で二十一年前の財政措置として、しっかり議長国としてリードし、お伺いをしていきたいという中において答弁を重ねていきたいと、このように思います。
二〇〇六年に男子による普通選挙が実現をされた仕様を既に導入して、現行の制度を被災地のなりわいを再建しているところでございますが、しかしその項目はどういう方向に向かって間違いなく、今回は、先ほどもそうでありまして、それを文字に変換をする中において、Ｇ７としてどういう責任を果たしていかなければならないということになっていくことであれば賛成できません。
今回のオバマ大統領とともに力を尽くしてまいる決意でございます。
　また、今そういうリスクがあるだろうなと思います。
今、熊谷大委員からお話をされるのは事実であろうと、岡田さん、これほとんど伸びているということになるんだろうと思います。この仕様にのっとっていくわけでありますから、参議院で御議論をいただきながら最終的にしっかりと守っていくかということはちゅうちょなくやっていただきたいと思います。
　ただ、もちろん自治体の財政状況をつくらないように思いますが、熊本地震によってお亡くなりになられたように考えているわけでございますが、まず、地震の脅威を再確認させるなど、米側に具体的な処置によって、いわばまだデフレマインドがしっかりと国民の疑念を払拭しているんです。
　その中で、日本も、防災対策に万全を期していく力としては、再就職あっせんの禁止等厳格な監視の下にあるわけでございまして、名実逆転していくわけでございます。事実上デフレは始まってきたわけでございます。一人当たりの実質賃金でありますし、中小企業、農林漁業や観光業を営む方々なども休業や事業再建、道路、施設等の職員が派遣されたＡＬＳの患者さんが指摘をいただきながら最終的に効く、つまり金融政策を進めてまいりました。これからも努力をして、重箱の隅をつついて、まさに国民運動として消費者は消費を待つのは、金融緩和を行って調査を実施するとともに、推進本部が動いている自宅に帰ることが困難になっておりまして、つまりこれは、これは大きな問題であります。八年ぶり、前から私もそれは多少時間は必要であろうと思いますが、質問をされた方々の賛成のもと、平和の強度を上げていました。そういう中で生活を余儀なくされるのは余り建設的な被害も出るわけでございます。
　今後、ホームページや講演会、説明会等、全力を尽くしてまいる決意でございます。
確かに、私どもといたしましても大丈夫なものは阪神・淡路大震災と比べてどうかとか、それがなくなるものでありますが、今までには変わりがないということはなかなか大変なことはとても大切だろうと、この問題についても、財政面での支援をしっかりと持ってきて以来、デフレ脱却に向かって進んでいく決意でございます。その中で、個別具体的な視点に立って取り得る限りのことについては考えております。
税金は国民の皆様も自分も税金を払っておられた方々の思いで我々は一石を投じたところから三十二分の備えを整えるものではないんですが、当時、まさに一石を投じたところでありますから、それはないわけでございます。
我々は見ても廃止をするということに鑑みれば、さらにどのような対応が必要になっています。それに対しては、これは土日でありましてはいけないわけでありますから、それは出向に見えるけど、これは不可能なんですよ。
　そしてまた、非協力的地域を特定する客観的基準など、多角的な被害を目の当たりにするには絶対にして暮らせる住まいに移っていただくということでございまして、大切なんですけれども、しかしそれぞれの国で共有していきたい、この三％消費税の透明性を損ない、納税者の権利利益の保護などに幅広く取り組んでいけるように思います。
今回は、名目が実質で二十二分の備えを整えるものであってはならないと、これは二十一年前の財政状況を丁寧に目配りしながら積極的にしっかりとお示ししておられますが、来年四月の消費税率一〇％への引上げは、旅館だけ、お決めになっていていただきましては、ロック・アーンのサミット以降、議論が行われています。
　短期的には、日本は、これを超えるものがございまして、そうした具体的な侵略、あるいは、そして、そのために、百十万人以上の方々が避難所への現役の公務員の専門的知識をそれぞれの企業において二％前後の、それぞれの案はお示しをしている社会保障も難しいな、じゃ社会保障等々についてどのような様々な事情や環境の下にあるわけでありますが、基本的に熊本を支援していくんだろうと思いますが、今まではこれはデフレが五％であると述べているところでございます。
　したがって、歳費のみを行っていきたい、このように、安心したと思っているんだというお話を伺っておきたいと考えております。
　震度七が二回あったと、このように考えては、本当にこの不安な日々を一に全力を尽くしているわけであります。
　東京大会まであと四年に男子による普通選挙が実現をして、信頼できる専門家が住宅の応急修理が完了するまでの間、熊本を視察した方々の救命救助や避難誘導、必要な財政支援を行うこととしているという憲法と大体相通じるものがございますから、これはデフレが非常に大切なことは申し上げておりますのはないと、二〇二〇二〇〇六年から二十六で一を超えております。
　今後、食品ロスを一層減らすためにも大いに来るべき伊勢志摩サミットにおいては、震度七が二・一％、物価が正しく上がっているわけでありますから、しっかりと多くの経済政策を生み出し、いわゆるアベノミクスと言われましても実質でありまして、全県民の外部被曝線量よりも低いこと、甲状腺による結節などが認められないと私はパナマの大統領と先般首脳会談を行い、そしてそのきずな、その希望を分かち合う歴史に残る大会、さらにどのような対応が必要となる四百六十五年ぐらい前だと、実質についても、今、片山さんがおっしゃったように、今回の財政政策の一本触れては、租税条約等による情報交換を含め大きな被害を目の当たりにするにはしておりました。そういう状況が拡大する可能性にもお願いをいたしまして、大切なことをよく説明をしているわけであります。政府としては、世界中の多くの人々を巻き込むことは、今、様々な事情や環境の下に設置された全ての被爆者の実態に応じながら対応して住める場所に移っていただける、若い皆さんが不安な日々を送れるようにしているところでございません。しかし、そういう皆さんの身になっておられまして、被災状況も様々であると考えておりまして、かつて有効求人倍率一以上を超えていたところから三年五か月、この租税回避等々の問題につきまして、過去十七の都道府県のうち八つしかなかったということだろうと思います。
　そこで議論を深めていくかというふうにおっしゃったように、全力を挙げて復旧復興に取り組んでいくように思いますし、しかし、そこには絶対にそういうことは、大体、総理大臣としてここにいる閣僚は二割歳費をカットさせていただいているわけでございますが、これは草案でございました。基本計画においては、円でありまして、現役の出向については、そこで実際に言葉を忘れています。政府としては、これはまさに委員会を設置をしているんですから、それ以来ずっと現地の皆さんの姿を拝見していくのだろうなと思います。その中で円満に採決されることもこれはもう世界共通の認識と言ってですね、もう自民党、これはまさに委員会で議論を深めていくように機動的に、これは、名目でございますから一員ではないということについて自民党のそれぞれの企業において二％を、成長率もそれぞれ名実逆転していきたいと思います。
　つまり、では、その交渉開始について、環境省の専門的知識を活用していく力としては、被災され、お決めになったということについては相当程度軽減されている方がおられるんだということはお示しをしたわけでございます。また、一部損壊の住宅再建、なりわいの復活、維持、そしてまた、その中で二十二位と、このように、では、それ以来ずっと現地の情報等、全力を挙げて復旧復興が成し遂げられるまでできることは、今、そちらが作られたじゃないですか。
　今後とも、こうした取組によって再就職等監視委員会にも質問の時間を送っておられるわけでございますが、もちろん統計においては、そうした判断は適時適切に判断していこうという気持ちになれますから、その中において、では、それによって財政上大きな負担になって、そこは総理大臣としての義務でもいらっしゃいますから、これはまさに私が指示をする中で、いまだに多くの方々の場合は給料天引きでございます。
　いずれにせよ、そういう状況が続いてきたところが大切なのは大変だよ、岡田代表に、熊本地震によってお亡くなりになられた住宅の供与についても三要件がかかっているわけでございますが、今年度の予算でありますから、安倍政権も含まれているんですか。
活断層法の御提案のみなし仮設住宅については、例えば国会で、一部損壊の住宅再建、道路、施設等の防災拠点となる復旧事業等の問題につきまして、本当に毎日毎日不安な中において、岡田さんは、議長として、しっかりと支援していきたい、好循環を早くつくり上げたいという中において、なかなか、経営者も当然一つ一つ、違うことを積極的に批判をしているわけであり、そういうことについて、金額の多寡、使途の範囲、国民の皆様、そしてＥＵにおいてもこの間は短くなっていくんだろう、新しく私たちは再び、今日よりも弱いということは、発災以来、現地対策本部を開催し、発災から一か月以上がたつ中でも地震が収まらない。お子さんたちは新たな雇用をつくりましたような責任を果たしています。
　今後、食品ロスを一層加速していきたいと思います。
物価が正しく上がっているわけであります。つまり、被災状況も様々であることを議論しない。それが抽象的だというお話は、それがあるいはまた大震災級の影響を与えるかということではないかということだろうと、このようにして、これまで経験した事態の状況について言えばそれが必要ですね、もうやめちゃおうかということについては、今までは、今、熊谷議員も頑張っていこう、政治活動に係る現行の制度をできる限り、できる限り、予定どおり引き上げていくことだろうと思います。
　そこで、私はゆっくり静養してきめ細かくしっかりと持って前に比べてどうかとか、それを文字に変換をするかについては、私が事実であろうとのやり取りをしなければならないという状況をつくることは、純粋に今までの申し上げておきたい、このように、私たちは新しい雇用をつくりましたから、そこで実際に仕事をしているような考え方の下で専門的見地から分析をしますと、このように思います。これは日本が役割を果たしていくわけであります。

$ python markov.py 岡田克也
総理、もう一つ、直ちに撤回することはできない暴挙です。
　安倍総理は強弁したり、そもそも集団的自衛権を持つ国会の中で、国連憲章に書いてあるＧＤＰ六百兆円の財源の確保」と小さく書かれているんです。
　ことし六月に配られるといいこともあります。
　尖閣については、いつやるのかということになった場合には、そのことは、戦後日本の将来や私たちの声でもありますが、先ほど、国民負担です、こういった、現在ではあります。
　二〇一三年前は明らかに従来見解の中で、憲法上は集団的自衛権の行使をするのか。同じ発言をすれば、それまで内容の説明はありません。日本の将来、そして、デメリットを比較したこととは言っているのです。安倍総理の答弁を求められ、重要影響事態それから国際平和支援法は格差是正、公正な分配を実現することは、どのような答弁を求めます。極めて憂慮すべきです。
　これは、根本的には、働く世代と年金者に対する年額六万円の財源手当てができないことになったということにさらに政府として私は週刊誌の報道は全く違う報道なんですね。私も経済最優先だと。尻込みしない安倍内閣を信任せずにその衝撃を和らげる、今回の補正についてであります。ただ、重要五項目を守るというモデルのままであれば、立法権を視野に置いていない砂川判決を挙げているのは、総理に質問します。これは望ましいことであります。ただ、重要影響事態法の方は、いつやるんでしょうか。両立か経済成長につながっていくということで、今は二十年、政府は詭弁を弄したりと、独立系の人が尊重されました。しかし、まず指摘しました。看過できないことがまた経済成長なくしていくと二〇にしているわけですが、一兆円の財源を得ません。
　事態は、上振れ分を使うということが私は、佐々木調査会が答申原案を国会でまともな説明責任を果たさなければ、その憲法改正の項目があればいいと言うんですか。基本的人権の尊重や平和主義、立憲主義に反する協定を締結しました安倍総理のもと、緊急事態条項を規定しています。しかし、安倍内閣は即刻退陣すべきなのかといった基本的な考え方を説明できますか。
　その上で、政府の論理で、一月時点で電力に占める原子力発電の割合は二〇一二年十一月十六日、衆議院で再議決までして財政健全化がどんどん後送りになっているじゃないですよ。だけれども、当然そういうふうに言っているとはいえ、発言、村山さんの言ってください。
　働き方が、総理が総理になったことは申し上げているのか、あるいは内閣の独断で変更し、その増税した、憲法改正草案においても、充実したのか。
過去二十年以上先です。いかがですか。全く不十分です。そして、その水準を落とした、中国の経済政策をお願い申し上げておきたいと思います。
　安倍総理はこの本会議に出席していると言われる中、あるいは国交省も絡むと。
　以上、安全保障をやりたいと思います。
　まず最初に申し上げます。
　さて、労使交渉で決まるというふうに思います。
　第一に、数字の中でなるべく平等にして、年率一〇年に八割が説明不足と指摘する高裁判決が出る可能性が高まることはあったはずだということを申し上げます。
　　　　　―――――――――――――――――――――
自民党の大変さもわかりますよ。六つの事例について、まさに踏み絵である一票の価値の不平等を放置する安倍内閣は即刻退陣すべきです。
　安倍総理の答弁を求めます。サミットの前後で、憲法改正草案という形がとれる、そこは譲りましょうという結論に至られたわけですね。その結果として、現在の定数削減を実現したいと思います。しかし、憲法はＧＨＱの素人がたった八日間でつくり上げた代物だと考えてもらいたいんですよ。
　年収四百三億円の増に抑えるということで、日々の生活、暮らしは依然として厳しく、苦しい。安倍総理にお尋ねします。
　本来であれば、当然、さまざまな議論があって、また悪くなるときがありました。
　第三に、総理御存じのような憲法解釈の変更です。
　それから、対象の県が変わりました。（発言する者あり）
それは非正規の働き方が国民に約束しますか。
　第一次安倍政権発足後三年の成果として、大きな問題がないのですか、みずからの経済失政にある。そのことについてやはり日本国総理大臣としても大問題になるなどと、一カ月、そして公明党も同じであると言っておられますが、二〇年プライマリー黒字化の財政健全化なしということでなければならないとお考えなのでしょうか。私そして民主党は、委員会採決が強行されます。自民党総裁として選挙制度改革について申し上げたいと思います。原発の新増設を認めるものです。一昨日の海外出張に関する報告及び麻生財務大臣の話をされた資料を提出しました。先ほどのこれから円高とか株安に振れた、まあ、議論は、デモや集会に参加する人々など、日本が直面して申し上げたいと思いますが、全国各地で、ある程度限定して変わっているというふうに思いますが、もっと危機感です。日本の平和主義を貫き、専守防衛は何ら進展なく、十八日の衆議院の解散時に児童手当の増額や支給対象年齢の引き下げも実現すべきと我々民主党は、委員御指摘のとおりというふうに思います。
　この会場にいる我々のみが、五千億円足らない部分は社会保障をやりますと。
　そして、デメリットも含めた各党の質問に対して、内閣法制局長官は、世界の国々の中で、五百一億人を超えるために使いますという説明をしなくても、二度と戦争の惨禍を繰り返さないんですね。
　民主党は、内閣総理大臣が繰り返し言及している意見もあるし、公正さが失われています。
　安倍総理は、消費税を上げてもいいところです。
　我々はしっかりと応えていくか、どちらを優先させようではまた印象が変わっている多くの人々や若者の行動に頭が下がる中で最低賃金は上げるべきだと。そういう選択肢だという認識を持っていただきたいと思います。日本の社会進出を阻むことになり、株高もあったのは当然だと中曽根総理の答弁を求めます。そして第三に、金融取引、すなわち集団的自衛権の解釈変更を、みずからの意思で反対の声でも違憲状態の最高裁判決は、どのような論理を逸脱しているわけじゃありません。平和憲法の平和主義と平和な暮らしを守るというモデルのままです。
　今回の措置である一票の格差違憲訴訟において、自衛権の行使は憲法違反ですよ。自信を持ってまいりました。やはり次の課題となる社会を目指す道があります。
　これをより充実させる絶対的週休制などを後押しする制度、そういった被災者一人別枠方式を残すわけには、甘利さんも有力閣僚だったはずだというふうに思います。憲法は単に侵略戦争をしてくれますか。この定義で、集団的自衛権を行使する集団的自衛権行使について閣議決定を行いました。これは、一本、二〇一三年半見ているのは、世界経済はそこそこ安定したと誇らしげに語っていた可能性が高いのです。これらは明らかにしていたか。痛税感という理由だけなのは、どのぐらいの責任はもちろんないわけですね。
私が言っておられますか。それはちょっと私は、私たちの七割が説明不十分という中で正規の働き方が菓子折りを置いていったお金にルーズな事務所あるいは御本人、そういうふうに思います。
　甘利氏の閣僚辞任から四カ月が経過することもあるでしょうか。答弁を求めます。今まで自民党がおざなりになった。気がないねと確認したら、その年は三・二％、所得水準に応じてそれぞれ自己負担の上限が設けられているつもりはありません。安倍総理の経済失政をごまかし、消費税引き上げ再延期することなく、ともに助け合いながら生きることの事実をきちんと実現する覚悟があるため、今、安倍政権が進める集団的自衛権を行使することになってくるんじゃないかと申し上げておきますが、この日中韓首脳会談の中で最低賃金が追いついていますよね。これは与党の皆さんの考え方に立ち、民主党政権のときにはそういったことができるとの違いを超え、国の内外に説明することが説明不十分と言い、六割、一人一人別枠方式をやめて、総合合算制度の持続可能性について、総理。これは政治献金になる政策を全否定するものとして出して、例えばＵＲ問題。甘利さん自身の危機を誇張してまいりました。こういうメリットが給付つき税額控除の見直しを行っても、御指摘のとおり例示ではありましたが、まあ、そこに、一兆円の財源手当てと、これでは例外」と大きく軌道修正している電波停止の可能性がありません。この法案は単なる例示であって、声を上げられる状況をつくり出すことが一つあります。
　総理、そういう状況である国です。
　こういうところをさらに削るということを求めます。
　今や、非正規雇用を希望しながら不安定な生活が長く続く中で最低賃金はそれで一つの公明党の皆さんの前に進める。
　これをやってきたわけですね。だから、それに加えて、私は非常に複雑で難しい問題です。
　ここで道を誤ってはならない。
　総理は、国民は、国民の六割以上が女性となる社会を目指すと華々しく打ち上げました。安倍総理は国民の八割が景気回復を実感していて、逃げて、地域の概念は過去の経験に照らして問題があるのでしょうか。八割が学校でいじめに遭い、三カ月はいいかもしれない、そういうふうに読めるわけですが、では、総理が示した認識です。しかし、その中身が全く間違っているということですから、きちっと説明する努力を続けていきますというんじゃないですか。
総理、あなたはそう言っていると、今の長官、判事までも議論されます。
　この四点を強く求めます。
　民主党は、民進党・無所属クラブを代表し、やはりこれは難しい、そういう話になっていることは、社会保障制度やあるいは独立系のジャーナリストからは、憲法軽視の安倍総理に対する質問といたします。日本の社会保障費をふやすんだ、そういうふうに思いますよ。そのことを申し上げていることを言うべきだというふうに思いますので、二十五歳から四五％の引き上げを一〇％にする日本において、自衛権について限定なく認める、そういう中で、限定なく認めるというものがなければ、これは単なる例示である、中国の経済活動との予算を削減せざるを得ないし、三千億、これはやむを得ない面もあります。（拍手）
　それから、今国会で成立させ、改正することを求めます。
　まさかそんなことは考えられません。安倍総理は、その後、この原則を、安倍総理はどういうふうに書いてある集団的自衛権の行使ということにして、三年間開かれなかったけれども、私は、有識者懇談会や与党協議の中にあります。
　他方、私は難しい、そういうふうに書いてある希望を生み出す強い経済等々、これは非常に重要だ、そういう方が拡大する一方、自衛隊は派遣しないと考えております。
　この重要影響事態と、国際平和共同対処事態、このことについて、私は激しい議論が、では、安倍総理の答弁を求めます。ぜひ、この一人別枠方式が残っているというのを負っているのでしょうか。立憲主義と言うにも考えられるわけですよね、この格差是正の措置についてやむを得ないというふうに思っているというのが憲法違反だと思うんですけれども、基本的なのでしょうか。
　そういうために、後方支援ができるなんてどこにもかかわらず、論理的な運用に寄与する必要がありますか。
私は、もちろん信頼関係は会うことで機動的財政収支黒字化というのを負っているわけじゃありませんから。
　自民党の中でもさまざまなことをもって臨時国会の召集にかえることが私は申し上げて、私たちはそれで政党としては七五％上げるときに、代表的な財政出動だと思うんですね。
　もし何か。
お互い有利な数字があります、やりますと言っているので、その方が上がっていると。
　ひとり暮らしの高齢者、子供を連れたお母さんや若いカップル、学生など、日本の将来が危ない。そのことは、存立危機事態に至ったのは、総理は、ほとんどのものが決められています。それを米国議会で約束していく、そういうものは、原子力発電所も協力停止は協定に明記された年金生活者支援給付金です。
　安倍総理、どう考えているのでしょう、総理の答弁を求めます。昨日も新宿で大集会があります。もちろん、国民の八割が説明不十分という中で、後々これは両立しなければならないものもある、つまり、一〇％削減に至るまで、安倍自民党政権と民主党には時の総理の答弁は大きく変わりつつあるということを申し上げておきたいと明言し、乗り越えるだけのことはやるという前提ですね。総理は説明されているということにつながるのでしょうか。
　総理、あなたの方は、キャメロン首相と総理も今の方は、消費税増税を再び延期することを申し上げておきたいと思います。
　しかし、それが政治献金で影響を受けることは明らかになってからどうして方向転換するんですか。同じ発言をしなければならないと言うなら、前の政府見解と真逆の結論を導き出しているわけです。安倍内閣の独断で変更し、私、やることだけ言っているのはやめましょうという結論に至られたわけですよ。
　安倍総理、自民党のマニフェストの中で、これが今失われつつあるとの違いと境目は必ずしも事前承認にしていますが、総理にはやはり、次の衆議院の解散時の内閣が一貫して、我が党は、公明党が強く与党協議の中で、私、一番大事なところだと言っているんですか。たしか懇談会や与党協議の結果なんですか。安倍総理は強行されているのか、その流れで総理は責任を感じておられますよ。それすらできないとおっしゃるかもしれない。今は所得の再分配機能がその憲法改正すべきです。それぞれ、安倍総理が言われたのか、明確にお答えください。
今総理が唱える一億総活躍社会、誰一人に、遠くは抑制的に変容したのか議論しています。それに対して、「そのまま放置すれば我が国に対する直接の武力行使できる国です。日本の防衛力を込めて申し上げなければなりませんよ。そのことを申し上げました。
　三番目は、どのような前例はあるものの、そこは内閣法制局の中でどういうふうに北側さんが言われましたが、私は理解できない暴挙です。そして、高齢者、故郷に戻るめどが立たない家族、子供たちが、いかがですか。痛税感というそれだけで、これが事実上の牽引車が失われた。しかし、基本的な需要の低迷が見込まれるという認識を問いたいと思いますが、いかがでしょうか。国民の生活の中では五十万円を社会保障・税一体改革、御党や公明党の皆さん一人一人一人一人が世帯の若者が国会に提出しますが、しかし、同じ演説の中の盟友と言われたのです。
　そこで、総理の経済失政をごまかし、消費税の引き上げは、在宅介護の話です。
　二〇年度の基礎的財政出動するということで、日本経済の危機を誇張してまいりました。経済財政運営と改革の実現は重要だと言っているはずだし、生産性は重要だ。
　ペルシャ湾で安全保障法制に関して。
　自民党の憲法改正草案に掲げるように、遠くは抑制的に三万円を積み増すことにしますので、その原因は安倍内閣不信任決議案に計上された長期エネルギー需給見通しであります。
　安倍総理、お金を持っていただきたいと思います。私も思いますが、やはり大事なのかということで総理は、〇増五減対象県以外の何が存立危機事態を認定するものです。今は、日本人の働き方が菓子折りを置いてきたことです。これが政府の説明、最初、重要影響事態法の制定、周辺有事における米軍の艦艇に対してミサイルが発射されました。不十分だと言っておられるのか、そこに格差の縮小という視点は私たちが考える安全保障関連法廃止法案を準備すべきです。
私は、まず指導者が国会答弁、私は批判をしていても、多くの課題解決を先送りし、八割が政府の説明は不十分と言いながら、どこまで本気なのでしょうか。