Mobiilikakkonen #2

gistfile1.md

Aiheita

• AntiSec hackers leak 1,000,001 Apple device IDs allegedly obtained from FBI breach
  • “During the second week of March 2012, a Dell Vostro notebook, used by Supervisor Special Agent Christopher K. Stangl from FBI Regional Cyber Action Team and New York FBI Office Evidence Response Team was breached using the AtomicReferenceArray vulnerability on Java, during the shell session some files were downloaded from his Desktop folder one of them with the name of ”NCFTA_iOS_devices_intel.csv” turned to be a list of 12,367,232 Apple iOS devices including Unique Device Identifiers (UDID), user names, name of device, type of device, Apple Push Notification Service tokens, zipcodes, cellphone numbers, addresses, etc. the personal details fields referring to people appears many times empty leaving the whole list incompleted on many parts. no other file on the same folder makes mention about this list or its purpose.”
  • “They published the UDID numbers to call attention to suspicions that the FBI used the information to track citizens. Much of the personal data has been trimmed, however, with the hackers claiming to have left enough for “a significant amount of users” to search for their devices.”
  • Puhelinten tietoturva
  • “Meanwhile, AntiSec says it will not provide further statements or interviews until a mysterious request is fulfilled – to have a photo of a Gawker staff writer dressed in a tutu featured on the company’s homepage.” :-)
    • “to journalists: no more interviews to anyone till Adrian Chen get featured in the front page of Gawker, a whole day, with a huge picture of him dressing a ballet tutu and shoe on the head, no photoshop. yeah, man. like Keith Alexander. go, go, go.” – http://pastebin.com/nfVT7b0Z
• Apple vs. Samsung
  • Tuomio
    • Merkitys
    • Juryn toiminta
    • Kestääkö ikinä seuraavaa kierrosta
  • Näkökulmat
    • Samsungin toiminta
    • Applen lakitoimien oikeutus
    • Ohjelmistopatentit yleisesti
  • Reaktiot
    • Apple
      • About values
    • Samsung
    • Ihnatko
    • Marco
    • Horace Dediu
      • http://www.asymco.com/2012/08/28/deus-ex-machina/
        • “The problem is that the process of litigation leads to little satisfaction for any of the parties. There is always the anticipation of catharsis, but it never comes. The expectation is understandable. We are led to believe that the law is decisive, the ultimate adjudicator. The reason it isn’t is that the system was established in a different era. A time when technological change was slow, or non-existent. As a result the institutions of law move so slowly that they are nearly futile in administering justice or righting wrongs.”
• Uusi iPhone ja iPad Mininano
  • Kaksi eri tapahtumaa?
    • Ritchie, Gruber, Dalrymple says “yep”
  • Uusi liitin
    • about time
    • Tosielämän käyttöliittymät
• Samsung lennätti intialaisia bloggaajia IFA:an, uhkasi jättää sinne elleivät pukeudu Samsungin vaatteisiin ja esittele tuotteita.
  • Siitä huolimatta, että bloggaajat tekivät etukäteen selväksi, että osallistuisivat ainoastaan journalististatuksella.
  • Olisiko ikinä tapahtunut perinteiselle toimittajalle?
    • Toisaalta oli ehkä hiukan naiivia olettaa täydellistä riippumattomuutta.
  • Mistä näitä PR-katastrofeja sikiää?
  • Mihin Cluetrain Manifesto unohtui?
  • Yritykset painostaa bloggaajat hiljaisiksi.
  • Nokialle irtopisteet kavereiden majoituksen ja paluumatkan kustantamisesta.
  • Samsungin kaksinaamainen pahoittelulausunto
• Fröken Senja
  • Ensimmäisiä suomalaisia Kickstarter-projekteja(?)
  • Kirje poliisihallitukselta
  • Professorit ottavat kantaa
    • Kaksi aspektia
    • Liiketaloustieteen professori Saara Taalas:
      • “Poliisihallituksen tulkinta markkinatalouden toiminnasta ei Fröken Senjan tapauksessa kuvasta nykyaikaisen markkinatoiminnan tuntemusta, mikä on tavattoman huolestuttavaa. Viranomaistoiminnalla voidaan tehdä mahdottomaksi luovien tuotantojen markkinaehtoinen toteutus sekä uusien osuustoiminnallisten tuotantomuotojen kehittyminen. Tällainen on vaarallista suomalaiselle innovaatioympäristölle. Luovan tuotteen tekeminen ei ole arpapeliä, eikä palvelualustaan pohjautuvan kirjaprojektin ennakkomyynti ole verrattavissa vastikkeettomaan rahankeruuseen. Tulkinta on käsittämätön.”
    • Siviilioikeuden professori Jukka Mähönen:
      • “Minusta on selvää, että rahankeräyslain 3 §:n 1 momentin rahankeräyksen määritelmä ei täyty tässä tapauksessa. Kaikissa kategorioissa rahaa annetaan vastiketta vastaan. Mainitun pykälän 2 momentissa tarkoitetulle ei-vastikkeelliselle keräystunnukselle on ominaista, että sillä ei ole itsenäistä vaihdanta-arvoa (esimerkkeinä mainitut pinssit ja tarrat). Kun kyse ei ole rahankeräyksestä, kysymys toiminnan yleishyödyllisyydestä on irrelevanttia. Elinkeinotoiminnan ei tarvitse olla voittoa tavoittelevaa, esimerkkinä osuuskunnat.”
  • Effi: Rahankeräyslaki on uudistettava
    • Toisaalta myös oma lehmä ojassa