Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@jeansordes
Created March 21, 2019 13:15
Show Gist options
  • Save jeansordes/ae9ba27f64479d5f844e200629b1cefd to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save jeansordes/ae9ba27f64479d5f844e200629b1cefd to your computer and use it in GitHub Desktop.

Modalités d'évaluation

Comme annoncé en début d'année, la note finale sera la somme de :

  • la note de rapport (sur 10)
  • la note de soutenance (sur 10)

Critères d'évaluation du rapport :

  • forme du rapport :
    • structure : introduction, travail réalisé, conclusion - plan clair
    • qualité du document : mise en page, esthétique, clarté, ...
    • respect de la longueur demandée
    • expression écrite : langue, clarté, concision, ...
  • contenu du rapport :
    • introduction : présentation du contexte, du sujet, des objectifs
    • travail réalisé : mise en évidence de la contribution
    • conclusion : bilan personnel, bilan critique de ce qui a été réalisé
    • capacité de synthèse

Critères d'évaluation de la soutenance :

  • forme de la présentation :
    • structure : introduction, travail réalisé, conclusion - plan clair
    • qualité du support : mise en page, esthétique, clarté, ...
    • respect de la durée
    • expression orale : langue, clarté, concision, ...
    • utilisation du support : pas de lecture, aptitude à intéresser le public
  • contenu de la présentation :
    • introduction : présentation du contexte, du sujet, des objectifs
    • travail réalisé : outils utilisés, démarche et choix, résultats obtenus
    • conclusion : bilan personnel, bilan critique de ce qui a été réalisé
    • capacité de synthèse
  • réponse aux questions :
    • maîtrise du sujet
    • pertinence et qualité des réponses

Modifié le: lundi 22 mai 2017, 10:19

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment