Link articles in "code-civil"

link.py

#!/usr/bin/python
# -*- coding: utf-8 -*-

import os
import re

def find_between (s, first, last):
    try:
        start = s.index(first) + len(first)
        end = s.index(last, start)
        return s[start:end]
    except:
        return -1

def link_or_self(matched_article, article_path_dict, current_article):
    if matched_article == current_article or matched_article in {"1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9"} or matched_article not in article_path_dict:
        return " " + matched_article

    return " [{}]({})".format(matched_article, article_path_dict[matched_article])

# Dictionary article number -> file path
article_path_dict = {}
for (dir, _, files) in os.walk("."):
    for filename in files:
        article = find_between(filename, 'Article ', '.md')

        if article == -1:
            continue

        print os.path.join(dir, filename)[1:]
        article_path_dict[article] = os.path.join(dir, filename)[1:]

for (dir, _, files) in os.walk("."):
    for filename in files:
        article = find_between(filename, 'Article ', '.md')

        if article == -1:
            continue

        path = os.path.join(dir, filename)

        with open(path) as f:
            content = f.read()

        content = re.sub(r' (\d+\-?\d*\-?\d*)', lambda m: link_or_self(m.group(1), article_path_dict, article), content)
        
        with open(path, 'w') as f:
            f.write(content)

Y'aura toujours un problème si tu ne matches pas article ou articles avant de faire le sub. Il faudrait avoir l'intégralité des tags (L, LO, etc.) et leur syntaxe exacte avant de faire quoi que ce soit.

Oui j'ai fait simple pour matcher le maximum ! Si on met article dans la regex, il faut ensuite gérer toutes les liaisons, ex : articles 10, 11 et 12 ou 13. J'ai testé avec ta dernière regex mais ces cas-là ne semblent pas pris en compte

Ouais ok, en regardant vite fait je vois qu'il y a pas mal de connecteurs possibles, ex. x à y et z.
Donc soit quelqu'un peut faire l'ensemble des possibilités soit en effet ta méthode (regexp simple + corrections) et la meilleure puisqu'on aura moins de faux-négatifs qu'avec la mienne.