mitallast · June 24, 2017 13:04
diff --git a/1 Введение.md b/1 Введение.md
diff --git a/2.1 Техническая мотивация.md b/2.1 Техническая мотивация.md
diff --git a/2.2 Варианты использования b/2.2 Варианты использования
 2.2 Варианты использования

 2.2.1. Национальные валюты в blockchain

 Хотя использование основного токена сети для переноса стоимости вполне естественно, оно тем не менее вызывает несколько проблем. Использование низколиквидных и сильно изменчивых токенов для переноса стоимости имеет очевидные недостатки для торговцев и создает напряженность с регулирующими органами.

 Тем не менее, полностью децентрализованные деньги жизнеспособны, что демонстрируется медленным, но устойчивым внедрением биткойнов в качестве валюты.

 Однако для обеспечения достаточной ликвидности и смягчения волатильности, которая препятствует децентрализованному использованию денег в качестве хранилища стоимости, общее количество токенов, используемых в качестве валюты, должно быть ограничено (по крайней мере, на начальных этапах разработки технологии). По этой причине мы настоятельно рекомендуем использовать только биткойн в качестве валюты.
 Наш подход к обработке токенов и валют переноса стоимости связан с подходом «Multigateway». [2]

 В случае с Bitcoin есть сторона (или несколько сторонних сторон), которая поддерживает процедуру обмена in-out-out для Bitcoin, заменяя ее на соответствующий сетевой токен. Таким образом, мы облегчаем передачу биткойнов с помощью блока WAVES.

 Этот подход, очевидно, централизуется из-за ограничений, присущих самому Биткойну. Он выступает против подхода «рыночных привязок», который опирается на обеспечение динамической привязки, хотя некоторые рыночные процедуры. На первый взгляд, подход рыночных привязок может показаться адекватным способом отражения финансовых активов на децентрализованной платформе, но с дальнейшим рассмотрением скрытая централизация неизбежно наносится.

 Явным образом внедряя централизацию в поддержку национальных валют и BTC, мы можем открывать новые горизонты для существующих финансовых институтов. Их роль может быть сведена к обеспечению ликвидности для их финансовых активов и процедур KYC / AML. Поддержание платежной инфраструктуры полностью передается на децентрализованные блок-цепи.

 Такой подход к предоставлению национальных валют на блокчейне был впервые применен с помощью токена CoinoUSD на блок-цепи Nxt. Он также похож на подход шлюзов Ripple.

 Мы полагаем, что такая стратегия может конкурировать с появляющимся соглашением о блокированных цепях и привлекать финансовые учреждения, желающие работать над открытыми блок-цепями.

 2.2.2 Краудфандинг, децентрализованные финансовые инструменты и будущее

 Мы считаем, что блоксхемы являются эффективным средством управления большинством аспектов проектов на уровне общин, от финансовых до организационных элементов. Технология Blockchain, благодаря своей врожденной латентности, не может поддерживать высокочастотную торговлю. Скорее всего, централизованные решения всегда будут предпочтительнее для транзакций с большими объемами за миллисекунд. Но для приложений, в которых мгновенные транзакции не требуются, блокировки обеспечивают очень естественную среду - например, для выдачи токенов фокуса и управления финансовыми потоками внутри сообщества. Это область, в которой использование децентрализованных решений выгодно, и централизация практически не приводит к таблице.

 Если мы рассмотрим подобную Kickstarter модель залога определенных денег в обмен на продукт, который будет выпущен в будущем, мы сможем увидеть его очевидные ограничения. Сторонник проекта не может выйти из своих «инвестиций» в проект, продавая его другому пользователю. С другой стороны, такой пример использования очень естественен, используя систему на основе цепочки, где пользовательские токены могут быть заменены и перенесены по дизайну.

 Выдача ценных бумаг в большинстве юрисдикций сильно регулируется. Токены могут быть связаны с ценными бумагами, особенно если сделаны какие-либо прогнозы о будущей цене токена или маркер-эмитент обещает выплатить определенные дивиденды. Тем не менее, блок-цепочка является агрегирующим агентом. Если юридическое лицо, желающее использовать блок-цепочку для выпуска ценных бумаг, соответствует местным законам и правилам, то выдача ценных бумаг на блок-цепочке является законной, как проведение биржевого листинга.
 Первоначальная сбор средств, размещение частных инвестиций и венчурные инвестиции, по-видимому, являются наиболее подходящими областями для финансовых инструментов с привязкой к блочным цепям. С другой стороны, он может использоваться крупными предприятиями для конкретных финансовых операций, например, для клиринга и расчетов, при условии, что они не влекут чрезмерных требований к скорости налогообложения.

 В большинстве юрисдикций (в частности, исключая США) сбор средств на основе блокчейнов, которые не превышают заданного предела, может осуществляться совершенно юридически. Закон об акционерных ценных бумагах в США разрешает сбор средств с упрощенной процедурой регистрации SEC.

 Строгие законы о ценных бумагах США предназначены для предотвращения мошенничества, и для этого необходим сильный централизованный сторожевой пейджер, такой как Комиссия США по ценным бумагам и биржам. Но продвижение децентрализованной технологии может ввести определенную форму сообщества и децентрализованного опроса эмитентов, что в конечном итоге может заменить централизованные регуляторы.

 Наличие crowdfunding как одного из основных вариантов использования платформы WAVES означает, что какая-то форма децентрализованного KYC / AML должна быть интегрирована в ядро системы. С этой целью мы реализуем систему децентрализованной репутации, которая должна ликвидировать недобросовестных участников блока WAVES.
diff --git a/3 Легкие клиенты, двухуровневая архитектура, PoS и удобства использования.md b/3 Легкие клиенты, двухуровневая архитектура, PoS и удобства использования.md
	2.2 Варианты использования

	2.2.1. Национальные валюты в blockchain

	Хотя использование основного токена сети для переноса стоимости вполне естественно, оно тем не менее вызывает несколько проблем. Использование низколиквидных и сильно изменчивых токенов для переноса стоимости имеет очевидные недостатки для торговцев и создает напряженность с регулирующими органами.

	Тем не менее, полностью децентрализованные деньги жизнеспособны, что демонстрируется медленным, но устойчивым внедрением биткойнов в качестве валюты.

	Однако для обеспечения достаточной ликвидности и смягчения волатильности, которая препятствует децентрализованному использованию денег в качестве хранилища стоимости, общее количество токенов, используемых в качестве валюты, должно быть ограничено (по крайней мере, на начальных этапах разработки технологии). По этой причине мы настоятельно рекомендуем использовать только биткойн в качестве валюты.
	Наш подход к обработке токенов и валют переноса стоимости связан с подходом «Multigateway». [2]

	В случае с Bitcoin есть сторона (или несколько сторонних сторон), которая поддерживает процедуру обмена in-out-out для Bitcoin, заменяя ее на соответствующий сетевой токен. Таким образом, мы облегчаем передачу биткойнов с помощью блока WAVES.

	Этот подход, очевидно, централизуется из-за ограничений, присущих самому Биткойну. Он выступает против подхода «рыночных привязок», который опирается на обеспечение динамической привязки, хотя некоторые рыночные процедуры. На первый взгляд, подход рыночных привязок может показаться адекватным способом отражения финансовых активов на децентрализованной платформе, но с дальнейшим рассмотрением скрытая централизация неизбежно наносится.

	Явным образом внедряя централизацию в поддержку национальных валют и BTC, мы можем открывать новые горизонты для существующих финансовых институтов. Их роль может быть сведена к обеспечению ликвидности для их финансовых активов и процедур KYC / AML. Поддержание платежной инфраструктуры полностью передается на децентрализованные блок-цепи.

	Такой подход к предоставлению национальных валют на блокчейне был впервые применен с помощью токена CoinoUSD на блок-цепи Nxt. Он также похож на подход шлюзов Ripple.

	Мы полагаем, что такая стратегия может конкурировать с появляющимся соглашением о блокированных цепях и привлекать финансовые учреждения, желающие работать над открытыми блок-цепями.

	2.2.2 Краудфандинг, децентрализованные финансовые инструменты и будущее

	Мы считаем, что блоксхемы являются эффективным средством управления большинством аспектов проектов на уровне общин, от финансовых до организационных элементов. Технология Blockchain, благодаря своей врожденной латентности, не может поддерживать высокочастотную торговлю. Скорее всего, централизованные решения всегда будут предпочтительнее для транзакций с большими объемами за миллисекунд. Но для приложений, в которых мгновенные транзакции не требуются, блокировки обеспечивают очень естественную среду - например, для выдачи токенов фокуса и управления финансовыми потоками внутри сообщества. Это область, в которой использование децентрализованных решений выгодно, и централизация практически не приводит к таблице.

	Если мы рассмотрим подобную Kickstarter модель залога определенных денег в обмен на продукт, который будет выпущен в будущем, мы сможем увидеть его очевидные ограничения. Сторонник проекта не может выйти из своих «инвестиций» в проект, продавая его другому пользователю. С другой стороны, такой пример использования очень естественен, используя систему на основе цепочки, где пользовательские токены могут быть заменены и перенесены по дизайну.

	Выдача ценных бумаг в большинстве юрисдикций сильно регулируется. Токены могут быть связаны с ценными бумагами, особенно если сделаны какие-либо прогнозы о будущей цене токена или маркер-эмитент обещает выплатить определенные дивиденды. Тем не менее, блок-цепочка является агрегирующим агентом. Если юридическое лицо, желающее использовать блок-цепочку для выпуска ценных бумаг, соответствует местным законам и правилам, то выдача ценных бумаг на блок-цепочке является законной, как проведение биржевого листинга.
	Первоначальная сбор средств, размещение частных инвестиций и венчурные инвестиции, по-видимому, являются наиболее подходящими областями для финансовых инструментов с привязкой к блочным цепям. С другой стороны, он может использоваться крупными предприятиями для конкретных финансовых операций, например, для клиринга и расчетов, при условии, что они не влекут чрезмерных требований к скорости налогообложения.

	В большинстве юрисдикций (в частности, исключая США) сбор средств на основе блокчейнов, которые не превышают заданного предела, может осуществляться совершенно юридически. Закон об акционерных ценных бумагах в США разрешает сбор средств с упрощенной процедурой регистрации SEC.

	Строгие законы о ценных бумагах США предназначены для предотвращения мошенничества, и для этого необходим сильный централизованный сторожевой пейджер, такой как Комиссия США по ценным бумагам и биржам. Но продвижение децентрализованной технологии может ввести определенную форму сообщества и децентрализованного опроса эмитентов, что в конечном итоге может заменить централизованные регуляторы.

	Наличие crowdfunding как одного из основных вариантов использования платформы WAVES означает, что какая-то форма децентрализованного KYC / AML должна быть интегрирована в ядро системы. С этой целью мы реализуем систему децентрализованной репутации, которая должна ликвидировать недобросовестных участников блока WAVES.