Ed ist der Standard!

ed.txt

Date: Fri, 16 Apr 2004 09:29:32 +0200

Ed ist der Standard!

Wenn ich mich mit meinem 300-Baud-Akustikkoppler auf meiner Minix-286-Kiste
einwähle sind Emacs und vi zu langsam für alles und geben massenweise
Schwachsinn wie "Press C-h for help" oder "File is read-only" aus. Also 
bietet sich der Editor an, der meine KOSTBARE Zeit nicht verschleudert: 

man ed, Mann!!!

ED(1)               UNIX Programmer's Manual                ED(1)

NAME
     ed - text editor

SYNOPSIS
     ed [ - ] [ -x ] [ name ]
DESCRIPTION
     Ed is the standard text editor.

Wahre Könner LIEBEN ed, nicht nur, weil ed als erstes im Alphabet kommt,
sondern weil er der STANDARD ist. Jeder liebt ed einfach dafür, daß er ED
ist!

Und ed verschwendet auch keinen wertvollen Platz auf meinem ZX-81:

-rwxr-xr-x  1 root      root          24 Oct 29  1929 /bin/ed
-rwxr-xr-t  4 root      root     1310720 Jan  1  1970 /usr/bin/vi
-rwxr-xr-x  1 root      root  5.89824e37 Oct 22  1990 /usr/local/bin/emacs

Auf den Systemen, die ICH administriere, ist vi natürlich ein symbolischer
Link auf ed, und bei emacs handelt es sich um ein Shellscript, das einen
Syslog-Eintrag generiert, den dem User zur Verfügung stehenden Plattenplatz
um 1 MB reduziert und schließlich ED AUSFÜHRT!!!

Denn ed ist der Standard-Texteditor.

Schauen wir uns doch mal eine typische Interaktion eines Anfängers mit
ed an:

$ ed
?
help
?
?
?
quit
?
exit
?
bye
?
hallo? 
?
lecko mio
?
friss scheisse!
?
^C
?
^C
?
^D
?

---
Man beachte die durchweg konsistente Benutzerführung und Fehlermeldungen.
Ed ist großzügig genug, Fehler zu kennzeichnen, aber nicht so geschwätzig, 
den Benutzer mit Fehlermeldungen zu überschütten.

Ed ist der Standard-Texteditor.

ED IST DER WEG ZUR ERLEUCHTUNG! JAHRHUNDERTELANG HABEN SICH MENSCHEN, OB
KLUG ODER WENIGER KLUG FÜR ED ENTSCHIEDEN! ED STELLT KEINE SAUEREIEN MIT
DEINEN KÖRPERFLÜSSIGKEITEN AN! ED IST DER STANDARD-TEXTEDITOR! ED LÄSST DIE
SONNE SCHEINEN UND DIE VÖGEL SINGEN! ED IST DER STANDARD!!!!

TEXTEDITOR.

Als die allwissenden Programmierer bei Microsoft ihren "edlin" auf einem
Unix-Standard aufbauen wollten, haben sie da beschlossen, vi nachzuahmen? 
Nein. Emacs vielleicht? Träum weiter! Nein! Sie haben sich für den 
beliebtesten Editor aller Zeiten entschieden. Den Standard.

Ed ist für Leute gemacht, die *wissen*, woran und womit sie arbeiten. Wenn
man ein Idiot ist, sollte man vielleicht besser Emacs benutzen. Wenn Du ein
Emacs bist, solltest Du nicht glauben, Du wärst vi. Ed bringt Dich auf den
WEG ZUR ERLÖSUNG. DIE "INTERAKTIVEN" EDITOREN SIND VON ED IN DIE WELT
GESETZT WORDEN, UM DIE UNGLÄUBIGEN IN VERSUCHUNG ZU FÜHREN. LASST EUCH
NICHT DARAUF EIN!!! DER ALLWISSENDE ED HAT GESPROCHEN!!!

?

























http://www.gnu.org/fun/jokes/ed.msg.html