gistfile1.txt

Analyze this repository and generate openspec/project.md.

Include:
- architecture overview
- main modules and responsibilities
- tech stack
- key flows (request → processing → response)
- important constraints

Be concise and accurate. If unsure, say "unknown".

[Big Pickle vs MiniMax M2.5 vs Qwen3.6 Plus vs MiMo V2 Omni/Pro vs Nemotron 3 Super]

Big Pickle:
- eksperymentalny / mystery model
- vibe/chat
- niestabilny

MiniMax M2.5:
- mocny reasoning + coding
- duży context (~200k–1M), tani
- dobry do agentów i automatyzacji :contentReference[oaicite:0]{index=0}

Qwen3.6 Plus:
- najlepszy ogólny (chat + coding + wiedza)
- bardziej balanced niż agentowy
- lepszy do normalnego użycia niż Nemotron :contentReference[oaicite:1]{index=1}

MiMo V2 Omni:
- full multimodal (tekst/obraz/audio/video)
- jeden model do wszystkiego
- słabszy reasoning niż Pro

MiMo V2 Pro:
- lepszy reasoning/coding niż Omni
- bez pełnego multimodalu
- coś między Qwen a M2.5

Nemotron 3 Super:
- agent beast (planowanie, tool-use)
- huge context (~1M), wysoki throughput :contentReference[oaicite:2]{index=2}
- słabszy w zwykłym chat/QA

[TL;DR]
Pickle → zabawa  
Qwen → daily driver  
MiMo Omni → multimodal  
MiMo Pro → reasoning mid  
M2.5 → coding + agenty  
Nemotron → hardcore agenty

[LLM porównanie – tabela]

Model              | Typ / Use-case        | Mocne strony                     | Słabości
-------------------|-----------------------|----------------------------------|----------------------------
Big Pickle         | eksperymentalny/chat  | vibe, kreatywność                | niestabilny, mało info
MiniMax M2.5       | coding/agent          | reasoning, tool-use, tani        | mniej „ludzki” chat
Qwen3.6 Plus       | uniwersalny           | balans (chat+code+wiedza)        | nie top w agentach
MiMo V2 Omni       | multimodal            | text+image+audio+video           | słabszy reasoning
MiMo V2 Pro        | reasoning/coding      | lepszy niż Omni w logice         | brak pełnego multimodalu
Nemotron 3 Super   | agent/systemy         | planowanie, automatyzacja        | słaby w normalnym chat