Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@styxyang
Forked from 7rack/Nginx-Config-Pitfalls.md
Created January 19, 2016 01:37
Show Gist options
  • Save styxyang/25139bf0d4d7f21d5e33 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save styxyang/25139bf0d4d7f21d5e33 to your computer and use it in GitHub Desktop.
翻译

原文

新老用户都可能遇到陷阱。下面我们列出频繁出现的问题,以及如何解决。 在 Freenode IRC #nginx 频道,我们经常看到这些问题。

[TOC]

关于本指南

最常见的是有人试图从其他指南拷贝配置片段。并非所有的指南是错误的,但绝大部分是有问题的。 甚至 Linode library 的质量也不高,NGINX 社区成员有义务去尝试更正。

这些文档由社区成员创建并审核。存在该指南的意义在于社区成员常见及反复出现的问题。

我的问题未列出

你遇到的问题在这里没有看到,也许我们在这里没有指明你经历的问题。不要以为你无缘无故的浏览到该 页面,你看到这些是因为你做错的事情列在这里。

当涉及到支持许多用户的很多问题,社区成员不想去支持未遵守约定的配置。通过阅读以下指南,修复你的配置。

Chmod 777

绝不使用 777。它可能是个漂亮的号码,即使在测试中也表现的你没有任何线索在做什么。在整个路径中 查看权限,想想会发生什么。

轻松的显示路径权限,可以使用:

namei -om /path/to/check

Root 在 Location 区块

BAD

server {
    server_name www.example.com;
    location / {
        root /var/www/nginx-default/;
        # [...]
      }
    location /foo {
        root /var/www/nginx-default/;
        # [...]
    }
    location /bar {
        root /var/www/nginx-default/;
        # [...]
    }
}

这有效。把root放在location区块可以生效而且完全有效。错误之处在于开始添加location区块, 如果你在每个location区块添加root指令,没有匹配location区块将没有root。下面看看正确的配置。

GOOD

server {
    server_name www.example.com;
    root /var/www/nginx-default/;
    location / {
        # [...]
    }
    location /foo {
        # [...]
    }
    location /bar {
        # [...]
    }
}

多重 Index 指令

BAD

http {
    index index.php index.htm index.html;
    server {
        server_name www.example.com;
        location / {
            index index.php index.htm index.html;
            # [...]
        }
    }
    server {
        server_name example.com;
        location / {
            index index.php index.htm index.html;
            # [...]
        }
        location /foo {
            index index.php;
            # [...]
        }
    }
}

为什么在不需要时重复那么多行。简单的使用一次 “index” 指令。仅仅需要添加到*http{}*区块,将会被继承。

GOOD

http {
    index index.php index.htm index.html;
    server {
        server_name www.example.com;
        location / {
            # [...]
        }
    }
    server {
        server_name example.com;
        location / {
            # [...]
        }
        location /foo {
            # [...]
        }
    }
}

使用 If

有几个页面介绍使用 if 语句。它叫做IfIsEvil,你真的应该看看。让我们看看使用 if 的坏处。

See also

If Is Evil

Server Name (if)

BAD

server {
    server_name example.com *.example.com;
        if ($host ~* ^www\.(.+)) {
            set $raw_domain $1;
            rewrite ^/(.*)$ $raw_domain/$1 permanent;
        }
        # [...]
    }
}

这里有3个问题。第一个是if,我们关心的。当 NGINX 接受一个请求不管是子域名 www.example.com 还是 example.com,if指令总是会判断。因为你要求 NGINX 检查每个请求的 Host 头。 这样效率低下,你应该避免。像下面一样使用2个server指令。

GOOD

server {
    server_name www.example.com;
    return 301 $scheme://example.com$request_uri;
}
server {
    server_name example.com;
    # [...]
}

除了配置文件更易于阅读,这种方法减少 NGINX 处理需求。我们摆脱了虚假的if,同时使用 $scheme,没有硬编码 URI 的结构,可以是 http 或者 https。

检查文件 (if) 存在

使用 if 去检查文件是否存在是糟糕的。如果你使用最新版本的 NGINX ,应该看看try_files,更 易使用。

BAD

server {
    root /var/www/example.com;
    location / {
        if (!-f $request_filename) {
            break;
        }
    }
}

GOOD

server {
    root /var/www/example.com;
    location / {
        try_files $uri $uri/ /index.html;
    }
}

这里我们判断$uri是否存在不再需要if。使用try_files意味着可以依序测试。 如果$uri不存在,尝试$uri/,如果还不存在,尝试备用的location

在这个案例中,会先查看$uri文件是否存在,存在就返回。如果不存在,就检查该目录是否存在。 如果不存在,将返回index.html,你必须确定存在该文件。

Front Controller 模式 WEB 应用

“Front Controller 模式”设计是受欢迎的,且用在许多最流行的 PHP 软件包中。 很多实例比应有的更复杂。让 Drupal, Joomla 等运行,使用:

try_files $uri $uri/ /index.php?q=$uri&$args;

注解 - 参数名称根据你使用的包是不同的。例如

  • “q” 是 Drupal、Joomla、WordPress 使用的参数
  • “page” 是 CMS Made Simple 使用的参数

一些软件甚至不用查询字符串,而且可以从REQUEST_URI读取(WordPress支持,例如):

try_files $uri $uri/ /index.php;

当然你的情况可能不同,你可能根据需求添加复杂的规则,但一个基本的网站,这些将完美的工作。 你可以从简单的开始。

如果你不在乎目录是否存在,你也可以决定跳过目录检查,从中删除$uri/

把不受控制的请求给 PHP

很多对 PHP 的 NGINX 配置样例把每个以.php结尾的 URI 给 PHP 解释器。请注意在大多数 PHP 设置中,这将是个严重的安全问题,因为它允许任意第三方代码执行。

出问题的区域通常如下:

location ~* \.php$ {
    fastcgi_pass backend;
    # [...]
}

这里每一个以.php结尾文件的请求将会给FastCGI后端。 这里的问题是如果全路径并不指向文件系统上实际的文件,默认的 PHP 配置会试图猜测你需要执行哪个文件。

例如,如果请求不存在的文件/forum/avatar/1232.jpg/file.php,但/forum/avatar/1232.jpg存在, PHP 解释器将处理/forum/avatar/1232.jpg 。如果它包含 PHP 代码,这段代码将相应的执行。

下面的选项可以避免上述情况:

  • 在php.ini中设置cgi.fix_pathinfo=0。使得 PHP 解释器仅尝试给出的路径,如果文件没有找到就停止处理。
  • 保证 NGINX 仅传给后端指定的 PHP 文件请求:
location ~* (file_a|file_b|file_c)\.php$ {
    fastcgi_pass backend;
    # [...]
}
  • 特别地在任何包含用户上传的目录中禁用 PHP 文件的执行
location /uploaddir {
    location ~ \.php$ {return 403;}
    # [...]
}
  • 使用try_files指令过滤
location ~* \.php$ {
    try_files $uri =404;
    fastcgi_pass backend;
    # [...]
}
  • 使用嵌套的 location 过滤
location ~* \.php$ {
    location ~ \..*/.*\.php$ {return 404;}
    fastcgi_pass backend;
    # [...]
}

Script Filename 中的 FastCGI Path

一些指南倾向使用绝对路径得到信息。这在 PHP 区块很常见。当你从源安装 NGINX ,通常你能够把 include fastcgi_params;加入到配置中。该文件通常在 NGINX 配置目录/etc/nginx/

GOOD

fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME    $document_root$fastcgi_script_name;

BAD

fastcgi_param  SCRIPT_FILENAME    /var/www/yoursite.com/$fastcgi_script_name;

$document_root在哪里设置?是通过 root 指令在 server 区块设置。root 指令没有配置?看看 第一个陷阱。

繁杂的 Rewrites

不要感觉糟糕,正则表达式容易让人困惑。实际上,我们应该努力保持整洁、简单,不增加繁琐的东西,这容易做到。

BAD

rewrite ^/(.*)$ http://example.com/$1 permanent;

GOOD

rewrite ^ http://example.com$request_uri? permanent;

BETTER

return 301 http://example.com$request_uri;

第一个 rewrite 捕获在第一个*/*之后的 URI。通过使用内建变量$request_uri,我们可以有效的避免做任何捕获或者匹配。

Rewrite 丢失 http://

rewrite 是简单,记得添加scheme

BAD

rewrite ^ example.com permanent;

GOOD

rewrite ^ http://example.com permanent;

在上面可以看到,我们在 rewrite 添加了http://。简单有效。

代理一切

BAD

server {
    server_name _;
    root /var/www/site;
    location / {
        include fastcgi_params;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        fastcgi_pass unix:/tmp/phpcgi.socket;
    }
}

令人讨厌的,在这种情况下把所有的请求都给 PHP 处理。为什么?Apache 也许是这样做,但你不必。让我这么说吧... try_files指令存在的原因,它按特定的顺序尝试文件。意味着 NGINX 可以先尝试提供静态内容。如果不能,继续尝试。 这样 PHP 根本不参与,快的多。特别是如果你通过 PHP 提供 1MB 图片的时间是直接提供的1000倍,让我们看看该怎么做。

GOOD

server {
    server_name _;
    root /var/www/site;
    location / {
        try_files $uri $uri/ @proxy;
    }
    location @proxy {
        include fastcgi_params;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        fastcgi_pass unix:/tmp/phpcgi.socket;
    }
}

Also GOOD

server {
    server_name _;
    root /var/www/site;
    location / {
        try_files $uri $uri/ /index.php;
    }
    location ~ \.php$ {
        include fastcgi_params;
        fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
        fastcgi_pass unix:/tmp/phpcgi.socket;
    }
}

很简单,是不是?如果请求的 URI 存在,NGINX 直接提供。如果不存在,检查目录是否存在。如果不存在,传递给你的代理。 只有当 NGINX 不能直接服务请求的 URI,你的代理将参与开销。

现在想想你的多少请求是静态资源,比如 images、css、javascript 等。你可能节省很多开销。

配置更改没有生效

浏览器缓存。你的配置也许是很棒的,但你会坐在那,撞墙一个月。问题出在你的浏览器缓存。 当你下载了东西,你的浏览器会保存下来。同时也保存了文件是如何提供的。如果你配置有 types 区块,你会遇到这情况。

处理方法:

  • 在 Firefox 浏览器中按 Ctrl+Shift+Delete,检查缓存,点击 Clear Now。其他浏览器,可搜索下方法。 每次更改之后都清除下,会为你节省不少麻烦。
  • 使用 curl

VirtualBox

如果这不起作用,而且你在 VirtualBox 中的虚拟机中运行 NGINX,也许是sendfile()引起的问题。 简单的注释掉sendfile指令,或者设置为“off”。

sendfile off;

缺失的 HTTP 头

如果你没有明确的设置underscores_in_headers on,NGINX 将会默默地忽略掉带有下划线的头信息(根据 HTTP 标准是完全有效的)。 这样做为了防止头信息映射到 CGI 变量过程中破折号和下划线都映射成下划线引起歧义。

没有使用标准的 Document Root Locations

有些目录在任何文件系统中不应该用于托管数据。其中包括//root。你不应该使用这些作为网站根目录。

这样作让你的隐私数据毫无预期的返回给请求。

永远不要这样做!!!

server {
    root /;

    location / {
        try_files /web/$uri $uri @php;
    }

    location @php {
        # [...]
    }
}

当一个请求/foo,因为文件找不到将代理到 php 。这看起来正常,直到请求/etc/passwd。是的,你给了服务器上所有用户列表。 在某些情况下,Nginx 服务器进程被设置以 root 用户运行。是的,我们现在有你的用户列表以及密码 hash 密码,以及如何 hash 的。

文件系统层级标准定义了数据应该存在哪里。你应该看看。 简而言之,你的 web 内容可以存放在/var/www//srv/usr/share/www

使用默认的 Document Root

Ubuntu、Debian 等其他操作系统中NGINX包,作为易于安装的包会提供默认的配置文件用作一个例子,而且会包含网站根目录存储基本的 HTML 文件。

多数系统包不检查默认的Document Root中文件是否存在或者修改。这样会在软件包升级时导致代码丢失。经验丰富的系统管理员没有期望在 升级期间默认的document root内容保持不变。

你不应该对将网站的关键文件使用默认的document root。在你的系统升级或者更新 NGINX 包时有很大可能性会导致默认的document root 内容会改变。

使用 Hostname 去解析地址

BAD

upstream {
    server http://someserver;
}

server {
    listen myhostname:80;
    # [...]
}

你不应该在 listen 指令中使用 hostname。也许这样有效,也将会有大量的问题。 其中一个问题是在服务启动或者重启时 hostname 不能解析。这会引起 NGINX 无法绑定到特定的 TCP 端口,最终 NGINX 启动失败。

更安全的做法是知道需要绑定的 IP 地址,并使用 IP 而不是 hostname。 阻止 NGINX 需要查找 IP ,不依赖内部或者外部的解析。

upstream 区块也有同样的问题。并不是总要在 upstream 区块避免使用 hostname,这不是好的做法,使用时要考虑清楚。

GOOD

upstream {
    server http://10.48.41.12;
}

server {
    listen 127.0.0.16:80;
    # [...]
}

HTTPS 中使用 SSLv3

由于 SSLv3 的POODLE漏洞,建议在 SSL 的网站不启用 SSLv3。你可以很简单的禁用 SSLv3,只提供 TLS 协议。

ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment