@Propertyの"coyp"と"retain"を比べる/getterでの戻り値のretainCountのチェック

gistfile1.m

// テスト用のクラス
@interface MyObject : NSObject
@property(nonatomic,retain)NSObject *retainedObject; // retainするプロパティ
@property(nonatomic,copy)NSObject *copiedObject;    // copyするプロパティ
@end
@implementation MyObject
@synthesize retainedObject,copiedObject;
@end

    // @propertyでretainされた場合とcopyされた場合での挙動の違い
    // 非ARC環境
    MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
    // setter
    {
        // ここで不変のオブジェクト(NSStringとかNSValueとか）を入れてると、
        // retainCountとかがINT_MAXになったりする。最適化されてるんだろう。
        // またNSObjectでもCopyが実装されていないから、setterでエラーになる。
        NSObject *obj1 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"obj1"];
        NSObject *obj2 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"obj2"];
        NSLog(@"obj1 retainCount=%d",[obj1 retainCount]);   // 1
        obj.retainedObject=obj1;
        NSLog(@"obj1 retainCount=%d",[obj1 retainCount]);   // 2
        NSLog(@"obj2 retainCount=%d",[obj2 retainCount]);   // 1
        obj.copiedObject=obj2;  // Copyプロトコルを継承してないとここでエラー
        NSLog(@"obj2 retainCount=%d",[obj2 retainCount]);   // 1 コピーなのでretaincount増えない
        [obj1 release];
        [obj2 release];
    }

    // getter
    // ここでautoreleasaeされたオブジェクトが返って、retainCountが増えてる、、
    // と予想したのだけど違ってた。
    @autoreleasepool {
        NSObject *tmp1 = obj.retainedObject;
        NSLog(@"tmp1 retainCount=%d",[tmp1 retainCount]);   // 1 ←retainCountは特に増えてない?
        NSObject *tmp2 = obj.copiedObject;
        NSLog(@"tmp2 retainCount=%d",[tmp2 retainCount]);   // 1 ←retainCountは特に増えてない?
        [NSAutoreleasePool showPools]; // autoreleasepoolをのぞき見
    }
    
    // get →直後にset →getしたオブジェクトはどーなるのよ。
    // autoreleasepoolに格納されてる、、と思ったけど違う挙動をしている。
    NSObject *tmp;
    @autoreleasepool {
        tmp = obj.retainedObject;
        NSLog(@"tmp retainCount=%d",[tmp retainCount]); // 1
        obj.retainedObject=nil; // ここでtmpが参照しているオブジェクトはreleaseされた、、はず？
    }
    NSLog(@"tmp retainCount=%d",[tmp retainCount]); // 1 ????
    // この後のtmpが参照しているオブジェクトはどうなるんだ？

NSMutableStringを突っ込んでいたので、ここで何かの最適化がされたのだろうか？