Skip to content

Instantly share code, notes, and snippets.

@thesunwave
Created May 5, 2025 12:10
Show Gist options
  • Save thesunwave/8b18e2015b3f5b53169d5b44051b1989 to your computer and use it in GitHub Desktop.
Save thesunwave/8b18e2015b3f5b53169d5b44051b1989 to your computer and use it in GitHub Desktop.

Предложение по реализации фичи: [Название фичи]

Автор: [Имя разработчика]

Дата: [Дата создания]

Статус: Черновик / На ревью / Утверждено / Отклонено (выбрать/обновлять по ходу)

Ссылка на задачу: [Ссылка на тикет в Jira, Trello, etc.]


1. Введение и Контекст (Introduction & Context)

  • Цель документа: Кратко описать, что этот документ предназначен для изложения предлагаемого подхода к реализации фичи "[Название фичи]" перед началом разработки.
  • Описание Фичи: Краткое описание фичи с точки зрения пользователя или бизнеса. Что она должна делать? Какую проблему решает? (Можно скопировать из задачи, но лучше перефразировать для демонстрации понимания).
  • Бизнес-цель / Мотивация: Зачем нужна эта фича? Какую ценность она принесет продукту или пользователям?

2. Цели и Требования (Goals & Requirements)

  • Конкретные цели реализации: Чего мы хотим достичь с технической точки зрения? (Например: реализовать новый API эндпоинт, добавить страницу в UI, обеспечить время ответа < X ms).
  • Функциональные требования: Список того, что система должна делать в рамках этой фичи. (Используйте пункты или user stories. Пример: "Пользователь должен иметь возможность загружать аватар", "Система должна отправлять email-уведомление при...").
  • Нефункциональные требования (если применимо): Соображения по производительности, безопасности, масштабируемости, логированию, мониторингу, доступности (accessibility).
  • Критерии Успеха (Acceptance Criteria): Как мы поймем, что фича реализована правильно и полностью? (Часто совпадает с функциональными требованиями, но сфокусировано на проверке. Пример: "Аватар отображается в профиле после загрузки", "Email приходит в течение 1 минуты").
  • За рамками (Out of Scope): Что не будет делаться в рамках этой задачи? (Помогает четко определить границы).

3. Предлагаемое Решение (Proposed Solution)

Это самая важная часть документа.

  • Обзор подхода (High-Level Overview): Краткое описание общего плана реализации. Какие основные части системы будут затронуты? Будут ли созданы новые компоненты/сервисы? (Можно добавить простую диаграмму, если это поможет).
  • Изменения в существующих компонентах:
    • Backend: Какие сервисы/модули/классы будут изменены? Какие методы будут добавлены/модифицированы?
    • Frontend (если применимо): Какие компоненты/страницы/модули будут изменены? Как изменится управление состоянием (state management)?
    • База данных: Будут ли изменения в схеме (новые таблицы, колонки, индексы)? Какие? Нужны ли миграции?
    • Инфраструктура (если применимо): Нужны ли изменения в конфигурации, CI/CD, очередях сообщений и т.д.?
  • Новые компоненты/модули:
    • Backend: Описание новых сервисов/модулей/классов, их ответственность, основные методы.
    • Frontend (если применимо): Описание новых компонентов/страниц, их props, state, взаимодействие.
  • API Дизайн (если применимо):
    • Новые эндпоинты (URL, HTTP метод, формат запроса/ответа - JSON примеры).
    • Изменения в существующих эндпоинтах.
    • Контракты (DTOs - Data Transfer Objects).
  • Модель данных: Описание основных структур данных или объектов, которые будут использоваться или изменяться.
  • UI/UX (если применимо): Краткое описание изменений в интерфейсе. Ссылки на макеты (Figma, Sketch и т.д.), если есть.
  • Взаимодействие с другими системами/сервисами: Будет ли фича взаимодействовать с внешними API или другими внутренними сервисами? Как (синхронно/асинхронно, протокол)?

4. Рассмотренные Альтернативы (Alternatives Considered)

  • Альтернативный подход 1 (если был): Краткое описание другого способа реализации.
    • Плюсы:
    • Минусы:
  • Альтернативный подход 2 (если был): ...
  • Причина выбора предлагаемого решения: Почему основной предложенный вариант лучше альтернатив? (Например: проще в реализации, производительнее, соответствует архитектурным гайдлайнам).

5. Влияние и Риски (Impact & Risks)

  • Влияние на существующую систему: Как изменения повлияют на другие части приложения? (Производительность, безопасность, обратная совместимость, нагрузка на БД).
  • Потенциальные риски: Какие сложности или проблемы могут возникнуть при реализации? (Технические сложности, зависимости от других команд/сервисов, непонятные требования, нехватка знаний).
  • Пути снижения рисков: Как планируется справляться с этими рисками? (Декомпозиция, дополнительное исследование, парное программирование, написание тестов).

6. План Тестирования (Testing Plan)

  • Стратегия тестирования: Как будет проверяться фича? (Unit-тесты, интеграционные тесты, E2E тесты, ручное тестирование). Какие слои/компоненты будут покрыты каким типом тестов?
  • Ключевые сценарии для тестирования: Какие основные пользовательские ("happy path") и технические (граничные значения, ошибки) сценарии нужно покрыть тестами?

7. Открытые Вопросы / Зависимости (Open Questions / Dependencies)

  • Список вопросов, на которые пока нет ответа, или решения, которые нужно уточнить у команды/лида/продукта.
  • Зависимости от других задач или команд (например, нужно дождаться реализации другого API).

8. План развертывания (Rollout Plan - если применимо)

  • Как фича будет выкатываться? (Сразу на всех, через feature flag, A/B тест).
  • Нужны ли какие-то действия после деплоя? (Миграция данных, обновление конфигурации).

9. Дальнейшие Шаги (Next Steps)

  • Получить ревью и утверждение этого документа.
  • Уточнить открытые вопросы.
  • Начать реализацию.
  • (Другие шаги, если есть).

Советы для разработчика:

  • Не бойся задавать вопросы: Если что-то непонятно в задаче или требованиях, лучше спросить до или во время написания этого документа.
  • Используй диаграммы: Простые диаграммы (последовательности, компонентов, блок-схемы) могут сильно помочь в объяснении сложных взаимодействий. Инструменты вроде Mermaid (для Markdown), draw.io или Excalidraw могут быть полезны.
  • Будь конкретным: Вместо "изменить сервис X", напиши "в сервис OrderService добавить метод placeOrder(userId, items) который будет валидировать items, сохранять заказ в БД и отправлять событие OrderPlaced".
  • Думай об граничных случаях и ошибках: Что произойдет при неверных данных? При недоступности зависимых сервисов? Как пользователь узнает об ошибке?
  • Это живой документ: Он может и должен обновляться по мере появления новой информации или изменения решений после обсуждения с командой.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment