Email assistant

gistfile1.txt

Madame, monsieur,

suite à la remise de la partie 3 de notre projet d'année en BA1 (INFO-F-106), 
une grande majorité de la classe de BA1 est dans le doute. 

Nous avons reçu un corrigé qui ne semble pas respecter entièrement les consignes du projet, 
et qui affiche des messages d'erreurs lors de l'exécution (sans gérer les exceptions). 
D'autre part, l'implémentation de certaines méthodes nous semble inappropriée: par exemple 
la méthode isDat (dans le module draughts.py) est incorrecte (elle peut renvoyer True si 
la sous-chaîne '.dat' se trouve ailleurs qu'en fin de chaîne), et elle utilise un "algorithme" 
qui fonctionne mais qui est loin d'être exemplaire 
(l'utilisation d'exceptions dans ce cadre nous semble démesurée). 

D'autre part, nous n'avons, à 10 jours de la remise du projet final, reçu aucun retour sur nos 
projets (partie 3). Lors de la précédente partie, nous n'avions à peine reçu que de légères remarques, 
uniquement dans le rapport, et ne concernant que le style de rédaction. La note reçue ne nous 
éclaire pas plus, puisque qu'elle ne nous semble pas correspondre aux annotations sur le rapport. 

Dès lors, nous nous interrogeons sur la direction à prendre pour la dernière partie. Nous réalisons 
que le cours de projet est un outil d'apprentissage formidable s'il est bien exploité, qu'il nous 
permet de développer notre curiosité, notre créativité et des compétences transversales comme la 
recherche de documentation et l'expérimentation. Cependant, en l'absence d'une référence fiable, nous 
ne savons quelle direction prendre pour cette dernière partie.

Serait-il possible d'avoir un feedback rapidement pour la partie 3 du projet, ou d'obtenir un délai 
de quelques jours pour la remise de la partie 4 ?

Bien à vous,

Titouan CHRISTOPHE