putler.txt

с посланием вы образно говоря вынимали из рукава трион за триллионом и таким образом предложили план развития страны совершенно удивительной это другая россия с другой инфраструктурой другой социальной системы но просто страна мечты но так и хочется спросить задать ваш любимый вопрос из высоцкого где деньги зен мы их заработали вообще во первых это все свойственно в результате кропотливой работы экспертного сообщества специалистов правительства администрации все полностью вписывается в бюджетное правило и на самом деле носит достаточно консервативный характер потому что некоторые эксперты считают что
доходов должно быть и будет больше значит нужно было бы запланировать и большие расходы потому что это напрямую должно отражаться на извините перспективах развития экономики ну в целом правильно но мы и восемнадцатом году дополнительно планировали направить на развитие экономики социальной сферы восемь триллионов а потом увеличивали эти расходы я думаю что вполне вероятно если все сложится так как говорят оптимисты из вот этой среды о которой я сказал экспертов то мы можем и должны и сможем увеличить эти расходы по различным направлениям мы говорим как раз шестилетним периода
именно так именно речь идет о шестилетнем периоде мы сейчас верстаем бюджетную трехлетку он трехлетний как мы говорим период планов но конечно мы и все когда готовились послание я говорю мы готовились послание потому что команда целая работа мы исходили из того что будем просчитывать наши доходы и расходы по тем направлениям которые мы считаем ключевыми приоритетными именно на шесть лет но все таки есть буквально ошеломляющие проекты например трасса в сочи джуба сто тридцать километров из них девяностых километра в тоннеле основной наверное мосты так судя по ландшафту три миллиарда полтора миллиарда в первые три года только
трасса в идеале должна быть готова в тридцатом году то есть вообще вот насколько такое необходимо и хватит ли на победу людям необходимо этот раз эти семь с детьми не доехать до сочной машины все где то в районе день жинавливается но российском раз это тяжело очень серпантин там существует несколько вариантов строительства мы буквально на днях будем это обсуждать ближайшие несколько дней или делать до джубга джунгля или ээ сначала делать джуб до сочи вот делать этапно некоторые члены проезда предлагают другие считают что нужно делать сразу все потому что значит будет узкое горлышко вот джубки ну короче по
там первая часть если смотреть от новороссийска она так более или менее вроде как приличная и покрытие неплохое но узкое очень если мы сделаем дозочек как первая часть то в этой в этом небольшом пространстве может могут возникать пробки которых и сейчас нам достаточно в общем это мы определим со специалистами какими этапами но делать нужно ну нужно определить конечно окончательно стоимость проекта добиться добиться того чтобы все оставались в рамках этих планов финансовых прежде всего интересы людей ну и экономика развитие территории юги страны это очень важно но в школе мы можем позволить себе столь масштабные инвестиции то значит страна стремительно богатеет тем более условиях
о в условиях почти пятнадцати тысяч санкций совершенно диких тем более мы ставим перед собой еще задачу снижение бедности в том числе и у многодетных детей ну не слишком ли дерзко вообще нет вот смотрите когда если вернулся к этой дороге когда обслуживался ли правительства ну как известно инфинда такой в хорошем смысле скуперте все очень консервативно отходит относ таком и то министр финансов не сказал почти дословно говоря это против строительства этой дороги те кто ни разу по ней сегодня не проехал все прособенно это для семьи с детьми что касается богатеем мы или не богатеем экономика растет это же факт причем факт который
фиксирования нами международными организациями экономическими финансовыми мы действительно стали по предела покупательной способности обогнали федеративную республику германия заняли ее место пятое место среди крупнейших экономик мира экономики германия сократилась но ноль целых по моему три десятых процента за прошлый год а мы выросли на три шестьдесят процента небольшой процент выросла япония ну если все будет развиваться такими же темпами как сегодня то у нас есть все шансы занять место японии и с этой четвертой экономикой мира причем небольшой перспективы недалекой перспективы но и здесь нужно сказать честно объективно есть разница между качествами нашей экономики по претету покупательной способности то есть по объему мы действительно сейчас пятый и есть все шансы занять место японии но
структурой экономики этих стран а она конечно выгодно отличается от нашей и нам еще очень много нужно сделать для того чтобы не только по притесуту покупательной способности но и на душу населения у нас была достойная позиция первое и второе чтобы структура со мнилась чтобы она стала гораздо более эффективной более современной более инновационной вот над этим мы и будем работать что касается доходов но по приту покупательной способности это очень важно показать это объем величина экономики это значит что в распоряжение государства через налоговую систему всех уровней поступают средства для решения стратегических задач вот это дает нам возможность развиваться так как мы считаем необходимым для нашей страны но кстати вот вы говорите о структуре о необходимости именно структурных перемен нашей экономики но ведь именно это и заложено было в вашем послании и именно так ставится задача чтобы
инновационные отрасли росли быстрее чем в среднем поста экономика ну да конечно ну я уже об этом сказал структура вот на чем мы должны работать и от этого зависит очень многие от этого зависит будущее нашей экономики будущее трудовых ресурсов эффективность производительность труда вот одна из главных задач сегодня это повышение производительности труда потому что в условиях нехватки рабочих рук трудовых ресурсов у нас есть только один способ эффективного развития повышать производительность труда это в свою очередь значит что мы должны увеличить инновационное начало экономики ну скажем увеличить плотность роботизации у нас сегодня на десять роботов на
по моему на десять тысяч работающих нужно чтобы было как минимум тысяча роботов на десять тысяч работающих по моему вот так в японии по моему дело обстоит то есть чтобы могли люди работать на такой новой технике но не только на работотехникой пользоваться но и другими современными средствами производства нужно и готовить стоит другая проблема это подготовка кадров вот для этого у нас целые направления обозначены в том числе инженерной подготовки ну наверняка обратили внимание у нас сейчас тридцать таких современных инженерных школ по всей стране мы уже запустили в этом году запускаем еще двадцать и нам будет пятьдесят и еще пятьдесят планируем в ближайшие годы поэтому вот по этим направлениям это это будущее нашей страны вот по этим направлению будем двигаться развиваться ну чтобы уж покончить с санкциями многие высказывают идею создать специальные о
который бы занимался санкциями их отражением в общем понятно обороны от санкций предполагается нечто подобное или в этом нет никакого смысла нет необходимости просто мы анализируем и правительство центральный банк совет безопасности анализируемся все что делают наши недруги много и делается даже не по политическим и не по военным соображениям хотя аргументируется этим а делается просто по соображениям конкуренции не досплотная не добро добросовестно мы добросовестные конкуренции прикрываясь какими то политическими или соображенными военного характера так было в авиастроении так как в очень многих других отраслях происходит ну что же мы живем в таком мире который есть и мы к нему приспособились мы понимаем с кем мы имеем дело и до сих пор это именно по результатам нашей работы действуем достаточно
но коварство с запада санкциями не исчерпывается вот прямо цитата из вашего на обращения запад пытается втянуть нас в новую гонку вооружений чтобы измотать и повторить трюк который им удался восьмидесятые годы ссср как здесь сколько у нас здесь запас прочности в условиях гонки вооружений фактически здесь нужно чтобы на каждый на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу действительно во времена ссср там никто не считал этих расходов никто не гнался у нас к сожалению за эффективностью оборонные расходы составляли около тринадцати процентов увп страны советского союза то они будут ссылаться на нашу статистику сошлемся на стокгольмский институт в прошлом году у нас
оборонные расходы составляли четыре процента в этом году шесть и восемь то есть мы подросли на два восемь десятых процента в принципе это заметный рост но абсолютно не критически ну в советском создате было тринадцать процентов а мы сейчас шесть и восемь вот надо сказать что оборонные расходы они разгоняют экономику они ее делают более энергичные но здесь конечно есть свои ограничите мы это понимаем вот этот извечный вопрос что выгоднее пушки или масла мы имеем это ввиду хотя повторяю современная даже оборонная отрасль у нас она хороша тем что она не просто опосредованно влияет на гражданское отрасли производство ну и сама
используя инновации нужные для обороны она она использует эти инновации для производства гражданской продукции это чрезвычайно важная вещь но во первых самая у нас расходы конечно с постоянно столько в соединенных штатах они там восемьсот девятьсот ну восемьсот шестьдесят там восемьдесят миллиардов да это же абсолютно не сопоставимо с нашими расходами там распиливает потому что у них ни гибельсвука я сейчас объясню в чем дело дело в том что у них огромные деньги уходят на содержание и не только на заработную плату но и на содержание на содержание бас по всему миру а там как в черную беру все уходит там ничего не сосчитать вот там идет основной распил хотя и при производстве
средств поражения вооружений в целом там тоже тратятся такие деньги которые трудно трудно оценить вот если посчитать сколько стоило сколько стоила у нас сколько стоило скажем система против ракетной обороны известная да и одна из один из основных компонентов преодоления про с нашей стороны авангард межкотинетальная межкотинетальная ракета планирующий блок межконтиментальной дальность ну просто не сопоставимой величины и мы по сути обнули все что они делали все что они вкладывали вот в эту систему права вот таким образом и нужно действовать ну и конечно без всяких сомнений сама экономика наших вооруженных сил она должна соответствовать сегодняшним требованиям
слово справедливость это магическое слово для русского языка вы очень аккуратно им пользуетесь и но все же однажды вы произнесли это слово в своем послании и оно прозвучало как молния вы сказали что распределение налогового времени должно стать более справедливым в россии и предложили правительство подумать в каком направлении подумать вы знаете действительно распределение этого налогового времени оно должно быть справедливым в том смысле что в общую казну что называется решение общенациональных задач прежде всего решения задач по борьбе с бедностью все таки больше на должно дать корпора
акции юридические и физические лица которые больше зарабатывает если сказать прогрессивный налог ну да по сути прогрессивный налог сейчас в детали не хотел бы вдаваться над этим нужно поработать на и таким образом нужно построить эту систему чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задачи стоящих перед государством в этой области аа ну мы планируем там снизить налоговое бремя допустим для многодетных семьей и еще целый ряд предпринять шагов по этому направлению мне кажется что общество воспринято абсолютно нормально первое а второе сам бизнес от нас чего просит просит чтобы мы определились с системой налогообложения но не трогали ее больше чтобы она была стабильной вот это самое главное просьба и требований со стороны бизнеса вот
этим правительство должно заняться в самое ближайшее время вместе с депутатами государствами думаю представить предложение значит прогрессивный налог мы никого не спугнем мы раньше все время боялись кого то спугнуть прогрессию нет не думаю у нас в принципе это система устоялась даже те которые были ярыми ярыми сторонниками этой плоской шкалы авторами это я плоско что считаю сейчас считают что в целом мы созрели для того чтобы действовать гораздо более избирательно в ходе вашего обращения вы поблагодарили коллег ис правительства такая была формулировка означает ли это что правительство мишустина в случае вашей победы сохранится все таки это нужно об этом нужно говорить после выборов после подсчета голосов мне кажется сейчас вот некорректно но в целом правительство работает как мы видим результаты же очевидное это
объективные данные работаю это вполне удовлетворить вы упомянули снижение налогового времени для многодетных семей вообще дети и демографическая ситуация эти темы были очень объемные в вашем обращении вопрос довольно болезненный потому что демографически россия тает и прошлый год стал антирекордным по рождаемости ну и как известно сейчас на одно из рождествен тридцать один один тридцать один тридцать девять ребенка на одну женщину одинного ну способного рожать
да и наверное нам в идеале нужно было бы удвоить наверное три потому что это буквально катастрофа для общества тем не менее вы предложили довольно масштабную программу поддержка материнства и такого демографического стимулирования есть уверенность что эти меры они переломят траекторию и с нисходящей на восходящую ну в целом если исходить из всех мерподдержки семей с детьми то за шестилет мы планируем истратить ну по разным каналам четырнадцати триллионов рублей огромный день и и направление поддержки семьи с детьми их очень много начиная общесоциальных
строительство или реновация детских садов строительства нового школы ремонта нового ремонта старых школ ведениях порядок в соответствии с требованиям сегодняшнего дня поддержка женщина беременности до до семнадцати лет ребенка ведь у нас почти четыреста тысяч женщин сейчас получают пособие это это практически каждая третья женщина которая ждет ребенка и десять с лишним миллионов детей получают пособия это такое серьезная серьезная вещь мы продолжились продолжили систему выдачи обеспечения мат капитала материнском капитала мы продолжили выплаты ну сейчас мы решения принимаются четырехсот пятидесяти тысяч рублей на семью если там появляется третий ребенок для погашения ипотечного кредита мы сохранили
вот и по ипотечному кредиту для для семьи с детьми в общем там целый набор по очень разным направлениям с целью поддержать сами и конечно уже упоминали об этом и в этом и борьба с бедностью потому что потому что конечно семь с детьми гораздо сложнее чем тем семь детей нет это понятно расходы большие но тем не менее все таки поэтому направление намного удобно сделать вот смотрите у нас если посмотреть на двадцать лет назад у нас за чувствуй бедности было по моему двадцать двадцать девять процентов населения это сорок два миллиона человек сейчас
девять и три десятых это по последним данным процента ну это тоже тринадцать с половиной миллионов конечно очень много конечно сделать все для того чтобы снизить хотя бы до семи процентов а для многодетных синий там более скромный показатель но и он должен быть увеличить но из чего мы сходим как говорим о проблемах с рождаемостью ну я уже много раз говорил и специалисты это говорит это объективные вещи а именно у нас два было спада очень больших в рождестве во время великой отечественной войны сорок третий сорок четвертый год сопоставимый спад был сразу после развала советского союза просто один в один такой же снижение рождаемость ясно почему развалилась система социальной поддержки какая бы она не была слабенькая в ссср если об этом можно говорить то есть так она была
развал советского союза она тоже исчезла почти совсем ну там нищета началась полная ну о чем говорить сейчас нет даже нет необходимость во всяком случае горизонт планирования семьи в эти годы он снизился и рождаемость упала до до военных до военных лет потом у нас был подъем и сейчас у нас достаточно большое количество детей молодых людей которые через несколько лет вступят взрослую жизнь и в детородный возраст и мы очень мы исходим из того что и показатели у нас повысит то о чем вы сказали это общемировой тренд есть только несколько стран таких с развитой экономики которая показывают позитивную динамику демографическую во всех остальных странах все уходит в минус это сложная проблема связанная с экономикой с с жизненными приоритетами
женщин вот сейчас надо лучше не зализать это пускать гемографы стараются и рассказывают нам подсказывают нам решение но знаете что все таки настраивает на позитивный лад настроение в обществе у нас семьдесят процентов мужчин и семьдесят два процента женщин хотят иметь двух более детей вот государства должны их поддержать это целое большой набор целый набор мер поддержки которую мы планируем их обязательно нужно реализовать и мы это сделаем но все же важны уверенность что эти меры переломят ситуацию пока нет и вот и в конце девяностых это известная история вы сами рассказывали об этом мы спасли детей своих
из пожара вошли буквально в пылающий дух на второй этаж а потом ээ вспомнили уже о том что там еще где то деньги были о деньги пожаре и сгорели это говорит о ваших приоритетах сначала дети потом деньги может быть сейчас так и в масштабах страны плюнуть и мне четырнадцать там прямо на все и вот такую программу создать чтобы гарантированно переломить эту ситуацию вы знаете это нужно смотреть по походу развития событий что называется вот в начале двухтысячных мы предприняли ряд шагов в сфере демографии в том числе ведение материнского капитал и ряд других мер которые дали очевидный позитивный результат значит мы можем добиваться нормальных нужных нам опыт такой есть есть конечно
опыт есть и а использую это топот другие наработки современные все таки мы должны рассчитывать на то что мы добьемся тех целей которые перед собой ставим ну по мере развития событий будем корректировать эти меры или добавлять к тем мерам которые мы будем применять что то еще ну например вот мы сейчас объявили вот семью у нас новый проект появляется национальная семья там есть такие ну такие элементы которых мы раньше никогда не применяли ну например семьдесят пять миллиардов будет запланировано тем регионом где рождаемость ниже чем в среднем построе в основном это центральный регион россии и северо запад семьдесят пять миллиардов это приличные деньги надо только вот есть еще такой компонент как значит уход за пожилыми людьми
есть другие меры поддержки нам нужно а понимать рождаемость и увеличивать продолжительность жизни и тогда мы стабилизируем населения страны но здесь конечно но это самый главный интегральный показатель нашей успешной или может быть работа который требует дополнительного внимания со стороны всех административных уров уровня и органов власти да но везде в мире есть еще и третий инструмент решение демографических проблем это инмиграция у каких цифр здесь может идти речь в этот шестилетний период и что означает системность в этой работе эмигрантов если говорить о рабочих эмигрантах у нас не так уж и много по сравнению с другими странами они от общего числа работающих составляют три семьдесят процента но они
сосредоточиваются в тех регионах где экономическая жизнь наиболее активно и там их конечно на порядок больше это московская область москва северо западный регион некоторые регионы севера где уровне заработных плат приличных но без всяких сомнений это вопрос который требует особого внимания со стороны властей и местных региональных и федеральных здесь о чем хотел бы сказать вот очень важная вещь ведь когда привлекают трудовых мигрантов всегда говорят о необходимости делать это в связи с нехваткой рабочих рук наши предприниматели должны понимать что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменятся к лучшему в ближайшие годы они столкнутся с дефицитом рабочей силы
значит для того чтобы решать эту проблему кардинально сейчас возвращаюсь к тому о чем мы уже говорили нужно повышать производительность труда и снижать количество работающих на тех участках где можно это сделать добившись даже большего результата внедряю современную технику для этого нужно проводить инвестиции в эту сферу и готовить кадр ну а мы об этом мы тоже уже говорили вот это это самое главное о чем мы должны подумать но а в целом конечно миграционная политика это важный инструмент в экономике ну не грех посмотреть на опыт других стран в первую очередь конечно нужно говорить о репатриации наших сотенчеников что такое с репатриации и что такое соотечественники у нас уже в нормативной базе отражено здесь нет необходимость повторять здесь нужно говорить о том чтобы привлекать людей которые
может быть не собираются переселяться в российскую федерацию но в силу своей квалификации в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства в различно в развитие россии таких людей мы то что с удовольствием будем привлекать что касается традиционных трудовых мигрантов здесь нужно тоже подумает о том как их готовить приезду россию в том числе с нашими партнерами в странах где они проживают это значит изучение русского языка наших традиции культуры и так далее нужно так чтобы они здесь заботились по человечески к ним относились так чтобы они интегрировались на в наше общество естественным образом вот все это вместе и должно дать соответствующие надеюсь позитивный эффект ну да и разумеется все должны соблюдать наши традиции законы российской федерации
и конечно очень востребовано соблюдение санитарных норм и так далее и так далее это обеспечение безопасности граждана российской федерации должно быть на первом месте ну русские наверное самая большая разделенная нация в мире и вот у вас был разговор с лидерами россии и один из ваших собеседников один из ваших собеседников сказал что в запорожской области мы обнаружили что они такие же русские как и мы для них сегодня да да это было как такое общение что это прозвучало каким то откровением и ну в общем действительно так и мы сейчас прирастаем и новыми регионами и вот одессы русский город и вот наверное большая надежда
здесь наверное на этом направлении тоже есть ну конечно это же плотность населения там в этих регионах была всегда достаточно высокое ну климат замечательно что оказывается донбасса то это промышленно развитый регион во время советского союза сколько советский союз уложил в этот регион его улидобывающего те в металлургическую отрасль все на высоко да конечно там требуется требуется инвестиции для того чтобы все было современным это производство условия жизни условия труда людей были выстроены совершенно по другому не так как это было несколько там пару десятилетий назад что касается наварусе это ярко выраженные регион ярко выраженным развитом сельским хозяина
здесь мы будем делать все для того чтобы поддерживать и традиционные сфера деятельности и новые которые органично вписываются в эти регионы и в желании людей их развивать а там знаете как люди очень талантливы больше то я уже говорил а оттуда уже идут даже налоги федеральный бюджет да им нужно на этом этапе помоть помочь поддержать вытащите на общена обще республиканский на общедеральный российский уровень ну они заработают и заработают очень быстро нашие исторически совершенно очевидно что нацистские режимы сами не рассываются а исчезают в результате военного поражения там было германия и в италии
япония тоже самое очевидно будет и с бандеровским нацистским режимом и мы сейчас продвигаемся по всей линии фронта судя по сообщениям министерства обороны наших военных корреспондентов все же удалось ли найти способ борьбы когда при наступлении нашей потери меньше чем в обороне то есть это такая задача довольно не тривиальная для военного искусства но она всегда сдерживает наступление вот это бережливость совершенно оправданное по отношению к нашим вольным героям но вот этот вопрос он встает как продвигаться с минимальными потерями вопрос понятные справедливый ну ответ
тоже простой нужно увеличивать средства поражения количество и мощь средства поражений повышается эффективность применяемых силы средств авиация тактическая и армейская тоже стратегическая ну имею в виду конечно в тех компонентах которые приемлемы для для вооруженных конфликтов подобного рода это наземные средства поражения в том числе высоко артиллерия врон и техника у нас развитие идет без всякого преувеличения семильными шагами вот в этом направлении да так и происходит в этом и ответ на ваш вопрос чем мощнее и больше средств поражения тем меньше потери но все же стоят вопрос
просто какую цену мы готовы заплатить за весь ну может быть слово проект не подходит но за всю эту вынужденную за весь этот вызов с которым мы вынуждены столкнулись и старательство каждая человеческая жизнь бесценно каждая и потеря родного человека для семьи для любой семьи она она является огромным горем но вопрос в чем вопрос в том в определении самого факта того что мы делаем мы что делаем мы по сути пришли вот сегодня встречались вы сейчас обратили внимание один из участников беседы сказал мы обнаружили с удивлением что там такие же русские как и мы мы пришли на помощь этим людям
вот это в принципе ответ на наш вопрос если мы бросим сегодня этих людей то завтра наши потери могут возрасти многократно и у наших детей не будет будущего потому что мы будем чувствовать себя неуверенно будем являться страной третьего четвертого сорта с нами никто не будет считаться если уж мы сами себя не можем защитить и последствия могут быть катастрофическими для российской государственности вот и ответ владимирцы вроде как говорят о переговорах о стратегической стабильности но в тоже время заявляют о необходимости нанести стратегическое поражение россии
наша позиция звучит как мы открыты для переговоров но в тоже время добрых жестов прошло они кончились так что переговоров не будет мы никогда не отказывались от переговоров но как без без жестов насчет без компромиссов это как тогда я постараюсь пояснить да мы когда вели переговоры в турции тем более я уже много раз об этом сказал надо повторить еще раз я это сделаю больше того мы с переговорщиком с той стороны вышли на такой толстый вариант документ фактический договор проект договора и выдержка из этого договора имеется она была профиром
руководителем переговорной группы со стороны украины господин араха он это сделал среднего подпись вот у нас лежит же в администрации ну потом известно как сам господин ахами поведал миру публично тоже настоящих по моему с журналистами с иностранными даже приехал бывший примерный великобритания господин джонсон и отговорил их окончательно подписывать и соответственно исполнять этот договор и пошла тема которые сейчас его упомянули нужно нанести нанести россии поражение на поле боя вот готовы к переговорам да готовы но только на готовые переговоры не основанные на
каких то каких то хотелках после применения психотропных средств на основаны на тех реалиях которые сложились как в таких случаях говорят на земле это первое второе нам ведь много раз уже что только не обещали обещали не расширять нато на восток потом мы видим видим их у наших границ обещали если так в истории углубляться обещали что внутренний конфликтный украине будет решен мирными средствами политическими приехали как мы помним три министра иностранных дел в киев
германия и франции пообещали что будут гарантами этих договоренностей через день произошел гос переворот обещали исполнять менские соглашения а потом публично заявили о том что не собирались выполнять этих обещаний а только взяли паузу для вооружения бандерастного режима в украине намного чем обещали поэтому здесь одних обещаний недостаточно сейчас вести переговоры только потому что у них патроны заканчивается но это как то нелепо с нашей стороны мы готовы тем не менее к серьезному разговору и мы хотим разрешить разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами но мы должны четко и ясно понимать для себя
что это не пауза которую противник хочет взять для переоружения а это серьезный разговор с гарантиями безопасности российской федерации и мы знаем различные варианты о которых идет речь знаем те морковки которые нам собираются показывать для того чтобы убедить нас в том что момент настал мы мы хотим повторяю еще раз разрешать все споры и данный спор данный конфликт мирными средствами и мы готовы к этому мы этого хотим но это должен быть серьезный разговор с обеспечением безопасности для противопорствующей стороны ну в данном случае на с
прежде всего интересует безопасность россии российская федерации вот мы из этого будем исходить кажется мы как то слишком благородно выглядим мы не получится так что они в очередной раз мы там что то заключим с ними а они в очередной раз нас обманут а мы будем утешать себя тем что он это по честному они же нас обманули что наша судьба в конце концов оставаться в среме в дураках подождите но с тех пор как американцы они отчеканили себе медали в девяностые годы за победу в холодной войне и с тех пор все эти десятилетия были десятилетиями большой лжи как можно вообще надеяться на то что они пойдут и вот наконец то заключат с нами честный договор который они будут выполнять да еще с гарантиями для нас но не знаю как как с ними быть вообще
вот как неужели вы действительно верите что такое возможно я не хочется этого говорить но я никому не верю так но нам нужны гарантия и гарантия должна быть прописаны должны быть такими которые нас бы устроили в которые мы поверим вот об этом идет речь но сейчас наверное преждевременно публично говорит о том что это могло бы быть но уж точно совершенно мы не купимся на какие то просто пустые послы я боюсь что вас будут цитировать в расширительном плане вы никому вообще не верите или вы имеете в виду западных партнеров в данном случае когда говорит что никому не верите ну
я предпочитаю руководствоваться фактами а не благими пожеланиями и разговорами о том что всем можно доверять понимаете когда принимаете решение на таком уровне степень ответственности за последствия принимаемые решения очень высока поэтому мы не будем ничего делать что не соответствует интересам нашей страны речь ну а что случилось с макроном у него что вообще крыша поехала он собирается войска управлять французски воевать с нашей армии вот похож на такого боевого галльского петуха тем самым испугал всех европейцев все же как реагировать на это
дело в том что военные западных стран присутствуют в украине уже давно еще до госпереворота присутствовали а после госперта их количество кратно увеличилось сейчас присутствует и в прямую в виде советников присутствуют в виде иностранных наемников и несут потерь ну если речь пойдет официальных воинских контингентах иностранных государств то уверен это не изменит ситуация на поле боя это самое важное так же как ничего
меняет поставка вооружений второе это может привести к серьезным геополитическим последствиям потому что если скажем польские войска войдут на территорию украины для как вот звучит для прикрытия украинской белорусской допустим границы или там в таких других местах чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения то думаю что польские войска оттуда уже не уйдут никогда но мне так кажется в этом случае тогда потому что они захотят вернуть они спят и видят они хотят вернуть те земли которые считают исторически своими
были от них отобранные отцом народов серебрящим сталина и переменные украины они конечно хотят вернуть их и если туда войдут официальные польские части они вряд ли оттуда уйдут ну тогда их примеры могут последовать и другие страны которые потеряли часть своих территории по результату второй мировой войны и думаю что вот геополитические последствия для украины даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде они они конечно встанут во всей своей красиве в полный рост если эти вопросы если вернуться к макронам может быть он решил таким образом отомстить россии за то что мы наступили ему на хвост в африке а нам там нужно было стоять бояться как то
он наверное не ожидал что мы будем столь активные да я думаю что обида какая то есть мы когда мы с ним поддерживали контакты прямые достаточно откровенно говорили на эту тему мы не лезли в африку не выдавливали оттуда францию но проблема в другом это неизвестная группа вагнера она сначала осуществляла ряд экономических проектов сирии потом перебралась другие страны африки мы наоборот наказываем поддержку ну только исходя из того что это российская группа не более того мы никого не выдавливали просто африканские лидеры некоторых стран договаривались с российскими экономоператорами хотели с ними работать не хотели в чем то работать
с французами это было даже не наша инициатива это была инициатива со стороны африканских наших друзей но за что нас в этой связи обижаться непонятно если независимое государство хочет развивать отношения со своими партнерами из других стран в том числе и из россии хочет развить отношения с россией мы их не трогали там бывших французских колонизаторов в этих странах ну да я даже говорю это без иронии потому что во многих странах где франция исторически была метрополия ну с ними не очень хотят иметь дело но мы здесь не при чем ну так наверное наверное так удобнее на кого то обижаться не видя при этом своих собственных проблем
ну может быть может быть такая острая реакция достаточно эмоциональная со стороны французского президента связано в том числе и с тем что происходит у некоторых африканских государств хотя я знаю и другие стран африки где спокойно относятся к французскому пребыванию и говорят что да нас устраивает мы мы готовы с ними работать но в некоторых странах не хотят но мы здесь ни причем мы никого там не подсуживаем никого не настраиваем против франции не ставим перед собой таких значит у нас там если по честному сказать таких в общем государственных вообще национальных задач на уровне российского государства нет мы просто с ними дружим и все они хотят с нами разве отношений ради бога и мы идем им на встречу обижаться не надо ну теперь во франции говорят что уже в отношении россии не осталось никаких красных линий нет ничего невозможного и все возможно
и вообще хотят как то с нами говорить на основе баланса силы чего мы только не слышим из франции с запада из литвы в общем какой то такой хор нестройный но враждебный но может быть и нам тоже пойти на нестандартное решение и в какой то момент пригласить обратиться за помощью к двухмиллионной северо корейской армии ну например в обмен наш ядерный зонтик над половиной корейского полуострова почему бы нет так да во первых у корейской народно демократической республики есть свой ядерный зонтик они нас ни о чем не просили это первое второе нам в принципе как мы видим сегодня по результатам того что происходит на поле боя мы справляемся теми задачами которые сами ставим перед собой
вот что касается тех государств которые говорят о том что у них в отношении россии нет никаких красных линий но тогда они должны понять что и в россии в отношении этих государств тоже не будет никаких красных линий что касается мало государства ну что мы во первых относимся ко всем с уважением несмотря ни на что во вторых вот когда они эти малые государства призывают ужесточить политику в отношении россии и принять какие то крайние меры в том числе допустим войска водить и так далее это все таки те государства и они это понимают которые не почувствуют на себе последствий сделанных ими провокационных заявлений а вот те кто могут почувствовать они ведут себя гораздо более сдержанными и правильно
ну а вот все эти пляски с германией с таурусами значит шольц говорит что мы не поставляем есть силы которые настаивает на то чтобы вставлять таурусы в украине англичане выступают со своей инициативы давайте мол через англию транзит мы готовы отправить цель крымский мост генералы уже там планируют операции немецкие как мы слышали не только крымский мост но и военные базы как они говорят в глубине российской территории кто то уже говорит что эти ракеты могут ударить по кремлю вообще не очень зарываются вообще в своих таких мечтаниях фантазируют сами себя подбадривают во первых во вторых нас стараются запугать ну там существует что касается фрг там существуют проблемы проблемы кассионовых
как то они правильно же говорят а если это просто попадут в ту часть крымского моста которая безусловно даже по их понятиям является российской территории это нарушения конституции ферратиной республики германия вот ну дело в том что оппозиция там в она ведет себя еще более агрессивно ну посмотрим то что они договорятся ну так внимательно следим за этим ну применяют же эти английский американские ракеты это же не меняет ситуацию на поле да они просто на устном конечно ущерб это очевидно ну по сути это не меняет хода боевых действий и тех последствия которые неизбежно наступают для противоположной стороны ну мы сейчас слышим чего у них ну в том же форг
и ваши каналы и иностранные каналы не немецкие каналы показывают что сколько у них сколько в ниисправном состоянии сколько требует доработки модернизации и так далее пусть работает ну как бы правильно сказали существуют какие то вещи на котором должны подумать кто поумнет задумывается а вот новые члены нато финляндии и швеция вообще что на что они променяли вот ээ министр иностранных дел швеции то с бельстроом тут вдруг заявил туркам что швеция против того чтобы базы нато были на территории швеции что они не поняли куда вступили вообще что что с ними произошло это у них надо спросить я не знаю у нас достаточно добрые отношения стабильные отношения были с этими странами и мне думается что они
больше выигрывали от того что они придерживаются нейтралитета может что это дает определенные преимущества хотя бы как площадка переговорная площадка для того чтобы снижать напряженность в той же европе финляндии у нас вообще были идеальные отношения просто идеальные у нас не было ни одной претензии к другу тем более территориально я уж не говорю в других областях и у нас и войско не было мы войска так оттуда все убрали с российско финской границы зачем они это сделали ну и с исходя исходя по моему с чисто политических соображений очень наверное хотелось бы членами западного клуба под каким то зонтиком зачем им это нужно я я откровенно говоря не понимаю это абсолютно бессмысленный шаг с точки зрения обеспечения собственных национальных интересов ну тем не менее это им решать они так решили но у нас там не было войско теперь
будут не было там систем поражения теперь появятся вот зачем у нас экономические отношения были очень хорошие не пользовались нашим рынком мы у них много покупали что плохого там ну теперь ситуация поменяется со своими многими товарами на других рынках они не очень нужны наши недополчают я не понимаю ну где сша если знаете вот бытовая вещь но тем не менее в последние годы там же и в хельсинге и уж тем более в приграничных районах финляндии там принимали рубли российские в том числе и хельсинки в крупных супермаркет нужно было покупать за рубли товары какие хочешь там все эти объявления на русском кругом сейчас ограничили просто банкрот да да ну я почему
но это с другой стороны это с точки зрения экономики очень хорошо цены на недвижимость держались достаточно на хорошем уровне с точки зрения экономики хорошо но были видимо силы которые ну всем уж право консервативные националистические которым это не очень нравилось такое сближение с россии некоторые даже считали что это избыточно что это русский там дома покупают квартиры покупают здесь кругом у нас на русском языке ну вот на бытовом уровне я даже не то что думаю я знаю на бытовом уровне начал подрастать начала подрастать такая руссофон может быть и некоторые политические силы внутри страны решили воспользоваться этим как бы кремовым
может быть вот вся совокупность вот этих факторов и прила к этому решению мне так кажется но я на сто процентов утверждать не могу во всяком случае это точно совершенно никак не улучшаю ситуацию с точки зрения безопасности и в двусторонних отношениях ну и в европе в целом ну тем временем в соединенных штатах идет активная предвыборная президентская гонка а без нас там не обходится вы незримо участвуете в ней поскольку вас упоминает каждый из кандидатов от республиканской демократическая партия в своих речах аргументирует и вообще такое общение вы там ни сходите ха ха со страниц газеты заголовка там телевизионных новостей и вот являетесь аргументом в предвыборной компании каждого
да еще подливаете масла в огонь как говорят что вот один из кандидатов для нас предпочтительнее ну если вообще то заграничный президент говорит что какой то из кандидатов в другой стране предпочтительнее то это классическое вмешательство выбора вообще в какой степени вы вмешиваетесь в американские выборы таким образом говорят что байден для нас предпочтителен и вообще насколько это так это троленька или что да нет вы знаете я же вам скажу одну вещь которая покажет что в моих предпочтениях здесь ничего не меняется первое второе мы не вмешиваемся никак не в какие выборы и как я многократно говорил будем работать с любым лидером которому окажут доверие американский народ американский избиратель ну вот что любопытно еще в последний год своего своей работы в качестве
президента господин трамп сегодняшний кандидатов президента упрекал меня как раз в том что я симпатизирую байерли это было вот четыре с лишним года назад он мне так и сказал в одном из разговоров ты хочешь чтобы победил ну извините я скажу как он это просто примачь чтобы победил спящий джо он мне так сказал когда еще президентом был а потом на мое удивление и начали преследовать за то что мы якобы поддерживали ее как ну при какой то полный вот что касается сегодняшней предвыборной ситуации то она приобретает все более такой нецивизованный характер и я не хотел бы отдавать никаких комментариев на этот счет но и уже точно совершенно я думаю что это очевидно для всех на американской политической системе
эма не может претендовать на роль демократической во всех смыслах этого смысла этого слова ну вообще честно говоря ваше предпочтение байден она звучит для меня лично довольно странно ведь в две тысячи одиннадцатом году байден приехал в москву и уговаривал вас не идти в президент вы помните эту историю тогда он рассказал об этом встречаясь с российской оппозиции в спаса хаос и об этом написал гарик аспаров что вот байин рассказал эту историю что он пришел в российский белый дом к примеру министрову путину и всячески отговаривал идти в президенты иначе устроит вот у нас тут арабскую весну то есть байден как бы не очень так сказать не очень возжал
вообще еще тогда у вас такая историческая дуэль с ним сейчас или вы это просто раздражаю вас как то как то не очень обращает понимание очень обратили внимание на дуэль для него это было серьезно для вас нет ну это же как раз признак вмешательства это это вот это сто процентов откровенное вмешательство наши политические внутри политический процесс и мы уже много раз говорили и я много раз говорил мы никому не позволим этого делать ну хорошо сказать если у всего отмешательства предвыборные плата по факту эскалация продолжается и такое впечатление что обе сверхдержавы россии и сша играет в то что в америке называется чикен гейм это когда цыплята несутся друг наскакивают друг на друга а там эта игра когда парни на машинах летят друг другу
плопай кто первый свернет похоже первым никто сворачивает не собирается так что столкновение неизбежно почему вот сша объявили о том что они не собираются вводить войска значит мы знаем что такое американская войска на российской территории интервенты так к этому относиться будем даже если не появятся на территории украины они это понимают там я же сказал что байден человек писатель традиционной политической школы вот это подтверждает и ну там кроме байден и других хватает специалистов в сфере российской американских отношений в сфере стратегической сдержанности поэтому не думают что здесь вот все несется так в лоп но
мы то к этому готовы я много раз говорил для нас этот вопрос жизни и смерти для них для них это вопрос улучшения своего тактического положения в целом в раскладе в мире ну и в европе в частности сохранения своего статуса своего статуса среди своих союзников это тоже важно ну не настолько насколько для нас интересно вы сказали что мы к этому готовы вот ээ философ александр дугин призывает прямо ну специалист по геополитике призывает прямо и практически готовиться к ядерной войне и чем лучше мы будем к ней готовы тем меньше вероятность такой войны заявляет александр дугин как вообще можно быть к этому готовы мы действительно готовы к ядерной
войне с военно технической точки зрения мы конечно готовы они у нас постоянно находятся постоянно находится состояние боевой готовности это первое а второе это тоже очень признаная вещь наша триада ядерная триада она является более современной чем любая другая триада таких ряд только вот у нас до американцев на самом деле и мы здесь продвинулись гораздо больше у нас она более современная и вся вся ядерная составляю в целом по поносителем и по и по зарядам у нас примерный паритет но у нас более современные это знают все специалисты все знают но это не значит что мы должны меряться вот количеством
носители его зарядов но знать об этом нужно и те кому нужны ха ха повторяю экспертов специалистам военным им это хорошо известно они сейчас ставят задачи повысить вот тут современность наизу соответствующие план у них есть там мы тоже об этом знаем они развивают все свои компоненты мы тоже но это не значит что на мой взгляд не готовы завтра развязать эту ядерную войну ну хотят ну что делать готовы но может быть для пуще убедительности в какой то момент провести ядерное испытание в конце концов международных ограничений у нас для этого нет есть договор о запрете
испытание подобного рода но к сожалению соединенные штаты и этот договор не ратифицировали и поэтому мы для того чтобы здесь соблюдался паритет отозвали эту ратификацию поскольку договор ни был ратифицирован совершта он не вступил в законную силу окончательно что не набрал нужное количество ратификации но тем не менее мы придерживаемся этих договоренностей но мы знаем что в соединенных штатах рассматривается возможность проведения таких испытаний связано это с чем связано с тем что когда появляются новые бой заряды их как некоторые специалисты полагают недостаточно испытывать только на компьютере значит их нужно испытать в натуральную в натуральном виде вот такие идеи в определенных кругах на сша они витают имеют место быть
наем об этом ну и мы тоже смотрим если они проведут такие испытания не исключаю не обязательно нам это нужно не нужно еще надо подумать но не исключаем что мы можем сделать тоже самое ну мы готовы к этому технически да мы всегда готовы я хочу чтобы было понятно это же это не это не обычный вид вооружений это тот вид род войск так которые находятся в постоянной боевой готовности парня речь но все таки вот в трудные моменты я не знаю прошлого года на фронте в связи с харьковым или херсоном не мелькала у вас мысль практическом ядерном оружия ну зачем вот несмотря на то что это же по предложению тогдашнего командования этой группировкой с нашей страны было принято решение о выводе войска из персона
ну это совсем не означало что у нас там фронт разваливается ничего подобного или близко не было просто это сделать для того чтобы нести лишние потери среди личного состава вот это все это самое главное мотив был потому что в условиях в условиях наведения боевых действия когда невозможно было полноценно снабжать группировку расположенную на правом берегу мы просто несли бы неоправданные потери личного состава вот из за этого было принято решение перебазироваться на левый берег и правильность такого выбора была подтверждена тем что пыталась сделать украинское командование на отдельных участках левого берега ну в том же населенном пункте крынки просто как в мисоропку людей своих бросали туда есть они там бегали уже босиком в последнее время в прямом смысле этого слова в прямом смысле этого слова значит боеприпасы пытались забросить им оттуда значит
с красными лодками и бесполотниками ну что такое ну что это просто на убой просто отправляли ноубой я как то спросил начальника генерального штаба ну здесь не секретного ничего нет слушайте как вы думаете кто принимает такие решения с той стороны ведь кто то тот кто понимает решение понимает что людей присылает наверную смерть значит понимаю это ну кто же принимает решения зачем они это делают это же бессмысленно бессмысленно с военной точки зрения я какое ну не знаю говорит наверное там верхнее политическое руководство исходя из политических соображений что у них там есть какой то шанс значит прорвать нашу оборудованность а есть какой то шанс получить дополнительные
деньги ссылаясь на то что у них есть там значит на левом берегу какой то плацдарм вот есть какой то шанс красиво подать свою позицию на международных встречах команда прошла все нижестоящие начальники в процента автоматом выдают дальше ну вот кстати пленные которые там в плен попали сдаюсь они показывают что они даже не знали в какую ситуацию не туда попадают ну допустим новые подразделения то закидывают говорят там устойчивой обороны давайте продолжайте помогаете они даже попасть на левый берег то не могли натурально с эти точки зрения абсолютно вот поэтому зачем применять средства массового поражения
необходимости не было такое никогда то есть такая мысль вам в голову не приходила нет зачем но оружие существует для того чтобы применять у нас есть свои принципы они о чем говорят что мы готовы применять оружие в том числе а любое оружие в том числе такое о котором вы сказали если речь идет о существовании российского государства нанесение ущерба нашему суверенитету независимости у нас же все прописано нашей стратегия мы не меняли когда уже уходящий президент ельцин предложил вам баллотироваться в президента первой вашей реакции было я не готов то есть это прямая речь с тех пор вы конечно же прошли очень
большую эволюцию если бы вам пришлось написать телеграмму самому себе в то время какой текст был бы понимаете это совсем это как янки придурива короля артур или еще что у тебя вроде невозможно ответить на этот вопрос потому что вопрос был задан в то время в том контексте историческом и экономическом в котором находилась страна в том внутри политическом и положении с точки зрения внутренней безопасности и вот все вот это вместе побудило меня к тому ответу который я дал я к этому не готов и не потому что я что то испугался а потому что масштаб задач
он был просто ну огромный и и количество проблем нарастало с каждым днем как снежный комп поэтому я сказал искренне и не потому что повторяю что то испугался потому что я я думаю что я я не готов для того чтобы решить все эти проблемы и не дай бог еще хуже сделаю что нибудь вот вот о чем шла речь поэтому я сказал абсолютно искренне и если бы вот вернуться повторил бы тоже самое но что стало решающим быть все таки пошли наверное разговоры с борис николаевичем самое главное в конце концов он он мне тогда еще ответил ладно хорошо хорошо я понимаю мы к этому еще вернемся и мы вернулись несколько раз
в конце концов он сказал что человек опытные я знаю что делаю что предлагаю ну еще кое какие вещи сказал мне наверное ну неудобно себя нахваливать ну сказал такие позитивные слова вот позже он это подтвердил еще раз уже совсем в позитивном ключе не буду сейчас об этом говорить и ну когда работа пошла там уже совсем все по другому там работаешь там думаешь вот это это прямо сейчас нужно это сейчас завтра это пошло и пошло там же когда втягиваешься в работу это совсем другая история бояться дело не в страх а дело в понимании как бы способности решать эти задачи они же ну сами помните что то
девяносто девятый ну вот в экономике в сфере безопасности ну да все финанс вы как то рассказывали что поступление в ленинградский университет было для вас вот это подготовка к поступления для вас переломным моментом это была та ситуация когда вам пришлось идти в банк и осознавая либо я сейчас это сделаю и справлюсь либо и тогда я буду осуществлять те планы которые я хочу а вы уже тогда собирались работать в клибо я проиграл и тогда все по другому и шансов нет что россии сейчас тоже в таком положении когда на
а да играть в а банк во первых у меня тогда не было такого положения так потому что да я хотел работать органов госбезопасности ну вот именно поступление оно было таким переломным вот ну это ощущение да либо так либо так это же не совсем потому что мне было сказано я просто пришел в приемную я хотел бы работать что для этого нужно альтернатива была простая мне сказать нужно либо получить высшее образование и лучше юридическая или служить в армии или иметь там старше работа не имеют там трех лет ну лучшего армию служить значит если бы я не попал в университет ашел бы служить в армию да это может более длинный был путь той цели которую я перед собой поставил но он все таки был но альтернативы всегда и не поступали с напряжения ну да конечно потому что я учился то все таки
в школе с химическим и математическим уклоном здесь нужно было сдавать гуманитарный предметы мне пришлось оставить одно и заниматься другим ну да конечно напряжение было надо было самостоятельно учить язык иностранный не с кем данном случае надо было заниматься историей литература там и так далее ну россия то сейчас тоже там на перепутье либо получается либо россия не на перепутье она на стратегическом пути своего развития и со своего пути не совернет какой в какой степени вы ощущаете поддержку российского общества и вот в его таком новом качестве сложилось новое качество российское общество оно было оно просто появилось
это очень хорошо что мы что мы дали возможность этому глубинному обществу российскому а проявить себя это мне кажется такой у меня такое ощущение что люди давно этого ждали что а вот рядовой человек он будет овострирован в стране государством ибо от него зависит судьба страны и вот это ощущение внутренней связи с родиной с отечеством своей значимости при решении ключевых задач в данном случае в сфере безопасности но оно я поднял ну вот на на поверхность вот эту силу русского и других народов россии вы подпитываетесь от этого всегда да дело дело не в том что подпитывает кто то подписывается дело в том что я вижу запрос общества вот это самое главное соответствует с запросам общества
но пора признать что вы играете ключевую роль не только в россии но и в мире потому что миллиарды людей связывает именно с вами надежду на международную справедливость на защиту человеческого достоинства на защиту традиционных ценностей каково это чувствует такой масштаб ответственности сказать вам честно я не чувствую это вообще я просто работаю в интересах россии в интересах нашего народа и да я понимаю о чем вы сейчас говорите готов это прокомментировать но так чтобы я как то ощущал себя каким то там бешетелем мировых судеб то такого нет поверьте даже близко я просто исполняю свой дом
перед россией и перед нашими людьми которые считают россию своей родины а что касается других стран мира вот с этим близко связано очень то как к нам относится во всем мире вот это интересно это феномен такой это точно и что здесь на что бы хотел обратить внимание здесь абсолютно правы здесь многие люди в мире как бы смотрят на нас на то что происходит в нашей стране и в нашей борьбе за свои интересы и вот на мой взгляд что важно что а почему это происходит не потому что мы формально являемся членами брекста мы у нас какие то традиционные отношения с африкой тоже важно это важно но суть на мой взгляд совершенно в другом она заключается в том что вот этот так называемый золотой миллиард на протяжении
у пятьсот лет они практически паразитировали на других народах они рвали на части несчастные народы африки они эксплуатировали латинскую америку эксплуатировали страны азии и им конечно никто этого не забыл и у меня такое чувство что даже дело не в руководстве этих стран вообще хотя это очень важно а рядовые граждения этих стран они как бы сердцем чувствуют что происходит и нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связываются со своими чаяниями на свою собственное независимое развитие но это усугубляется тем что в западных элитах западных элита
очень сильное желание заморозить существующее положение несправедливое положение вещей в международных делах они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плоти а карманный деньгами но они должны понять что бал вампиров заканчивается такое намекается нах как выразились обращение колониальные замашки вот вы об этом говорите так все происходит да так все присно но вот сейчас вы нарисовали совершенно справедливую картину когда люди видят в россии какую то надежду а вот как так получилось что вот западная пропаганда при всей
мощи в колоссальных ресурсах и инструментах она не смогла вот так вот окуклить россию изолировать и создать ей ложный образ у хотя стремилось в головах миллиардов людей вот как так получилось а потому что вот то о чем я только что сказал оно важнее для людей это люди чувствуют во всем мире сердца им даже не нужны прагматичные какие то объяснения происходящих несмотря на вал вот это вот грязь да ну в собственных странах они еще люди оболливают это дает эффект они во многих странах полагают что что это соответствует их интересам потому что они хотят иметь своих границах такую огромную страну как раз самую большую в мире по территории самую большую в европе по населению не такое же большое население в мировом измерении не сравнится не с китаем не с инди но
самую большую европе по населению а теперь еще пятую в мире по размеру экономики но зачем нужен такой конкурент они думают что нет лучше вот как американские некоторые специалисты предлагали разделить там на три четыре пять частей лучше так будет лучше для всех они из за этого исходят это они ослепленные вот этим ну часть во всяком случае эти западных элита ослепленные серусофобии они же обрадовались когда подвели нас к той черте после которой начались наши попытки прекратить развязанную западную войну войну на украине с две тысячи четырнадцатого года а деловым способом когда мы перешли к проведению специально войной операции они даже обрадовались я думаю что потому что полагали что вот теперь то они с нами покончат вот теперь то ну вот вот
этим шквалом санкции практически санкционной войны объявленной нам с помощью западного оружия и войны руками украинских националистов они покончит с россией отсюда и пошел лозунг нанести россии стратегическое поражение на поле боя ну позднее пришло осознание того что это маловероятно еще позже что это невозможно и пришло понимание что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием с которым столкнулись причем с бессилием несмотря на то что они полагали полагались на намощ всесильных соединенных штатов столкнулись с бессилием перед
перед на единством российского народа перед фундаментальными основами российской финансово экономической системы устойчивости ее и перед растущими возможностями вооруженных сил российской федерации и вот тогда начали задумываться ну те кто поумнее начали задумываться о том что надо бы изменить какую то стратегию в отношении российской федерации вот тогда появились идеи о том чтобы возобновить переговорный процесс найти какие то пути к завершению этого конфликта поискать где здесь реальное интересы россии это опасные люди кстати говоря потому что с людьми которые руководствуются такими низменными принципами с ними с ними проще бороться
на свете помните как мы на руси говорили как счастье у некоторых но в этом уровне в чем заключалось сыт пьян и нос табаки вот с такими людьми проще это сыпьян то есть собаки наелся напил но с табаки табак использовали но сейчас нос в кокаине да но не важно с такими проще а с умными сложнее они опаснее потому что они влияют на сознание общества в том числе и наше они будут выбрасывать всякие свои хотели под видом морковки для нас вы уже обратили на это внимание когда задали вопрос о возможности переговорного процесс ну тем не менее вот отсюда возникли противоречия внутри внутри западного сообщества ну это
очевидные вещи мы это и видим мы не собираемся там заниматься расколами это они сами с блеском сделают но мы будем безусловно добиваться соблюдения наших интересов не могу не спросить владельце вот эти атаки на белогородскую курскую в области просто военные действия которые идут в наших областях они ведут себя более нагло они что то чувствуют чем это вызвано объяснение очень простой все это происходит на фоне неудач на линии соприкосновение на ней фронт ни одной ни одной из целей которую они ставили перед собой в прошлом году они не достигли а более того сейчас инициатива полностью перешла к нашим вооруженным силам это все
знаю тебя признают здесь я думаю ничего нового я не скажу ну на фоне этих неудач нужно хоть что то показать и главным образом внимание должно было бы быть сосредоточено на информационной стороне дело вот на линии государственной границы значит противник пытался атаковать прежде всего дирекционными группами вот последний доклад генерального штаба где то до трехсот человек в том числе с участием иностранных наемников потеря противника составили больше трехсот человек больше двухсот где то двести тридцать примерно из восьми применных танков противник потерял семь из девяти
брони машин девять из них семь американского производства бредли применялись и другие другая брони техника но главным образом для подвоза личного состава они подвозят выбрасывает сразу вот на это на белорусском участке границы там еще чуть по южнее по моему в одном месте там гораздо меньшими силами ну тем не менее главное цель я в этом не сомневаюсь заключается в том чтобы если не сорвать президентские выборы в россии то хотя бы как то как то помешать нормальному процессу вылизывание граждан первое второе это информационный эффект о котором я уже сказал но третье если хоть что то получится получить какой то шанс какой то аргумент какой то козы в возможном будущем переговорном процессе
ну мы вам вернем это вы наверняки я же сказал что с людьми которые руководствуются принципы сыпь пьяный нос там известно материале да с ними с ними сейчас говорят потому что можно считать то что они собираются делать они также будут пытаться на них на других участках ну это видим знаешь вот мы упомянули эпизод когда вы спасли детей из пожара если у вас уже и внуки пошли какую страну вы хотели бы оставить внука знаете на первом этапе нам нужно выполнить все что было заявлено в послание федеральному собранию несколько дней назад у нас большие планы у нас они носятся совершенно конкретный характер в сфере развития экономики социальной области поддержки материнства детства семей с детьми
поддержки пенсионеров вот об этом мы очень мало говорим последнее время или не говорим но у нас и здесь соответствующие ресурсы закладываются обязательно и это касается и это касается индексации пенсии различных пособия это касается долговременного ухода для людей которые нуждаются в этом вообще я бы хотел сказать что люди старшего поколения это те благодаря которым мы сегодня имеем достаточно прочную устойчивую государственность и экономику в том числе потому что несмотря на все перипетии тяжелейшие испытания для экономики в девяностые годы она устояла благодаря их труду героическому после великой отечественной войны и в ходе подъема экономики поэтому мы никогда не должны об этом забывать а со слов старшего поколения всегда должны быть им
об этом помните и отдавать должное на сегодня обеспечиваем их благосостояния но будущих за детьми поэтому я уже говорил о программах в сфере материнства и детства но все это только на базе экономики делается я рассчитываю на то что она у нас будет более технологичные более современные основанная будет основаны на современных достижениях науки техники информационных технологиях искусственные интеллекты работать техники генетики и так далее так далее сельскохозяйственность как называется и там тоже нужны современные технологии они используются активно и будут использоваться дальше ну и разумеется страна будет самодостаточность в сфере в сфере обеспечения своей безопасности и обороны вот все это вместе мы должны будем многократно приумножить