Traitつき無名クラス

gistfile1.txt

import org.specs2.mutable._
trait BarTrait {}
class Hoge {}
class TraitGetClassTest extends Specification {
  "Trait mixin " should {
    "getClass " in {
      val hoge = new Hoge with BarTrait
      hoge.getClass.toString must_== "Hoge"
    }
  }
}

(内部的に無名クラスの命名規則は一応あるだろうけど) 完全に実装依存だし、そもそもあまりやるべきではないのでは・・・？
単に取るなら上記のコードでやってるように getClass.toString や getClass.getName でとれるけど、それをコンパイル時に事前に静的に予測するってことですか？

あぁ、(無名クラス自体の名前じゃなく)無名クラスのsuperClassのHogeをとりたいってことか・・・？

その辺(完全に実装依存)は承知の上です。自分もあまりやるべきとは思いませんが、必要そうだったので。

https://twitter.com/kmizu/status/207773777390604289

で、@yamashiroさんが必要だったのは、

あぁ、(無名クラス自体の名前じゃなく)無名クラスのsuperClassのHogeをとりたいってことか・・・？

ですね。ちなみに、実装依存ではあっても、この部分の実装(new ClassName with Trait1 with ...)で、ClassNameのClassオブジェクトを取る方法はそうそう変わらないだろう
という意味では、そこそこ精度は高いと思います。

ためしてないんですがspecs2だとこのへんでしょうか

haveClass: to check the class of an object
haveSuperclass: to check if the class of an object as another class as one of its ancestors
haveInterface: to check if an object is implementing a given interface
beAssignableFrom: to check if a class is assignable from another
beAnInstanceOf[T]: to check if an object is an instance of 

具体的な目的としては、ログに"Hoge"という文字列を出したいんですよね…

確かに実装依存ですよね…

Yasushi さんの張ったspecs2のmatcherのソース明日見てみようっと…あざす