marabu

gistfile1.txt

Sé que no es algo personal :) Sólo esperaría una actitud más madura que feedback en tono tóxico de líderes de opinión de la comunidad. En su posición de gente con experiencia validada por la masa, es más fácil que sus comentarios nos suman en la confusión: desde pensar que en verdad uno no se ha “ganado” el “derecho” a dar charlas hasta torcer la noción del verdadero espíritu de las comunidades (que es compartir). Ustedes tres y demás doers son la cara de la tecnología en México: pueden ser la diferencia entre que alguien se sienta animado a aprender o que se quede con un mal sabor de boca.

No siento que tenga que ver primordialmente con género, trata del rigor técnico contra la “improvisación” de charlas. (Juicio que dependió en este caso de asumir que yo daría una charla rigurosamente *técnica* [y de ser el caso, que la daría sacada de la nada y *mal*].)

La verdad es que mis ganas por hacer cosas se ven (fueled) por este tipo de situaciones: me doy cuenta del gran trabajo que necesitamos hacer para crear espacios donde 
1. podamos aprender temas avanzados en un ambiente competitivo (hombres, mujeres, nonbinaries, perros, gatos…)
2. nos quitemos la jaula de la jerarquía, del celo al spotlight y el juicio automático por edades y géneros
3.1 dejemos de sentir la necesidad de ser rigurosamente validados por la gente visible con más experiencia
3.2 la gente con más experiencia deje de sentir la necesidad de criticar abiertamente a quienes no validan rigurosamente

(Este paréntesis es para aclarar que pienso que es reduccionista pensar que a las mujeres se nos puede tratar sólo de dos maneras estando en tecnología. Es cierto que el que se nos siga viendo a escondidas como objetos sexuales provoca “gestos amables” y “simpatía” de más de la gente [hombres en su mayoría, en esta industria], pero asumir que todo aplauso parte de ahí es demeritar los logros propios [siento que lo resumes a “te están impulsando por ser niña”]. Rescato lo de no tomar las opiniones muy en serio, aunque lo complemento: se debe tomar el mensaje con el agregado del contexto; analizar quién, en qué circunstancias y en qué tono nos dice las cosas; esto nos acerca más a la verdad del mensaje y su intención.)

Y no se trata tampoco de imaginar bandos buenos y bandos malos: la vida está llena de diferentes grises y las verdades son figuras tridimensionales “definidas” de acuerdo a la perspectiva desde la que observa su dueño. 

Me gustaría aprovechar este “micrófono” fáctico (hola, tú que comes palomitas mientras lees esto) para invitarnos a reflexionar a todos (incluyéndome también) sobre la necesidad de hacer un ejercicio mental constante para acercarnos más al blanco que al negro y mantener al ecosistema amable.

En lo que estoy más de acuerdo es que el espíritu de las comunidades es compartir.

La pregunta es: qué es lo que vale la pena compartir? En las comunidades que más he obtenido provecho (y tratado de retribuir) son en las que se comparte de temas que se conocen a fondo o al menos se tiene cierta experiencia, y se sabe que puede ser provechoso para los otros miembros de la comunidad. El ponerse a leer un fin de semana sobre un tema y luego irlo a exponer a una plática (digo esto, recordando alguna publicación que realizaste sobre el esfuerzo hecho para dar tu 1a plática de QC), y además continuar exponiendo el mismo tema en distintos foros, no es algo que a mi parecer valga la pena compartir en una comunidad (sería algo más propio que compartes con tus amigos en el día a día, como cuando uno les cuenta que fue al cine, o que está leyendo un libro, o que está estudiando un tema, etc.), pero en este punto puedo estar completamente equivocado, porque a final de cuentas las comunidades son lo que la comunidad quiera que sea.

Si una comunidad acaba decidiendo que para ellos eso está bien, ocupar el tiempo de toda una audiencia para decirles que están interesados en un tema y que se pusieron a estudiar el fin de semana, lo único que puedo hacer es intentar persuadirlos de que sería mejor usar nuestro tiempo juntos en cosas de mayor relevancia o finalmente retirarme de esa comunidad.

Debo decir, aunque ya lo había hecho a nivel personal, que la manera que expresé mi inconformidad con los dos primeros tuits de ayer estuvo mal. Debo evitar esos impulsos que parten de la frustración y dificultan cualquier ulterior comunicación. Aceptado.

Sobre la madurez, creo que queda plasmado en el hecho de que, aunque defiendo el derecho de todo mundo de expresarse, considero que hay foros, momentos y espacios para cada tipo de expresión, y espero que las comunidades no terminen siendo un lugar donde toda persona que tiene una inquietud ocupe los espacios reservados para charlas para expresarla, ya que estos foros podrían servir para algo más útil, porque de otra manera, cómo se compartirían ese tiempo y experiencias que solo esa persona en la comunidad tiene? Hay que darle el valor y lugar apropiado a las cosas. Para mi eso es madurez.

Totalmente de acuerdo que no es un tema de género. Siempre me jacto de que en algún momento en mi carrera pude lograr tener un equipo de 20 desarrolladores donde mitad eran hombres y mitad mujeres. Lo hice con toda la intención y fue uno de los mejores equipos que he armado! Sin embargo, ya que sacaron el tema, sí considero que aunque no en todos los casos sea así, se ha formado una cultura donde a las chicas en buena medida se les permite ocupar espacios en foros para decir cualquier cosa, sobre cualquier tema y sin importar mucho la relevancia de lo que se dice. Es como pagar una cuota por la igualdad de género, y eso está MUY MAL. Debemos evitarlo. Los lugares en los foros de las comunidades técnicas deberían asignarse completamente en función de la relevancia para la comunidad y las aptitudes (percibidas, claro) del expositor. No en base a sexo o género, en ningún caso.

Para finalizar, en ningún caso quiero ser el árbitro/juez de quién puede dar una plática y quién no, porque no tendría sentido, ya que las comunidades terminarán siendo lo que estas decidan (o solo se dejen llevar, sin decidir explícitamente). Lo que yo quiero son comunidades de calidad técnica y humana (y en esto es donde falló mi tuit de ayer), donde su nivel vaya creciendo, no disminuyendo. Podría pensarse que eso excluye a los más jóvenes o novatos, pero no, porque la inclusión se da atraves de la disposición de compartir lo que uno sabe con ellos, y estando abierto a que propongan cosas distintas pero que realmente aporten algo de valor, y no se trate solo del gusto por el spotlight.

Como todo, estos solo son mis puntos de vista :)

Me faltó agregar algo SÚPER importante. Siempre estoy dispuesto a compartir de lo que conozco (o medio conozco) con cualquier persona entusiasta y dispuesta a dedicarle el tiempo necesario. Saludos :)

Vale la pena que pongamos más atención al mensaje central:

me doy cuenta del gran trabajo que necesitamos hacer para crear espacios donde

1. podamos aprender temas avanzados en un ambiente competitivo (hombres, mujeres, nonbinaries, perros, gatos…)
2. nos quitemos la jaula de la jerarquía, del celo al spotlight y el juicio automático por edades y géneros
   3.1 dejemos de sentir la necesidad de ser rigurosamente validados por la gente visible con más experiencia
   3.2 la gente con más experiencia deje de sentir la necesidad de criticar abiertamente a quienes no validan rigurosamente

Yo creo que está justificado, si podemos ayudar en vez de descalificar ¿por qué no hacerlo?.

La pregunta es: qué es lo que vale la pena compartir? En las comunidades que más he obtenido provecho (y tratado de retribuir) son en las que se comparte de temas que se conocen a fondo o al menos se tiene cierta experiencia.

Ya ha pasado antes, a veces hobbistas se ponen a publicar cosas por que sí, incluso contra los argumentos de los académicos:

just a hobby, won’t be big and professional like gnu

No es tan terrible. No tienes que ser un chef para compartir la nueva receta que lograste, saber leer partituras para juntarte con otros a apreciar la música, ser escritor para discutir lo bien que se siente leer la nueva novela que te encontraste, ni saber programar para platicarles a otros lo que puedes hacer con computadoras. Aprendes sobre la marcha, en algún momento tienes que ser un novato y no está mal.

Compartes algo que te gusta con quien te quiera escuchar, sin pedir permiso, porque podemos. Tan libres somos de compartir, aprender, estudiar lo que nos gusta como lo eres tú de decidir no dedicarnos tiempo.

Si te equivocas no pasa nada, a veces pasa, lo superaremos.