| 議程 | 日期 | 審查程序 | 備註 | |
|---|---|---|---|---|
| 全院委員會 | 公聽會 |
考試院副院長
考試委員 四月九日（星期一）上午九時至十二時三十分 |
聽取社會公正人士之意見 |
註一：考試院副院長、考試委員被提名人公聽會由各黨團推薦學者專家代表七人參加，由國民黨黨團推薦三人、民進黨黨團推薦二人、台灣團結聯盟黨團及親民黨黨團各推薦一人組成；各黨團所組審查小組委員亦依上述比例推派委員組成；未參加黨團之委員得列席公聽會發言。學者專家代表及審查小組委員每人發言各為十分鐘，再由學者專家代表綜合答復時間二十分鐘，相關發言順序依例由學者專家、審查小組委員依序進行，後由學者專家代表綜合答復，審查小組委員發言順序依例授權議事處處理。
註二：全院委員會審查採即問即答方式進行，每位委員詢答時間為十五分鐘，並得採聯合詢答，但其人數不得超過三人。 註三：考試院副院長、考試委員被提名人分別於四月十一日、四月十二日各由十五位委員進行詢答，由國民黨黨團六人、民進黨黨團五人、台灣團結聯盟黨團及親民黨團各兩人推派代表進行；未參加黨團之委員得優先發言。相關詢答順序依例授權議事處處理。 註四：被提名人之學、經歷、著作、研究論文等相關資料，於全院委員會審查期間，陳列於請願接待室，於上班時間供本院全體委員及黨團所指定之黨團助理一名查閱。 院會行使同意權投票時，由各黨團分別推派一人擔任投開票監察員。 行使同意權投票時，考試院副院長為一張同意權票，二位考試委員併為一張同意權票，投票會場布置，依例授權議事處辦理。 |
| 同意權案審查 |
考試院副院長
四月十一日（星期三） |
被提名人說明二十分鐘後，由委員進行詢答 | ||
|
考試委員
四月十二日（星期四） |
被提名人各說明二十分鐘後，由委員進行詢答 | |||
| 院會 | 同意權投票 |
四月十三日（星期五）
上午處理報告事項後即進行同意權投票至開票結束 |
進行對考試院副院長、考試委員同意權投票案 |
Created
December 12, 2012 07:13
-
-
Save caasi/4265743 to your computer and use it in GitHub Desktop.
tw gazette 3948
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment