院長，在此先不探討國號的問題，請問中華民國或台灣是不是主權獨立的國家？如果是，我們的領土範圍可以和別的國家重疊嗎？可以同時涵蓋聯合國會員國的中華人民共和國和蒙古國嗎？
再來，何謂「一個中國」？中國對「一個中國」本來是採取三段論法，說：「中國只有一個，台灣是中國的一部份，中華人民共和國是中國的唯合法政府？。」2001年，中國副總理錢其琛重新詮釋「一個中國」，改用「大陸和台灣同屬一個中國」的說法，企圖把台灣鎖進中國的的框架裏。請問院長能否接受中國的說法？如果不能，我們又怎能同意以「一個中國」為前提的「九二共識」？
接續以上提問，本席接下來想探討的就是兩岸政策與外交政策相互影響的問題，以及由此衍生而出的主權危機。
馬總統主張以「九二共識」處理兩岸問題，四年來，我們確實看到兩岸關係更加密切，但這種氣氛真的代表和平嗎？所謂的「九二共識」，辜振甫先生在《勁寒梅香》一書即指出，「九二共識」是蘇起在2000年4月28日提出的「新名詞」。眾所周知，中國堅持只有一中，不同意各表，如果中國願意尊重台灣的表述方式，那才是「共識」。不過，近年來中國卻技巧性地迴避核心問題，改用「大陸與台灣同屬一個中國的」障眼法，讓台灣以為中國已經讓步；更可怕的是，中國正用「一個中國」的原則來捆綁台灣，讓台灣在國際社會日漸失去自由動彈的空間，因為無論中國如何解釋，絕大多數國家都認知「一個中國」就是中華人民共和國，如此一來，各自表述的空間根本就不存在。