Mastodon が他のインスタンスと情報交換をする OStatus API の使い方。使ってるだけのユーザは知る必要がない裏側の話。
Mastodon インスタンスに対して、RFC6415 が規定する /.well-known/host-meta というパスを要求すると以下の XML が返ってくる.
<?xml version="1.0"?>
<XRD xmlns="http://docs.oasis-open.org/ns/xri/xrd-1.0">
<Link rel="lrdd" type="application/xrd+xml" template="https://[MASTODON_HOST]/.well-known/webfinger?resource={uri}"/>
</XRD>
| source 'https://rubygems.org' | |
| gem 'rails', '~> 4.2.0' | |
| gem 'rails-i18n' | |
| gem 'mysql2' | |
| gem 'fluent-logger' | |
| gem 'rack-oauth2' | |
| gem 'twitter' | |
| gem 'koala', '~> 1.11' | |
| gem 'airbrake', '~> 4.1' |
前回、現在のQuipperの状況みたいのを書いたが、今回は、普段CTOとして、どういうことを意識して開発チームを作っているか、どういう開発チームになって欲しいと思っているか、というのを書いてみたいと思う。
この辺り、自分自身の経験からくる「好み」とか「美学」みたいなものが強めな部分でもあるので、表に出すのはなかなか勇気がいるが、co-founder/CTOである自分のそういうところが、開発チームのカルチャーに当然影響しているし、一緒に働くことになる人ととはカルチャーのマッチがとても大事だと思っているので出してみる。
まず、以前、社内でなんとなく書いた文章があるのでそのまま出してみる。これは開発者の採用活動に当たり、どんな人が欲しいと思っているか率直に書いたものである。
以下、「開発者」と書いてある部分は、Web開発者/iOS開発者/Android開発者/デザイナー/インフラ等の人達を指している。
gem 'browserify-rails', '1.5.0' # until fix: https://github.com/browserify-rails/browserify-rails/issues/101
gem 'react-rails'Browserify-rails allows to use browserify within assets pipeline. React-rails is here only to allow to use #react_component (and thus, prerendering).
Note that jquery-rails can be removed from Gemfile, the npm version of jquery and jquery-ujs will be used instead.
| 更新: | 2024-05-20 |
|---|---|
| 作者: | @voluntas |
| バージョン: | 2024.1 |
| URL: | https://voluntas.github.io/ |
| 更新: | 2022-03-18 |
|---|---|
| 作者: | @voluntas |
| バージョン: | 2022.1 |
| URL: | http://voluntas.github.io/ |
「OracleとGoogleの判決文を斜め読む」を読んで裁判の経緯は理解できたものの、判決の詳細があまり理解できなかったので判決文を自分で読んだ。法律的な難しさはあまりなく、技術的な論点と関係する条文および過去の判例などが非常にわかりやすく解説されており、判決の根拠もたとえ話を交えて書かれているなど非常に読みやすい印象を受けた。
全体の内容としては比較的単純で「あらゆるプログラムのコードは著作権で保護される。ただしFair Useによる合法的な利用に関しては差し戻し審で審議せよ」という事のようだ。実は「API」という言葉は一切判決文には出てこないため、内容を良く読む必要がある。
